Ja bym poczekał na mord i na to, czy miasto zacznie grać, czy dalej będzie pisać o niczym. Jeśli tak i będziemy mieli strzelanie, wtedy się pomyśli. ;) Ja jeszcze nie mam pomysłu.
Analityk to był jednak Sidor, albo ktoś, kto WYBITNIE go naśladuje :) (tak czy siak chyba odstrzeliliśmy kogoś dobrego). :D Szkoda Semir, że Ci się od niego dostało. :( I chyba zna twoją tożsamość.
Szkoda, że Analityk odpadł, ale można się było tego właśnie spodziewać, bo sprawiał wrażenie, dobrego, ogarniętego gracza. Skoro jesteśmy już po mordzie, możemy skończyć z rozmowami o "dupie Maryni" i powoli brać się za grę.
Na sam początek chciałem wyjść z propozycją odnośnie tego, byśmy chociaż przy tym pierwszym linczu nie ujawniali na kogo głosujemy, a co za tym idzie, nie robili masówek. Mafia będzie miała wtedy utrudnione zadanie z rozłożeniem głosów.
Pierwsza część posta, to klasyczna świeczka, o taka:
Druga, to słusznie wskazana oczywistość. Na razie, póki jesteś aktywny, nie będę Cię ruszał.
Sidor, Wielki Analityku, to chwalebne, że domyślasz się mojej tożsamości, ale nie wiem, po co próbujesz subtelnie ujawnić ją na tym etapie gry. No i wskazujesz mnie palcem, bo, rzekomo, w poprzednich edycjach nie miałem roli. Godne Wielkiego Analityka, naprawdę.
i odpisz mi na pf.com ;)
Ostatnio zmieniony przez Semir Stilić 2013-07-08, 21:21, w całości zmieniany 1 raz
To z Sidorem wydaje mi się całkiem ok. Ważne żeby pisać tak, jakbyś pisał jak np. Zelig, a wszyscy Cię wezmą raczej za niewinnego. ;) Post wydaje mi się ok, ja bym wrzucił.
Red, moim zdaniem zbyt szybko podłapałeś ten watek Papy Mateusza. No ale teraz powinieneś już w to pójść i na niego głosować. Ja muszę znaleźć innego kandydata.
Nie no spokojnie. Wszystko jest logicznie i uporządkowane. Ja go w tym samym poście częściowo wybroniłem i nie zamierzam na niego głosować (retard, do którego nie jestem pewien winy jbc). Pewnie pójdzie w Janowicza, co postaram się ładnie później rozpisać i uzasadnić (a i przed coś tam napiszę pewnie). :> Jak chcesz iść w tego Mateusza, to też nie widzę problemu. Wystarczy, że zaakcentujesz w swoich postach, że np. jesteś za odwalaniem retardów i szrotu na początku, że nie lubisz się zastanawiać, czy to jakiś Yale, czy tylko niewinny głupek itp. Jak sobie przygotujesz grunt, to potem jak Ci ktoś ten wybór zarzuci, to możesz skontrować go łatwo, że przecież sugerowałeś taki głos, że uważasz, że robisz dobrze i że nieuważnie czyta rozgrywkę (ten, co Ci zarzuci).
Ja jeszcze zobaczę, w kogo uderzę, ale będzie to wynikało z moich postów raczej, poczekam, aż ktoś w mieście jeszcze popisze i spróbuję jeszcze podrążyć.
Ja tam nie wiem, nie wydaje mi się sztuczny i jest raczej ok, ale do pierwszego zdania ktoś się może przyjebać. Wystarczy je chyba trochę zmienić i będzie git. ;)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
