Zaraz mogą być punkty za próby podjęcia ze mną dyskusji w tym temacie.
_________________ That is one George Fowler lying there.
2007-10-07, 13:00:52.
Macie do mnie sprawę/pytanie, to piszcie do mnie na PW, w jego temacie wpisując, np. kilka pytajników. Nie będę wdawał się w dyskusje w temacie z rozgrywką.
Jeśli do północy nie przyznałem komuś punktów karnych, chociaż mu się należały, napiszcie mi o tym na PW, w wiadomości zatytułowanej "donos".
Głosując tytułujecie PW do mnie g[numer_głosowania], a więc w pierwszym głosowaniu: g1.
Zmieniając głos dopisujecie do powyższego słowo zmiana, a więc w pierwszym głosowaniu: g1 - zmiana.
W każdym głosowaniu graczowi przysługuje jedna zmiana głosu. Niewykorzystane zmiany nie podlegają kumulacji.
no, najlepiej niech Lewkoń powywala wszystkich za to, że w toku dyskusji niechcący się odniesie do jakiejś poprzedniej gry albo swojej tożsamości. NAJLEPSZY MG EVER
Wymuszenie poprzez zadręczanie. Jest mowa o wymuszeniu w regulaminie? Jest. Jak ktoś chce podyskutować na ten temat, to na PW.
_________________ That is one George Fowler lying there.
2007-10-07, 13:00:52.
Macie do mnie sprawę/pytanie, to piszcie do mnie na PW, w jego temacie wpisując, np. kilka pytajników. Nie będę wdawał się w dyskusje w temacie z rozgrywką.
Jeśli do północy nie przyznałem komuś punktów karnych, chociaż mu się należały, napiszcie mi o tym na PW, w wiadomości zatytułowanej "donos".
Głosując tytułujecie PW do mnie g[numer_głosowania], a więc w pierwszym głosowaniu: g1.
Zmieniając głos dopisujecie do powyższego słowo zmiana, a więc w pierwszym głosowaniu: g1 - zmiana.
W każdym głosowaniu graczowi przysługuje jedna zmiana głosu. Niewykorzystane zmiany nie podlegają kumulacji.
przecież wiadomo, że ten którego imienia nie wolno wymieniać robi to tylko dla podbudowania własnego ego ;d w innym przypadku nie przegrywałby życia dla ludzi z internetu, którzy wymieniają się z dupy wziętymi argumentami na temat tego, kto jaką rolę wylosował lub jakiej nie wylosował ;x
jak już tak sobie gadamy, to co myślicie o Ruście Cohlu? ale nie to, czy tam winny, czy niewinny, tylko konkretniej co Wam się podoba lub nie w jego postach? macie okazję zaplusować lub zaminusować. ;o
jutro leci Behan, to przydałoby się już pogadać o tym, co dalej.
jak już tak sobie gadamy, to co myślicie o Ruście Cohlu? ale nie to, czy tam winny, czy niewinny, tylko konkretniej co Wam się podoba lub nie w jego postach? macie okazję zaplusować lub zaminusować. ;o
jutro leci Behan, to przydałoby się już pogadać o tym, co dalej.
Ja mam focha
_________________ Kandydatka Kongresu Nowej Prawicy z okręgu Pomorskiego.
Dajcie spokój Lewkoniowi. Jest regulamin, to go przestrzegajcie.
Rust Cohle jest takim niewygodnym typem do sprawdzenia, bo trochę podśmiarduje, ale nie ma pewności, że to, co czujemy, jest zapachem mafii. Przemyka przez rozgrywkę, wiele od siebie nie daje i lincz na nim da jedynie odpowiedź na to, czy jest winny, czy nie. Sprawdzenie go będzie przykrą koniecznością, pewnie masówką, która nic miastu nie da.
no Wizards - Indiana dopiero o 2, to trzeba coś robić do tego czasu. no chyba, że wyjebongo na NBA macie, to ja bym na Waszym miejscu spać sobie poszedł. no ale co kto woli. XD
Ale co miałby Ci na to odpisać? Każdy o inteligencji przeciętnej rośliny doniczkowej(xD) wiedział, że Noe nie padnie. Swoją drogą, 4 głosy na Noe. To bardzo ciekawe, skąd miałyby się niby wziąć?
_________________ Kandydatka Kongresu Nowej Prawicy z okręgu Pomorskiego.
Lawrence Wargrave, czemu nie zagłosowałeś, mafiozo podły?
Witam. Zacznę od tego, żen ei zagłosowałem, bo a) piłem b) jak wróciłem czułem się baaardzo na nie xd c) nawet jeśliby kosmici nie odjebali mi możliwości pisania a CIA nie wymusiłoby obietnicy że tego nie zrobię, kto normalny głosuje przed 18-19? A o 19 nie było mnie już w domu, czego nie przewidziałem. Bad me. Jeśli za to polecę, nie zdziwię się, nie uważam się za dobrego miastowego w tej edycji akurat. :-) Aczkolwiek z zadowoleniem widzę, że na dziś dzień jest tylko jeden pewniak (i ze 2 nie-pewniaków, czyt. Rust Cohle i AMIR), więc może uda mi się odpracować hańbę jaką było niepodpięcie się pod masówkę (bo to właśnie bym zrobił).
Mr Bean napisał/a:
paweł zalewski napisał/a:
mam do Ciebie jedno pytanie, Jasiu: grałeś kiedyś jako Heniu Wiertara? XD
Nie.
Pomimo, że miałem zamiar uznać "dziś leci Behan, po chuj mam cokolwiek pisać dzisiaj?", to jednak tego nie zrobię. W tej chwili piszę mój jedyny dzisiejszy post, wysyłam głos na Behana, i być może tuż przed linczem wejdę sprawdzić czy aby na pewno nie powinienem zmienić tego głosu :-). No ale żeby nie było, podzielę się właśnie moimi spostrzeżeniami. Jednym z nich jest to gówno Zalewskiego. Ma jedną wadę: jest tak idiotyczne, że aż ciężko uznać je za dzieło mafiozy. Gdyby Bean miał BARDZO dużo punktów karnych, i to by go wywaliło albo ustawiło na ilości 4/5, uznałbym, że to "pewny mafiozo, któremu linczów i mordów jest mało i chce mieć jeszcze jedna okazję by wyjebać mało ogarniętego deta z gry." To implikowałoby też fakt, że Behan jest dilerem (inaczej przeca można sprzątnąć deta w mordzie późniejszym... choć ksiądz, no dobra, argument z dupy xd, mniejsza.) A tak to... no wystawia się mocno tym igraniem z życiem deta, a niewiele mu to daje (det ma chyba 1/5 teraz, prawda?
Muka Lodric napisał/a:
Pawle Zalewski, jestem ;)
I od razu coś ode mnie. Właśnie zdezaktualizował się jeden z istotnych elementów mojego testamentu, więc go Wam podrzucam. Ze specjalną dedykacją dla Agatki i Sosny/Utylizatora (mylicie mi się niestety przez te zielonkawe avatary i podobnie wysoki ogar), bo mnie o to pytaliście...
Cytat:
Teraz wyjaśnię Wam, dlaczego tak usilnie uniewinniałem Zalewskiego. Otóż... ZA CHUJA nie uważam go za niewinnego. Z drugiej strony jest niemal w 100% pewne, że miasto go nie zlinczuje - nie ma szans. Ogarnięty, wyważony. Nie ma też sensu, aby sprawdzał go detektyw - wiadomo dlaczego. Dlatego jedyna pewna opcja na jego sprawdzenie, to mafijny mord. Dlatego chciałem skonstruować sztucznie takie ogólnomiejskie przekonanie, że Zalewski jest niewinny jak łza i chuj. A przecież mafia - jak nie ma na oku rolnych, to musi kasować właśnie takich niewinnych bankierów.
Przy okazji też trochę chciałem chronić swoją dupę, bo podsuwam sobie kontrkandydata do mafijnego mordu, co by mnie nie ujebali tak od razu XD Jak się okazało, naiwna była to mrzonka, ale manewr ten może mieć bardzo ważne znaczenie dla rozgrywki (spowodowanie, aby odjebała go mafia).
Powyższe nie oznacza, że uważam Pawła za mafiozę. Po prostu już nie ma chuja, aby ten manewr wypalił, bo Zalewski zrobił się wyjątkowo zielono-czerwony dziś (choć nadal uważam go za nietykalnego).
Agatka, nie obraziłabyś się, gdybym Cię w 100% uniewinnił? XD nawet mam na to dosyć sensowny pomysł ^_^
Ej, to niesprawiedliwe. NAPRAWDĘ, liczyłem, że w końcu Chorwat napisze coś, z czym będę mógł się nie zgodzić... I chuj, znowu mu się nie udało. Wielki plus za tą akcję, nieudaną może, nieważne. xd. Anyway, wielki plus. I zgadzam się co do Pawła, że śmierdzi.
A jednak! Okazuje się, że z czymś co powiedział brzydal z Realu, ni chuj nie mogę się zgodzić. Otóż dawanie Pawłowi łatki "not to touch" jest IMO z dupy. Nie na dziś, tak. Ale na jutro już jak najbardziej. Uważam Pawełka za baaardzo na jutro. Baaardzo.
paweł zalewski napisał/a:
Grafoman Erotoman napisał/a:
Bean dostał punkty karne za tożsamości. Pogratulować należy przede wszystkim Zalewskiemu.
No ja pierdolę.
sorry, teraz patrzę i rzeczywiście się zapędziłem z tym pytaniem. <przeprasza> no cóż, z rozpędu zadałem. ale ten jeden punkt to chyba dostał za to, że pisał, że coś tam coś tam na ślizgu (nie podał bezpośrednio, kim jest), natomiast kiedy mafioza Behan napisał wprost, że jest z rm.pl, to już punktów nie dostał. no ale Lewkoń nie po raz pierwszy już pokazuje, że regulamin respektuje skrupulatnie tylko wtedy, kiedy sprawa dotyczy miastwych.
Jakieś takie mafijne pierdolenie w tym widzę. To nie ja jestem zły, tylko Behan! I Lefqń! I wgl!
paweł zalewski napisał/a:
Muka Lodric napisał/a:
Pawle Zalewski, jestem ;)
no więc chcę z Tobą skonsultować pomysł (i z Grafomanem egzem też), by jebnąć jutro w jakiegoś potencjalnego (tak, wiem, teoretycznie może być nim każdy, no ale wiadomo, że raczej daje się go takiemu graczowi, który ma szansę przeżyć możliwie długo - i raczej jakiejś grubszej rybie) dealera - niestety wiążę się to z ujebaniem gracza trochę większego kalibru niż jakieś Mozile, Cohle i inne Amiry. chodzi o to, by zwiększyć szansę na to, że Bean będzie mógł kogoś skutecznie sprawdzić. na razie rozważam pod przemyślenie. no chyba, że jesteś na razie do tyłu z dyskusją i nie wiesz ocb, bo najpierw przeczytaj ostatnie posty. ;o
Otóż... Jako pierwsza napisałaś na forum publicznym "a wiecie, że gra z nami sam Król?".
Teraz wczujmy się w skórę mafiozy. Ogarnia taki brudas, że Król (kimkolwiek jest xd) bierze udział w edycji to co robi? Wpisuje to na podforum - tam jest na to osobny wątek, gdzie właśnie takie rozkminy prowadzą. Za bardzo sobie nie wyobrażam sytuacji, w której typ wpada na taką myśl i tak po prostu z dupy wpisuje to na forum ogólne, jednocześnie będąc w mafii. No po prostu za chuja sobie tego nie wyobrażam. Ogarnijcie to, przemyślcie. Dla mnie to się totalnie nie skleja, żeby ktokolwiek z mafii wyskoczył z czymś takim na forum ogólnym. Agatka jest niewinna.
Najpierw pomyślałem "... Pomyślał mafiozo, pisząc ten post". Ale potem... No kurczę, nie wierzę, by ktokolwiek pisząc taki luźny mało ważny post myślał, że ktokolwiek go uzna za istotny i wgl. Przecież żeby to kogoś wybieliło potrzebny nam jest jeszcze ten ktoś kto o tym przypomni. Nie ma szans IMO by Agatka pisała to chcąc się wybielić. Jeśli Muka okaże się mafiozą, to mnie odpierdolcie zaraz po nim xddd.
_________________ One little Soldier Boy left all alone;
He went out and hanged himself and then there were none.
Ale co miałby Ci na to odpisać? Każdy o inteligencji przeciętnej rośliny doniczkowej(xD) wiedział, że Noe nie padnie. Swoją drogą, 4 głosy na Noe. To bardzo ciekawe, skąd miałyby się niby wziąć?
Mr. Bean od razu cos pisał i bodajże utylizator na ten temat. Jednak głównie mi chodziło o 100% dotyczącą tego, ze leci Caine. Ile osób tak zadeklarowało?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
2007-10-07, 13:00:52.
Głosując tytułujecie PW do mnie g[numer_głosowania], a więc w pierwszym głosowaniu: 
