Zaczynamy! Połamania głów!
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Tak, 10 lat w UE to pasmo nieprzerwanych sukcesów. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Czy są tu jacyś prawi mężczyźni? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Czy Korwin przekazał Ci już swoje poglądy? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Czy Korwin przekazał PANI już swoje poglądy? |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| O Agato, Ty raz wstąpiwszy do serca mego, z niego już nie wyjdziesz, póki Cię nie zerżnę, a to zrobię, bom jak Bóg Bogiem, Adam Adamem, Ewa Ewą, a wąż wężem, grafomanem erotomanem skądinąd poniekąd jestem.
I żadna mafia, lewackie pomyje Zalewskiego kurewskiego tudzież Jurka Ogórka wyjętego z odbytu Burka Łobuzka Buzka nie przeszkodzą tej mojej miłości do Ciebie. O Agato! Tyś szczytem wśród depresji tego świata, cyc twój niczym bez zakwitł na wiosnę... |
| Charles Xavier napisał/a: |
| nazywam się Charles Xavier i prowadzę Szkołę Młodych Talentów (ang. School for Gifted Youngsters) i chciałbym Cię do niej zaprosić. Jest to miejsce dla ludzi na swój sposób niezwykłych, w której pomagamy im rozwijać i kontrolować swoje umiejętności. Niewątpliwie należysz do takich osób, bo trzeba być solidnie popierdolonym zwyrolem, żeby pisać posty w taki sposób. Mam nadzieję, że jesteś zainteresowany.
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| Jestem Muka Lodric, chyba wszyscy mnie znacie. Zmieniłem nieco imię i nazwisko dla niepoznaki :)
Sretno! |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| Kobiety są jak góry, są tak różne jazdy. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| O Agato, Ty raz wstąpiwszy do serca mego, z niego już nie wyjdziesz, póki Cię nie zerżnę, a to zrobię, bom jak Bóg Bogiem, Adam Adamem, Ewa Ewą, a wąż wężem, grafomanem erotomanem skądinąd poniekąd jestem.
I żadna mafia, lewackie pomyje Zalewskiego kurewskiego tudzież Jurka Ogórka wyjętego z odbytu Burka Łobuzka Buzka nie przeszkodzą tej mojej miłości do Ciebie. O Agato! Tyś szczytem wśród depresji tego świata, cyc twój niczym bez zakwitł na wiosnę... |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Nie wiem co pani Agata mogłaby robić u takich starców jak wy.
Agatko, jeśli potrzebowałabyś pracy, to masz mój numer, coś się zawsze dla Ciebie znajdzie. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| Obrazek
brałbym. niestety, p. Agata Kulasiewicz startuje z listy wyborczej partii tego błazna w muszce, więc jako szanowany polityk muszę się z tym ukrywać. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
|
Andrzej Budzyński napisał/a: Nie wiem co pani Agata mogłaby robić u takich starców jak wy. Agatko, jeśli potrzebowałabyś pracy, to masz mój numer, coś się zawsze dla Ciebie znajdzie. Jako kto? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Nawet jako moja prawa ręka. Jeśli chciałabyś coś mniej wymagającego nie ma problemu, miejsca u mnie pod dostatkiem. |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Nie mam avatara :) |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Nie mam avatara :) |
| Michael Caine napisał/a: | ||
niepoznaka dawniej: niepoznanie; dziś tylko w wyrażeniach "dla niepoznaki" - tak, żeby nie można było poznać kogoś lub czegoś, albo "do niepoznaki" - nie do poznania co masz do ukrycia? |
| Mr Bean napisał/a: |
| Jestem w mafii. |
| Jarema Stępowski napisał/a: |
| Zajebcie Leffa. |
| A$AP Rocky napisał/a: | ||
http://www.empik.com/avat...CFUfnwgodRJcA4g - no to polecam dobra jakość. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||
czemu niemiły dla Adriana? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Czy Korwin przekazał Ci już swoje poglądy? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| W odniesieniu do Kulasiewicz czy Zalewskiego słowo polityk jest chyba zbyt dużym określeniem. Ładna buźka i pajac brzmią lepiej. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Póki co, z ostatniej piątki, wykluczam Chevaleone (ma dość naturalne posty) i siebie, bo jestem tylko sosną, do tego zwyczajną |
. | Mr Bean napisał/a: |
No to co, podczas głosowania "urządzamy sobie wybory" i głosujemy na największego kłamczuszka . |
| Rust Cohle napisał/a: |
| Polityka i polityka, a jak było źle, tak i jest nadal. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||
|
| Cytat: |
| Ja jebię, człowiek postanowi trochę przeczekać niebezpieczny moment, a tu nasrane postów. Miliard teorii, na które póki co chyba jednak za wcześnie... Apeluję o spokój, mniejszą aktywność i nieatakowanie się. Ja sam niedługo uderzę w kogoś kto może być potencjalnym OC, który stara się wykreować na lidera miasta i przejąć nad nim kontrolę. Jednak póki co w tym głosowaniu pozostaje tylko czysty strzał.
Poza tym podejrzewam tych, którzy dużo mieszają i wysuwają jakiekolwiek oskarżenia. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Widzę, że znowu zamiast zająć się grą będziemy bawić się w wymyślanie nieskutecznych mechanizmów i plebiscyty, kto napisał najgorszy post? Kto gra najmniej naturalnie? Może zamiast robić z gry parodię-mafii przestańmy wprowadzać jakieś udziwnienia, które mydlą Nam oczy i mają mało wspólnego z prawdziwą grą. |
| Charles Xavier napisał/a: | ||
OK, co proponujesz? @Mr. Bean, nie odpisałeś mi, masz minusa. Dużego. |
| Charles Xavier napisał/a: | ||
jesteś w mafii? |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Skupić się na tym co ważne w tej grze, a nie na pobocznych sprawach. Wstępnie nie mamy jak rozmawiać o konkretach, bo ich nie ma, ale jak widzę na jakie tory sprowadzę grę Sosna, to się zastanawiam się, czy to przypadkiem nie będzie kolejna edycja bez historii. |
| Mr Bean napisał/a: | ||||
Chcesz być głupi czy zabawny? Myślisz, że siedze na forumku i czekam aż jakiś matoł zwróci mi uwagę, że co to za podpis? Nie byłeś pierwszy, już Zalewski o to pytał. |
| Charles Xavier napisał/a: | ||||||||
Co jest ważne w tej grze pierwszego dnia?
patrzcie jak się szybko znalazł |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Banasik * |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Skupić się na tym co ważne w tej grze, a nie na pobocznych sprawach. Wstępnie nie mamy jak rozmawiać o konkretach, bo ich nie ma, ale jak widzę na jakie tory sprowadzę grę Sosna, to się zastanawiam się, czy to przypadkiem nie będzie kolejna edycja bez historii. |
| Janek Guttenberg napisał/a: | ||
Trzeba było mord zrobić wczoraj, byśmy szybciej się rozkręcili :) |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||||
Właśnie się zastanawiałem o co chodzi Nigelowi, nie pomyślałem, że mógł wziąć na poważnie ten post Sosny o piątkach :D |
| Rust Cohle napisał/a: |
| @Łobuzek spokojnie kolego, radzę popatrzeć też na siebie.
Nigel racja - nie ma konkretów, skakanie sobie do gardeł na samym początku trochę śmieszy, chociaż może być dobrym punktem wyjścia do kolejnych analiz. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Witajcie. Jest nas więcej niż dziesiątka, będzie lekki problem... ekhem. Znaczy się, nie, nic. Miło was wszystkich widzieć :-) |
| Rust Cohle napisał/a: |
| @Łobuzek spokojnie kolego, radzę popatrzeć też na siebie.
Nigel racja - nie ma konkretów, skakanie sobie do gardeł na samym początku trochę śmieszy, chociaż może być dobrym punktem wyjścia do kolejnych analiz. |
| Rust Cohle napisał/a: |
| Agatko, następnym razem przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz :) Jedno nie wyklucza drugiego. Takie z pozoru kłótnie o niczym, mogą być przydatne w późniejszym etapie gry, ale o tym, chyba nie muszę Ci mówić. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Sosna to tomus, prędzej czy później popełni błąd, dałabym mu/jej spokój. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| no ale jesteś w mafii czy nie? |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| To sobie śmieszkuj, a my Cię zetniemy przy samym gruncie i wszyscy będą zadowoleni ;) |
| Cytat: |
| Testament - w tej edycji NIE MA TESTAMENTÓW POŚMIERTNYCH, w chwili śmierci graczowi jest wyłączana możliwość pisania na forum. Można jednak, przed każdym głosowaniem/mordem wysłać do mnie testament, który zostanie opublikowany po waszej śmierci w grze. Będą publikowane testamenty tylko tych osób, które zginęły w mordzie mafii, bądź linczu miasta. Wysyłacie mi tylko JEDEN testament w danym dniu kalendarzowym. Jeśli przyślecie dwa, ja wyślę tylko ten, który dotarł do mnie pierwszy. Przysłanie testamentu w dniu dzisiejszym kasuje testament z dnia wczorajszego.
Kolejność czynności jest następująca: 1. Gracz wysyła testament do MG 2. Gracz wysyła testament, który zastępuje poprzedni(albo nie wysyła i nie zastępuje) 3. Gracz ginie w linczu, bądź mordzie mafii 4. Graczowi wyłączana jest możliwość pisania na forum 5. Jego testament jest publikowany |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Idę na trening jak coś, będę tęsknił Agatko *____* |
| paweł zalewski napisał/a: |
| uprzejmie proszę Agatę, by w każdym swoim poście, poza treścią związaną z rozgrywką, zamieszczała jakieś swoje hot zdjęcie. |
| Rust Cohle napisał/a: |
| @Łobuzek spokojnie kolego, radzę popatrzeć też na siebie.
|
| Cytat: |
| Jarema w nosie miał oglądanie jak Polska zostaje mistrzem Polski i prosto spod Narodowego o chlebie i na suchym koniu wyruszył na wyczerpujące tournee po Europie Wschodniej i subkontynencie. Pięć różowych motylków zatroszczyło się, by była to jego najdłuższa trasa koncertowa.
http://www.youtube.com/watch?v=rQcZdp-Zns4 |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Jerema!
Tyś stąpał po tej ziemi tak krótko, teraz twe truchło zapuchło. A mnie tak smutno... |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
<przytul> |
| Cytat: |
| Lewkoń nie pozwala wypierać się (patrz pierwszy post), więc tego nie zrobię, ale Ty nie możesz być Redem, bo mój ziomal miał zawsze 100% trafności jeśli chodzi o tożsamości. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Widzę, że znowu zamiast zająć się grą będziemy bawić się w wymyślanie nieskutecznych mechanizmów i plebiscyty, kto napisał najgorszy post? Kto gra najmniej naturalnie? Może zamiast robić z gry parodię-mafii przestańmy wprowadzać jakieś udziwnienia, które mydlą Nam oczy i mają mało wspólnego z prawdziwą grą. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Poza tym słabo wygląda ta jego, przeruchana już na wszystkie możliwe strony, teoria piątek. Po co ją tutaj wstawił? |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Wiedziałem, że nie da się tego uniknąć. Jeżeli jest to jednak możliwe, to wstrzymajmy się z podawanie swoich typów do linczu. |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| Hje hje hje, klasyka na początek, debile zamiast pograć to od razu się wywalają ze swoimi, pożal się boże, typami. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
A może w ogóle wstrzymajmy się z pisaniem czegokolwiek do linczu? Czy wolisz jeszcze przez 24 godziny oglądać kolejne teorie piątek albo nieudolne próby podrywu Andrzeja Budzyńskiego? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| dokładnie. nie piszmy na kogo głosujemy, bo to ułatwia zadanie mafii.
Obrazek |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| tylko dajecie mafii szansę na podpinkę. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: | ||
No to niech się podpinają, co Ci w tym nie pasuje? |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| A co daje szersze pole do analizy? Głosy rozłożone, czy masówka w pierwszym linczu? |
| Utylizator Śmieci napisał/a: | ||
Podanie na kogo się zagłosuje nie prowadzi do masówek, nie w pierwszym linczu, nie ma takiej możliwości. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| masówka na ebiego zawsze na propsie. xD |
| Chevaleone napisał/a: |
:fajer: O północy pierwsze kary za odnoszenie się do swoich tożsamości. |
| Czesław Mozil napisał/a: | ||
To może być szybka edycja |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||||
|
| Adrian Lewandowski napisał/a: |
| Lewkoń to comornic?
Żartowałem, żryjcie gruz. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nie krytykuje tego czosnka co przypominał teorie piątek, ale teoria ta chyba parę edycji runęła w gruzach. Już się to nie sprawdza. |
| Mr Bean napisał/a: |
|
Z dzisiejszego dnia wyniosę tylko jedną wartością podpowiedź Zalewski i Xavier zapytali mnie o podpis, skreślam ich z listy podejrzanych. |
| Adrian Lewandowski napisał/a: |
| Żartowałem, żryjcie gruz. |
| Nigel Farage napisał/a: | ||
Aha, spoko. Każdy mógł o to zapytać. Jeżeli na tej podstawie ich oczyszczasz, to ja na podstawie tego co właśnie napisałeś stwierdzam, że nie masz pojęcia jak zachowują się mafiozi. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Siemka, wróciłem.
Mam wam coś do przekazania: w mafii jest Czesław Mozil. Idę na jajecznicę. |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| xD |
| Mr Bean napisał/a: |
| Po prostu na początku najlepiej wyjebać ludzi (a nóż się trafi typowy głupi mafiozo), co sieją ferment, a potem zając się rozgrywką. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Sorry Mozil, ale za taką grę to jesteś do wyjebania, a po Tobie Agatka i wtedy jednego debila mniej plus skończy się pierdolenie z prośbą o cycki tej młodej. |
| Adrian Lewandowski napisał/a: | ||
A Ty co, wzór opracowałeś? Od kiedy w to się gra schematami? |
| Charles Xavier napisał/a: |
| genialne spostrzeżenie :-) |
| Mr Bean napisał/a: |
| No właśnie właśnie, że tu mało co jest ze schematu, bo z tego co pamiętam to w poprzednich edycjach tych, co pisali dużo albo głupio to się długo zostawiało przy życiu. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
|
Oj sosno, sosno... z taką skutecznością liście Cię obrosną a igły opadną zwyczajnie. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| A z tym, że nie linczuje się głupków to się nie zgodzę - tacy zawsze irytują i zazwyczaj stają się łatwym typem do pierwszego linczu. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| No to i ja sobie coś popiszę - zastanawia mnie Lewandowski. Wczoraj i dziś przed mordem nie napisał właściwie nic oprócz linku do awatara, a teraz nagle trysnął aktywnością. Dobrze wie, że nie może dostać więcej niż pięciu punktów, bo w końcu to na pewno wyrzuciłoby go z rozgrywki, a mafia sama siebie na pewno nie będzie osłabiać. Po ogłoszeniu wyników nagle herp derp! i zaczyna być agresywny. Mam Cię na oku, baby! |
| paweł zalewski napisał/a: |
| na Budzyńskiego bym mógł, też mi się nie podoba. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Wiedziałem, że nie da się tego uniknąć. Jeżeli jest to jednak możliwe, to wstrzymajmy się z podawanie swoich typów do linczu. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Skupić się na tym co ważne w tej grze, a nie na pobocznych sprawach. Wstępnie nie mamy jak rozmawiać o konkretach, bo ich nie ma, ale jak widzę na jakie tory sprowadzę grę Sosna, to się zastanawiam się, czy to przypadkiem nie będzie kolejna edycja bez historii. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Widzę, że znowu zamiast zająć się grą będziemy bawić się w wymyślanie nieskutecznych mechanizmów i plebiscyty, kto napisał najgorszy post? Kto gra najmniej naturalnie? Może zamiast robić z gry parodię-mafii przestańmy wprowadzać jakieś udziwnienia, które mydlą Nam oczy i mają mało wspólnego z prawdziwą grą. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Mimo wszystko dziwne, bo każdy przez mordem napisał bynajmniej tyle, że Kulasiewicz jest piękna(<3).
Zresztą Lewandowski jest jedynie w kręgu podejrzanych, na razie nikogo nie oskarżam. Nawet od tych głupich obciążań kogoś trzeba zacząć. |
| Michael Caine napisał/a: |
|
Dla mnie na obecną chwilę ten Pan jest najbardziej podejrzany. Wszystkie posty z zażenowaniem nawołujące miastowych do rozwagi. Początek gry to dobry moment na tego typu zagrywki. Wzbudzają one zaufanie i będąc mafiozo łatwo można przeżyć pierwsze głosowania. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Możemy również każdego z nich linczować i stracić parę dni na utylizację śmieci. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Czy tylko ja wziąłem pod uwagę, że w tej edycji są ludzie z bardzo wielu for i niektórzy mogą grać z Nami pierwszy raz? |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Lepiej będzie jeżeli nauczymy niedoświadczonych miastowych, jak mają postępować, niż aby później paru z nich odwaliło doświadczonego gracza w linczu przez swoją głupotę. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Czy jest coś złego w tym, że staram się, aby gra nie zeszła na manowce? |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Czy tylko ja wziąłem pod uwagę, że w tej edycji są ludzie z bardzo wielu for i niektórzy mogą grać z Nami pierwszy raz? |
| Muka Lodric napisał/a: |
| chuja warte |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Akurat tylko teoria piątek może mieć zastosowanie, bo średnio 20% graczy jest mafiozami. Tak czy siak jest to teoria z dupy, a sprawdza się ze względu na to, że istnieją matematyczne szanse, że się powiedzie. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: | ||
Zastanawiam się czy to nie wskazówka? |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: | ||
Myślę jednak że takich osób jest niewiele, nie będę podawał tutaj nicków, bo nie chcę kary, ale na poprzednich stronach było małe typowanko, zresztą skuteczne raczej. ;) |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: | ||
A to już wypowiedź typowa dla mafiozy. Nauczać? Równie dobrze można innymi manipulować, by ułatwić zadanie mafii. Co to, to nie! |
| A$AP Rocky napisał/a: |
| Pan piszę się z wielkiej litery. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Witajcie. Jest nas więcej niż dziesiątka, będzie lekki problem... ekhem. Znaczy się, nie, nic. Miło was wszystkich widzieć :-) |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Witam ponownie, mam nadzieję, że się rozgościliście... Ilość polityków w naszym szanownym gronie mnie zastanawia... Ciężko o zgodę, jeśli zauważyć, że to - jeśli dobrze liczę - w większości polscy politycy... Przecież dwóch takich to już 3 różne poglądy... |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| A skoro Agata próbuje go bronić, to znaczy, że i ona może mieć z nim coś więcej wspólnego. W sumie to wystarczy sprawdzić Mozila, jeśli on będzie niewinny, to wyjdzie, że Agata prawidłowo nam podpowiedziała i raczej jest czysta. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Bo broni Mozila. Ot, głupie przypuszczenie. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| eden Czesław Mozil, który jest najoczywistszym typem w tej rozgrywce |
| paweł zalewski napisał/a: |
| ale od zaczynania zdań z małej litery to wypierdalać, to jest mój pomysł na kreację. co za złodzieje. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Tak poza tym, to dziwi mnie to, zbyt ostre imo, przypierdolenie się 'Grafiego' do Amira. Musisz pamiętać, że wszyscy jesteśmy kretynami, a różnimy się tylko kalibrem i, wbrew pozorom, może się trafić jakiś kretyn większego kalibru od 'Grafiego' :) |
| Cytat: |
| Dajesz ostrzeżenie za każdą wymienioną tożsamość? |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Z tej trójki dwóch podejrzewam a trzeci to chyba niewinny lowrider :) |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Nie każdy ma za sobą kilkanaście edycji, a i, jak mawia Wielki Korwę, większość jest głupia, zatem daj sobie na wstrzymanie. Oskarżenia dotyczyły mnie, a ja jakoś potrafiłam mieć je w dupie. Ty nie. Mały Grafoman Erotoman :P |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||
Czy poleci ostrzeżenie dla dziewicy z prawicy? Czas pokaże. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| W mafii jest jeszcze moja stara i Ty, zapomniałeś już?
Zgodze się z Tobą w kwestii Faraga. Najpierw ból dupy o kreacje w dniu zerowym, potem propozycja by nie ujawniać głósów. Czyli wg jego pomysłów powinny być teraz 3 strony postów. Do tego te rozkminianie teorii piątek, dla mnie chciał grać ogara, ale średnio mu to wyszło. |
| Nigel Farage napisał/a: | ||
Najwyraźniej źle mnie zrozumiałeś. Nie mam nic przeciwko, że inni się kreują, lecz mam problem z tym, że Sosna na siłę robiła z siebie debila. Jeżeli uważasz, że aby napisać w pierwszym dniu dużo stron należy pierdolić głupoty, to się z Tobą zgodzę, jednak można to zrobić również podczas rzeczowej dyskusji. Nie muszę zgrywać ogara, tutaj nawet średniak może być geniuszem, jak w mieście tylu debili. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| W regulaminie nic o tym nie ma. A gdy wysyłałem posta nie widziałem posta Lewkonia z poprzedniej strony. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Andrzej Budzyński napisał/a:
W mafii jest jeszcze moja stara i Ty, zapomniałeś już? Zgodze się z Tobą w kwestii Faraga. Najpierw ból dupy o kreacje w dniu zerowym, potem propozycja by nie ujawniać głósów. Czyli wg jego pomysłów powinny być teraz 3 strony postów. Do tego te rozkminianie teorii piątek, dla mnie chciał grać ogara, ale średnio mu to wyszło. Najwyraźniej źle mnie zrozumiałeś. Nie mam nic przeciwko, że inni się kreują, lecz mam problem z tym, że Sosna na siłę robiła z siebie debila. Jeżeli uważasz, że aby napisać w pierwszym dniu dużo stron należy pierdolić głupoty, to się z Tobą zgodzę, jednak można to zrobić również podczas rzeczowej dyskusji. Nie muszę zgrywać ogara, tutaj nawet średniak może być geniuszem, jak w mieście tylu debili. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| No to i ja sobie coś popiszę - zastanawia mnie Lewandowski. Wczoraj i dziś przed mordem nie napisał właściwie nic oprócz linku do awatara, a teraz nagle trysnął aktywnością. Dobrze wie, że nie może dostać więcej niż pięciu punktów, bo w końcu to na pewno wyrzuciłoby go z rozgrywki, a mafia sama siebie na pewno nie będzie osłabiać. Po ogłoszeniu wyników nagle herp derp! i zaczyna być agresywny. Mam Cię na oku, baby! |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Wczoraj i dziś przed mordem nie napisał właściwie nic oprócz linku do awatara, a teraz nagle trysnął aktywnością. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Dobrze wie, że nie może dostać więcej niż pięciu punktów, bo w końcu to na pewno wyrzuciłoby go z rozgrywki, |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| a mafia sama siebie na pewno nie będzie osłabiać. ! |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Po ogłoszeniu wyników nagle herp derp! i zaczyna być agresywny. Mam Cię na oku, baby! |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
|
No i dzięki takiemu pierdoleniu masz wniosek na temat sosny. Ty natomiast chciałeś wymóc na wszystkich by zachowywali się wg. Twoich reguł. Ja tak to odebrałem, tak samo z tym nie ujawnianiem głosów. Nie wiem za bardzo też jak miałaby wyglądać rzeczowa dyskusja w dniu zerowym. Może na temat porozumienia z Kioto? Ja osobiście wolę jak każdy na początku gra po swojemu, bo w przyszłości można coś z tego wyciągnąć, a i też łatwo ktoś z mafii może palnąć coś głupiego. No ale co kraj to obyczaj. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| to była ironia, którą ogarnęłaby swoim intelektem średnio rozgarnięta roślina doniczkowa, więc przestań mnie wkurwiać i wracaj skąd przypełzłeś. geniuszu. |
| Nigel Farage napisał/a: |
|
Dokładnie tak jak mówisz, może jakiś mafiozo palnie coś głupiego, może jakiś miastowy błazen wyjdzie z głupim postem. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nigel wariacie, znając życie nawet mafia gra teraz asekuracyjnie, a Ty dość, że wystawiasz się na pośmiewisko to jeszcze śmierdzisz swoim zachowaniem. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| To masz temat: Dlaczego Nigel chcę, aby inni gracze się nie kreowali?
Bo jest mafiozą? bo nie lubi grać w mieście z debilami? bo przeszkadza mu, że się nie umie kreować i ma małego fiuta? bo chciał zgrywać ogara, ale mu nie wyszło? |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Bardzo nie typowe. Ja jebie, jakie to było nietypowe. PATRZCIE KURWA JAKIE NIESPOTYKANE!!!!!
TAK NIETYPOWE, ŻE MAFIOZA NA PEWNO BY TAK NEI ZAGRAŁ!!! |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Istnieje jakiś kodeks jak ma mafioza się zachowywać?
|
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Co do ujawniania się - bardzo dobrze, że są za to kary i powinny być nawet, jeśli ktoś sam z siebie chce się zdemaskować. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nie no popieram, w ogóle przypierdalanie się na siłe trwa od 11 stron. Panowie niech dyskusja zacznie się po wynikach I linczu, teraz to jest pitu pitu. Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. |
| Mr Bean napisał/a: | ||||
Ale to też działa w odwrotną stronę, bo jeżeli nie będziemy trafiać członków mafii w mordzie to będą to głowni podejrzani. Zresztą ten trop jest na początku rozgrywki i wnosi tyle, co posty Łobuzka i innych takich morsów. |
| Cytat: |
| Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Przypominam, że dziś prócz linczu działają detektyw i opryszek! O ile tego drugiego szczerzę nienawidzę, bo może przystopować ruchy miasta, o tyle mam nadzieję, że detektywem jest ktoś ograny, żeby mógł w pełni wykorzystać swoją rolę. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Sosna, jak się czujesz będąc porównywanym do Tomusia? :D |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
|
Mr Bean napisał/a: Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. Niedawno w edycji z Sidorem (wygrał w świetnym stylu) i Liczim w mafii, będący w mafii bodajże Iker Casillas zginął w pierwszym linczu. Mamy dużą edycję, więc pewnie jest kilku świeżaków, którzy byliby zdolni do odpadnięcia ze swojej winy w pierwszym dniu. Zresztą poziom niektórych zawodników nie jest najwyższy. No chyba że znasz skład mafii i sądzisz, że to ogary, wtedy ok. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
|
Cytat: Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. A skąd niby możesz to wiedzieć? Musiałbyś znać ich tożsamości i wiedzieć jak grają żeby wydać taki sąd - a prawdopodobnie nie znasz i nie wiesz. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Wiem że opryszek działa przy każdym sprawdzaniu detektywa, po prostu chciałem o tym przypomnieć. Dlatego liczę, że detektyw w tej edycji to doświadczony zawodnik. |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Szkoda, że ksiądz nie jest doświadczony, co nie Amir? Doświadczony ksiądz uratowałby Jareme. |
| Mr Bean napisał/a: |
|
Jak wyżej. Czy Utylizator i Sosna to jedna osoba? |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Przypominam, że dziś prócz linczu działają detektyw i opryszek! O ile tego drugiego szczerzę nienawidzę, bo może przystopować ruchy miasta, o tyle mam nadzieję, że detektywem jest ktoś ograny, żeby mógł w pełni wykorzystać swoją rolę. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Przecież świeżakami i tak kierują wodzowiec mentalni w postaci tych doświadczonych (na pewno ktoś znalazł się w tej edycji w gronie mafiozo), więc o chuj Ci chodzi. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Może iść, pod warunkiem, że Ty pójdziesz z nim. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Ale w jaki sposób nimi kierują? Przed wysłaniem posta wklejają na forum mafii, a mentalni wodzowie rozbierają go na czynniki pierwsze, modyfikują i zatwierdzają do wysłania? Na takiej zasadzie to wygląda? |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Stawiam, że widząc Twoją beznadziejną sytuację, ktoś w mafii kazał Ci napisać tego durnego posta, żeby przekonać miasto, że mafioza nie grałby w ten sposób. |
| Michael Caine napisał/a: | ||
Moim zdaniem Admir i Asap Rocky to początkujący z tego forum dla miłośników murzynów. Na razie obu dałbym spokój. Gdyby Admir był w mafii to OC pewnie by go trochę uciszył. Na miejscu szefa uznałbym, że za wcześnie na śmierć jednego z żołnierzy jakikolwiek on by nie był. |
| Michael Caine napisał/a: | ||
Moim zdaniem Admir i Asap Rocky to początkujący z tego forum dla miłośników murzynów. Na razie obu dałbym spokój. Gdyby Admir był w mafii to OC pewnie by go trochę uciszył. Na miejscu szefa uznałbym, że za wcześnie na śmierć jednego z żołnierzy jakikolwiek on by nie był. |
| Mr Bean napisał/a: |
|
No tak kurwa jasne, doświadczenie osób będacych po stronie miasta dopiero wychodzi w końcowej fazie gry, na początku to wróżenie z fusów, chyba, że serio mendy z mafii są tak głupie, że po nich widać, że to oni. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| chujowo ze strony Modrica, że to wyciągnął, chciałem poobserowować jeszcze co się będzie działo, |
|
|
| Dzielny Pacjent napisał/a: |
| Panie Andrzeju, nie można wchodzić komuś w słowo. Mój post miał być bezpośrednio po poście pana Czarlsa. Jak pytam się co na obiad to nie znaczy, że będę go robił :D #lazy |
| Dzielny Pacjent napisał/a: |
| Jak już jestem to postaram się pomóc. W mafii jest Charles Xavier. Dziękuję. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| W sumie śmieszny będzie ten dzisiejszy lincz, praktycznie każdy ma innego faworyta i nie zdziwię się, jeśli o wyniku linczu zdecyduje mafia. W sumie remis byłby dla nas bardzo korzystny. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Amir jest za bardzo tragiczny, albo gra pierwszy raz, albo robi z nas idiotów swoim idiotyzmem. Choć nie wiem czy można być aż tak chujowym grając pierwszy raz. |
| Cytat: |
| Może nieśmieszne, ale prawdziwe. Generalnie nie przypominam sobie sytuacji, w której ktoś tak piszący byłby miastowym. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Andrzej Budzyński napisał/a:
Amir jest za bardzo tragiczny, albo gra pierwszy raz, albo robi z nas idiotów swoim idiotyzmem. Choć nie wiem czy można być aż tak chujowym grając pierwszy raz. Na tle takich pacjentów jak Dzielny Pacjent czy Najdżel to Amir jest akurat przeciętny. A znając życie to Red próbuje wcielić się w tej edycji w retarda, tak jak chciał w tej niezakończonej, prowadzonej przez ebiego. :) |
| Nigel Farage napisał/a: |
| Misiaczku, ale musisz być zniesmaczony tym, że zanalizowałem post Amira, przecież tak nie można robić przed pierwszym linczem, ale ja jestem niedobry. Zasłużyłem na karę? |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nie no popieram, w ogóle przypierdalanie się na siłe trwa od 11 stron. Panowie niech dyskusja zacznie się po wynikach I linczu, teraz to jest pitu pitu. Nikt z mafiozo nie jest na tyle głupi, żeby po 1 dniu zginąć przez marną dyskusje. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| mam jedno zajebiście ważne pytanie do Agaty Kulasiewicz: co takiego zrobił ebi, że uniewinnił się w Twoich oczach? |
| Cytat: |
| On sam nic. Od razu pojawiła się na niego nagonka, która mnie trochę odstraszyła od niego. Jednak z czasem, jego milczenie (które wygląda na pogodzenie się z losem) woła do mnie. Dzisiaj na niego nie zagłosuję, ale nie mam już takiej pewności, co do braku winy tego gagatka :) |
| Cytat: |
| masówka na ebiego zawsze na propsie. xD |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| I jak zwykle nic wam to nie da, ale cóż, już się przyzwyczaiłem xD A potem wskoczę na cmentarz, podam skład mafii, a miasto w swej nieudolności znów zanotuje spektakularny wpierdol xD |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| On sam nic. Od razu pojawiła się na niego nagonka, która mnie trochę odstraszyła od niego. Jednak z czasem, jego milczenie (które wygląda na pogodzenie się z losem) woła do mnie. Dzisiaj na niego nie zagłosuję, ale nie mam już takiej pewności, co do braku winy tego gagatka :) |
| paweł zalewski napisał/a: |
| a co, Ty nie chcesz? xD i tak nie będzie żadnej masówki, nie wiem czym się przejmujesz. a jeśli ebi jest w mafii, to czy to coś złego, że zwiększam prawdopodobieństwo jego śmierci? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| no przecież ja nie robię masówki. ja sobie głosuję na ebiego. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| dobra, więc poprawiam: głosuję na Czesława Mozila.
a głos uargumentowałem u góry. |
| Cytat: |
| ergo, sprawdzaj tych, którzy mają szanse przemknąć dłużej przez rozgrywkę - w przeciwnym razie twoje sprawdzenie pójdzie w piach |
| Czesław Mozil napisał/a: | ||
Twoim argumentem jest: "Mozil jest w mafii". Skąd takie przypuszczenie? |
| paweł zalewski napisał/a: | ||||
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| No, wychodzi na jedno. OC nie ma co w to mieszać, bo już wszystkie "taktyki na OC" zostały przeruchane i każdy obecnie może nim być - i lider, i szara myszka. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| ten Al Pacino chyba dzisiaj leci, śmiesznie by było, jakby był w mafii i w ogóle o tym nawet nie wiedział. |
| Charles Xavier napisał/a: | ||
dlaczego idę, będę po linczu. |
- niewinny
| Nigel Farage napisał/a: |
| Miałeś rację Red co do mojej tożsamości.
Zagrałem jak retard i jeżeli zginę to przez własne błędy. Nie będzie mi jednak smutno, bo zwyczajnie zawiedziony jestem poziomem tej gry. Agresja przeplata się z głupotą i chyba tylko z Cainem i Modricem można byłoby pograć bez zbędnej agresji, głupoty i paplaniny. Co do moich podejrzanych, to mam kilku, ale nie mam ochoty ich wymieniać. Sosna i Amir niewinni. |
- niewinny
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Na pierwszy rzut oka interesujące są dwa głosy na Modricia. Ale pewnie wolą miasta będzie sprawdzenie Jasia Fasoli. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| A co złego w głosie na Grafomana? |
- niewinny
| Cytat: |
| Mój błąd, zanim szef opublikował wyniki, to zauważyłem, że kolor nicku Nigela się zmienił i faktycznie jest w mafii.
|
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Jakich wy oczekujecie tłumaczeń? Gość mnie denerwował idiotycznymi wierszykami, gdy to czytałem poziom agresji tylko mi wzrastał. Niczym szczególnym się nie wykazał, wygodnie czepisł się Kulasiewicz to dostał zasłuzony głos. Dziwię się nawet, że tylko dwa. |
| Chevaleone napisał/a: |
| [i]- You keep the change.
Nigel Farage - - niewinny |
| Cytat: |
| Mój błąd, zanim szef opublikował wyniki, to zauważyłem, że kolor nicku Nigela się zmienił i faktycznie jest w mafii.
|
"?? | paweł zalewski napisał/a: |
| głos na całkiem kumatego gracza |
| Cytat: |
| a gdyby był w mafii to by nie mógł bronić? |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
wut? czyli on jest z mafii O.O? to niby czemu "niewinny "?? |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Drugiego "chciałem sobie zostawić", ale wyniki dzisiejszego linczu w zasadzie stawiają na musiku kwestię jego sprawdzenia na gilotynie. Jaś Fasola do piachu w zasadzie niezaleznie od jego dalszych tłumaczeń. |
| Michael Caine napisał/a: |
| Po dzisiejszym głosowaniu warto zwrócić uwagę też na Adriana Lewandowskiego i jego podczepienie głosu. Z tego co widzę Nigela po raz pierwszy zaczepił Budzyński wczoraj koło 15, następnie ja przed 18. Lewandowski cichaczem dołączył do 'nas' również głosując na niego. Nie jest to żadna stuprocentowa teoria, ale w pierwszym głosowaniu dla pewności mafiozi mogli podczepić głos na kogoś często wspominanego, aby nie stracić swojego. |
| Czesław Mozil napisał/a: | ||
A ja Ci powiem, że dość długo trwała dyskusja mafii, kogo odstrzelić. Więc tutaj może być sytuacja wyboru niewinny-niewinny. Więc może warto się pochylić nad tym, kogo typowali na mafię nasz zlinczowany i Fasola, a następnie wyciągnąć jakieś wnioski z tego. |
| Cytat: |
| Jeśli pomyliłem się przy liczeniu głosów - jest to wasza wina. |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| A ja Ci powiem, że dość długo trwała dyskusja mafii, kogo odstrzelić. Więc tutaj może być sytuacja wyboru niewinny-niewinny. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Też o tym pomyślałem, ale tutaj już nie zgadniemy, bo może być to spowodowane opóźnieniem Lewkonia lub spóźnieniem mafii (chociaż dziwne byłoby gdyby cała piątka zaspała wiedząc, że dzisiejszy lincz może skończyć się remisem). |
| Adrian Lewandowski napisał/a: |
| Tak, szczególnie, że najczęściej pojawiały się apele o nieujawnianiu swoich głosów, żeby nie ułatwiać sprawy mafii. To teraz teoria taka - zaatakowałeś (tak? nie wiem, nie czytałem tego posta, wybacz) Nigela Farane, mimo próśb o wstrzemięźliwość, nie jest to absolutny pewniak, ale często może być tak, że na początkowym etapie rozgrywki mafiozi próbują delikatnie mieszać szyki miastu, nie rzucając się w oczy.
Jaki to ma sens? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Na pierwszy rzut oka interesujące są dwa głosy na Modricia. Ale pewnie wolą miasta będzie sprawdzenie Jasia Fasoli. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| :o nie głosowałem na Modricia. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Powiem wam szczerze, że focham się na was. Napisaliście już chyba wszystko, co chciałam przekazać (zwłaszcza Paweł Zalewski, którego większość teorii pokrywa się z moimi(jak widać, lewak też może być mądry), także, póki co, nie mam nic do dodania.
E: Czy wiecie, że gra z nami sam król? xD |
| Cytat: |
|
:o nie głosowałem na Modricia. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||||
|
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Ogarnęliśmy, tępaku.
Lawrence czemu jebłeś w Noego? |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Byłbym ojebany faktem, że ktokolwiek oddał na mnie głos, gdyby nie to, kto to naprawdę zrobił:
Amir Mohamed el Khalifa, Mr Bean Tego pierwszego traktuję jako miejski plankton do odjebania w każdej wolnej chwili, ale niekoniecznie priorytetowo (to byłby idealny typ na dziś właśnie, póki jeszcze gra mocno po omacku). |
| Cytat: |
| Ty to pewnie Mały Farciarz. Mogłeś napisać, że sprawdzą trop który wskazałem, bo z tego zdania wynika, że mieliby sprawdzić mnie (zrozumiałem "Twój trop" jako "ciebie"). Następnym razem idź po słownik zanim napiszesz jakiegoś posta, bo to nie pierwsza edycja gdzie popisujesz się wątpliwej jakości składnią.. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| A zajebanie Nigela to też jakaś kpina. |
| Chevaleone napisał/a: |
Nigel Farage - - niewinny
|
| Mr Bean napisał/a: |
| Być może, ale gra ewoluuje i pamiętaj co napisałem na wstępie, mafia jest nie rozgarnięta jak dla mnie, wygodniej było mnie zajebać. |
| Janek Guttenberg napisał/a: | ||
|
| Michael Caine napisał/a: |
| Nigel jak widać był niewinny i osobą, która się podczepiła pod głosowanie na niego byłeś Ty. Nie ma w tym chyba nic dziwnego, że w takim wypadku jesteś moim podejrznym. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||
heheheehhehehehehhehehheehehheheheh śmierdzi mi to zdanie (a w zasadzie 2 zdania) kilometrową mafią ;> Po pierwsze dlatego, że akurat podczepienie się pod głosowanie na kogokolwiek raczej nigdy nie leży w interesie mafii (już lepiej wysunąć własny trop z totalnej dupy /jak to bywa na początku rozgrywki/ jakoś go uargumentować i mieć z głowy niż narażać się na to, że ktoś rzuci fundamentalne "podczepił się na pewno jest z mafii"). Po drugie dlatego, że nie podoba mi się sposób w jaki Caine się z tego bączka tłumaczy: Nie ma w tym chyba nic dziwnego... co można odczytywać jako: Nie ma w tym chyba nic podejrzanego... Typowe myślenie mafiozy, nie o tym czy jego trop się sprawdzi, a o tym czy jest to dziwne/podejrzane ;> |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||
heheheehhehehehehhehehheehehheheheh śmierdzi mi to zdanie (a w zasadzie 2 zdania) kilometrową mafią ;> Po pierwsze dlatego, że akurat podczepienie się pod głosowanie na kogokolwiek raczej nigdy nie leży w interesie mafii (już lepiej wysunąć własny trop z totalnej dupy /jak to bywa na początku rozgrywki/ jakoś go uargumentować i mieć z głowy niż narażać się na to, że ktoś rzuci fundamentalne "podczepił się na pewno jest z mafii"). Po drugie dlatego, że nie podoba mi się sposób w jaki Caine się z tego bączka tłumaczy: Nie ma w tym chyba nic dziwnego... co można odczytywać jako: Nie ma w tym chyba nic podejrzanego... Typowe myślenie mafiozy, nie o tym czy jego trop się sprawdzi, a o tym czy jest to dziwne/podejrzane ;> |
. A być może dwóch. Zresztą jakoś tak poznikały teraz gwiazdki wczorajszego wieczoru, przyszli na mord i tyle. Rozumiem praca szkoła, ale chyba nie jebiecie po 12 h w NC+, żeby przyjść z dwa razy na forum jednego dnia. | Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Co do samego linczu. Mafia wybrała Farage'a. Zapewne dlatego, że nikt z mafii na niego nie głosował, zatem trójka Adrian Lewandowski, Andrzej Budzyński, Michael Caine jest niewinna. To takie proste, prawda?
Pytanie brzmi: dlaczego zatem tak długo czekaliśmy na lincz? Mafia wybierała między dwoma graczami o porównywalnym potencjale intelektualnym. Tyle myślenia było zapewne tylko dlatego, że w obu tych trzyosobowych grupach, jest po jednym mafiozie. Moje założenie każe przyjąć, że Jaś Fasola jest niewinny i tak przyjmuję. Na teraz, ta para mafiozów to Michael Caine (którego dzisiaj chciałabym sprawdzić) i Utylizator :) |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
|
Zamiast pierdolić takie głupoty, lepiej byś pokazała cycki. Gdyby w obu grupach głosujących na Farage'a i Beana było po jednym mafiozie, to mafiozi nie mieliby się nad czym zastanawiać, bo skoro potencjał powyższej dwójki jest taki sam i jeśli są nieczyści, to nie ma dla nich żadnego znaczenia, kogo usuną. Prosta decyzja. Dwadzieścia siedem minut to nie jest jakieś duże opóźnienie. Zliczenie i spisanie wszystkich głosów oraz testamentu trwa jakieś 10 minut. Ogłoszenie remisu na forum mafii i podjęcie decyzji dajmy na to pięć minut. Czy to takie nieprawdopodobne, że Lewkoń mógł zacząć zliczać wyniki dopiero dwanaście minut po 21? Nie, mogę dać na to tysiąc powodów. Dlatego takie rozkminianie, czy mafiozi zastanawiali się pięć minut czy dwadzieścia pięć jest z dupy, a wyciąganie z tego wniosków też. Nikt Ci nie broni tak myśleć, ale jeśli powodem tego myślenia jest to, że Lewkoń kilka minut później wstawił lincz to jest to zabawne. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| twierdzisz, że a) nie ma racji koleżanka z tekstem że jest po jednym mafiozie w tych dwójkach BO wybieranie przez mafię nie trwało długo CZEMU SAM PRZECZYSZ PÓŹNIEJ |
| Cytat: |
| Nikt Ci nie broni tak myśleć, ale jeśli powodem tego myślenia jest to, że Lewkoń kilka minut później wstawił lincz to jest to zabawne. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| BO wybieranie przez mafię nie trwało długo CZEMU SAM PRZECZYSZ PÓŹNIEJ |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| b) koleżanka MIAŁA rację (czemu sam przeczysz, nei będę już cytował, ale od tego zacząłeś, że to śmieci) więc NIE. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
|
Ciekawą mnie 2 głosy na Amira. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Nawet mi się spodobała analiza Mr Beana po linczu. Nie mówię, że się z nią całościowo zgadzam, ale propsuję próby i zwłaszcza akapit o Amirze i Muce oraz o Brendanie. Brendan Behan wpisywałby się zresztą do grupy osób, które oddały głos z kompletnej czapy, byleby nie ubrudzić sobie rąk. ASAP Rocky również i też o jego winie może świadczyć gra. |
| Cytat: |
| "Masówki są ciekawe, a zwłaszcza ci, co je nakręcają."
"Nie bez znaczenia jest charyzma pasterza." "W kraju ślepych jednooki królem." |
| Muka Lodric napisał/a: |
| A co w nich dziwnego? |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| utylizowałbym gówna wychodzące spod klawiatura Amira - klawiatur Amira lubi to. nie jadłeś śniadania? |
| Mr Bean napisał/a: |
| To się zastanawiaj, będziesz szedł w zaparte, że jestem winny mimo, że wystawiam Ci głównego kandydata na mafiozo. Kto normalny pisze takie zdania jak wyżej zacytowałem, no kto!? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Nie sądzę, żeby któryś z dwójki głosujących wierzył, ze Amir jest w mafii, bardzo asekuracyjny głos, zwłaszcza jak na najbardziej aktywną osobę czyli Agatę. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Nie sądzę, żeby któryś z dwójki głosujących wierzył, ze Amir jest w mafii, bardzo asekuracyjny głos, zwłaszcza jak na najbardziej aktywną osobę czyli Agatę. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: | ||
Zastanawiałem się wczoraj, to był pierwszy dzień. Skąd wiesz, co będę robić dzisiaj? Nie miałem zamiaru na Ciebie dzisiaj zagłosować, spodobała mi się Twoja analiza po linczu. Zresztą jest jeszcze cały dzień na przemyślenie sprawy, więc spokojnie. A takie posty pisze prawdopodobnie mafioza. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
|
@Lodrić - co nie podoba Ci się w moim poście? i co znaczy "postować"? |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Jeszcze odnosząc się do poprzedniego posta. Nie mogę mówić prawdy lub kłamać. Moje domysły mogą być prawdziwe lub niezgodne z prawdą. - no tak. gdzie napisałem, że kłamiesz? napisałem, że piszesz nielogiczne pierdoły, które same sobie przeczą, wiec co by nie było któraś ich część jest bzdurą, więc całość też nią jest. Swoją drogą twoje domysły mogłyby być kłamstwem, gdybyś był w mafii - czego absolutnie nie postuluję. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: | ||
Ja tam nie widzę większej różnicy pomiędzy głosem na Amira czy Farage'a lub Mozila. Dlaczego zakładasz, że Amir jest niewinny? Dla mnie prawdopodobne jest to, że teraz specjalnie ciągnie szopkę ze swoim nieogarem, prowokując miasto do tego, żeby pomyślało, że mafioza tak bezczelnie by się nie wystawił. Zresztą lincz na nim to win-win sytuacja. Albo odpadnie nieogar, albo mafioza. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Krucjatę to jak narazie Ty prowadzisz i żal w dupę patrzy, że uważasz mnie za szkodnika sam prowadząca bardzo asekuracyjną grę. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| @ Lodrić - sorka, nie umiem cytować kilku fragmentów - jeden tak, kilku nie. A tu mi było kilka cytatów potrzebnych. Przyznaję, moja analiza jego postu była chaotyczna, choć jeśli by się na niej SKUPIĆ a nie hejcić jej chaotyczność - nadal uważam, że sensowna. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| @ Lodrić - sorka, nie umiem cytować kilku fragmentów - jeden tak, kilku nie. A tu mi było kilka cytatów potrzebnych. Przyznaję, moja analiza jego postu była chaotyczna, choć jeśli by się na niej SKUPIĆ a nie hejcić jej chaotyczność - nadal uważam, że sensowna. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Agata pisz analize na Caina, bo potrzeba w mieście polaryzacji napięć |
| Mr Bean napisał/a: |
| Typujesz na mafiozów tych, którzy na Ciebie zagłosowali? Haha, też tak robiłem jak grałem pierwsze edycje, ale z biegiem czasu wymaga się jednak czegoś więcej niż pójście w zaparte. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Daj już sobie spokój. W rozumowaniu Zdziśka Utylizatora nie ma sprzeczności. Ja jego wypowiedź zrozumiałam, nie musisz już się sprzeczać. Lepiej wskaż swoich podejrzanych i naucz się cytować :) |
. | Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Ale jeszcze przed nim rzecz jasna to zbicia wydaje mi się rzecz jasna Bean... |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Mam pytanie do wszystkich/gracza pamiętającego najbardziej z dupy wyjęte szczegóły z różnych edycji tutaj czy na ifq :-D
Czy ktokolwiek jest w stanie przytoczyć sytuację, w której ktoś piszący 'chuje z mafii' 'mafijne szuje' czy - jak tutaj - 'mendy z mafii' koniec końców okazał się czysty? |
| Charles Xavier napisał/a: |
| No nie wiem, będę musiał przeczytać dokładnie od początku wszystko, ale na gorąco nie stawiałbym na równi leffa i kulasiewicz KIMKOLWIEKJESTPOZDROLEWKOŃ czy eastwooda-gortiego z jasiem fasolą i mnie to nie przekonuje, ale przyjmuję do wiadomości. |
| Muka Lodric napisał/a: |
|
Ja nie wiem kim jest Mr Bean (...) zwyczajnie wydaje mi się ciepłą i średnio rozgarniętą kluchą, w przypadku której to było mocno nienaturalne. A ponad wszystko, jak już zaznaczyłem wcześniej - jest szkodnikiem dla miasta poprzez swoją grę, po prostu. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Jeden z drugim odwodzicie mnie od pomysłu ataku na Behanda, mimo, że jestem niemal pewien, że to mafiozo |
| Mr Bean napisał/a: |
| Na dzień dzisiejszy mam listę 5 osób, która jest dla mnie czysta, dochodzą do tego zawodnicy, którzy odpadną za kary. Z drugiej strony barykady mam ludzi, którzy są moim zdaniem mafiozami. 1 osobę mam na 100% pewną. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nie maże się idioto, ale teraz pokazałeś, że kłamiesz, powiedziałeś, że jesteś niedoświadczonym graczem, a powyższy tekst świadczy o tym, że nie jest to pierwsza edycja. Starasz się miasto przekonać do mojego zajebania i prowokujesz dyskusje, masz swój cel i działasz na szkodę miasta. Nie wiem jaką masz rolę w tym mieście, ale nie jest ona jednoznaczna jak by się wydawało. Pewnie i tak nie jesteś mafiozo, bo jeśli dzisiaj miasto zajebie mnie to by zajebali następnym razem Ciebie, dlatego grasz jak ostatni pajac, mimo, że nie masz żadnej karty w ręku.
Na dzień dzisiejszy mam listę 5 osób, która jest dla mnie czysta, dochodzą do tego zawodnicy, którzy odpadną za kary. Z drugiej strony barykady mam ludzi, którzy są moim zdaniem mafiozami. 1 osobę mam na 100% pewną. |
| Mr Bean napisał/a: |
| A to już ode mnie zależy czy uchylę. Jak zginę to nawet nie mam zamiaru pisać testamentu, nie będę ułatwiał gry osobom, które mnie wprowadziły do grobu. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Ogarnij się. |
. | Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Chciałabym, ale mam zapierdol w pracy :( |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||
heheheehhehehehehhehehheehehheheheh śmierdzi mi to zdanie (a w zasadzie 2 zdania) kilometrową mafią ;> Po pierwsze dlatego, że akurat podczepienie się pod głosowanie na kogokolwiek raczej nigdy nie leży w interesie mafii (już lepiej wysunąć własny trop z totalnej dupy /jak to bywa na początku rozgrywki/ jakoś go uargumentować i mieć z głowy niż narażać się na to, że ktoś rzuci fundamentalne "podczepił się na pewno jest z mafii"). Po drugie dlatego, że nie podoba mi się sposób w jaki Caine się z tego bączka tłumaczy: Nie ma w tym chyba nic dziwnego... co można odczytywać jako: Nie ma w tym chyba nic podejrzanego... Typowe myślenie mafiozy, nie o tym czy jego trop się sprawdzi, a o tym czy jest to dziwne/podejrzane ;> |
| Cytat: |
| Moim zdaniem Admir i Asap Rocky to początkujący z tego forum dla miłośników murzynów. Na razie obu dałbym spokój. Gdyby Admir był w mafii to OC pewnie by go trochę uciszył. Na miejscu szefa uznałbym, że za wcześnie na śmierć jednego z żołnierzy jakikolwiek on by nie był. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||||
sory, ale to wygląda jak pogaducha żywcem wyjęta z podforum mafii xD Muka, Agata czemu głosowaliście na najbardziej czystego /acz niewątpliwie naiwnie głupiutkiego/ gracza w g1? :d I czemu w zasadzie zignorowaliście/spławiliście Budzyńskiego, który zarzucił malutkim bączkiem? Do nauki cytowania to pierwsi do wyjaśniania a do wyjaśnienia najbardziej z dupy głosu ostatni... |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||||
sory, ale to wygląda jak pogaducha żywcem wyjęta z podforum mafii xD Muka, Agata czemu głosowaliście na najbardziej czystego /acz niewątpliwie naiwnie głupiutkiego/ gracza w g1? :d I czemu w zasadzie zignorowaliście/spławiliście Budzyńskiego, który zarzucił malutkim bączkiem? Do nauki cytowania to pierwsi do wyjaśniania a do wyjaśnienia najbardziej z dupy głosu ostatni... |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Nie podoba mi się ten nagły pomysł Fasoli z głosowaniem na Bohena. Wcześniej, póki jego życie nie było zagrożone (a przynajmniej na to wyglądało), słowem o nim nie wspomniał i nagle, ciach, mamy Bohena.
Dla mnie Bohen to byl stereotypowy rolny. Rozważmy jednak sytuację, gdzie odpuszczamy Jasia, który wskazał nam Bohena i linczujemy tego drugiego: - gdy Bohen winny ciemny lud ma pomyśleć - woowoowo, ten Fasola to jednak ma celownik, nie linczujmy go - gdy niewinny: linczujemy Fasolę za chujowy typ Dla mnie wygląda to tak, że Fasola celowo wystawia swojego kolegę, na którym prędzej czy później skupiłyby się nasze oczy, aby oczyścić swoje imię. Zachodzi pytanie: po co wydawać kolegę? I tak zginie mafiozo i tak. Jedyna logiczna odpowiedź to taka, że Fasola jest więcej warty od Bohena (np jest Dilerem albo OCkiem). To tylko teoria i pierwsze odczucie po tym nagłym z dupy wyskoczeniu z Bohenem i podkreślaniu w KAŻDYM poście, że to PEWNY mafiozo. Co o tym myślicie? Interesuje mnie szczególnie zdanie Modricia i Agaty. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Nie podoba mi się ten nagły pomysł Fasoli z głosowaniem na Bohena. Wcześniej, póki jego życie nie było zagrożone (a przynajmniej na to wyglądało), słowem o nim nie wspomniał i nagle, ciach, mamy Bohena.
Dla mnie Bohen to byl stereotypowy rolny. Rozważmy jednak sytuację, gdzie odpuszczamy Jasia, który wskazał nam Bohena i linczujemy tego drugiego: - gdy Bohen winny ciemny lud ma pomyśleć - woowoowo, ten Fasola to jednak ma celownik, nie linczujmy go - gdy niewinny: linczujemy Fasolę za chujowy typ Dla mnie wygląda to tak, że Fasola celowo wystawia swojego kolegę, na którym prędzej czy później skupiłyby się nasze oczy, aby oczyścić swoje imię. Zachodzi pytanie: po co wydawać kolegę? I tak zginie mafiozo i tak. Jedyna logiczna odpowiedź to taka, że Fasola jest więcej warty od Bohena (np jest Dilerem albo OCkiem). To tylko teoria i pierwsze odczucie po tym nagłym z dupy wyskoczeniu z Bohenem i podkreślaniu w KAŻDYM poście, że to PEWNY mafiozo. Co o tym myślicie? Interesuje mnie szczególnie zdanie Modricia i Agaty. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Ja się wstrzymam od głosu. Tak będzie chyba lepiej dla wszystkich. |
| Mr Bean napisał/a: |
| A to już ode mnie zależy czy uchylę. Jak zginę to nawet nie mam zamiaru pisać testamentu, nie będę ułatwiał gry osobom, które mnie wprowadziły do grobu. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Przeczytaj to co napisałeś i pomyśl. Skoro Fasola jak sam stwierdziłeś kompletnie z dupy wyskakuje głosem na Bohena i on okazuje się winny, to Fasole to i tak średnio oczyszcza no bo skąd na to niby wpadł? Olśniło go? |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Agatko, tak jak na początku zaczęłaś bardzo agresywnie to teraz bardzo się asekurujesz. Nie chcesz odpowiedzieć wporst na pytanie Grafiego, nie chcesz na moje. Po prostu wysil się proszę i napisz co o tym myślisz. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Sosna to co piszesz jest tak nielogiczne, że ja pierdole. Przecież jeśli byłbym w mafii to najwygodniejsze byłoby się dla mnie nie odzywać, bo i tak mnie ujebiecie. Po co miałbym ciągnąc za sobą kogokolwiek. |
| Charles Xavier napisał/a: |
To co, Bean zaraz wyskoczy z detektywem czy księdzem? |
| Charles Xavier napisał/a: |
To co, Bean zaraz wyskoczy z detektywem czy księdzem? |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Agata, przecież wczoraj mieliśmy całą paletę kretynów do wyboru, z których akurat Amir może sprawiać wrażenie, że gra pierwszy raz. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
A co za różnica, czy gra pierwszy raz, drugi czy ósmy? |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Każdy ma w dupie, zarówno moją analizę, jak i post Grafiego, dotyczące Caine'a.
Utylizator, Sosna, Budzyński, Bean, Xavier. Co o tym myślicie? |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Każdy ma w dupie, zarówno moją analizę, jak i post Grafiego, dotyczące Caine'a.
Utylizator, Sosna, Budzyński, Bean, Xavier. Co o tym myślicie? |
| Charles Xavier napisał/a: | ||||
Z każdą rozegraną edycją maleje (tzn. w normalnych przypadkach maleje, bo są i niereformowalni) prawdopodobieństwo tego, że fatalne posty są efektem niedoświadczenia, a nie bycia w mafii |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| @Sosna, pierdolisz. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Też nie widzę tej różnicy, szczególnie, że jedni mogą się na nich kreować ani nie, ale raczej jeśli gra świeżak to gra zachowawczo, ale pisze naturalnie. A Guttenberg i Bohen grają w chuj nienaturalnie (sprawdźcie co pisali) jak również Muka skłamał, że jest świeżakiem, bo z późniejszej dyskusji wynika, że nim nie jest. I tak to wygląda. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Agato nie pierdole. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: | ||||
sory, ale to wygląda jak pogaducha żywcem wyjęta z podforum mafii xD |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
|
Muka, Agata czemu głosowaliście na najbardziej czystego /acz niewątpliwie naiwnie głupiutkiego/ gracza w g1? :d |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
|
I czemu w zasadzie zignorowaliście/spławiliście Budzyńskiego, który zarzucił malutkim bączkiem? . |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Nie podoba mi się ten nagły pomysł Fasoli z głosowaniem na Bohena. Wcześniej, póki jego życie nie było zagrożone (a przynajmniej na to wyglądało), słowem o nim nie wspomniał i nagle, ciach, mamy Bohena.
Dla mnie Bohen to byl stereotypowy rolny. Rozważmy jednak sytuację, gdzie odpuszczamy Jasia, który wskazał nam Bohena i linczujemy tego drugiego: - gdy Bohen winny ciemny lud ma pomyśleć - woowoowo, ten Fasola to jednak ma celownik, nie linczujmy go - gdy niewinny: linczujemy Fasolę za chujowy typ Dla mnie wygląda to tak, że Fasola celowo wystawia swojego kolegę, na którym prędzej czy później skupiłyby się nasze oczy, aby oczyścić swoje imię. Zachodzi pytanie: po co wydawać kolegę? I tak zginie mafiozo i tak. Jedyna logiczna odpowiedź to taka, że Fasola jest więcej warty od Bohena (np jest Dilerem albo OCkiem). To tylko teoria i pierwsze odczucie po tym nagłym z dupy wyskoczeniu z Bohenem i podkreślaniu w KAŻDYM poście, że to PEWNY mafiozo. Co o tym myślicie? Interesuje mnie szczególnie zdanie Modricia i Agaty. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Tak jak przed chwilą napisałem, Mr Bean jest przede wszystkim szkodliwy, a czy winny - nie wiem. Szkodnika jednak chętnie na tym etapie ubiję. |
| Żuras napisał/a: |
|
- Jak ktoś jest atakowany, a się nie podczepiają, to jest w MAFII - Jak ktoś jest atakowany, a się za łatwo podczepiają, to jest NIEWINNY |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Własnie dlatego chcę pozbyć się Mr Beana, dlatego też wczoraj głosowałem na Amira. Żadnego z nich nie chcę w mieście i naprawdę nie robi mi, czy są niewinni czy nie (jak są, to super). |
| Cytat: |
| Własnie dlatego chcę pozbyć się Mr Beana, dlatego też wczoraj głosowałem na Amira. Żadnego z nich nie chcę w mieście i naprawdę nie robi mi, czy są niewinni czy nie (jak są, to super). |
| Mr Bean napisał/a: | ||
Ale Ty jesteś głupi, z chujem w dupie co kolejną edycję miasto budzi się tylko dlatego, że tacy zawodnicy jak Ty wypierdalają na początku miastowych (a chuj to ważne czy głupi czy nie, liczy się ilość) a nie mafiozów, potem przychodzi moment, że zostaje 10 chłopa w tym 4 mafiozów, bo przypadkiem jakiś detektyw wywęszył najmniej ogarniętego zawodnika. Kurwa chłopie, jeśli ja jestem do wyjebania to tak samo Tobie się to należy. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Już Ci mogę powiedzieć. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Były lepsze typy z półdebili niz Amir. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| http://www.edycje.ugu.pl/viewtopic.php?p=14109#14109
to było: Agata, co ty odpierdalasz w tej edycji :O |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Andrzej Budzyński napisał/a:
Cytat: Własnie dlatego chcę pozbyć się Mr Beana, dlatego też wczoraj głosowałem na Amira. Żadnego z nich nie chcę w mieście i naprawdę nie robi mi, czy są niewinni czy nie (jak są, to super). Były lepsze typy z półdebili niz Amir. W czym typ na Amira był zły? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Nie napisałem, że był zły, tylko iż były lepsze. Dla mnie był najbezpieczniejszym. A nie wyglądasz na osobe, która idzie po najmniejszej lini oporu. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| No mimo wszystkiego chyba trochę się rozpędziłeś (aś) z analizą z punktami do dziewięciu drugiego dnia, taki trochę przerost formy nad treścią
Nie to, żebym go bronił, nie zastanawiałem się nad tym jeszcze w sumie; teraz muszę się uczyć, potem ćwiczenia i siłownia, ale późnym wieczorkiem wjadę z buta |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Andrzej Budzyński napisał/a:
Agata Kulasiewicz napisał/a: Andrzej Budzyński napisał/a: Cytat: Własnie dlatego chcę pozbyć się Mr Beana, dlatego też wczoraj głosowałem na Amira. Żadnego z nich nie chcę w mieście i naprawdę nie robi mi, czy są niewinni czy nie (jak są, to super). Były lepsze typy z półdebili niz Amir. W czym typ na Amira był zły? Nie napisałem, że był zły, tylko iż były lepsze. Dla mnie był najbezpieczniejszym. A nie wyglądasz na osobe, która idzie po najmniejszej lini oporu. Ale po jakiej najmniejszej linii oporu? Dlaczego? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Nie napisałem, że był zły, tylko iż były lepsze. Dla mnie był najbezpieczniejszym. A nie wyglądasz na osobe, która idzie po najmniejszej lini oporu. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| No mimo wszystkiego chyba trochę się rozpędziłeś (aś) z analizą z punktami do dziewięciu drugiego dnia, taki trochę przerost formy nad treścią
Nie to, żebym go bronił, nie zastanawiałem się nad tym jeszcze w sumie; teraz muszę się uczyć, potem ćwiczenia i siłownia, ale późnym wieczorkiem wjadę z buta |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Po prostu. Głos na zdecydowanie najsłabsza osobę, taki do którego nikt się nie powinien w teorii przyczepić. Głos, który można było wysłać bez nawet najmniejszego wkładu w grę. |
| Cytat: |
| Janek Guttenberg, Jerzy Łobuzek, A$AP Rocky, Agata Kulasiewicz, Muka Lodric |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Każdy ma w dupie, zarówno moją analizę, jak i post Grafiego, dotyczące Caine'a.
Utylizator, Sosna, Budzyński, Bean, Xavier. Co o tym myślicie? |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Jedyny ciekawy trop podany przez was póki co to Cain albo Bean. Bean gra dziwnie, może być mafiosą wysuniętym na afisz albo zwykłym trochę nieogarniętym miastowym, co do Caina zgadzam się ze stwierdzeniem, że gra bardzo asekurancko - dlatego przywołuję go do odpowiedzi co myśli :) |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||||
Bardzo dobra analiza 'Grafiego' :) Co do samego linczu. Mafia wybrała Farage'a. Zapewne dlatego, że nikt z mafii na niego nie głosował, zatem trójka Adrian Lewandowski, Andrzej Budzyński, Michael Caine jest niewinna. To takie proste, prawda? Pytanie brzmi: dlaczego zatem tak długo czekaliśmy na lincz? Mafia wybierała między dwoma graczami o porównywalnym potencjale intelektualnym. Tyle myślenia było zapewne tylko dlatego, że w obu tych trzyosobowych grupach, jest po jednym mafiozie. Moje założenie każe przyjąć, że Jaś Fasola jest niewinny i tak przyjmuję. Na teraz, ta para mafiozów to Michael Caine (którego dzisiaj chciałabym sprawdzić) i Utylizator :) |
| Mr Bean napisał/a: |
| A to już ode mnie zależy czy uchylę. Jak zginę to nawet nie mam zamiaru pisać testamentu, nie będę ułatwiał gry osobom, które mnie wprowadziły do grobu. |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Ja konsekwentnie głosuję na Adriana Lewandowskiego, który wydaje się być postacią teatralną, odegraną w sposób słaby, nierzetelny i budzący niesmak. Typ pisze kretyńskie posty i nie widzę innej kandydatury na godzinę 13:41. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Nawet mi się spodobała analiza Mr Beana po linczu. Nie mówię, że się z nią całościowo zgadzam, ale propsuję próby i zwłaszcza akapit o Amirze i Muce oraz o Brendanie. Brendan Behan wpisywałby się zresztą do grupy osób, które oddały głos z kompletnej czapy, byleby nie ubrudzić sobie rąk. ASAP Rocky również i też o jego winie może świadczyć gra. Głosy z dupy również Amira, którego koniecznie bym zutylizował, gdybym tylko mógł. Słabo zaczął, ale teraz to co robi, jest zwykłą prowokacją, którą prawdopodobnie każą mu czynić mafiozi. Mr Bean również głos z dupy, tak samo Janek Guttenberg, którego nawet za bardzo nie kojarzę i Łobuzka. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Nie sądzę, żeby któryś z dwójki głosujących wierzył, ze Amir jest w mafii, bardzo asekuracyjny głos, zwłaszcza jak na najbardziej aktywną osobę czyli Agatę. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Skąd Ty się wziąłeś, Amir? Jak możesz wykazywać się taką ignorancją w stosunku do regulaminu? Dla mnie powinieneś wylecieć, a to, że jeszcze nie wyleciałeś, jest bardzo podejrzane Już samo to, że oddajesz głos na prawie 24 godziny przed linczem, jest skandalem i policzkiem, dla każdego prawego obywatela. Ja chyba Ci jednak daruję, bo wydajesz się być tylko kretynem, a nie mafiozą. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Tak poza tym, to dziwi mnie to, zbyt ostre imo, przypierdolenie się 'Grafiego' do Amira. Musisz pamiętać, że wszyscy jesteśmy kretynami, a różnimy się tylko kalibrem i, wbrew pozorom, może się trafić jakiś kretyn większego kalibru od 'Grafiego' :) |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Ja tam nie widzę większej różnicy pomiędzy głosem na Amira czy Farage'a lub Mozila. Dlaczego zakładasz, że Amir jest niewinny? Dla mnie prawdopodobne jest to, że teraz specjalnie ciągnie szopkę ze swoim nieogarem, prowokując miasto do tego, żeby pomyślało, że mafioza tak bezczelnie by się nie wystawił. Zresztą lincz na nim to win-win sytuacja. Albo odpadnie nieogar, albo mafioza. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| Bo na razie osoby które uważam za mafiozów nie wydają mi się na tyle pewnymi typami by w nich strzelać, raczej mam zamiar likwidować słabych miastowych. A raczej próbować likwidować. Noe, Amir, ASAP, Utylizator <- ich mam na myśli mówiąc o słabych miastowych. Ale jeszcze przed nim rzecz jasna to zbicia wydaje mi się rzecz jasna Bean... |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| 7: Ciągle wspomina o tym, że grają gracze z różnych for Zapewne sam jest z jakiegoś takiego, lm.com albo rm.pl. A stamtąd nikt dobry nie zagra, bo, nie oszukujmy się, tu jest o wiele wyższy poziom niż tam, więc tam dobrych graczy po prostu nie ma. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Co do Grafiego. Jego zarzut, jakoby mój głos był z dupy, jest tak absurdalny, że nie wiem, co mogłabym odpowiedzieć. Ja się zdziwiłam, że Amir dostał tylko dwa głosy. To był dobry trop. Zabijanie kretynów w pierwszym linczu jest dobre w każdym przypadku (chyba, że mają rolę) dlatego nie rozumiem, dlaczego uważa to za złe/z dupy/cokolwiek. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Ja się wstrzymam od głosu. Tak będzie chyba lepiej dla wszystkich. |
| Mr Bean napisał/a: | ||
Ale Ty jesteś głupi, z chujem w dupie co kolejną edycję miasto budzi się tylko dlatego, że tacy zawodnicy jak Ty wypierdalają na początku miastowych (a chuj to ważne czy głupi czy nie, liczy się ilość) a nie mafiozów, potem przychodzi moment, że zostaje 10 chłopa w tym 4 mafiozów, bo przypadkiem jakiś detektyw wywęszył najmniej ogarniętego zawodnika. Kurwa chłopie, jeśli ja jestem do wyjebania to tak samo Tobie się to należy. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Polaryzacja miastu jest potrzebna, bo przy moim dzisiejszym napierdalaniu w Mr Bean'a będzie kiepsko, jeśli zostanie odjebany bez walki z kontrkandydatem |
| Muka Lodric napisał/a: |
|
Pisałem o tym kilka razy już wcześniej. Najgorszym wrogiem miasta są głupi miastowi, a nie mafiozi. Kogo mafia odjebuje w mordach? Oczywiście ogarów (chyba, że ma pocelowaną rolę). Po co? Bo łatwiej jest na koniec gry zostać w gronie półdebili i nimi manipulować. Tymczasem gramy już kilkudziesiątą edycję, a notorycznie popełniamy ten podstawowy błąd logiczny. Zamiast grać w kontrze do mafii i debili odjebywać, silimy się od początku na cuda-wianki. Teraz jest na to spokojny czas, aby na finiszu nie zostać z chujem w dupie (czyt. Luczykiem/Neverem/wstaw dowolny nick ikony nieogaru/ pośród pozostałych mafiozów). Własnie dlatego chcę pozbyć się Mr Beana, dlatego też wczoraj głosowałem na Amira. Żadnego z nich nie chcę w mieście i naprawdę nie robi mi, czy są niewinni czy nie (jak są, to super). |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Nie podoba mi się ten nagły pomysł Fasoli z głosowaniem na Bohena. Wcześniej, póki jego życie nie było zagrożone (a przynajmniej na to wyglądało), słowem o nim nie wspomniał i nagle, ciach, mamy Bohena.
Dla mnie Bohen to byl stereotypowy rolny. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: | ||||||||||||||||
A następnie:
Sama sobie zaprzeczyła w ciągu kilkudziesięciu minut. W tym pierwszym poście napisała nawet, że uważa mnie za debila, nie mafiozę. Teraz jest znowu inaczej. Wieczorem ponowne nawrócenie?
Serio chciałbyś oddać niewinnego? Z tego co ja kojarzę każdy ŻYWY miastowy to większe szanse na wygraną miasta. Ty piszesz jakby Ci na tym nie zależało.
Nie ma to jak podawać przykłady rodzimych for i pisać, że tam poziom jest niższy. Gówno prawda. Wszędzie zdarzają się perełki.
Zabijanie kretynów jest dobre tylko i wyłącznie dla mafii, bo zostaje mniej ludzi z miasta do odstrzelenia.
A stronę potem piszesz analizę i wzywasz innych, by wypowiedzieli się na temat "Kogo dziś upierdolimy".
1. Wskaż to zaprzeczenie :) 2. Wymień te perełki z lm.com czy rm.pl 3. Zabijanie kretynów jest dobre dla miasta, bo wtedy tych kretynów jest mniej i nie grozi nam śmierć ogara z dupy :) 4. Jakbyś nie zauważył, chciałam się wstrzymać od głosu, ale tylko w tym jednym temacie. |
| Cytat: |
| 7: Ciągle wspomina o tym, że grają gracze z różnych for Zapewne sam jest z jakiegoś takiego, lm.com albo rm.pl. A stamtąd nikt dobry nie zagra, bo, nie oszukujmy się, tu jest o wiele wyższy poziom niż tam, więc tam dobrych graczy po prostu nie ma. |
| Cytat: |
| Tylko weź pod uwagę, że grają też ludzie z lm.com i rm.pl. |
| Mr Bean napisał/a: |
Behan bardzo wygodnie, bardzo. Odbijamy pałeczkę, dlaczego nie zagłosowałeś na mnie jeśli nagonka była już wczoraj? Dlaczego? Bo zależało Wam (mafii), żeby nie pojawił się więcej niż 1 mafiozo w linczu. Ty misiu kolorowy mam Cie |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| I nikt się nie odniesie do pomysłu zabicia dzisiaj Michaela Caine'a? |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Po pierwsze dlatego, że akurat podczepienie się pod głosowanie na kogokolwiek raczej nigdy nie leży w interesie mafii (już lepiej wysunąć własny trop z totalnej dupy /jak to bywa na początku rozgrywki/ jakoś go uargumentować i mieć z głowy niż narażać się na to, że ktoś rzuci fundamentalne "podczepił się na pewno jest z mafii"). |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Mam pytanie do wszystkich/gracza pamiętającego najbardziej z dupy wyjęte szczegóły z różnych edycji tutaj czy na ifq :-D
Czy ktokolwiek jest w stanie przytoczyć sytuację, w której ktoś piszący 'chuje z mafii' 'mafijne szuje' czy - jak tutaj - 'mendy z mafii' koniec końców okazał się czysty? |
| Charles Xavier napisał/a: |
| No nie wiem, będę musiał przeczytać dokładnie od początku wszystko, ale na gorąco nie stawiałbym na równi leffa i kulasiewicz KIMKOLWIEKJESTPOZDROLEWKOŃ czy eastwooda-gortiego z jasiem fasolą i mnie to nie przekonuje, ale przyjmuję do wiadomości. |
| Dzielny Pacjent napisał/a: |
| O dżizas, więcej postów proszę. Przeleciałem szybko i mam jeden poważny wniosek. NIE ZABIJAĆ DZISIAJ FASOLI. Skoro "coś" sugeruje, to niech to udowodni, od razu kaput. No i na Behana też nie. Ten duet niech się skonfrontuje i wtedy pomyślimy. Agatka zaczęła się gubić. do głosu Lewandowski, Mozil, Sosna, Xavier. Ten Caine mocno na siłę jest jak dla mnie. Lawrence pierdoli. Koniec. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| aaa, i zaraz Wam podam listę niewinnych ziomków, na którą jeśli ktokolwiek zechce posłać swój głos, będę go gnębił do końca edycji - nawet, jeśli będzie to Żuras czy Leff (tak, gra z nami ;o) - wystarczyło, że odpaliliście już jednego (Farage jbc) i zaczęło Wam się w dupach przewracać. dzisiaj kurwa odpierdalamy mafiozę, a nie żadne miejskie taborety, głąby zasrane. Obrazek |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| ja pierdolę retardy jebane |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| ale najebaliście postów, |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Kurwa mać następny. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||||||
Boże, jaki ten typ jest sztuczny... |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Co w tym sztucznego? |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||
Kurwa mać następny. Jak to jest, ze jeden wejdzie i powie dużo postów, muszę nadrobić zaległości, a inny ale najebaliście postów, ja pierdolę retardy jebane. Takich jak Ty i Tobie podobni jak Asap, Lewandowski, Noe itd. bym odjebał w pierwszej kolejności. Szkodniki, które chcą tylko czmychnąć jak najdalej nic nie pomagajac miastu. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Udawana złość, rzucanie bluzgami na prawo i lewo, po prostu wróć pod krzak i czekaj na swoją kolejkę po Fasoli. Zalewski, rzucaj tę listę. |
| A$AP Rocky napisał/a: | ||||
Powiedz, że ironizujesz. Myślałem że "szkodniki" w tej grze to mafia. No pewnie, każdy tylko pragnie przejść niezauważony do końca, by potem w CV wpisać, że był jednym z tych, który doprowadził miasto do zwycięstwa... |
| Cytat: |
|
Dawaj szybko, bo o 19 wychodzę i wrócę późnym wieczorem, a nie chcę być narażony na gniew zalewskiego. |
)
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Dla mnie wygląda to tak, że Fasola celowo wystawia swojego kolegę, na którym prędzej czy później skupiłyby się nasze oczy, aby oczyścić swoje imię. Zachodzi pytanie: po co wydawać kolegę? I tak zginie mafiozo i tak.
Jedyna logiczna odpowiedź to taka, że Fasola jest więcej warty od Bohena (np jest Dilerem albo OCkiem). |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Każdy ma w dupie, zarówno moją analizę, jak i post Grafiego, dotyczące Caine'a.
Utylizator, Sosna, Budzyński, Bean, Xavier. Co o tym myślicie? |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Zwróciłbym zwłaszcza uwagę na ludzi głosujących na łatwiznę, tzn. na tych z kreacją - łatwym celem była Sosna, która wywołała dyskusję na temat teorii piątek, łatwym celem był Grafoman, bo potem łatwo powiedzieć "wkurwiał wierszykami", łatwym w końcu wyborem był Amir sprawiający wrażenie początkującego półidioty, jednocześnie nie będącym na afiszu jak Bean albo Mozil lub Farage. Dlatego to grono wydaje mi się podejrzane po pierwszym głosowaniu: |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Przypomnę, że wczoraj był pierwszy dzień, a głupie posty pisałem przed linczem. Na chuj miałbym tak prowokować przed pierwszym głosowaniem? Bawiłem się, bo w sumie to faktycznie jestem zielony jak trawa w moim ogródku, jeżeli chodzi o mafię.
Pomyśl czasami jak mafiozi. Czy zostałbym OC? Bardzo wątpliwa sprawa. W takim razie czy OC kazałby mi zaraz po - a nawet przed! - mordzie robić z siebie debila, tylko dlatego, żeby odwrócić uwagę? Przecież stan 1-1 w zabójstwach(winny-niewinny) byłby szczególnie dla mafii bolesny. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Kolejny... "Słaby" miastowy, jak Wy piszecie, to dalej MIASTOWY, czyli osoba niewinna, która może tylko i wyłącznie pomóc miastu, no chyba że jest niedorozwinięta i napisze tutaj "Hej, jestem detektywem ^^ No to kogo dziś sprawdzimy?????? XDD ;* ".
Każda żywa postać spoza mafii to ten procent do ostatecznego zwycięstwa. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Amir jest innym przypadkiem niż Sosna i Grafoman, bo tamci dwaj wydają się bardziej bystrzy. Twój głos i Łobuzka były tak bardzo z dupy, że ktoś z was musi być w mafii. Przyznaj się który. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| Muka Lodric, Sosna Zwyczajna, Adrian Lewandowski, Charles Xavier (!!!!!!!!!), A$AP Rocky, Dzielny Pacjent, Utylizator Śmieci, Mr Bean |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Muka Lodric, Sosna Zwyczajna, Adrian Lewandowski, Charles Xavier (!!!!!!!!!), A$AP Rocky, Dzielny Pacjent, Utylizator Śmieci, Mr Bean |
| paweł zalewski napisał/a: | ||
Muka Lodric, Sosna Zwyczajna, Adrian Lewandowski, Charles Xavier (!!!!!!!!!), A$AP Rocky, Dzielny Pacjent, Utylizator Śmieci, Mr Bean ( )
Muka Lodric, Sosna Zwyczajna, Adrian Lewandowski, Charles Xavier, Utylizator Śmieci - tutaj chyba oczywiste. A$AP Rocky, Dzielny Pacjent - tu też chyba jasne, wyjaśnił po części ww. chorwacki piłkarz. nie dołączę Behana, bo jebie mafią. XD Mr Bean - bo jest niewinny jak jasny skurwysyn, a dwa (rzecz znacznie ważniejsza), w pewnym momencie napisał bardzo ważną rzecz i naprawdę jestem w szoku, że gracz takiego kalibru, jak Luka Modric (ale wybaczam, długa przerwa w mafii, to i ogar już nie ten prawdopodobnie) tego nie wychwycił. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: | ||||
|
| paweł zalewski napisał/a: |
| z dupy to Ty możesz zaraz polecieć, także japa krutko i wracaj do szeregu. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Z kolei Andrzejek to mój inny podejrzany jakby co. To taki typ agresywnego gracza czepiający się wszystkich ale sam niczego nie wnosi. Puszcza tylko bączki na wszystkie strony, przeklina na czym świat stoi i co z tego wynika? Tylko zepsute powietrze.
Stara sprawdzona metoda, nie można zarzucić przechodzenia po cichu ale też za bardzo z niczym powiązać na wszelki wypadek. Sam taką mafię kiedyś grałem. |
| Charles Xavier napisał/a: |
| Od kiedy bączki i czepanie się innych jest z niekorzyścią dla miasta? |
| Charles Xavier napisał/a: | ||
Od kiedy bączki i czepanie się innych jest z niekorzyścią dla miasta? |
| Cytat: |
| Kurwa mać następny. Jak to jest, ze jeden wejdzie i powie dużo postów, muszę nadrobić zaległości, a inny ale najebaliście postów, ja pierdolę retardy jebane.
Takich jak Ty i Tobie podobni jak Asap, Lewandowski, Noe itd. bym odjebał w pierwszej kolejności. Szkodniki, które chcą tylko czmychnąć jak najdalej nic nie pomagajac miastu. |
| Janek Guttenberg napisał/a: | ||
Spoko spoko, jeszcze zrobię. Dzielę się tylko swoim,i spostrzeżeniami, na tym polega ta gra. Lepsze to niż
Bo wybacz, ale takie coś śmierdzi mafią. I jak na drugi dzień to z takich właśnie postów możemy mieć poszlaki. W oczekiwaniu na głosowania. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
|
Przyznaję się, zadowolony? Nie wytrzymałem ciśnienia. |
| paweł zalewski napisał/a: |
|
Muka Lodric, Sosna Zwyczajna, Adrian Lewandowski, Charles Xavier (!!!!!!!!!), A$AP Rocky, Dzielny Pacjent, Utylizator Śmieci, Mr Bean ( )
|
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Nie mogę się zgodzić z tak szybkim uniewinnieniem Lodricia. Poza tym, Sosna wytłumacz mi dlaczego, bo nijak nie wydaje mi się to oczywiste :) |
| Cytat: |
| tak, może przesadziłem, że wszyscy z tych graczy są NA PEWNO niewinni, trochę źle to ująłem. to po prostu taka lista "not to touch" na ten moment. |
| Cytat: |
|
Zalewski, chodzi o ten popołudniowy post Beana? Jeśli tak to może reczywiście się wstrzymajmy z jego linczem. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||||||
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| Ok, to może dla urozmaicenia tego słonecznego dnia napiszę, że jeśli miałbym ocenić czy Caine winny/niewinny, to napisałbym, że winny. Nawet do moich zapisków trafiła już bodaj pierwszego dnia notatka o treści:
"im bardziej Nigel niewinny, tym bardziej Caine winny" To była dyskusja z obszaru stron 3-5, gdzie Farag był mocno torpedowany bułami na ryj, a Caine wjechał z takim sztucznie zjednującym tonem do dyskusji (wiem jak wkurwiają takie argumentu, ale co poradzę XD takie odniosłem wrażenie i tyle). Nie zmienia to faktu, że jeszcze na Caina nie głosuję, bo a nuż mylę się co do niego, a jeśli mam kogoś w mieście zostawić kilka dni dłużej, to raczej typa, od którego postów nie mam wzdęć (po fasoli, niestety, bardzo xd). |
| paweł zalewski napisał/a: |
| bo w parze Budzyński - Caine jest over 0,5, a nie wykluczam tego, że i over 1,5 mafiozy (choć to ostatnie IMO optymistyczne fchuuuj, no ale... może, jakaś tam szansa zawsze jest), więc siłą rzeczy, szansa na to, że Lewandowski jest winny, przy takim stanie rzeczy, jest dość mała (g1). poza tym może jeszcze tego nie okazał (nie przeczytałem wszystkich postów z dzisiaj), to jest to gracz bardzo ogarnięty (myślę, że wiem, kto to) i na tym etapie jestem przeciwny wywalaniu takich graczy. |
| A$AP Rocky napisał/a: |
| Lawrence druhu, nie ogarnąłem jeszcze wszystkich dzisiejszych stron, więc jakbyś mógł mi napisać, co Cie kieruje aby za mnie zagłosować, cos konkretnego? czy raczej brak pomysłu, albo taktyka na "aaa przy celuje w jakiegoś cichociemnego, może ktoś jeszcze ten trop będzie popierał". |
| A$AP Rocky napisał/a: |
| Ok. Lawrence, już nie musisz odpowiadać.
Czyli tak jak myślałem, tak naprawdę nie masz konkretnego argumentu, bo ten od "odjebywaniu słabych miastowych" jest strasznie debilny, nawet jak na początek gry... PS. DLaczego tu nie ma możliwości edycji postu? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| dawno nie było głośno o Mozilu, mam ochotę zrobić wokół niego wielki dym. xD |
| paweł zalewski napisał/a: |
| ta lista, BYĆ MOŻE poza Sosną (a jeśli Sosna nie dość, że niewinny, to jeszcze jest tym, za kogo go mam - to wiedz, że będę z Ciebie mocno szydził, jeśli nie jesteś w mafii), jest bardzo dobra, i musisz być przynajmniej mocno ograniczony (no chyba, że jesteś winny, to wtedy śmiało - możesz sobie nakręcać, wszystkie chwyty dozwolone), jeśli tego nie rozumiesz. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| No Asap i Pacjent są rzeczywiście nie do ruszenia. Śmieszny jesteś. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Ja bym zagłosował na pewnego mafiozę - Jerzego Łobuzka, ale oddając pojedynczy głos zbiorę na siebie podejrzenia, a tego nie chcę. Może ktoś by się dołączył? |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| 1. Głos na Grafomana. Kreował się tylko jeden dzień, w dzień linczu nie wysłał żadnego wiersza. |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Zamknij mordę. |
| Biblijny Noe napisał/a: |
| Mr Bean za to napisał tyle ciekawego, że od 2 dni mam grypę żołądkową. Klucz to pisać sensownie, a nie jak najwięcej. Napierdalasz tego tekstu tyle, a wynika z niego mniej niż z moich postów. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| A ja prOpanuje Noego. Wydaje mi się ze rozgrywkę, a nic nievpisze, do tego z tego co pamiętam przejebane się do Lewandowskiego o jego styl gry mimo że gra podobnie. Cichociemny |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| ;P |
| Charles Xavier napisał/a: |
| xD |
- niewinny
| Michael Caine napisał/a: |
| coś czuję, że polecę ale nie mam czasu na rozpisywanie się bo mam w sobotę egzamin. jeśli umrę to polecam iść moim tropem i głosować na Lewandowskiego.
pozdrawiam hubert z forum dla miłośników murzynów |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| @ Bean - ty i Guttentag? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| zabijemy w końcu tego Mozila? będzie nam tkwił cierniem w dupie, dopóki tego nie zrobimy. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| zabijemy w końcu tego Mozila? będzie nam tkwił cierniem w dupie, dopóki tego nie zrobimy. |
| Charles Xavier napisał/a: | ||
Ja jestem zdziwiony, że dostał aż trzy głosy dzisiaj, wolałem zagłosować na Caine'a, bo to przynajmniej daje jakieś powiązania, podczas gdy Mozil to wolny elektron praktycznie, którego można odjebać w dowolnym momencie. Jeżeli Mr 'mafijne mendy' Bean jest czysty, to już nie ma chuja, żeby Mozil nie był w mafii ze swoim 'nic na mnie nie macie'. Przecież to 2 najbardziej mafijne rzeczy jakie można powiedzieć. |
| Cytat: |
| Pod Narodowym rejwach co niemiara, bo i zaczęli ludzie ginąć, a i dobry lud miastowy począł burzyć się między sobą. Ze stadka nieobjętego wzrokiem wynurzył się na przód dwudziestokilkuosobowy sanhedryn sprawiedliwych, których zadaniem było wyśledzenie i egzekucja tych, którzy posłali dobrego księcia Jaremę na niekończące się tournee. Rej temu konwentyklowi przewodził dobry Charlie Xavier i tak nauczał:
- Słuchajcie mnie, o niedowiarkowie! Szanowne mutanty! Są pośród nas różowe motyle, które niczym pyłki kwiatków zapylają nasze umysły kłamstwami! Chcą nas poróżnić! Skłócić nas! Nie wierzcie! Nie wierzcie bratu swemu, siostrze swojej, sobie ufajcie! Zajebać ich i na mecz! - nieomal piszcząc, podskakiwał na swoim wózku inwalidzkim na uran. Przez megafon rozległ się głos: - So says the preacher man but we don't go by what he says! Nad Xaviera nadleciała eskadra pięciu wkurwionych różowych motylków, które rozkurwiły Charlsa w drobny pyłek i odleciała, leaving the remainder of the group in shock and awe. http://www.youtube.com/watch?v=dFkEOCKe3N4 |
| Cytat: |
| cytując Żurasa z którejś edycji, "upierdalam sobie rękę i wysyłam ją pocztą do organizatora". |
Al Pacino
Charles Xavier
Jarema Stępowski
Michael Caine
Nigel Farage
| paweł zalewski napisał/a: |
| szkoda tylko, że nie zostawił testamentu, bo chyba sam się nie spodziewał śmierci. |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| co na mnie masz? |
| Mr Bean napisał/a: |
| Olać Mozila, są lepsze typy, które w chuja całe grono robią :) |
| Cytat: |
| No ale mimo wszystko pokuszę się o to, by napisać, że jeśli Charles Xavier jest w mafii, to cytując Żurasa z którejś edycji, "upierdalam sobie rękę i wysyłam ją pocztą do organizatora". Mr Beana broniłem tak bardzo, bo mocno sugerował, że ma rolę, ale nie jestem aż tak strasznie pewny, czy jest niewinny. No ale chyba raczej tak.
Swoją drogą straszna szkoda, że poleciałem właśnie teraz, bo akurat od dzisiaj mam już bardzo dużo czasu i miałbym czas przeanalizować rozgrywkę wzdłuż i wszerz, no ale cóż - bywa. Pozdrawiam i miłej gry życzę. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Coś się tak kurwa napalił, nie mówie, że nie, ale ja pierdole. |
| Cytat: |
| (6) Michael Caine - Agata Kulasiewicz, Charles Xavier, Grafoman Erotoman, Janek Guttenberg, Lawrence Wargrave, Mr Bean |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Przekonałeś mnie wczoraj, że Brendan jest w mafii. Chcę wybadać możliwość zlinczowania mafiozy.
No faktycznie, zagrałem teraz jak typowy mafioza. xD Za to Twoja postawa dziś bez zarzutu. Wczoraj rozpaczałeś, że miasto nie chce zlinczować mafiozę Brendana, a teraz płaczesz, że ktoś wraca do jego tematu. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Janek Guttenberg, Lawrence Wargrave, Mr Bean |
| Mr Bean napisał/a: | ||
Byłem zajebiście zadowolony z Twojej analizy dopóki nie napisałeś tego podsumowania. Obaj są na mojej liście mafiozów, ale nie w tym rzecz. Ciągle uważasz, że jestem mafiozo, ale gdybym grał jak Noe czy Rust Cohle (kto go pamięta, że gra taki gość?) to byłoby wszystko wporządku. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| 2. Paweł Zalewski jest czysty jak łza - w zasadzie tutaj nie zostawiam nawet 1% niepewności. Póki co jednak, uzasadnienie tej tezy wpisałem w testament i tutaj tego nie wyjawię. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||||
|
zastawiłem na niego wczoraj małą pułapkę, napisałem coś takiego:
miastowy ebi raczej nie odniósłby się do swojej tożsamości, a już na pewno nie w taki sposób:
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| Grafoman Erotoman - to od niego zaczęła się delikatna nagonka na Caina, jest bardzo naturalny, oskarżenia wobec Caina sensowe, gracz wydaje się bardzo ogarnięty i nam się przyda. Absolutnie nietykalny na tym etapie, więc nie biorę go pod uwagę.
Agatka Kulasiewicz - w sposób naturalny podłapała trop na Caina, potem była na czele napierdających na ten lincz; poza tym jest niewinna jak jasny chuj i tyle. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Zatem mamy tę trójkę:
Janek Guttenberg, Lawrence Wargrave, Mr Bean |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Mr Bean |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Lawrence Wargrave |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Janek Guttenberg |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Paweł Zalewski jest czysty jak łza - w zasadzie tutaj nie zostawiam nawet 1% niepewności. Póki co jednak, uzasadnienie tej tezy wpisałem w testament i tutaj tego nie wyjawię. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
|
Muka Lodric napisał/a: Mr Bean Co do tej ewentualnej roli - moim zdaniem rzeczywiście może ją mieć, wcześniej nie ogarnąłem trochę tego co on pisał, ale potem ktoś mnie naprowadził. Dziwi mnie tylko, że nie powie tego wprost (o ile jest miastowym), bo w ten sposób miasto nie jest pewne (czy to rzeczywiście rolny czy może mafiozo) za to mafia wie, że skoro nie jest w ich szeregach i raczej mało prawdopodobne, żeby mówił, że ma rolę gdy jej nie ma, no to zwyczajnie jest tym detem. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Zdecydowanie jestem za posługiwaniem się określeniem "nietykalny" (/not-to-touch;) niż "niewinny", ale w tym wypadku jednak wyjątkowo pójdę dalej i potwierdzę swoje wcześniejsze słowa: nietykalny i niewinny również. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Nie wyobrażam sobie powodu, dla którego można byłoby uniewinnić tego gracza w 100%. Ale jak chcesz. Ja, mimo wszystko, będę mu ciągle patrzyła na ręce :) |
| Adrian Lewandowski napisał/a: | ||||
To pomyśl chwilkę dłużej, uruchom imaginację. Przecież Muka wyłożył to w iście królewski sposób. ;) |
| Adrian Lewandowski napisał/a: |
| Nie jestem przekonany, czy można stosować taki podział. Jasne, ktoś będzie miał więcej edycji za sobą, ktoś będzie żółtodziobem, ale chyba dostatecznie dużo razy się przekonaliśmy, że nawet ci 'najlepsi' potrafią zagrać niesamowite bagno. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| aha, bo to dość ważne, a jeszcze odetnie mi neta lub gdzieś wyskoczę i nie zdążę wrócić - gdyby Czesław Mozil próbował dzisiaj wyskoczyć z jakąś rolą deta/księdza, to absolutnie mu nie wierzcie. 99,9%, że nie ma żadnej miejskiej roli i jak jakimś cudem okazałby się niewinny, to tylko jako bezrolny miastowy. także głos na Cześka Mozila bez względu na to, co dzisiaj napisze. ;o |
| paweł zalewski napisał/a: |
| czemu nie? już nawet ten głos wysłałem. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Nie chodzi o ilość, a o jakość. To tu, na pf.com, są teraz najlepsze edycje i z tych rozgrywek można najwięcej wyciągnąć.
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| 12. Jerzy Łobuzek po 20:00 komunikuje, że zmienia glos z Beana (powołuje się na post Zalewskiego z ostrzeżeniem, że Bean może mieć rolę) na całkowicie bezpiecznego tego dnia Budzyńskiego: |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Takie pytanie do Pana Łobuzka: dlaczego Pan co innego mówi, a co innego robi? Czyżby jakaś choroba polityczna? |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| no chyba kurwa nie, żadna z edycji na pf.com w których grałem nie miała podjazdu do większośći ifq-izowych edycji sprzed kilku lat xD |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| A na Budzyńskiego zmieniłem trochę z braku laku, nie widziałem lepszych kandydatur. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Chętnie bym wtedy zagłosował na Agatę, ale na tym etapie wiadomo, że by nie padła - nie chciałem marnować głosu na KNP :D |
| Łobuziak napisał/a: |
| Chętnie bym wtedy zagłosował na Agatę, ale na tym etapie wiadomo, że by nie padła - nie chciałem marnować głosu na KNP :D |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Ten zakaz podawania tożsamości jest do dupy, bo sednem każdej edycji było rozgryzanie kto jest kim. Nawet mafia zakładała osobne tematy na podforum by dociec tożsamości. I co, im ostrzeżeń Lewkoń by nie dawał? No bo jeśli by dawał to w ten sposoób ujawniałby kto jest w mafii. A jeśli nie daje to czemu miasto ma byc pokrzywdzone? Zasada natychmiast do usunięcia z regulaminu. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Agatka - to co na Ciebie mam to spoufalanie się z Zalewskim (wina jednego uniewinnia raczej drugiego), gubienie się w oskarżeniach (zarzucasz komuś jedno, robisz to samo --> patrz Cain). A poza tym koronny argument: egze mafioza gra zawsze niemal krystalicznie czysto. Tak jak Ty. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Jeśli Agata jest razem w mafii z Lodriciem to nie mamy szans. Żadnych szans. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| No nic, dzisiaj Guttenberg vs Mozil. To bardzo dobry pomysł. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Janek Guttenberg - najbardziej podejrzany głos na Caina w tym linczu i w zasadzie nic nie skłania mnie do tego, żeby się nad nim litować: nie zaplusował mi żadnym postem w tej grze, a jedynie kilka razy przyprawił o głębokie facepalm; jest to niewątpliwie plankton, a jedyną zagadką jest to, czy to plankton winny czy niewinny; przewiduję w tym wypadku bezszkodowe wycięcie chwasta |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Chciałem głosować na Beana, bo to on wydawał mi się najlepszym typem (remis w linczu, dziwny głos w g1 na Ciebie, potem sam dziwił się że mafia go zostawiła co ja odbieram jako minus dla niego, bo Farage był bardziej zagrożony w następnych linczach niż Bean). A na Budzyńskiego zmieniłem trochę z braku laku, nie widziałem lepszych kandydatur. Chętnie bym wtedy zagłosował na Agatę, ale na tym etapie wiadomo, że by nie padła - nie chciałem marnować głosu na KNP :D Tak więc padło na Budzyńskiego, który uczestniczył w pierwszym linczu i być może udało by się go sprawdzić.
Ne przyłączyłem się do nagonki na Caina, bo argumenty Kulasiewicz były zwyczajnie słabe. Napisał "dziwny" a nie "podejrzany"? Bądźmy poważni, wbrew temu co sugeruje Agatka Cain sprawiał wrażenie ogarniętego gościa, atakował ludzi naturalnie. Czemu w przypadku Bean to przechodzi, a w przypadku Caina nie? W zasadzie więcej argumentów Kulasiewicz nie miała (poza tym, że w g1 linczowała mafia z czym raczej się zgadzam), a to głównie po tej analizie ludzie zaczęli atakować Caina. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Dzisiaj głos raczej na Janka poleci, nie chcę składać obietnic (bo jest możliwość zmiany), ale kurwa jeśli Brendan ma nie przejść, to jestem za Jankiem, bo on jest "śmierdzący" (może ze starości!?). |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Szykowała się masówka, specjalnie napisałem, że Caine wydaje mi się dobrym tropem (bo i był chyba najlepszy na tamtą chwilę), wtedy już jasno było widać iż Caine leci. Błąd popełniasz zakładając, że mafia by się dołączała na ostatnią chwilę. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Paweł Zalewski czysty jak łza to chyba oksymoron na ten moment. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| I wcale nie bronię Cohla, wręcz przeciwnie. Głos na mnie mógł bardzo łatwo wytłumaczyć i dlatego wydaje się może nawet bardziej podejrzany |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Jeśli Agata jest razem w mafii z Lodriciem to nie mamy szans. Żadnych szans. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Kto ze mną zagłosuje dziś na Łobuzka, a jeśli okaże się winny - jutro w Behana? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Czemu Behan mafia? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Przecież to jest łatwe do sprawdzenia. Mówiłeś o Cainie po 17 kiedy nie było pewno kto leci. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Czemu Behan mafia? Masz jakieś własne argumenty czy będziesz powtarzal po innych (tak jak było w moim przypadku)? |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Nagła zmiana, bez sensu, chyba tylko dla asekuracji z gracza, który może odpaść na gracza który odpaść nie ma prawa? Czyżby na Beana głosowało za dużo mafiosów w tym momencie i trzeba było usprawiedliwić zmianę? Jak dla mnie TO jest najbardziej podejrzane zachowanie dnia poprzedniego, dodatkowo bronienie lekkie Caina, bo wiedział że ten okaże się niewinny. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Chyba tylko Mozil. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Sprawdzenie (o ile Fasola to det?) |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Czemuż zbywasz tą kandydaturę tak łatwo, cóż Ci nie pasuje? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Fasola powiedział, że ma 100% niewinnego, a nie winnego. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Nie pasujesz mi głównie Ty, Guttenbergu. Wszystko co miało być o Tobie napisane już zostało, nie będę powtarzał po innych.
|
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||
|
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Wszystko co zostało o mnie napisane było gówno warte. Chcesz na mnie zagłosować lub zbywać moje propozycję, to przynajmniej wysil się trochę i napisz dlaczego. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| dzisiaj w linczu Cohle zamiast Mozila. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| żadnej szopki nie odstawiam, chciałem sprawdzić, co ziomek mi odpisze, ale Ty się bardzo niepotrzebnie wciąłeś, za co zgarniasz minusa. ;o |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Twoja gorąca obrona jeszcze bardziej mnie w tym upewnia. Po cichu nawet liczę, że będzie między wami remis w linczu i mafia będzie zmuszona wybrać swojego, tym samym dając nam pewną informację co do drugiego. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| I przełknę to jeśli za wcześnie postawiono na Tobie krzyżyk, bo w tej grze raz kogos rozgryzeisz a raz nie, ale Twoja gra jak dotąd wnosiła niestety niewiele |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| W cudowny sposób uaktywniłeś się po analizie Modricia, na temat której wypowiedziałem sie wcześniej. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Bardziej niż się bronię wskazuję jednak swój inny typ i apeluję o przyjrzenie mu się. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Pięknie się mafii grunt pod nogami palić zaczął. Czy zgaśnie? Czy miasto zaśnie? |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Dla mnie jeden chuj czy poleci dziś Cohle, Mozil czy Guttebnerg. Najlepiej odjebmy całą trójkę jeden po drugim ^_^ [kolejność dowolna, więc proponuję nie pisać głośno w kogo z tej trójki kto idzie] |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
|
No chyba żartujesz. Trzy osoby w tym momencie zapowiedziały swój głos, to już jest zapowiedź masówki, kiedy nie ma innego stuprocentowego kandydata. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| a o Budzyńskim również wcześniej nie wspominałeś jakoś mocno. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Wspominałem już w dniu zerowym, potem sprawdzałem linczujących. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Co ciekawe g2 potwierdza to co być może wiedział od dawna Bean - że sprawdzony Behan jest w mafii. W sytuacji bardzo pewnego linczu na Fasoli nie zdążył zmienić głosu i został sam z Modriciem, który jednak od początku atakował Beana. |
| Rust Cohle napisał/a: |
| Dopóki był bezpieczny i nie zauważony jego styl można nazwać przynajmniej jako luźny i bardzo pewny siebie. Dopiero przy bezpośrednim ataku, natychmiast zmienił swoje nastawienie i napisał nawet posta, w którym były więcej niż 2 zdania. |
| Cytat: |
| Faktycznie źle zapamiętałem, sorry.
Janek Guttenberg napisał/a: No chyba żartujesz. Trzy osoby w tym momencie zapowiedziały swój głos, to już jest zapowiedź masówki, kiedy nie ma innego stuprocentowego kandydata. Mocnym kandydatem był Bean na którego krucjatę prowadził Modric. Dołączyła się Sosna, a i ja jednoznacznie zadeklarowałem głos. Na tamtą chwilę było niemal pewne, że zbierze conajmniej kilka glosów. Co ciekawe g2 potwierdza to co być może wiedział od dawna Bean - że sprawdzony Behan jest w mafii. W sytuacji bardzo pewnego linczu na Fasoli nie zdążył zmienić głosu i został sam z Modriciem, który jednak od początku atakował Beana. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Janek Guttenberg napisał/a:
a o Budzyńskim również wcześniej nie wspominałeś jakoś mocno. Wspominałem już w dniu zerowym, potem sprawdzałem linczujących. |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Nie wiem o jakiej porze mówisz, ale wtedy Mr. Bean już zdradził swoją tajemnice, co automatycznie powinno wybić pomysł głosowania na niego każdemu kto ma trochę oleju w głowie. |
| Janek Guttenberg napisał/a: |
| Zastanawiające jak łatwo podłapujesz wszelkie tropy. Najlepsza metoda, wystawić dwóch zagrożonych i nie zostawić alternatywy. Przed chwilą nawet o mnie nie wspomniałeś, a po wydumanej "analizie" Muki nagle jestem pewniakiem, co? |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Agatka - to co na Ciebie mam to spoufalanie się z Zalewskim (wina jednego uniewinnia raczej drugiego), gubienie się w oskarżeniach (zarzucasz komuś jedno, robisz to samo --> patrz Cain). A poza tym koronny argument: egze mafioza gra zawsze niemal krystalicznie czysto. Tak jak Ty. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| to Tracz |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Mi nawet pasuje, ale niech ktoś jeszcze to spropsuje, bo mam tylko jedną zmianę głosu w razie czego. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Rzeczywiście z tym Jezusem zapomniałem, no to nie wiem. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Bean:
(3) Iker Kasijas - Leon Kennedy, Sarah Walker, The Zerg (edycja z kwietnia) (1) Jezus Chrystus - Milton Friedman (edycja z października, ukryta przez Lewkonia) |
| Mr Bean napisał/a: |
| Mozil dla mnie czysty, czy jebałby dwa razy w Xaviera, przecież gdyby był w mafii to nie jebałby w Xaviera podwójnie tylko po to, żeby potem go zajebać. Przecież to jest nielogiczne. Człowiek jak patrzy od razu to widzi na kogo Mozil głosował. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
| Chciałem głosować na Beana, bo to on wydawał mi się najlepszym typem (remis w linczu, dziwny głos w g1 na Ciebie, potem sam dziwił się że mafia go zostawiła co ja odbieram jako minus dla niego, bo Farage był bardziej zagrożony w następnych linczach niż Bean). A na Budzyńskiego zmieniłem trochę z braku laku, nie widziałem lepszych kandydatur. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||
Pewna mafia to natomiast Dzielny Pacjent, patrzcie na głosowania. |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| Jeżeli faktycznie dziś padnę, to przynajmniej mój testament będzie dla was ciekawy, rozjaśni co nieco i wprawi niektórych w zakłopotanie. Co nie, panie Zalewski? |
| Czesław Mozil napisał/a: |
| Jeżeli ktoś szukał dowodu na moją winę/niewinność, to post Beana wyjaśnia wszystko. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| nie serio myślisz, że jak zaczniesz sobie budować fundament pod przyznanie się do roli, to cokolwiek jeszcze tym osiągniesz? |
| paweł zalewski napisał/a: |
no kurwa, jak Mozil zaraz wyskoczy z detem i stwierdzi, że mnie sprawdził i że jestem winny, to chyba się posikam ze śmiechu.
zresztą, kurwa, już wspominałem - prędzej detem będzie nawet martwy Al Pacino, niż Czesław Mozil. do piachu. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| Czemu odbierasz na minus zdziwienie Beana, że mafia go zostawiła? Skoro Farage byłby w następnych linczach bardziej zagrożony od Beana, to te zdziwienie jest jak najbardziej na miejscu. |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
|
Tutaj na siłę z Rustem Cohle szukasz tematu zastępczego. Biblijny Noe jest prawdopodobnie niewinny, ale dla mafiozy to łatwy cel, bo Biblijny Noe gra trochę dziwnie. |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: |
|
Czy ja dobrze widzę? Chcesz powiedzieć, że szukam łatwego celu broniąc Noego? |
| Cytat: |
| (ogólnie spoko, jestem przyjaźnie nastawiony w tej grze, ale cholera, to mi się wydało naprawdę nienaturalnie mocne) |
| Cytat: |
| L. Wargrave jest zaangażowany, stara się i - jeśli jednak jest niewinny - jego myślenie jest zbieżne z moim, czyli siłą rzeczy staje się mi nieco bliższy i wolałbym takiego niewinnego w mieście mieć |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Dla mnie jeden chuj czy poleci dziś Cohle, Mozil czy Guttebnerg. Najlepiej odjebmy całą trójkę jeden po drugim ^_^ [kolejność dowolna, więc proponuję nie pisać głośno w kogo z tej trójki kto idzie] |
| Muka Lodric napisał/a: |
| ===
1. Grafoman Erotoman dosyć naturalnie atakuje Caina: http://edycje.ugu.pl/viewtopic.php?p=13992#13992 2. Natychmiast i również naturalnie podbija to Agatka Kulasiewicz. 3. Dziwny post Lawrenca Wargrave, dużo śladów: http://edycje.ugu.pl/view...02feaebc3#14033 a głos na Caina! 4. Biblijny Noe mocno out_of_playground (mafijna typówka, ale na razie nie zaprzątam sobie nim głowy, bo może być i rolnym): http://edycje.ugu.pl/post...e=quote&p=14065 5. Pojawia się pierwszy tego dnia, mocno dziwny post Janka Guttenberga: http://edycje.ugu.pl/viewtopic.php?p=14131#14131 6. Tymczasem Mozil idzie w... Xaviera XD http://edycje.ugu.pl/viewtopic.php?p=14136#14136 7. Chwilę później Mozil wskazuje... Caina jako faworyta! [ale ostatecznie i tak głosuje na Xaviera] http://edycje.ugu.pl/view...0df004405#14138 8. Bardzo podejrzany post Lawrenca Wargrawe http://edycje.ugu.pl/view...0df004405#14140 - od razu mi podpadło, że za bardzo się ze mną we wszystkim zgadza i ogólnie nieco też nadmiernie jakby spoufala - nagle też ciśnie w Caina, a jego uzasadnienie: "Dlaczego? Bo Caine. Czemu? bo grafi i bo Agatka, co ja mądrego po nich jeszcze mogę na jego temat wymyślić?" 9. Jerzy Łobuzek bardzo delikatnie, ale jednak broni Caina: http://edycje.ugu.pl/view...0df004405#14147 odnotowuję tylko ku pamięci, bo uważam go za mafiozę, ale nie jest to wg mnie palący temat (przy okazji Łobuzek wskazuje trzech innych graczy z czego lekko wybrania tego najbardziej wg mnie mafijnego) 10. Dla formalności odnotowuję swój post na temat Caina (jestem az tym, aby go sprawdzić, ale jeszcze nie teraz): http://edycje.ugu.pl/view...0df004405#14160 11. W chuj, w chuj, w chuj dziwny (kolejny już) post Dziwnego Pacjenta (casus Noe, na razie zostawić): http://edycje.ugu.pl/view...0df004405#14168 trochę broni Caina (ostatecznie głos na Mozila) 12. Jerzy Łobuzek po 20:00 komunikuje, że zmienia glos z Beana (powołuje się na post Zalewskiego z ostrzeżeniem, że Bean może mieć rolę) na całkowicie bezpiecznego tego dnia Budzyńskiego: http://edycje.ugu.pl/viewtopic.php?p=14270#14270 |
| Andrzej Budzyński napisał/a: |
| Ja nie jestem przekonany co do winy Cenie, a tak hak pisałem Nie jest Bezużyteczny bo mimo że jest dostępny nie raczy się odezwać. |
| Lawrence Wargrave napisał/a: |
| A na poważnie, bo znów mi isę ktoś do dupy przyczepi że nie robie NIC tylko Mukę popieram - Rust jest jak dla mnie na ostatnim miejscu tej trójki. By nei powiedzieć że mam za niego lepsze opcje. Najnajnaj zdecydowanie Firefox do odjEBanIa. Guttenberg raczej drugi - choć Noe czy AMIR - który nagle przepadł jak kamień w wodę(!!!!!!!) są równie dobrymi opcjami na numero dwa w kolejce. Jedyny powód to po prostu to, że wolę przyłożyć rękę do linczu niż zmarnować głos. |
| Amir Mohamed el Khalifa napisał/a: |
| Nie mam żadnego pomysłu na kogo oddać głos. Wy próbujecie szykować jakąś dziwną masówkę na Caine'a. Dla mnie dziwny wybór, moim zdaniem jest wiele niebezpieczniejszych graczy. Dlatego żeby nie wylecieć z gry za brak głosu, oddam go na kogoś kto i tak jest na dzień dzisiejszy bezpieczny, tak by nie zaszkodzić miastu. , |
| paweł zalewski napisał/a: |
no miałem zapytać, kto uważa, że Amir to przesadzona kreacja na debila, ale widzę, że to zbędne. XD ale to może jutro już do niego wróćmy, skoro na dzisiaj jest w miarę fajnie ułożony plan. a gagatek w tym czasie może próbować nam się wytłumaczyć, jakim cudem przeglądając uważnie temat, nie zauważył, że Caine jest już martwy (znaczy wg mnie o tym wiedział, no ale tak się pewnie będzie bronił). |
| Muka Lodric napisał/a: |
| w sumie nie mam nic przeciwko |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
To już nie o to chodzi. Ja raz miałem na rm.pl taką sytuację, że gracz bronił zabitego dzień wcześniej mafiozy, bo myślał, że żyje, ale okazał się niewinny (ten gracz, nie mafioza). Ten głos w próżnię, żeby nie szkodzić miastu.. Ach, szkoda gadać.. |
| Janek Guttenberg napisał/a: | ||
To już Twój czwarty typ geniuszu mafii. Dobrze, żeś taki zdecydowany xD |
| paweł zalewski napisał/a: |
| kto uważa, że Amir to przesadzona kreacja na debila |
|
|
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| A Gorti jest niewinny |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
| No, dam uciąć Redowi jaja, jeśli Gorti jest w mafii. Pewniak na miastowego. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||
|
| Muka Lodric napisał/a: |
| a już tak zupełnie serio zastanowiłem się, w jakich okolicznościach można popełnić taki błąd. i przychodzą mi na myśl dwie możliwości:
b) prowo w ramach kreacji "za głupi, żeby być w mafii" c) ktoś mu wczoraj przygotował gotowca do wklejenia i się biedak nie zorientował, że się gotowiec zdezaktualizował XD |
| Cytat: |
| 1) Muka Lodric
2) Agata Kulasiewicz 3) A$AP ROCKY 4) paweł zalewski 5) Utylizator Śmieci |
- niewinny
| Czesław Mozil napisał/a: |
| Bezrolny miastowy.
Podaję skład mafii: paweł zalewski, Dzielny Pacjent, Rust Cohle, Brendan Behan, Adrian Lewandowski |
| Mr Bean napisał/a: |
| Chuj zajmijmy się osobami, które głosowały na Guttenberga. |
| Chevaleone napisał/a: |
| (4) Janek Guttenberg - Brendan Behan, Czesław Mozil, Jerzy Łobuzek, Mr Bean |
| Mr Bean napisał/a: |
| Nie mam ochoty z Tobą dyskutować, albo miasto w końcu ujebie Ciebie albo chuja, przegramy. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Tak gra mafiozo bez argumentów. |
| Cytat: |
| O co, Rowan, chodziło z tym opisem wczoraj? Jakiś kierunkowskaz dla taboretów? |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Powoli będzie trzeba zacząć dobierać się do dupki Pawłowi Zalewskiemu, niestety :) |
ja sobie nie mam nic do zarzucenia, szedłem w ten lincz ze sporą nadzieją w trafienie połączone z akcją oczyszczania miasta z glonów (win-win sytuacja). do teraz jestem w szoku, że można zagrać takie gunwo jako miastowy. | paweł zalewski napisał/a: | ||
ja sobie nie mam nic do zarzucenia, szedłem w ten lincz ze sporą nadzieją w trafienie połączone z akcją oczyszczania miasta z glonów (win-win sytuacja). do teraz jestem w szoku, że można zagrać takie gunwo jako miastowy. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Długo trwa coś ten mord albo mafia serio nie wie jaką decyzję podjąć albo dzieją się jakieś dziwne rzeczy... |
| Jerzy Łobuzek napisał/a: | ||
|
| Cytat: |
| sprawdzenie wysłałem popołudniu |
| Mr Bean napisał/a: |
| A co ma ilość postów do rozpiski, której nie muszę znać na pamięć. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Skoro już przyznałeś się wprost, to podaj wyniki swoich sprawdzeń. |
| Mr Bean napisał/a: | ||||
Przecież znasz sprawdzenie a kurwa ciągle walisz i zabijasz raz po raz kolejnych ludzi w linczu. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Swoją drogą to rzeczywiście mądre, by detektyw po pierwszym dobrym sprawdzeniu (gdzie notabene nie może być pewny, czy nie trafił przypadkiem opryszka) najeżdża na tego kogo sprawdzał ;d
no kurwa. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| no jak mówiłem, Jasiui to taboret niesamowity. ale czekam teraz na laurki, że go broniłem - gdyby nie ja, to dzisiaj leżałby w grobie. I KTO TU JEST KURWA ZAJEBISTY? :OOOOO
A Behan jest u mnie mafiozą nr 4 (w hierarchii), więc zaskoczony nie jestem i wątpię, by był opryszkiem. ebi był nr 1 jbc. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| zresztą jeśli Ty nie masz czasu i masz ukurwione milion postów, to co mają powiedzieć kurwa inni. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| posty w stylu "a nie mówiłem, że x jest niewinny" czy "trzeba głosować na y bo zagłosował na x, kiedy tamten grał naturalnie i mógł się przydać miastu" to esencja mafijnej twórczości. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| gdyby nie ja, to dzisiaj leżałby w grobie. |
| Cytat: |
| Mozila, który próbował wmówić nam w nieotwarty sposób, że ma rolę. Dość niekonwencjonalna obrona swojego życia przez miastowego. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| https://www.youtube.com/watch?v=KolfEhV-KiA
w ogólę to dedykuję Ci ten filmik Jasiu. doskonale oddaje Twoją grę i nastrój, jaki wprowadzasz. pięknie to rozegrałeś. |
| paweł zalewski napisał/a: |
| ale jego detektywowanie i fakt, że dopóki nie ukurwimy dealera, to nie będzie mógł sprawdzać, trochę nam krzyżują szyki |
| Mr Bean napisał/a: |
| Problemem jest to, że ja Mozila broniłem i mówiłem, że jest niewinny, tak samo jak jeszcze parę innych osób. Gdyby zawężając krąg do paru osób to jest może nie pewna piątka mafiozo, ale czwórka jak byk. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Trzeba odjebać Behana a później można się martwić dilerem. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Czy ja wiem, gdyby przeżył to i tak by jebła go jutro mafia, podstawowym celem mafii jest ujebanie byle jakiego zawodnika, niestety nie był wyrazisty. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Może Behan jest dillerem i problem rozwiąże się sam? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| mam do Ciebie jedno pytanie, Jasiu: grałeś kiedyś jako Heniu Wiertara? XD |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Może Behan jest dillerem i problem rozwiąże się sam? |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| to nie Behan był chujowy, to Ty byłeś chujowy ;d |
| Utylizator Śmieci napisał/a: |
|
Przeceniasz siebie. Gdy napisał, że na 100% zna jednego winnego i jeśli ktoś go zlinczuje, to po jego śmierci miasto zlinczuje osobę linczującą zlinczowanego Beana, było dość oczywiste, że nie poleci. Ale chyba jako pierwszy wziąłeś go w obronę, więc props ślę. |
| Cytat: |
| Moim adherentom zostawiam replikę (swoją, hahahah, hehehe, hehe xDDDDD).
Piszę mało, bo jesteśmy po pierwszym linczu. A tu takie elaboraty, jakby pół miasta zeszło w niewyjaśnionych okolicznościach, a żaden ze sprawców nie został wykryty. Takiej sytuacji jeszcze nie ma, więc jestem stosunkowo spokojny. Takie a nie inne pościki były ni mniej, nie więcej jak odniesieniami do obecnych wydarzeń w temacie, postów innych plejerów. Ale oczywiście łatwiej obedrzeć je sobie z kontekstu, wrzucić w quote'a i pierdnąć, że to "bzdurne wpisy". Czarnuchy, proszę. Co więcej, jak Agatka łaskawa była zauważyć, rm.pl raczej bagnem stoi jestem o poziom. Siemka y'all, stamtąd jestem, więc nie wiem, o co ten bulwers. Aha, skończyłem czytać temat na 19 stronie, a i to za dużo powiedziane. Siedzę w robocie, nie mam czasu na naparzanie stu postów na minutę i czytania pińciuset kolejnych. Dzisiaj siedzę do 18, więc nie wiem, jak to będzie. Dlatego, o ile pamiętam, spodobało mi się, co napisał wczoraj Lewy, chyba on (credit where it's due). Że jesteście raczej inteligentnymi i miłymi chłopcami i dziewczynkami, ale, no kurde, chill the fak ałt. |
| Mr Bean napisał/a: |
| Graf sorry, ale trafić za pierwszym razem w mafiozo to raczej mało kto potrafił |
| Mr Bean napisał/a: | ||
Jedynie tutaj rzuca nazwiskami. Graf sorry, ale trafić za pierwszym razem w mafiozo to raczej mało kto potrafił, a grałem parę edycji, ale ja chłopa od razu wyczułem po tym co pisał, że się gra nie ułożyła m.in. przez to, że Muka mnie atakował i wydało się kim jestem to nie moja sprawa, gdybym wczoraj zginał teraz nawet nie moglibyśmy podjąć akcji desperacji w postaci modlitwy księdza ze mnie i zabicia Behanda, więc może wstrzymaj się z tymi osądami. |
dla mnie np. też Behan był winny, miałem go w swojej 5, ale to nie był typ na ten moment, bo nie dawał żadnych powiązań ani nic + mógł być rolnym i dlatego większość miasta zajęła się na ten moment innymi typami. ja np. czekałem, aż rzuci czymś konkretniejszym. wręcz przez Ciebie teraz jest sytuacja, że nie można od niego wyciągnąć żadnych powiązań, bo i tak by niedługo padł. no ja jebię. xD
| paweł zalewski napisał/a: | ||||
dla mnie np. też Behan był winny, miałem go w swojej 5, ale to nie był typ na ten moment, bo nie dawał żadnych powiązań ani nic + mógł być rolnym i dlatego większość miasta zajęła się na ten moment innymi typami. ja np. czekałem, aż rzuci czymś konkretniejszym. wręcz przez Ciebie teraz jest sytuacja, że nie można od niego wyciągnąć żadnych powiązań, bo i tak by niedługo padł. no ja jebię. xD |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
|
Naprawdę sądziłeś, że Behan przypuszczając, że został sprawdzony przez detektywa nagle wpierdoli na minę resztę mafii? |
| paweł zalewski napisał/a: |
| dobra, Ty tam sobie tomus mogłeś napisać, że jest niewinny (że tak wynikało raczej z linczu, z czym się zgadzałem), ale nie oszukujmy się - gdybym nie wpadł do tematu i wręcz nie zabronił głosować na Beana, to by dzisiaj gryzł piach, bo Rafał ładnie go wtedy wypunktował (to nie jest oczywiście wina Żurasa, że Jean jest takim retardem - rozumiałem go, dziwiłem się tylko, że nie zmienił zdania pod wpływem sugerowania przez Fasolę roli). |
| Cytat: |
| Na pytanie grafiego mogę odpowiedzieć, na Twoje, póki co, nie chcę, ale jestem przeciwnikiem podejmowania decyzji co do beana tak szybko. Może być inna droga, dzięki której dowiedział się o potencjalnej winie Bohena.
Co do Grafiego. Jego zarzut, jakoby mój głos był z dupy, jest tak absurdalny, że nie wiem, co mogłabym odpowiedzieć. Ja się zdziwiłam, że Amir dostał tylko dwa głosy. To był dobry trop. Zabijanie kretynów w pierwszym linczu jest dobre w każdym przypadku (chyba, że mają rolę) dlatego nie rozumiem, dlaczego uważa to za złe/z dupy/cokolwiek. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| A teraz sprawa do Sosny. Jesteś? |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Nie chciałbym poruszać tej analizy chyba z podobnych powodów, dla których Ty nie chciałaś poruszać tematu Fasoli (mam nadzieję, że się rozumiemy?) |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Zrozumiałem, że Ty uważasz, że Bean ma rolę a ja uwazałem podoobnie o Caine. |
| Cytat: |
| Teraz wyjaśnię Wam, dlaczego tak usilnie uniewinniałem Zalewskiego. Otóż... ZA CHUJA nie uważam go za niewinnego. Z drugiej strony jest niemal w 100% pewne, że miasto go nie zlinczuje - nie ma szans. Ogarnięty, wyważony. Nie ma też sensu, aby sprawdzał go detektyw - wiadomo dlaczego. Dlatego jedyna pewna opcja na jego sprawdzenie, to mafijny mord. Dlatego chciałem skonstruować sztucznie takie ogólnomiejskie przekonanie, że Zalewski jest niewinny jak łza i chuj. A przecież mafia - jak nie ma na oku rolnych, to musi kasować właśnie takich niewinnych bankierów.
Przy okazji też trochę chciałem chronić swoją dupę, bo podsuwam sobie kontrkandydata do mafijnego mordu, co by mnie nie ujebali tak od razu XD Jak się okazało, naiwna była to mrzonka, ale manewr ten może mieć bardzo ważne znaczenie dla rozgrywki (spowodowanie, aby odjebała go mafia). |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Bean dostał punkty karne za tożsamości. Pogratulować należy przede wszystkim Zalewskiemu.
No ja pierdolę. |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Na podstawie jego asekuranckiej gry (sam tak zaczynałem rolnymi). Nei wydał mi się ogarem a nowicjuszem więc pasował. |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Ni chuja nie wyglądał na rolnego. Możesz iść spać. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Agatka, nie obraziłabyś się, gdybym Cię w 100% uniewinnił? XD nawet mam na to dosyć sensowny pomysł ^_^ |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: |
| Epicki wyścig - czy mafia pierwsza znajdzie księdza czy miasto pierwsze znajdzie dilera uważam za rozpoczęty. I ja też chcę wrzucić klimatyczną nutkę:
https://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw |
| Sosna Zwyczajna napisał/a: | ||
Jako Feline Rider tak nie plułeś fagasie xd To był rolny na 102, jestem pewien, że sporo osób miało pdoobne przeczucia i chuj. |
| Muka Lodric napisał/a: |
| Pawle Zalewski, jestem ;)
|
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| A teraz, żeby odpowiedzieć i obejść regulamin (pozdro Lewkoń) czasami tak się zdarza, że człowiekowi wyjdzie, że gra w dwóch edycjach jednocześnie, i że w jednej z nich, jest silny, niewinny lider, a w drugiej miasto się błąka i błądzi. I czasem trzeba wybrać, w którą edycję należy się bardziej zaangażować :) |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| JEŚLI KTOŚ UWAŻAŁ MICHAELA CAINE'A ZA ROLNEGO, TO PROSZĘ, ŻEBY SIĘ ZGŁOSIŁ! |
| Muka Lodric napisał/a: |
|
Teraz wyjaśnię Wam, dlaczego tak usilnie uniewinniałem Zalewskiego. Otóż... ZA CHUJA nie uważam go za niewinnego. Z drugiej strony jest niemal w 100% pewne, że miasto go nie zlinczuje - nie ma szans. Ogarnięty, wyważony. Nie ma też sensu, aby sprawdzał go detektyw - wiadomo dlaczego. Dlatego jedyna pewna opcja na jego sprawdzenie, to mafijny mord. Dlatego chciałem skonstruować sztucznie takie ogólnomiejskie przekonanie, że Zalewski jest niewinny jak łza i chuj. A przecież mafia - jak nie ma na oku rolnych, to musi kasować właśnie takich niewinnych bankierów. Przy okazji też trochę chciałem chronić swoją dupę, bo podsuwam sobie kontrkandydata do mafijnego mordu, co by mnie nie ujebali tak od razu XD Jak się okazało, naiwna była to mrzonka, ale manewr ten może mieć bardzo ważne znaczenie dla rozgrywki (spowodowanie, aby odjebała go mafia). Powyższe nie oznacza, że uważam Pawła za mafiozę. Po prostu już nie ma chuja, aby ten manewr wypalił, bo Zalewski zrobił się wyjątkowo zielono-czerwony dziś (choć nadal uważam go za nietykalnego). |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: | ||
Obraziłabym się. Taka gra, bez dreszczyku emocji? xD A tak poważnie, to rób z tym fantem co chcesz Luka, mam to gdzieś :) |
| paweł zalewski napisał/a: | ||
|
| Muka Lodric napisał/a: | ||||
Jestem absolutnie na nie. Jutro bezdyskusyjnie Behan, skoro mamy bankowego mafiozę. I on może być przecież dealerem, więc trzeba natychmiast wycinać wyrostka. I tak w ogóle to powinieneś to ogarnąć, że w ten sposób wydłużasz życie potencjalnemu dealerowi, co ma dla nas w tym momencie fundamentalne znaczenie... Zły dzień Panie Zalewski. |
| Muka Lodric napisał/a: | ||||
Tzn. wiesz, generalnie zamysł tutaj jest taki, żeby mafia mając do wyboru mord na Tobie czy mnie, odjebała Ciebie Ale skoro jesteś dziś tak frywolna, dzielę się swoim przemyśleniem, które w moich oczach wybiela Cię na miliard procent. Otóż... Jako pierwsza napisałaś na forum publicznym "a wiecie, że gra z nami sam Król?". Teraz wczujmy się w skórę mafiozy. Ogarnia taki brudas, że Król (kimkolwiek jest xd) bierze udział w edycji to co robi? Wpisuje to na podforum - tam jest na to osobny wątek, gdzie właśnie takie rozkminy prowadzą. Za bardzo sobie nie wyobrażam sytuacji, w której typ wpada na taką myśl i tak po prostu z dupy wpisuje to na forum ogólne, jednocześnie będąc w mafii. No po prostu za chuja sobie tego nie wyobrażam. Ogarnijcie to, przemyślcie. Dla mnie to się totalnie nie skleja, żeby ktokolwiek z mafii wyskoczył z czymś takim na forum ogólnym. Agatka jest niewinna. |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Jeśli miasto zlinczuje po kolei wszystkich mafiozów |
| Grafoman Erotoman napisał/a: |
| Agata jest niewinna bo szybko podchwyciła mój typ Caine'a, analogicznie Zalewski jest niewinny bo szybko podchwycił Mozila.
Winny za to jest Lodrić, ale jeszcze się z nim trochę pobawimy ;) |
| Mr Bean napisał/a: |
| To się uśmiałem, żebyś jeszcze miał jakieś powiązania, ale ni chuja, teraz uratowaniem rozgrywki ze strony miasta, jest ratowanie mojej dupy. |
| paweł zalewski napisał/a: | ||
|
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| A co wy na to, że Dilerem jest Paweł Zalewski i chciał szukać potencjalnego dilera, żeby go nie znaleźć? :) |
| Janek Guttenberg napisał/a: | ||
|
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| Tak w ogóle, to mam focha na Pawła Zalewskiego i czekam na przeprosiny z kwiatami xD |
| Agata Kulasiewicz napisał/a: |
| A co wy na to, że Dilerem jest Paweł Zalewski i chciał szukać potencjalnego dilera, żeby go nie znaleźć? :) |