A ja jestem kameleonem, zatem przystosowuję się do rozmówcy. Masz jakiś problem ?!
Popek Monster - 2013-03-13, 11:16
:
Hitler o Tobie zapomniał.
Leonard Zelig - 2013-03-13, 11:28
:
O Tobie na szczęście zapomina Polski Rap i musisz odpierdalać jakieś cyrki ze swoją twarzą, żeby zabłysnąć. Umrzyj.
Adam Norwid - 2013-03-13, 12:11
:
Całą historię naszej wsi opiszę w trzynastozgłoskowym poemacie. Patrząc na listę bohaterów wymyśliłem już nawet tytuł "Nie-Boska Komedia".
| Cytat: |
| Sa chetni na kebaba? Moze ktorys Szwendacz? |
Nie jadam kebabów, a jeśli muszę to tylko na Aleji 3 Wieszczów.
Mieszko I - 2013-03-13, 12:59
:
Mieszko I z uśmiechem wita wszystkich Polan!
Draco Malfoy - 2013-03-13, 13:53
:
Potter, kozaku, gdzie się chowasz po kątach?
Ezra Bloomstein - 2013-03-13, 15:04
:
הבוקר טוב
איך אנחנו הולכים להפסיד, אני אקנה מאפיה
Vincent Vega - 2013-03-13, 15:24
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Od tego to ja jestem. Popek Monster Firma. Raper, zawodnik MMA, kryminalista. |
Dobrze, że nie jeszcze pedał do kompletu.
Pan Młody - 2013-03-13, 15:33
:
Witam wszystkich! Jam Pan Młody. Choć już nie taki młody. :c
Jan Pierwiastek - 2013-03-13, 15:45
:
Olaboga, witam wszystkich zgromadzonych. Z tej strony Pierwiastek. Jan Pierwiastek. Wybitny chemik i geolog pochodzenia nieznanego, ktory na stare lata szuka swojego miejsca i trafil na to zadupie.
Jorguś Kiler - 2013-03-13, 15:45
:
Baldek sesć, estem Jureh Kiler, chsię odebrać słoto... Dobze, dobze?
Zdzich Podpucha - 2013-03-13, 15:46
:
Jakie brzydkie mordy się wpisały!
Liczę, że wszyscy wpadniecie w końcu na moje pod(p)uchy. HA HA HA.
kebab U Szwagra - 2013-03-13, 15:48
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| הבוקר טוב
איך אנחנו הולכים להפסיד, אני אקנה מאפיה |
Ezra Bloomstein - 2013-03-13, 16:32
:
| kebab U Szwagra napisał/a: |
| Nie mamy koszernego kebaba w ofercie panie 'ja Mafia' :(
|
Napisałem, że jak będziemy przegrywać to kupię członków mafii i tym sposobem wygramy. Cholerny antysemicki translator google :(
Vincent Vega - 2013-03-13, 17:08
:
Żydzi do gazu?
Leonard Zelig - 2013-03-13, 17:23
:
Chyba Cię pojebało frajerze.
Jan Smuga - 2013-03-13, 17:36
:
Jan Smuga zapalił fajkę. Patrząc w gwiazdy, zastanawiał się, który z wieśniaków okaże się tak głupi, żeby zadeklarować, na kogo zagłosuje w pierwszym linczu.
Nocny Szwendacz - 2013-03-13, 18:07
:
Czołem szanowni delegaci! Koleżanki i koledzy, towarzysze, wspólnymi siłami przepędzimy mafiozów z tego pięknego, komunistycznego miasta.
Z żołnierskim pozdrowieniem,
Generał Edward Potok.
Mocny Szwendacz - 2013-03-13, 18:09
:
Również witam, a Potok się, kurwa, skompromitował.
Celtic Gannicus - 2013-03-13, 18:11
:
Pozdrowienia! Wysłał mnie tu Spartacus abym wybił całe to mafinje ścierwo. Ogólnie mam waszą sprawę w dupie, wszystko dla mojego zmarłego przyjaciela, dla jego pamięci!
Mafio, kiedy się wami zajmę będziecie sobie sami wsadzać kutasy... w co tam sobie chcecie, mam to gdzieś.
Dajcie mi jakąś kobietę do wyruchania!
Popek Monster - 2013-03-13, 18:25
:
Ciekawe towarzystwo, dwóch żydków, Nocny Szwendacz i Mocny Szwendacz. Skąd wy sie bierzecie?
A co do żydów, to jeszcze tak dla poprawienia humoru:
http://www.youtube.com/watch?v=OBR7csGCP_s
CZARNY DYM
Popek Monster - 2013-03-13, 18:26
:
Już wiem , jak oni robią czarny dym w tym Watykanie.
Zdzich Podpucha - 2013-03-13, 18:28
:
Próbuje się wkupić w łaski wrzucając głupawe linkówy z Youtjaba, głupol Internetów. Mafia. ;)
Sasha Grey - 2013-03-13, 18:49
:
Na każdym dworze zawsze znalazł się jakiś błazen.
Jezus Chytrus - 2013-03-13, 18:54
:
| Popek Monster napisał/a: |
| A co do żydów, to jeszcze tak dla poprawienia humoru:
http://www.youtube.com/watch?v=OBR7csGCP_s |
Mózg rozjebany
Pochwalony panowie, czekamy na starrrt.
Ezra Bloomstein - 2013-03-13, 18:59
:
| Popek Monster napisał/a: |
| dwóch żydków |
Trzech. Jeszcze Jezus.
Leonard Zelig - 2013-03-13, 19:13
:
Macie coś do Żydów ?!
Nocny Szwendacz - 2013-03-13, 19:14
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Ciekawe towarzystwo, dwóch żydków, Nocny Szwendacz i Mocny Szwendacz. Skąd wy sie bierzecie? |
Ja ze zjazdu delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej. A towarzysz Popek, co wam się stało w twarz?
Mocny Szwendacz - 2013-03-13, 19:16
:
Zdzisiek popsikał go WD40.
Harry Potter - 2013-03-13, 19:49
:
Malfoy, zabije cię.
Vincent Vega - 2013-03-13, 19:56
:
Kręcina nie mieści się w balkonie, nie będzie papieża.
Murray Gray - 2013-03-13, 20:11
:
Jakby ktoś chciał coś przeszmuglować za granicę to pisać. Mogę przetransportować wszystko, nawet tego żyda, czy innego frajera.
Mirek Baka - 2013-03-13, 21:38
:
Witam, moim celem jest pomszczenie Budrysa. Siergiejskaja ty kurwo.
Frankie Yale - 2013-03-13, 22:00
:
Witam wszystkich, Frankie Yale z tej strony. Myślę, że nie trzeba przedstawiać mojej skromnej osoby.
Chevaleone - 2013-03-13, 22:17
:
| Cytat: |
| Listonosz tego dnia ręce miał pełne roboty. Każdy mieszkaniec miasta otrzymał list o nieco enigmatycznej treści: "Podziękujcie papieżowi. Dzisiaj jeszcze nikomu włos z głowy nie spadnie"
Kilka godzin później nad miastem pojawiła się smuga dymu. Kebab U Szwagra został spalony... 
|
[*] - kebab U Szwagra - [*]
Chevaleone - 2013-03-13, 22:26
:
ZACZYNAMY GŁOSOWANIE NR 1
W temacie PW do mnie wpisujecie g1, a w treści nick gracza, który ma zginąć w jutrzejszym linczu
Głosowanie potrwa do 22:00
W czasie każdego głosowania(nie całej gry) możecie zmienić swój głos jeden raz, nie więcej
Punkty karne później, jeśli uważacie, że zapomniałem o czymś napisać, to dajcie znać.
Draco Malfoy - 2013-03-13, 22:39
:
| Harry Potter napisał/a: |
| Malfoy, zabije cię. |
zabijĘ jak już, szlamo.
Jan Smuga - 2013-03-13, 22:46
:
| Chevaleone napisał/a: |
| jeśli uważacie, że zapomniałem o czymś napisać, to dajcie znać |
Będziesz podawał informację, czy zlinczowany mafioza był OC? Nie mógłbyś podawać prawdziwych nicków zlinczowanych?
Pandymir Więc - 2013-03-13, 23:26
:
| Draco Malfoy napisał/a: | ||
zabijĘ jak już, szlamo. |
Zdzich Podpucha - 2013-03-14, 08:33
:
Skończcie się gryźć jak dzieci, a grajcie jak faceci, he he he.
Potter, co mi wyjdzie, jeśli dodam sproszkowanego korzenia asfodelusa do nalewki z piołunu?
Mocny Szwendacz - 2013-03-14, 11:57
:
A liczyliśmy z Generałem Potokiem na darmowego kebaba.
Arnold Boczek - 2013-03-14, 12:19
:
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| A liczyliśmy z Generałem Potokiem na darmowego kebaba. |
Zapraszam do rzeźni, u nas mięsa pod dostatkiem.
Swoją drogą mogłaby ta gra nieco ruszyć z kopyta, bo póki co nawet balet mongolski przy niej jest pasjonującą rozrywką. W dupę węża.
Jeśli sytuacja się jakoś diametralnie nie zmieni mój dzisiejszy głos na kogoś, kto boi się wychylać nosa ze swojej - pewnie mafijnej - norki.
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 13:23
:
Niestety póki co rozgrywka strasznie miałka.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Zapraszam do rzeźni, u nas mięsa pod dostatkiem.
|
koszernego?
Mocny Szwendacz - 2013-03-14, 13:26
:
No ale na co liczyliście pierwszego dnia? Że znowu jakiś pajac ujawni się z rolą i napisze -nie zabijajcie mnie, bo jestem detektywem!?
Arnold Boczek - 2013-03-14, 13:47
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Niestety póki co rozgrywka strasznie miałka. |
po co powtórzyłeś tę oczywistość? nie stać Cię na coś bardziej odkrywczego?
Typowy post dla nabicia aktywności.
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| No ale na co liczyliście pierwszego dnia? Że znowu jakiś pajac ujawni się z rolą i napisze -nie zabijajcie mnie, bo jestem detektywem!? |
Raczej na to, że jakiś mafijny pajac wsypie się jakimś niefortunnym postem. W sytuacji, w której w mieście wieje nudą, na coś takiego raczej bym nie liczył.
Ludwik Kruchot - 2013-03-14, 13:57
:
Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/
Lionel Gorti - 2013-03-14, 14:00
:
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| No ale na co liczyliście pierwszego dnia? Że znowu jakiś pajac ujawni się z rolą i napisze -nie zabijajcie mnie, bo jestem detektywem!? |
Przecież napisałem, że jestem w tej edycji księdzem! Wciąż nie dostałem pw od detektywa, żebym wiedział za kogo się modlić.
http://www.youtube.com/watch?v=DU0eJ0x66rY
Mocny Szwendacz - 2013-03-14, 14:09
:
Tak w ogóle to ja jestem prawdziwym Szwendaczem, potomkiem Dobrego. Potok to jakaś przybłęda. :(
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 14:22
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| po co powtórzyłeś tę oczywistość? nie stać Cię na coś bardziej odkrywczego?
Typowy post dla nabicia aktywności. |
Przepraszam, wracam do nory.
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 14:23
:
Dwa twarde ogórki, dwa twarde pomidorki, pęczek rzodkiewek... twardych.
Na razie nic się nie dzieje. Z jednej strony dobrze, że nikt nie kłapie dziobem na kogo głosuje, ale z drugiej też nie za bardzo można powiedzieć cokolwiek o kimkolwiek.
Mirek Baka - 2013-03-14, 14:24
:
Chyba do komory, hehehe.
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 14:24
:
Jedynie ten Boczek coś zaczął się czepiać i namawia do większej aktywności.
Jan Pierwiastek - 2013-03-14, 14:30
:
Pierwsza analiza powoli rodzi mi sie w glowie. Przeciez to juz najwyzszy czas!
Arnold Boczek - 2013-03-14, 14:39
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Jedynie ten Boczek coś zaczął się czepiać i namawia do większej aktywności. |
to twoim zdaniem dobrze czy źle?
Leonard Zelig - 2013-03-14, 14:47
:
Ja chyba zagłosuje na uż. Vice Lonerider za to:
| Cytat: |
| Polska nie dla żydów!!!!!!!!!!!1111112 |
Pozostali 'jednopostowicze':
Murray Gray
| Cytat: |
| Jakby ktoś chciał coś przeszmuglować za granicę to pisać. Mogę przetransportować wszystko, nawet tego żyda, czy innego frajera. |
Wkurwia mnie czepianie się Żydów. Wiadomo przecież, że jesteśmy Narodem Wybranym. Wiadomo, że jesteśmy inteligentniejsi i potrafimy więcej.
Harry Potter:
| Cytat: |
| Malfoy, zabije cię. |
Nie pierdol, bo i tak, kiedy przyjdzie co do czego, to dasz dupy.
Adam Norwid:
| Cytat: |
| Całą historię naszej wsi opiszę w trzynastozgłoskowym poemacie. Patrząc na listę bohaterów wymyśliłem już nawet tytuł "Nie-Boska Komedia".
Cytat: Sa chetni na kebaba? Moze ktorys Szwendacz? Nie jadam kebabów, a jeśli muszę to tylko na Aleji 3 Wieszczów. |
Podoba mi się, czekam na większą aktywność.
Celtic Gannicus:
| Cytat: |
| Pozdrowienia! Wysłał mnie tu Spartacus abym wybił całe to mafinje ścierwo. Ogólnie mam waszą sprawę w dupie, wszystko dla mojego zmarłego przyjaciela, dla jego pamięci!
Mafio, kiedy się wami zajmę będziecie sobie sami wsadzać kutasy... w co tam sobie chcecie, mam to gdzieś. Dajcie mi jakąś kobietę do wyruchania! |
Liczę na większą aktywność!
Mieszko I:
| Cytat: |
| Mieszko I z uśmiechem wita wszystkich Polan! |
Szkoda, że na powitaniu się skończyło. Jak chcesz być królem, to pokaż trochę więcej.
Pan Młody:
| Cytat: |
| Witam wszystkich! Jam Pan Młody. Choć już nie taki młody. :c |
Spoko.
Pan Młody - 2013-03-14, 14:56
:
Przepraszam za brak większej aktywności. Czasem tak bywa. Od teraz postaram się o więcej postów. Swoją drogą szkoda, że akurat Kebab u Szwagra został spalony. Kto nam teraz będzie kebsy robił?
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 14:59
:
| Arnold Boczek napisał/a: | ||
to twoim zdaniem dobrze czy źle? |
Dobrze, nawet bardzo. Dlatego daje mi małą cząstkę do myślenie.
Celtic Gannicus - 2013-03-14, 15:13
:
Pierwszy dzień, jak zawsze z dupy, pewnie większość strzałów znów pojdzie na oślep i tyle. A Jorguś już kozaczy, ciekawie.
Pan Młody - 2013-03-14, 15:17
:
Trzeba przebrnąć przez etap pierwszego głosowania. Nie lubię tego. Zawsze mam wyrzuty sumienia, że mogę ubić kogoś ważnego przez przypadek.
Jezus Chytrus - 2013-03-14, 15:28
:
A kto lubi ? Strzelnica, panie, strzelnica.
Vice Lonerider - 2013-03-14, 15:47
:
| Cytat: |
| Ja chyba zagłosuje na uż. Vice Lonerider za to: |
Oho, kogoś uderzyłem w czuły punkt.
Jan Smuga - 2013-03-14, 16:28
:
Pamiętajcie, żeby nie pisać, na kogo głosujecie.
Vincent Vega - 2013-03-14, 16:35
:
| Pan Młody napisał/a: |
| Kto nam teraz będzie kebsy robił? |
Sami Khedira. Polecam na frytkach z baraniny, zajebista rzecz.
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 16:39
:
Niech każdy robi to, co mu podpowiada serce. Chociaż rozum również jest ważny.
O ile się nie mylę to do tej pory ani razu na forum nie pojawił się Clark Griswald. Wyjdź z nory ku chwale Izraela.
Adam Norwid - 2013-03-14, 16:45
:
Tak na pierwszy rzut oka rzuciły mi się trzy sprawy.
Po pierwsze Sasha Grey. Powiedzmy, że jej postać daje... duże możliwości scenariuszowe w historyjce
i będąc w mafii, pewnie bym się to postarał jakoś wykorzystać (: D), bo pierwsze dni to i tak strzelanie chybił-trafił.
Po drugie - osoby, które były na forum w czasie mordu mafii. Najbliżej postu MG są Mirek Baka, Frankie Yale i Draco Malfoy.
Po trzecie - Jan Smuga. Sprytne pytanie do Mistrza Gry o mafię zawsze chwilowo uspokaja czujność innych graczy. Tym bardziej gdy trzeba przeżyć pierwsze głosowanie, w którym nigdy nic nie wiadomo. Oprócz tego Lewkoń mu nawet nie odpisał, więc na pewno mają jakiś kontakt poza tym nam widocznym.
Na kogo zagłosuję jednak nie zdradzę.
Sasha Grey - 2013-03-14, 16:51
:
| Adam Norwid napisał/a: |
| Tak na pierwszy rzut oka rzuciły mi się trzy sprawy.
Po pierwsze Sasha Grey. Powiedzmy, że jej postać daje... duże możliwości scenariuszowe w historyjce będąc w mafii, pewnie bym się to postarał jakoś wykorzystać (: D), bo pierwsze dni to i tak strzelanie chybił-trafił. |
Wieszczem może jesteś dobrym ale dedukcję to Ty masz chujową :)
Pierw wybiera się nick a potem są losowane role.
Nocny Szwendacz - 2013-03-14, 17:05
:
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| A liczyliśmy z Generałem Potokiem na darmowego kebaba. |
Nieprzyjemna sytuacja. Od biedy można przyjąć zaproszenie od Boczka.
| Ludwik Kruchot napisał/a: |
| Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/ |
Ja się boję, że Mocny Szwendacz ma takie samo hasło jak ja i gdy będę się logować przez pomyłkę zrobię literówkę i wejdę na jego konto. A 'M' jest przecież obok 'N'.
Tak się wkurwiłem, że teraz będę pisać posty w moim ojczystym, komunistycznym, rosyjskim języku.
Израильские и Луи отвечал самым мафии сообщений.
Draco Malfoy - 2013-03-14, 17:16
:
| Adam Norwid napisał/a: |
| Po drugie - osoby, które były na forum w czasie mordu mafii. Najbliżej postu MG są Mirek Baka, Frankie Yale i Draco Malfoy. |
Na forum pewnie było z dwadzieścia osób, trzy się wypowiedziały, geniuszu.
Adam Norwid - 2013-03-14, 17:18
:
| Sasha Grey napisał/a: | ||
Wieszczem może jesteś dobrym ale dedukcję to Ty masz chujową :) Pierw wybiera się nick a potem są losowane role. |
Ale możesz mi wyjaśnić jak to się ma do tego co ja napisałem?
Szybko reagujesz na podpuchy - kolejny minus.
Celtic Gannicus - 2013-03-14, 17:30
:
Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii. Jakieś Malfoye, Pottery i inne Szwendacze na razie pierdolą od rzeczy a za wiele z tego nie wynika.
Za to Norwid stara się już wyskakiwać z jakimiś podpuchami, choć dla mnie również są one na razie, delikatnie mówiąc, lekko niezrozumiałe, chyba muszę się więcej napić
Draco Malfoy - 2013-03-14, 17:35
:
| Celtic Gannicus napisał/a: |
| Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii. Jakieś Malfoye, Pottery i inne Szwendacze na razie pierdolą od rzeczy a za wiele z tego nie wynika.
Za to Norwid stara się już wyskakiwać z jakimiś podpuchami, choć dla mnie również są one na razie, delikatnie mówiąc, lekko niezrozumiałe, chyba muszę się więcej napić |
o, pierwszy mafiozo się wjebał, check
Adam Norwid - 2013-03-14, 17:36
:
| Draco Malfoy napisał/a: | ||
Na forum pewnie było z dwadzieścia osób, trzy się wypowiedziały, geniuszu. |
Pewnie było i nawet sto, jednak pewność mam tylko co do Ciebie, Yale'a i Baki. Oj, Panowie. Lekki pstryczek w nos, a Wy od razu stan przedzawałowy. Czyżbyście mieli coś do ukrycia?
Arnold Boczek - 2013-03-14, 17:39
:
Pstryczki pstryczkami, ale powoływanie się na aktywność okołomordową jest o tyle głupie, że pewnie doprowadzi do tego, że znowu część osób będzie siedziała cicho bojąc się odzywać w okolicy mordu.
Sasha Grey - 2013-03-14, 17:40
:
| Adam Norwid napisał/a: | ||||
Ale możesz mi wyjaśnić jak to się ma do tego co ja napisałem? Szybko reagujesz na podpuchy - kolejny minus. |
Wyżej srasz niż dupę masz. Próbujesz zagrać jako prowokator ale nie nadajesz się do tej roli. Wyjaśnię Ci szybko dlaczego i dla dobra Nas wszystkich nie rób tego więcej, bo bardziej zaszkodzisz niż się przydasz.
Chcesz się wdać ze mną w polemikę. Zarzucając mi, że skoro wybrałem sobie nick Sasha Grey to mogę to wykorzystać będąc w mafii. Na tym etapie gry nawet nie ma takiej możliwości abym mógł wykorzystać swój nick albo, żeby mafia to wykorzystała to po pierwsze. Po drugie pytasz się jak ma to do tego co napisałeś. To Ci wyjaśniam, że nicki nie mają wpływu na wylosowaną rolę. Ostatnia sprawa. Piszesz, że mam kolejnego minusa co oznacza, że już miałem u Ciebie minusa. Musiałeś mi dać minus za nick, bo nie ma innej opcji i to znowu mówi mi, że marny z Ciebie gracz skoro w ten sposób wybierasz sobie graczy do prowokacji.
Mirek Baka - 2013-03-14, 17:40
:
| Adam Norwid napisał/a: |
| Szybko reagujesz na podpuchy - kolejny minus. |
Raczej plus, oznacza to, że pisze samodzielnie, nie z pomocą kolegów z mafii.
Draco Malfoy - 2013-03-14, 17:41
:
| Adam Norwid napisał/a: | ||||
Pewnie było i nawet sto, jednak pewność mam tylko co do Ciebie, Yale'a i Baki. Oj, Panowie. Lekki pstryczek w nos, a Wy od razu stan przedzawałowy. Czyżbyście mieli coś do ukrycia? |
Gdzie ten stan przedzawałowy, kolego? Myślałem, że ta gra polega na pisaniu postów :(
Draco Malfoy - 2013-03-14, 17:44
:
Mistrzu Gry - jest szansa na inne sortowanie w zakładce użytkownicy? Wg daty rejestracji/zielonego nicka, bo trochę niewygodnie się przegląda listę, kiedy ludzie na dwóch stronach są.
Mocny Szwendacz - 2013-03-14, 17:49
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: | ||||
Nieprzyjemna sytuacja. Od biedy można przyjąć zaproszenie od Boczka.
Ja się boję, że Mocny Szwendacz ma takie samo hasło jak ja i gdy będę się logować przez pomyłkę zrobię literówkę i wejdę na jego konto. A 'M' jest przecież obok 'N'. Tak się wkurwiłem, że teraz będę pisać posty w moim ojczystym, komunistycznym, rosyjskim języku. Израильские и Луи отвечал самым мафии сообщений. |
Edek, co ty. Po łacińsku brzmisz wiarygodniej.
Mieszko I - 2013-03-14, 17:49
:
Dopiero co wróciłem z roboty wiecie jak to jest w tym X wieku, Polanie się burzą i trzeba na nich pracować, ech to nie te czasy teraz to król ma marnie, nie tak jak kiedyś Popiel... Natomiast co do rozgrywki to na razie pozostaje tylko czysty strzał, musimy też liczyć że detektyw się spisze.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 17:53
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Natomiast co do rozgrywki to na razie pozostaje tylko czysty strzał |
Jak będzie wyglądał Twój 'czysty strzał'? Zamierzasz wypisać sobie nasze ksywki na tarczy i rzucić lotką ? :)
Mieszko I - 2013-03-14, 17:57
:
Nie będzie brudny hehe. Pewnie tak jak każdy gracz strzelę w ciemno.
Draco Malfoy - 2013-03-14, 17:58
:
Kurwa, w ciemno będzie strzelać. Co za plankton.
Jan Smuga - 2013-03-14, 18:11
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Mistrzu Gry - jest szansa na inne sortowanie w zakładce użytkownicy? Wg daty rejestracji/zielonego nicka, bo trochę niewygodnie się przegląda listę, kiedy ludzie na dwóch stronach są. |
Lepiej nie pytaj. Jeszcze Lewkoń Ci nie odpowie, a to da sporo do myślenia naszemu wieszczowi Norwidowi.
Pan Młody - 2013-03-14, 18:14
:
Tacy gracze jak Draco Malfoy czy Harry Potter nadają smaczku tej rozgrywce. Fajnie będzie czytać ich posty, które będą lekką odskocznią od jakże ciężkiego i poważnego klimatu Mafii.
Nocny Szwendacz - 2013-03-14, 18:15
:
| Celtic Gannicus napisał/a: |
| Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii. Jakieś Malfoye, Pottery i inne Szwendacze na razie pierdolą od rzeczy a za wiele z tego nie wynika. |
Ах, шлюха! Мафия предупреждений! Мысли перед первым толпы самосуд дать целый отряд? Мой SB-в-класса лапы не доходят так далеко.
Nocny Szwendacz - 2013-03-14, 18:18
:
Chuj, jedyny raz dam tłumaczenie, żeby było jasne. Z translatora, trochę niedokładnie, ale jak to mówią bracia-komuniści - lepszy solidaruch pół żywy niż żywy.
| Cytat: |
| O, kurwa! Mafia alert! Myślałeś, ZE PRZED pierwszym linczem podam caly sklad mafii? SB-ckie Moje łapska NIE sięgają tak Daleko. |
Jan Pierwiastek - 2013-03-14, 18:27
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Kurwa, w ciemno będzie strzelać. Co za plankton. |
Murray Gray - 2013-03-14, 18:29
:
Same pierdoły, żałuję że czytałem to co napisaliście. Popieram innych, trzeba czekać do pierwszego mordu miasta. Również strzelam w kogoś przypadkowego.
Jan Smuga - 2013-03-14, 18:35
:
Na razie sytuacja układa się znakomicie. Tylko nie spieprzcie tego, idiotycznie wystawiając kogoś na przysłowiowy świecznik. Mafiozów jest tylko pięciu i na tę chwilę mają naprawdę ciężki orzech do zgryzienia, jak rozłożyć swoje głosy.
Zdzich Podpucha - 2013-03-14, 18:41
:
Witam znowu, jako internetowy napinacz potrolluję parę osób:
Norwid - synku, co to za spostrzeżenia??! Na taczki i w buraczki, a nie do mafii się zabierasz. Poza tym kto Ci pozwolił używać słowa podpucha? Chcesz się przypodobać? Wracaj do szeregu. I weź kapiel, bo wdepnąłeś w lekkie gówno.
Malfoy - po co tak agresywnie jakiemuś szczurkowi, reszta w miarę jak na reprezentanta Slytherinu
Potter - -10 punktów dla Gryffindoru za brak odpowiedzi
Pan Młody - twoje posty, to jakiś bełkot nieogara. Umyj się, tak jak Norwid.
Pan Młody - 2013-03-14, 18:41
:
| Cytat: |
| Same pierdoły, żałuję że czytałem to co napisaliście. |
Harry Potter - 2013-03-14, 18:53
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Potter, co mi wyjdzie, jeśli dodam sproszkowanego korzenia asfodelusa do nalewki z piołunu? |
Nie wiem.
| Cytat: |
| Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii. Jakieś Malfoye, Pottery i inne Szwendacze na razie pierdolą od rzeczy a za wiele z tego nie wynika. |
Na pewno będzie tak jak piszesz. Zapomniałem, że przed pierwszym głosowaniem najlepiej rzucać oskarżenia za nick...
Chevaleone - 2013-03-14, 20:18
:
Głosowanie potrwa do 22:00, nie przegapcie.
Draco Malfoy - 2013-03-14, 20:18
:
| Murray Gray napisał/a: |
| Same pierdoły, żałuję że czytałem to co napisaliście. Popieram innych, trzeba czekać do pierwszego mordu miasta. Również strzelam w kogoś przypadkowego. |
A co ci da nowego pierwszy mord miasta? Zapytasz 'HENIU CZEMU GŁOSOWAŁEŚ NA MNIE' czy napiszesz 'TRZY OSOBY ZABIŁY NIEWINNEGO, MAFIA STOPROCĘT'? Co takiego się stanie, że pisanie postów będzie miało więcej sensu niż teraz?
Popek Monster - 2013-03-14, 20:24
:
Nic konkretnego się nie dzieje, oddaję głos i to będzie totalny strzał. Pewnie tak zrobią wszyscy, więc i tak z tego 1 Linczu nie będzie można wyciągnąć większych wniosków.
Sasha Grey - 2013-03-14, 20:35
:
Chłopaki mam dzisiaj urodziny ale najwyraźniej o tym zapomnieliście. Chciałam Wam postawić po lodziku ale skoro mnie olaliście ciepłym moczem to możecie sobie zwalić przed kompem.
Przy okazji mam dla Was zagadkę na logikę. Jakie możemy mieć dzisiaj nietypowe święto ?
Zdzich Podpucha - 2013-03-14, 20:35
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Nic konkretnego się nie dzieje, oddaję głos i to będzie totalny strzał. Pewnie tak zrobią wszyscy, więc i tak z tego 1 Linczu nie będzie można wyciągnąć większych wniosków. |
Nic się nie dzieje i z 1 linczu nie wyciągnie się żadnych wniosków. On chyba sugeruje, że jesteśmy w czarnej dupie. :)
Tako rzecze wasz Zdzisiu Podpucha.
Zdzich Podpucha - 2013-03-14, 20:38
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Chłopaki mam dzisiaj urodziny ale najwyraźniej o tym zapomnieliście. Chciałam Wam postawić po lodziku ale skoro mnie olaliście ciepłym moczem to możecie sobie zwalić przed kompem.
Przy okazji mam dla Was zagadkę na logikę. Jakie możemy mieć dzisiaj nietypowe święto ? |
Spoko misiu, jutro wezmę Cię w obroty. :)
Ty mi tu bezboznico o świętach nie mów.
Sasha Grey - 2013-03-14, 20:39
:
Jutro będzie futro, chyba że Ci nie przeszkadza :D
Murray Gray - 2013-03-14, 20:47
:
Ja nie mówię ze coś się rozwinie po pierwszym linczu, bo mord będzie typowym przypadkiem i współczuje tej osobie szczerze z całego serca (może nawet sobie współczuje). Na mądre posty poczekam, może sam coś mądrego jebne
Pandymir Więc - 2013-03-14, 21:14
:
Dzisiaj nic nie wiadomo, jutro też nic nie będzie wiadomo, pojutrze... Maruderzy. W takim tempie do końca gry niczego się nie dowiemy poza bełkotem Szwendaczy.
Zdzich Podpucha - 2013-03-14, 21:19
:
Pierdol takie smuty dalej, pomagasz w chuj. Co za ameba.
Lionel Gorti - 2013-03-14, 21:21
:
Mój głos na Nocnego Szwendacza.
Mocny się zarejestrował pierwszy, więc to ten drugi kombinator. Zobaczymy.
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 21:27
:
Chyba miało być śmiesznie ale nie wychodzi.
Mirek Baka - 2013-03-14, 21:27
:
| Cytat: |
| Mocny się zarejestrował pierwszy, więc to ten drugi |
Może być w mafii, może mieć rolę, może nie mieć roli. Tak to wygląda, argument inwalida.
Nocny Szwendacz - 2013-03-14, 21:37
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Mój głos na Nocnego Szwendacza.
Mocny się zarejestrował pierwszy, więc to ten drugi kombinator. Zobaczymy. |
Wiedziałem, że jakiś retard/mafioza (niepotrzebne skreślić) znajdzie sobie tanią wymówkę i na mnie zagłosuje. Jakie to słabe. Ktoś tam prosił na poprzedniej stronie, by nie podawać swoich typów, by nie robić masówki, by maksymalnie utrudnić zadanie mafii. No, ale strach Cie obleciał, trzeba było coś napisać. Lepiej zlinczować kombinatora i zostać z samymi Winstonami Smithami w mieście.
No, ale byłem na to przygotowany, towarzysze.
Nocny Szwendacz - 2013-03-14, 21:40
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Chyba miało być śmiesznie ale nie wychodzi. |
Бородатый товарищ, смешно, смешно, у вас нет чувства юмора. Я ночью szwendaczem, я не стыжусь этого. Я не буду отрицать сам. Мне нечего скрывать. Поцелуй меня в задницу, овец.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 21:56
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Бородатый товарищ, смешно, смешно, у вас нет чувства юмора. Я ночью szwendaczem, я не стыжусь этого. Я не буду отрицать сам. Мне нечего скрывать. Поцелуй меня в задницу, овец. |
Nie będę wrzucał tego gówna do translatora. Była kiedyś edycja na ślizgu, gdzie niejaki 'Etienne Capoue' pisał po hiszpańsku. Został zapierdolony, tylko za to. Chcesz skończyć podobnie?
Głos już oddałem, czekam z niecierpliwością i rozgrzanym do czerwoności F5 na wyniki linczu.
Lionel Gorti - 2013-03-14, 22:04
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: | ||
Wiedziałem, że jakiś retard/mafioza (niepotrzebne skreślić) znajdzie sobie tanią wymówkę i na mnie zagłosuje. Jakie to słabe. Ktoś tam prosił na poprzedniej stronie, by nie podawać swoich typów, by nie robić masówki, by maksymalnie utrudnić zadanie mafii. No, ale strach Cie obleciał, trzeba było coś napisać. Lepiej zlinczować kombinatora i zostać z samymi Winstonami Smithami w mieście. No, ale byłem na to przygotowany, towarzysze. |
Tak, to typowy tekst mafiozy, żeby wkręcić następnego niewinnego. Pamiętaj, że jestem księdzem w tej edycji.
Clark Griswald - 2013-03-14, 22:09
:
Cześć.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:12
:
| Clark Griswald napisał/a: |
| Cześć. |
Rychło w czas.
Clark Griswald - 2013-03-14, 22:15
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Rychło w czas. |
Chyba Ty
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:16
:
| Clark Griswald napisał/a: |
| Chyba Ty |
Chcesz walczyć z Żydem? Jesteś tego pewny?
Lionel Gorti - 2013-03-14, 22:17
:
I skończcie już te napinki z tymi żydami. To, że założyłem temat na temat żydów to nie znaczy, że nie należy tej tematyki.
Lionel Gorti - 2013-03-14, 22:18
:
Nadużywać...
Clark Griswald - 2013-03-14, 22:18
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Chcesz walczyć z Żydem? Jesteś tego pewny? |
Lubię Żydów, mają ciekawy, krwisty smak.
P.S. Zagłosowałem na Pana Yapę, gdyż nie pasuje mi jego... japa.
Chevaleone - 2013-03-14, 22:21
:
Wzięli go na widły, z kurewskich maci syny! Nie miał szans, on, dumny gladiator. On, nieskalany myślą złą!
https://www.youtube.com/watch?v=xButjfhZWVU
[*] - Celtic Gannicus - [*] - niewinny
(5) Celtic Gannicus - Draco Malfoy, Harry Potter, Leonard Zelig, Nocny Szwendacz, Pandymir Więc
(4) Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha
(3) Mocny Szwendacz - Celtic Gannicus, Jezus Chytrus, Ludwik Kruchot
(2) Vincent Vega - Arnold Boczek, Popek Monster
Arnold Boczek - Mocny Szwendacz
Draco Malfoy - Frankie Yale
Ezra Bloomstein - Pan Młody
Frankie Yale - Murray Gray
Harry Potter - Sasha Grey
Lionel Gorti - Ezra Bloomstein
Ludwik Kruchot - Mieszko I
Mirek Baka - Adam Norwid
Nocny Szwendacz - Lionel Gorti
Pan Młody - Vice Lonerider
Pandymir Więc - Mirek Baka
Sasha Grey - Jorguś Kiler
Nie głosował Clark Griswold.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Zaczynamy głosowanie nr 2!
Głosowanie potrwa do 22:00.
W temat PW do mnie wpisujecie g2, a w treść nick gracza, który ma odpaść w jutrzejszym Linczu.
Kary rozdam później.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Sasha Grey - 2013-03-14, 22:22
:
| Clark Griswald napisał/a: |
| Cześć. |
Gratuluję cwaniaku przychodzisz po czasie głosowania. ludzie myślą sobie, że nie grasz i nagle wyskakujesz godzina 22:09 i mówi "Cześć". Jesteś dla mnie zwykłym tchórzem bez jaj.
Mirek Baka - 2013-03-14, 22:24
:
Czarodzieje jacy zgodni w tym linczu.
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 22:27
:
Śmiesznie się złożyło, że Draco Malfoy i Harry Potter tacy zgodni.
Ludwik Kruchot - 2013-03-14, 22:30
:
a o czym to niby świadczy?
Mirek Baka - 2013-03-14, 22:31
:
Przecież to śmiertelni wrogowie, książek nie czytasz??????
Mocny Szwendacz - 2013-03-14, 22:31
:
Ktoś nie zagłosował? W poprzedniej edycji było chociaż wiadomo, że w takim 1 linczu był mafioza, który się podłączył. A tu nawet nie zaistniała taka szansa. 5 głosów to dużo.Dupa nic nie wiadomo.
Popek Monster - 2013-03-14, 22:31
:
Nie spodziewałem się aż tylu głosów na mnie. To spisek żydowski.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:34
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Nie spodziewałem się aż tylu głosów na mnie. To spisek żydowski. |
Spoko, że żaden Żyd na ciebie (z małej!) nie zagłosował. Ale jeśli chcesz, to w drugim linczu mogę naprawić ten błąd.
Ciekawią mnie zwłaszcza głosy pojedyncze, bo jest ich w chuj dużo
Sasha Grey - 2013-03-14, 22:34
:
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| Ktoś nie zagłosował? W poprzedniej edycji było chociaż wiadomo, że w takim 1 linczu był mafioza, który się podłączył. A tu nawet nie zaistniała taka szansa. 5 głosów to dużo.Dupa nic nie wiadomo. |
Wiadomo chociaż, że dupa :)
BTW, nie ma opcji na nic pewnego po paru dniach ale też przecież w tej grze chodzi o to by nie szukać tylko winnego ale też wiedzieć komu zaufać.
Mirek Baka - 2013-03-14, 22:37
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Ciekawią mnie zwłaszcza głosy pojedyncze, bo jest ich w chuj dużo |
A co w nich ciekawszego od głosów niepojedynczych?
Murray Gray - 2013-03-14, 22:38
:
Zakładając statystycznie zagłosowano w sumie na 16 osób, przynajmniej w głosach pierwszych 8 osób które zebrały ich największa ilość jest dwóch mafiozów, w kolejnej reszcie jest również dwóch zakładając że jeden głosu nie oddał by być cichym cichaczem. Wszystko zostało obliczone na poziomie istotności 0,2 więc szanse na to iż jest to prawda są bardzo małe. Czyli dalej chuja wiadomo.
Popek Monster - 2013-03-14, 22:43
:
Dobra, na poważnie. Chciałbym, żeby Ci co głosowali na mnie, i Celtica jakoś jednak uzasadnili te typy. Proste, że 90% ludzi zapewne ( a w tym też i ja) głosowało na pałę, ale skoro aż 4 ludzi oddało głos na mnie, 5 na Celtica , to jednak może im coś konkretnego nie przypasowało. Jak widać, Cetlic był niewinny, ja również jestem, więc mogę powiedzieć : nie idźcie tą drogą.
P.S. Leonardzie Zeligu- wybrałeś sobie taką postać, to musisz teraz z tym żyć xd
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Spoko, że żaden Żyd na ciebie (z małej!) nie zagłosował. |
Żyd napisałeś z dużej, a mnie z małej. Naprawdę mnie musisz nie lubieć.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:44
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| A co w nich ciekawszego od głosów niepojedynczych? |
To, że tylko jedna osoba postanowiła oddać głos na daną jedną osobę. Tak naprawdę, to chcę mieć jakiś punkt zaczepienia.
A zresztą, po kiego chuja o to pytasz ?
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:45
:
Jak już jestem to odpiszę, zagłosowałem za ten post:
| Cytat: |
| Pozdrowienia! Wysłał mnie tu Spartacus abym wybił całe to mafinje ścierwo. Ogólnie mam waszą sprawę w dupie, wszystko dla mojego zmarłego przyjaciela, dla jego pamięci!
Mafio, kiedy się wami zajmę będziecie sobie sami wsadzać kutasy... w co tam sobie chcecie, mam to gdzieś. Dajcie mi jakąś kobietę do wyruchania! |
Mirek Baka - 2013-03-14, 22:48
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
To, że tylko jedna osoba postanowiła oddać głos na daną jedną osobę. Tak naprawdę, to chcę mieć jakiś punkt zaczepienia. A zresztą, po kiego chuja o to pytasz ? |
Bo nie będzie mi tu morderca niewinnego smrodu robił.
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 22:51
:
Rzymianin sam się wjebał na minę, więc głosy na niego jestem w stanie zrozumieć. Mnie bardziej zastanawiają głosy na Popka.
| Cytat: |
| (4) Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha |
Chciałbym, aby każdy z nich wytłumaczył się ze swojego głosowania.
Ezra Bloomstein - 2013-03-14, 22:53
:
Oby tylko Clark Griswold nie okazał się być w mafii bo dla takich cichociemnych zero szacunku.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:56
:
| Mirek Baka napisał/a: | ||||
Bo nie będzie mi tu morderca niewinnego smrodu robił. |
Moi ludzie Cię zapierdolą, tak jak zapierdolili Budrysa, Szajba! Nie będzie mi tu jakiś frajer skakał
Mirek Baka - 2013-03-14, 22:57
:
Mamy pierwszego mafiozę
Leonard Zelig - 2013-03-14, 22:59
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Mamy pierwszego mafiozę |
Też tak sądzę, lepiej rozkmińcie, jak zamierzasz przekonać miasto, że jednak jesteś detektywem
Mirek Baka - 2013-03-14, 23:00
:
Jestem komisarzem, avatar wystarczy.
Jan Pierwiastek - 2013-03-14, 23:01
:
Popek przejrzyj swoje posty i zastanów się kto chciałby trzymać przy życiu kogoś kto wysyła tak idiotyczne posty. Do tematu nawiązał raz pisząc to, co oczywiste. Fakt, że to był czysty strzał, ale zawsze lepiej się kierować obojętnie jakim kryterium niż walić na pałę. Drugą osobę, którą brałem pod uwagę był Norwid, ale na tym etapie postawiłem na Popka.
Może wreszcie zacznie się jakaś dyskusja, choć po jednym głosowaniu żadnego klucza, nawet tak wybitna osobistość jak ja, nie jest w stanie ułozyć.
Leonard Zelig - 2013-03-14, 23:02
:
Spoko.
Dobra, miałem napisać parę słów o ludziach, którzy wysłali pojedyncze głosy, ale jednak mi się nie chce i odłożę to na jutro. Idę spać, dobranoc.
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 23:03
:
Zamknijcie już się, jeśli nic mądrego nie jesteście w stanie napisać. Sam spierdalaj mi z tym bufetem, bo mi tapicerkę zapaćkasz.
Pierwiastek. Czemu bardziej czepiłeś się Popka niż Rzymianina? Piszę serio. Odp jbc.
Arnold Boczek - 2013-03-14, 23:03
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Rzymianin sam się wjebał na minę, więc głosy na niego jestem w stanie zrozumieć. |
Jorguś lubię Cię i wydajesz mi się ogarniętym gościem, ale... sam piszesz, że Rzymianin wjebał się na minę, a to przecież idealny pretekst dla mafiozów, by się pod taki lincz podpiąć. Tym bardziej w sytuacji, w której nie bardzo wiadomo jak rozłożą się pozostałe głosy.
Moim zdaniem z tego głosowania jakiekolwiek głębsze wnioski będziemy mogli wyciągać dopiero za kilka dni, kiedy parę osób ubędzie, parę zależności dojdzie. Wówczas takie głosowanie w ciemno w pierwszym linczu może być przydatne.
Sasha Grey - 2013-03-14, 23:05
:
Jorguś a czemu biłeś we mnie ? Daj im przykład i odpowiedź mi skoro sam wymagasz tego od innych :)
Harry Potter - 2013-03-14, 23:05
:
Głosowanie na Celtica prosta sprawa, chciał odjebać za:
| Cytat: |
| Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii |
A sam został odjebany. Chyba myślał, że po jednym mordzie wszyscy będą poważnie pisali i wyciągali wnioski.
Jan Pierwiastek - 2013-03-14, 23:05
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Zamknijcie już się, jeśli nic mądrego nie jesteście w stanie napisać. Sam spierdalaj mi z tym bufetem, bo mi tapicerkę zapaćkasz.
Pierwiastek. Czemu bardziej czepiłeś się Popka niż Rzymianina? Piszę serio. Odp jbc. |
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 23:07
:
Arnoldzik, Ciebie też uważam za ogara, więc proszę Cię, ale nie zaprzeczaj sobie sprzed 8 godzin. Trzeba już powoli zacząć rzucać jakieś niewinne podejrzenia, więc staram się to robić. Mam nadzieję, że coś dzięki temu będzie można po drugim głosowaniu przeanalizować.
A co Ty sądzisz o 1 głosowaniu?
Ludwik Kruchot - 2013-03-14, 23:11
:
Na najbliższy lincz przyjąłbym następującą taktykę... Albo szukamy mafiozy z tym, co mamy (czyli niemal z niczym) albo czyścimy miasto z glonów, które utrudniają granie.
Zacznę od tych drugich.
Nocny Szwendacz. Zarejestrował się po Mocnym Szwendaczu, niemal powielając jego nick. Nie wiem na chuj, ale wiem, że mi się mylą i mylić się będą. Dodatkowo często pisze cyrylicą. Nie wiem czy idiota, ale aktualnie przynajmniej lekki wrzód na dupie. Lubi utrudniać, a nie o to tutaj chodzi.
Sasha Grey. Sprawia wrażenie niezbyt rozgarniętej osoby, mocno na bakier z logiką. Totalnie zajebał się w akcji, gdy został przyparty przez Norwida => http://edycje.ugu.pl/view...highlight=#1327 (tutaj przebieg; najpierw kompletne niezrozumienie spostrzeżenia Norwida, potem brnięcie w jakiś absurd). Z braku laku dobry kandydat na oczyszczenie miasta z toksyn.
Jeśli chodzi o szukanie mafiozów, to na razie dość karkołomna robota - można sugerować się jedynie smrodkami z postów. Jak na razie "najdziwniejsza" wydała mi się twórczość Arnolda Boczka, Pana Młodego i Jorgusia Killera. W ogóle 3 strona wątku (po ogłoszeniu mordu mafii) śmierdzi na kilometr.
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| (...)zawsze lepiej się kierować obojętnie jakim kryterium niż walić na pałę. Drugą osobę, którą brałem pod uwagę był Norwid, ale na tym etapie postawiłem na Popka. |
dlaczego Norwid?
Popek Monster - 2013-03-14, 23:20
:
Więc akurat z Celtikiem musze się zgodzić w sprawie, że na pierwszy ogień poszliśmy we dwóch, jako zawodnicy, którzy robili sobie trochę jaja na początku gry. Ja trochę popisałem postów takich gdzie wchodziłem w kwestie antyżydowskie, co teraz przeistoczyło się w mały spór między mną a tym Leonardem, który najwyraźniej wziął to wszystko bardzo do siebie. I nie zdziwię się, jeśli jutro rzeczywiście odda głos na mnie, tylko na podstawie jakichś osobistych "urazów" niż rzeczywistych przesłanek. Walenie w graczy najbardziej aktywnych, czy raczej piszących posty, które się najbardziej rzucają w oczy, jak moje ( być może ) i Celtica to nie jest taktyka, co dobrze pokazał wynik dzisiejszego linczu.
Podłączyłbym się pod teorię kogoś wyżej, że może rzeczywiście na świeczniku dziś byłem ja i Celtic , więc kilku mafiozów się podpięło pod głosy. Zawsze to jest jakiś punkt zaczepienia.
Pandymir Więc - 2013-03-14, 23:26
:
Poza tym, że mój głos na Rzymianina był czystym strzałem kierowałem się tym, że mafia często siedzi cicho na początku. i gość w dodatku w swoich postach 2x zaatakował innych graczy, typowe przerzucanie swojej winy na resztę, więc to mógł być jakiś trop.
Arnold Boczek - 2013-03-14, 23:27
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Arnoldzik, Ciebie też uważam za ogara, więc proszę Cię, ale nie zaprzeczaj sobie sprzed 8 godzin. Trzeba już powoli zacząć rzucać jakieś niewinne podejrzenia, więc staram się to robić. Mam nadzieję, że coś dzięki temu będzie można po drugim głosowaniu przeanalizować. |
ależ rzucaj, rzucaj, nie skrytykowałem Cię za bączka w stronę czwórki od Popka (wśród, której znajduje się zresztą mój faworyt do bycia mafiozą - Vincent Vega ala bądź aktywny, ale nic do gry nie wnoś), a za to, że z taką łatwością odsuwasz na bok piątkę od Rzymianina, wśród której moim zdaniem z dużą dozą prawdopodobieństwa jednak jakiś mafiozo się czai.
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| A co Ty sądzisz o 1 głosowaniu? |
Zaskoczyły mnie wyniki o tyle, że nie spodziewałem się, że zlinczowany dostanie aż 5 głosów, druga osoba 4, dlatego uważam, że wśród osób głosujących na Rzymianina i Popka czają się co najmniej dwaj mafiozi. Po prostu jakoś w taką zgodność niewinnych miastowych nie chce mi się wierzyć.
Sasha Grey - 2013-03-14, 23:30
:
| Ludwik Kruchot napisał/a: |
| Sasha Grey. Sprawia wrażenie niezbyt rozgarniętej osoby, mocno na bakier z logiką. Totalnie zajebał się w akcji, gdy został przyparty przez Norwida => http://edycje.ugu.pl/view...highlight=#1327 (tutaj przebieg; najpierw kompletne niezrozumienie spostrzeżenia Norwida, potem brnięcie w jakiś absurd). Z braku laku dobry kandydat na oczyszczenie miasta z toksyn. |
Dla Ciebie najwyraźniej jak kogoś nie oskarży się prosto w oczy to nie można nazwać tego oskarżeniem. Ja zdecydowanie poczułem, że Norwid stara się mnie sprowokować, więc mu odpowiedział tak jak ja myślę. To, że masz problem z zrozumieniem mojego toku rozumowania nie prowadzi do tego, że mam na bakier z logiką. Prowadzi jedynie do tego, że masz zbyt mały mózg by pojąć mój system :P
Jorguś Kiler - 2013-03-14, 23:31
:
Ja tam jestem w stanie obrać scenariusz, że jeden pizgał w Rzymianina, jeden w Popka, a dwóch pozostałych oddało pojedynczy głos. Ale to tylko taki mafijny totolotek. Mam nadzieję, że ktoś od "Popka" da znać o swoich przesłankach. Jutro do 13 będę. Potem może być ciężko.
Popek Monster - 2013-03-14, 23:39
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Mam nadzieję, że ktoś od "Popka" da znać o swoich przesłankach |
Też bym chciał, ale nikt nic nie napisze poza " ślepy strzał". Oczywiście jakaś tam matematyczna szansa jest, że w zamordowaniu Celtica i głosach na mnie nie ma nikogo z Mafii, ale w to nie chce mi się wierzyć. Ale to i tak daje nam 9 osób, a to dużo.
Jan Pierwiastek - 2013-03-14, 23:55
:
Ktos tam pytal czemu w Norwida. Ano dlatego, ze wysuwanie wnioskow na tym etapie, to skrajna glupota, aktywnosc dla aktywnosci, no ale koniec koncow wybralem kogo innego.
| Popek Monster napisał/a: |
| Też bym chciał, ale nikt nic nie napisze poza " ślepy strzał". Oczywiście jakaś tam matematyczna szansa jest, że w zamordowaniu Celtica i głosach na mnie nie ma nikogo z Mafii, ale w to nie chce mi się wierzyć. Ale to i tak daje nam 9 osób, a to dużo. |
Patrzac na to jak przebiegala "dyskusja" przed glosowaniem tbardziej sklanialbym sie ku teroii, kazdy mafioso glosowal na kogo innego. Nikt nie zdradzil sie na kogo bedzie glosowac (z wyjatkiem Lionela Gortiego) wiec podpiecie sie pod mord bylo niemozliwe, a zadecydowal czysty przypadek, nie sadze by mafia miala juz na tym etapie ryzykowac i sie wyhylac glosujac po 2 osoby na jednego mieszkanca. Z latwoscia zostaloby to wykorzystane w pozniejszym etapie gry.
Popek Monster - 2013-03-15, 00:00
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Nikt nie zdradzil sie na kogo bedzie glosowac (z wyjatkiem Lionela Gortiego) wiec podpiecie sie pod mord bylo niemozliwe |
I tak i nie. Nikt się nie określił na kogo odda głos, ale można było chyba rzeczywiście przewidzieć, że nade mną i Rzymianinem zbierają się czarne chmury za pisanie postów trochę może i prowokacyjnych, ale na Boga- o czym pisać na początku, jak nie o dupie marynie? Można oczywiście siedzieć cicho i prześlizgiwać się w kolejnych głosowaniach. Ryzyko takiego zabiegu ( podpięcie się pode mnie i Celtika) było zerowe, a korzyści duże, w końcu Celtik poleciał.
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 00:01
:
???
A dlaczego dopiero w późniejszym etapie?
Nie ma żadnego pewności, że mafia głosowała po każdym z osobna. Owszem, swoje przekonania możesz mieć. Jednak dziwi mnie fakt, że tłumaczysz wspólne głosowanie mafii na jednego typka jako korzyść dla miasta dopiero w późniejszym etapie gry???
Mieszko I - 2013-03-15, 00:02
:
Zgoda to bardzo cenna uwaga, Mieszko I myśli podobnie. Zwykle właśnie tak jest, że członkowie mafii w pierwszym głosowaniu głosują każdy na kogoś innego. To może być dobra wskazówka na przyszłość, bo po kolejnych głosowaniach można eliminować możliwe koneksje między zawodnikami. Mamy to szczęście że kilku graczy dostało po kilka głosów co od razu wskazuje - o ile oczywiście członkowie mafii naprawdę zagłosowali każdy na kogoś innego - że już na teraz można wykluczyć wiele składów mafii. Oby tak dalej!
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 00:03
:
| Popek Monster napisał/a: | ||
I tak i nie. Nikt się nie określił na kogo odda głos, ale można było chyba rzeczywiście przewidzieć, że nade mną i Rzymianinem zbierają się czarne chmury za pisanie postów trochę może i prowokacyjnych, ale na Boga- o czym pisać na początku, jak nie o dupie marynie? Można oczywiście siedzieć cicho i prześlizgiwać się w kolejnych głosowaniach. Ryzyko takiego zabiegu ( podpięcie się pode mnie i Celtika) było zerowe, a korzyści duże, w końcu Celtik poleciał. |
Mieszko I - 2013-03-15, 00:03
:
Pierwsze zdanie z mojego postu skierowane do Jan Pierwiastek. Szkoda że nie wyświetla się że ktoś napisał posta.
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 00:07
:
@Jorguś - no nie oslabiaj mnie. Jak to dlaczego w pozniejszym? W momencie gdy z gry odpadnie juz kilku graczy bedzie mozliwe szukanie powiazan i na pewno ktos bedzie probowal odwolywac sie do najwczesniejszych glosowan. Bardzo mozliwe, ze w gronie glosujacych na zabitego i Popka bylo dwoch mafiosow, ale nie wiecej.
Ogolnie dyskusja z chuja, bo nadal kazdy jest podejrzanym:)
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 00:07
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Nikt nie byl w stanie przewidziec jak sie glosy rozloza, dlatego uwazam, ze mafia na tym etapie gry nie ryzykowalaby swoimi glosami upierdalajac kogos i tym samym wystawiajac sie na swiecznik. Chyba, ze to taka kontrowersyjna linia obrony, ale nie chce mi sie w to wierzyc. |
Przykro mi, ale pierdolisz. Najgorsze jest to, że nie pierdolisz w sposób, który miałby pomóc miastu.
Oczywiste oczywistości pragniesz przedstawić jako jakieś niewiadomo jakie rozgryzienie w Twoim wykonaniu. Pozostawmy już temat głosowania. To było pierwsze głosowanie i wierz mi, że wszystko na jej temat w tym momencie zostało już napisane.
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 00:17
:
Naprostuję jeszcze swoją wypowiedź, bo Pierwiastek chyba mnie nie zrozumiał. Idąc Twoją logiką to mamy 7 możliwości parowania mafiozów w głosach. Dlaczego maiłoby to pozostać na późniejszy etap. Dużo może się okazać w najbliższych dwóch głosowaniach. Po co mielibyśmy czekać do późniejszego etapu, żeby odjebać podejrzanych typków? W ostatniej edycji też tak czekaliśmy i czekaliśmy i co?
Jan Smuga - 2013-03-15, 00:24
:
Już tłumaczę swój głos na Popka. Gość trochę pajacował, wracając ustawicznie do wątku Żydów. Niektórzy zapiszą mu to pewnie na plus jako "ubarwianie rozgrywki", ja uważam, że w nadmiarze to tylko przeszkadza. Nawet nie miałem jakiegoś szczególnego podejrzenia czy przeczucia, bo prostu sądziłem, że może być w mafii jak każdy inny, bo niby czemu nie? Mafiozi też nieraz grywali w takim stylu. Gdyby był natomiast miastowym, nie byłaby to jakaś szczególna strata, bo na tamten moment nie widziałem w nim wielkiego potencjału. Wolałem nie celować w graczy, którzy zdawali mi się ogarami. To chyba normalne.
Bardzo dobrze się stało, iż poszliście za moją radą i nie deklarowaliście głosów. Lionel Gorti oczywiście musiał się wyłamać, ale chwilowo nie warto zaprzątać sobie tym głowy. To jakiś prowokator i kluczową postacią tej rozgrywki pewnie się nie okaże. Mafia miała ciężki orzech do zgryzienia, jak rozłożyć głosy. Na pewno mafijni analitycy, jeśli tam takowi są, bo mafia może składać się też z samych debili, pogłówkowali i trafnie przewidzieli tok rozumowania wielu miastowych. Żałuję, że głosowałem dość wcześnie i trochę na chybcika, bo mnie też przejrzeli. Dużo głosów mogą zebrać Gladiator i Popek - tak musieli pomyśleć. I pod te kandydatury musieli się podczepić. Dla pewności. Pamiętajcie, że jest ich tylko pięciu, czyli niecałe 20%. Przy takim układzie jakiś mafioza może przypadkowo polecieć. W "9", głosujących na Gladiatora i Monstera, na pewno jest dwóch mafiozów w układzie: jeden na Rzymianina, a drugi na Popka. Tym graczom przyjrzę się w pierwszej kolejności. Trzech pozostałych trzeba szukać wśród tzw. "bezpiecznych głosów", czyli głosów na tych, którzy tymi pierwszymi wpisami zaprezentowali się tak, że nikt z nas, uczciwych miastowych, nie pomyślałby raczej, żeby wskazać akurat ich.
Vice Lonerider - 2013-03-15, 07:35
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Dużo głosów mogą zebrać Gladiator i Popek - tak musieli pomyśleć. |
Nie podoba mi się Nocny Szwendacz, jak wielu z was. Raz, że pisał głupie posty, a dwa - teraz po linczu nagle coś ucichł. Dlaczego?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 08:48
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Już tłumaczę swój głos na Popka. Gość trochę pajacował, wracając ustawicznie do wątku Żydów. Niektórzy zapiszą mu to pewnie na plus jako "ubarwianie rozgrywki", ja uważam, że w nadmiarze to tylko przeszkadza. Nawet nie miałem jakiegoś szczególnego podejrzenia czy przeczucia, bo prostu sądziłem, że może być w mafii jak każdy inny, bo niby czemu nie? Mafiozi też nieraz grywali w takim stylu. Gdyby był natomiast miastowym, nie byłaby to jakaś szczególna strata, bo na tamten moment nie widziałem w nim wielkiego potencjału. Wolałem nie celować w graczy, którzy zdawali mi się ogarami. To chyba normalne.
Bardzo dobrze się stało, iż poszliście za moją radą i nie deklarowaliście głosów. Lionel Gorti oczywiście musiał się wyłamać, ale chwilowo nie warto zaprzątać sobie tym głowy. To jakiś prowokator i kluczową postacią tej rozgrywki pewnie się nie okaże. Mafia miała ciężki orzech do zgryzienia, jak rozłożyć głosy. Na pewno mafijni analitycy, jeśli tam takowi są, bo mafia może składać się też z samych debili, pogłówkowali i trafnie przewidzieli tok rozumowania wielu miastowych. Żałuję, że głosowałem dość wcześnie i trochę na chybcika, bo mnie też przejrzeli. Dużo głosów mogą zebrać Gladiator i Popek - tak musieli pomyśleć. I pod te kandydatury musieli się podczepić. Dla pewności. Pamiętajcie, że jest ich tylko pięciu, czyli niecałe 20%. Przy takim układzie jakiś mafioza może przypadkowo polecieć. W "9", głosujących na Gladiatora i Monstera, na pewno jest dwóch mafiozów w układzie: jeden na Rzymianina, a drugi na Popka. Tym graczom przyjrzę się w pierwszej kolejności. Trzech pozostałych trzeba szukać wśród tzw. "bezpiecznych głosów", czyli głosów na tych, którzy tymi pierwszymi wpisami zaprezentowali się tak, że nikt z nas, uczciwych miastowych, nie pomyślałby raczej, żeby wskazać akurat ich. |
Czy tylko mi ten post się bardzo nie podoba ?
Dlaczego się asekurujesz (2 zdanie)?
Dlaczego uważasz niedeklarowanie głosów, za swój sukces? (2 akapit 1 zdanie)
Na jakiej podstawie 'tak musieli pomyśleć (wyboldowane)?
Co ten obszerny post wniósł ciekawego do rozgrywki?
Co myślisz o uż. Draco Malfoy, Harry Potter, Nocny Szwendacz i Pandymir Więc?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 09:35
:
Ci, którzy oddali pojedyncze głosy:
Mocny Szwendacz - Twórczość tego gracza póki co mi się podoba. Chociaż ostatni post był 'niższej jakości', ale na razie go nie ruszam.
Frankie Yale - Długo szukałem go na liście graczy. Okazało się, że zarejestrował się jako PIERWSZY. Chciałby pograć, podjarka i w ogóle. Liczba postów: 3. W Tym dwa w temacie z avatarami. Czyżby losowanie ról wymusiło zmianę taktyki?
Pan Młody - dwie sprawy:
| Cytat: |
| Na mądre wypowiedzi poczekasz sobie jeszcze trochę, drogi Murrayu. |
Jak długo, Twoim zdaniem?
| Cytat: |
| Tacy gracze jak Draco Malfoy czy Harry Potter nadają smaczku tej rozgrywce. Fajnie będzie czytać ich posty, które będą lekką odskocznią od jakże ciężkiego i poważnego klimatu Mafii. |
Murray Gray - na razie przemyka. Oprócz postu powitalnego, który mi się spodobał nic wielkiego nie wniósł
Sasha Grey - nasza przedstawicielka płci pięknej. Zagotowała się po bączku Norwida, ale to ona wygrała sprzeczkę. Jest potencjał w graczu, czekame.
Ezra Bloomstein - mój Żydowski brat. Jak mówi maksyma, 'kochajmy się jak bracia, liczmy się jak Żydzi'. Proszę o porządną aktywność, a nie takie nabijanie dla nabijania.
Mieszko I - Nie mam o nim nic ciekawego do napisania. Istnieje, jedna ciekawa uwaga, poczekam na rozwój sytuacji.
Adam Norwid - Możecie go krytykować ale chłopak robi dobrą robotę. Strzela bączkami, a to się chwali.
Lionel Gorti - Ciekawy gracz, chyba rzeczywiście Gorti, a jeśli tak, to proponuję go z miejsca zapierdolić. Jako słaby gracz, nie przyda nam się w mieście, a ta głupia karta z 'jestem księdzem' tylko wkurwia.
Vice Lonerider - drugi zarejestrowany, cztery posty.
| Cytat: |
| Raz, że pisał głupie posty, a dwa - teraz po linczu nagle coś ucichł. Dlaczego? |
Wielkie ucichnięcie, po prostu, zapewne, nie było go wieczorem. TWoje cichaczowanie jest za to bardzo podejrzane.
Mirek Baka - mam za sobą fajną sprzeczkę z nim, ale chyba inteligentny gracz i chyba możemy się niedługo spodziewać lepszej aktywności z jego strony.
Jorguś Kiler - robi dobrą robotę, nie zamierzam nawet szukać nieścisłości w jego postach, póki co.
Zdzich Podpucha - 2013-03-15, 09:56
:
Witajta Internetowicze!
Ojej Popku, biedny, niewinny człowiecze. :( Czemu tak beczysz i ciągle zasłaniasz się, że zła mafia wrobiła Cię i chce się Ciebie pozbyć? I z jakiej paki mamy tłumaczyć głosy oddane akurat na Ciebie? Co ty, jakiś wyjątkowy jesteś? I jeszcze rycerz w lśniącej zbroi, który tak ładnie i subtelnie go broni.
Powodem 4 głosów na Ciebie, a na pewno powodem mojego głosu, były te 3 posty:
| Cytat: |
| Ciekawe towarzystwo, dwóch żydków, Nocny Szwendacz i Mocny Szwendacz. Skąd wy sie bierzecie?
A co do żydów, to jeszcze tak dla poprawienia humoru: http://www.youtube.com/watch?v=OBR7csGCP_s CZARNY DYM |
| Cytat: |
|
Już wiem , jak oni robią czarny dym w tym Watykanie. |
| Cytat: |
| Nic konkretnego się nie dzieje, oddaję głos i to będzie totalny strzał. Pewnie tak zrobią wszyscy, więc i tak z tego 1 Linczu nie będzie można wyciągnąć większych wniosków. |
Pierwsze 2 posty to błazenada, ale nie w stylu "odjebcie mnie, jestem debilem", ale coś w deseń "wrzucę fajny filmik i napiszę coś popularnego, polubią mnie:. Lizanie nas po chujach. I próba znalezienia sobie alibi w tym, że dostałeś 4 głosy, więc jesteś niewinny i mafia w Ciebie walnęła. Grasz jak facet albo spierdalasz.
Portkuś KilluśCo to za żałosna próba wybielenia głosujących na Gladiatora, że niby mieli powód, ale w głosujących na Popka chętnie byś bił? No i jesteś wśród osób oddających pojednycze glosy, o nich nic nie powiesz? :) Poza tym, po poście Boczka nagle stwierdziłeś, że w sumie głosujący na Gladiatora też są podejrzani. No kurwa. Poza tym ten post:
| Cytat: |
| Dwa twarde ogórki, dwa twarde pomidorki, pęczek rzodkiewek... twardych.
Na razie nic się nie dzieje. Z jednej strony dobrze, że nikt nie kłapie dziobem na kogo głosuje, ale z drugiej też nie za bardzo można powiedzieć cokolwiek o kimkolwiek. |
No i najważniejsze: skąd wiesz, że Popek jest niewinny i odrzucasz możliwość, że 4 osoby wpadły na trop Popka mafiozy i głosujący na Gladiatora (1, może więcej, nie wiadomo) nie mieli go uratować? Odrzucasz to całkowicie, szybko zrobiłeś z Popka niewinnego, który został pokrzywdzony. Skąd masz tą tajemną wiedzę?
Jesteś jednym z najbardziej podejrzanych typów. Zobaczymy jak się będziesz bronić. Ja będę czekał z niecierpliwością. :)
Sasha Grey - kochanie, po co ten elaborat na głupią prowokację Norwida? I w późniejszych postach, co 2 to obrona swojej dupki. :) Bo skrócimy nasze następne posiedzenia. HE HE HE
Jan Smuga - najpierw posty o tym, że mamy nie podawać typów do linczu. Mentor się znalazł, wykładający dumne oczywistości. I teraz pierwszy po ordery, że to on mówił! Poza tym twój ostatni - dużo w nim wody, Zenig wypisał dokładniej, nie będę się powtarzał. To jeszcze niewiele, więc napisz tu Zdzisiowi ładnie, co sądzisz o Sashy, Kilerze, Boczku i Vincencie Vega?
Na razie tyle, może później więcej potroluję Wasze Internetowe wcielenia.
Zdzich Podpucha - 2013-03-15, 09:59
:
Zapomniałem skomentować 3 postu Popka. Ewidentnie nie wiedział, co ma powiedzieć, więc napisał jakąś trywialną głupotkę. Po 1 mordzie ciężko napisać coś konkretnego, no ale takie bezpłciowe gówno? No i lekkie sugerowanie, że nic nie wiemy.
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 10:13
:
Nie wiem czy w szkole miałeś zajęcia z czytania ze zrozumienie, ale po tym, co napisałeś mogę łatwo stwierdzić, że nie.
Po pierwsze: Nigdzie nie napisałem, że będę bił w głosujących na Popka. Chciałem tylko, żeby każdy z Was napisał powody swojego głosu. No i chyba się udało, bo z Waszej czwórki tylko Vega nie odpisał. I generalnie zgadzam się z Waszą argumentacją, więc proszę Cię bardzo, ale nie wkładaj w moje usta słów, których nie wypowiedziałem.
Po drugie: Kto Ci powiedział, że wybielam kogokolwiek z głosujących na Rzymianina? Magiczna Kula? To, że w/w będą musieli się tłumaczyć jest oczywiste, więc wolałem skupić swoją uwagę na drugim typie. Może nie zrozumiałeś jeszcze tej gry, bo po pierwszym głosowaniu można jedynie wybielić swoje skarpety, ażeby dobrze zgrywały się z sandałami.
Po trzecie: Mój głos na Saschę Grey to może i nie był ślepy strzał. Zaskoczyło mnie to, jak szybko i w jaki sposób odpowiedziała na zarzuty Adama Norwida, napisała dość rozbudowanego posta, więc wydało mi się to TROCHĘ podejrzane. Na pewno jest to ogarnięty gracz. Poza nią chciałem głosować na Rzymianina, ale jego gra była na tyle marna, że byłem raczej świadomy tego, że nie jest w mafii.
Sasha Grey - 2013-03-15, 11:00
:
Myślałem, że już nie odpowiesz dlaczego głosowałeś na mnie. Sam głos na mnie nie miał dla mnie znaczenia ale znaczenie ma już powód dla, którego to zrobiłeś. Człowiek jest trudno spojrzeć na siebie przez pryzmat własnych postów a dzięki Twojej wypowiedzi mogę zebrać informację jak jestem postrzegany. Powód długiego posta (szczerze to Ty chyba długich i rozbudowanych postów nie widziałeś Jorguś ) po prowokacji Norwida jest prostszy niż Wam się wydaję. Lubię niszczyć złe poglądy zanim urosną do rangi ważnego problemu, wybrał nie tą osobę co trzeba i jednocześnie myślałem, że przez dobrą i skuteczną obronę będę miał spokój z prowokatorami. Zresztą jakkolwiek ktokolwiek by nie zareagował to i tak znajdą się gracze, którzy odbiorą to na swój sposób :) Trzeba w końcu się czegoś chwycić aby mieć już o czym rozmawiać.
Dobry Rybak wie, że nie wszystkie ryby można złowić na tą samą przynętę.
Ja jednak wstrzymam się jeszcze z osądami i nie będę prowadził polityki nienawiści wobec innych graczy. Narażę się, czy się na narażę na naklejenie mi łatki gracza, którzy przyjął dewizę Scribo ergo sum to wyłącznie sprawa każdego z Was z osobna.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 11:13
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Lionel Gorti - Ciekawy gracz, chyba rzeczywiście Gorti, a jeśli tak, to proponuję go z miejsca zapierdolić. Jako słaby gracz, nie przyda nam się w mieście, a ta głupia karta z 'jestem księdzem' tylko wkurwia. |
To marna prowokacja a nie gorti. Ktoś robi sobie jaja z jego poprzedniej gry. Typowy jak to ujął Zdzich "odjebcie mnie, jestem debilem". Ale jaki jest sens takiej zabawy? Nie widzę szans na zmianę nastawienia. To był powód mojego głosu na niego.
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Chciałbym, aby każdy z nich wytłumaczył się ze swojego głosowania. |
Mam lekkie dejavu.
Murray Gray - 2013-03-15, 11:22
:
Osrtatnio byłem za granicą i dopiero teraz wróciłem, prawie złapali mnie czarnoziemcy ale udało się spierdolić.
Co do dyskusji na temat Popka, to moim zdaniem nie ma co się przejmować chłopem, i albo zlinczować bo po prostu się nie przyda bo pisząc o takich pierdołach to raczej nie nie wyciągnie, albo zostawić niech się bawi. Ja bym dał mu szanse, wydaje mi się że prędzej czy później się rozkręci. Na razie nie mam czasu na dalsze analizy bo muszę spadać na kontrabandę.
Mirek Baka - 2013-03-15, 12:47
:
Będzie krótko, bo nie mam dzisiaj czasu, ale też nie za bardzo jest nad czym się rozwodzić.
Zgadzam się z kimś tam, że w tej dziewiątce jest mafia, albo nawet dwóch mafijnych, dzisiaj lepiej więc uderzyć w kogoś z tej grupy, niż w pozostałych, większe prawdopodobieństwo trafienia. Jednocześnie za bardzo bym się do tego głosowania nie przywiązywał. Jest nas tylu, że mafia (widząc, że Gannicus i Popek są zagrożeni) mogła rozłożyć głosy na inne osoby i teraz z optymizmem czekają na dzisiejsze głosowanie. Zatem; dzisiaj walę w mordercę Gannicusa lub kogoś, kto głosował na Popka. W kolejnych dniach do głosowania 1 powinniśmy wracać tylko przy okazji, ale obecnie, niestety, jest to w zasadzie nasz jedyny punkt zaczepienia, debilne zachowanie może oznaczać wszystko, niekoniecznie winę. Jeżeli dzisiaj macie głosować na kogoś, kto oddał pojedynczy głos, czy po prostu nie głosował na Popka/Gannicusa, tylko dlatego, że ten ktoś się dziwnie zachowuję, to radziłbym się wstrzymać, wiem, że w ten sposób bronię również siebie, no ale cóż.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 13:05
:
W sumie zdziwiony jestem, ten tamten post był jak billboard z napisem 'mafia' :(
Adam Norwid - 2013-03-15, 13:18
:
| Sasha Grey napisał/a: | ||||||
Wyżej srasz niż dupę masz. Próbujesz zagrać jako prowokator ale nie nadajesz się do tej roli. Wyjaśnię Ci szybko dlaczego i dla dobra Nas wszystkich nie rób tego więcej, bo bardziej zaszkodzisz niż się przydasz. Chcesz się wdać ze mną w polemikę. Zarzucając mi, że skoro wybrałem sobie nick Sasha Grey to mogę to wykorzystać będąc w mafii. Na tym etapie gry nawet nie ma takiej możliwości abym mógł wykorzystać swój nick albo, żeby mafia to wykorzystała to po pierwsze. Po drugie pytasz się jak ma to do tego co napisałeś. To Ci wyjaśniam, że nicki nie mają wpływu na wylosowaną rolę. Ostatnia sprawa. Piszesz, że mam kolejnego minusa co oznacza, że już miałem u Ciebie minusa. Musiałeś mi dać minus za nick, bo nie ma innej opcji i to znowu mówi mi, że marny z Ciebie gracz skoro w ten sposób wybierasz sobie graczy do prowokacji. |
Haha, wiem już w czym problem. Nie bardzo zostałem zrozumiany. Chodziło mi o to, że pewnie kilka osób będąc w mafii i wybierając typ do pierwszego mordu od razu odstrzeliło by Ciebie. Tylko ze względu na nick. Grałem kiedyś w edycji, w której jedyny damski nick został w pierwszym mordzie od razu zgwałcony i zabity - to miałem na myśli przez możliwości w historyjce. Inna sprawa, ze mogłem grać z osobami skrzywionymi psychicznie.
Pisząc poprzedniego posta, w samym jego środku wrzuciłem zdjęcie Jasia Fasoli z podpisem If you know what I Mean, które w końcu w poście się nie ukazało, przez co pewnie stal się on trochę nieczytelny.
Wiem, że mój poprzedni post to w większości głupota, ale chciałem sprawdzić reakcje kilku losowych osób na prowokacje. Ty się na nią nadziałeś, podobnie jak Draco. Pytanie tylko czy przez to, ze nie zrozumiałeś co miałem na myśli czy przez to, ze masz coś do ukrycia. Czy przez jedno i drugie.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 13:28
:
Na moje rany, ile postów ;o
Zabieram się do czytania...
Sasha Grey - 2013-03-15, 13:29
:
Nie będę już cytował tekstu bo będzie zajmował zbyt dużo miejsca. Tak sądziłem, że masz coś innego na myśli niż napisałeś ale nie byłem pewny do czego tak właściwie pijesz. Wiedziałem, że to co piszesz nie ma większego znaczenia, jedynie chciałeś usłyszeć moją odpowiedź na zaczepki. Właściwie określenie nadziałem się na prowokację jest na wyrost. Sugerujesz jakby, że jeżeli odpowie się na prowokację jest się w kręgu podejrzanych a przecież tak samo można pomyśleć o kimś kto nie podejmie się potyczki słownej. Nie chce brać udziału w prowokacji bo ma coś do ukrycia. Jakkolwiek by na to nie spojrzeć i tak źle i tak niedobrze. Brnięcie dalej w wyjaśnienia tego co zaszło między Nami będzie tylko stratą czasu, zajmijmy się lepiej czymś pożyteczniejszym.
Pan Młody - 2013-03-15, 14:28
:
Jezus Maria, na chwilę was zostawić i już kilka stron tekstu.
Mógłbym w sumie odpowiedzieć na "atak" tyczący mojej "twórczości", ale po co? Nie widzę w tym sensu. Uznam to za nieszkodliwe, na razie (póki się nie rozrośnie...).
Żałuję trochę tego Celtica. Starał się przynajmniej trochę ogarnąć tę sytuację z początkowych stron tematu. Ale niestety, wyszło jak wyszło. Spoczywaj w pokoju!
Na tym etapie ciężko jest jeszcze jakąkolwiek teorię skleić. Z własnej przestrogi, wolę nie rzucać oskarżeniami bez podstaw. Zawsze to się dla mnie źle kończyło, więc postaram się nie popełniać tego samego błędu. Mam jednak nadzieję, że po dzisiejszym dniu pojawią się jakieś poszlaki na których mógłbym opierać swe posty.
Wiem, że tym postem nic nie wniosłem, ale moim zdaniem gdybanka na chwilę obecną również wiele nie dają.
Harry Potter - 2013-03-15, 14:34
:
Jak parę osób już zauważyło nie mam zamiaru na chwilę obecną jakichś teorii wysnuwać czy rzucać oskarżeniami, bo nie ma do tego solidnych podstaw. Chcę tylko zauważyć, że szukanie winnych po tym kto się pierwszy zarejestrował to kretynizm.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 14:36
:
| Vice Lonerider napisał/a: |
| Nie podoba mi się Nocny Szwendacz, jak wielu z was. Raz, że pisał głupie posty, a dwa - teraz po linczu nagle coś ucichł. Dlaczego? |
Hehe. Nocny Szwendacz jak sama nazwa wskazuje szwenda się w godzinach nocnych. Ty tego posta napisałeś o 7 rano. O 7 rano Nocny Szwendacz śpi.
Towarzysze, mam dla was radę. Jeśli myli wam się Nocny Szwendacz z Mocnym Szwendaczem, to od razu zrezygnujcie z rozgrywki. To nie jest gra dla was. Nie potraficie rozróżnić nicka po jednej literce - tym bardziej będziecie mieli problem z rozróżnieniem miastowego od mafiozy.
Żeby było łatwiej - ja, Mocny Szwendacz - szwendam się w różne pory dnia. Charakteryzuję się dużą siłą i mocą. Nocny Szwendacz zaś szwenda się tylko nocą. Kumacie?
Wg mnie, w pięciu osobach, które zagłosowały na Celtica, jest co najmniej jeden mafioza. Celtic jest sam sobie winien, napisał dwa mega mafijne posty, więc był łatwym celem. Uderzali w niego osoby niewinne, które uważały, że jest w mafii, jak i mafiozi, którzy mieli wiedzę, że jest niewinny, ale uderzyli w niego, bo łatwo można taki strzał wybronić. Zostawiłbym Nocnego Szwendacza, on bardziej pasuje mi do pierwszej grupy. Wśród tej piątki jest jeden mafioza, nie wierzę, by było ich dwóch (chyba że trzeba było kogoś bronić, ale nie wydaje mi się).
Vice Lonerider - 2013-03-15, 15:27
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| ja, Mocny Szwendacz |
I napisała to osoba z nickiem zaczynającym się na N.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Zostawiłbym Nocnego Szwendacza, on bardziej pasuje mi do pierwszej grupy. |
I znowu bronisz sam siebie. Czyżby to jednak multikonto?
Arnold Boczek - 2013-03-15, 15:31
:
| Pan Młody napisał/a: |
| Jezus Maria, na chwilę was zostawić i już kilka stron tekstu.
Mógłbym w sumie odpowiedzieć na "atak" tyczący mojej "twórczości", ale po co? Nie widzę w tym sensu. Uznam to za nieszkodliwe, na razie (póki się nie rozrośnie...). Żałuję trochę tego Celtica. Starał się przynajmniej trochę ogarnąć tę sytuację z początkowych stron tematu. Ale niestety, wyszło jak wyszło. Spoczywaj w pokoju! Na tym etapie ciężko jest jeszcze jakąkolwiek teorię skleić. Z własnej przestrogi, wolę nie rzucać oskarżeniami bez podstaw. Zawsze to się dla mnie źle kończyło, więc postaram się nie popełniać tego samego błędu. Mam jednak nadzieję, że po dzisiejszym dniu pojawią się jakieś poszlaki na których mógłbym opierać swe posty. Wiem, że tym postem nic nie wniosłem, ale moim zdaniem gdybanka na chwilę obecną również wiele nie dają. |
Gdyby rozebrać ten post na czynniki pierwsze, to jest to esencja głupoty, asekuracji, śmierdząca mafią na kilometr...
| Pan Młody napisał/a: |
| Jezus Maria, na chwilę was zostawić i już kilka stron tekstu. |
ile stron? jeśli nie chce Ci się przeczytać 2,3 stron tekstu ze zrozumieniem, to nie masz czego szukać w tej grze.
| Pan Młody napisał/a: |
| Mógłbym w sumie odpowiedzieć na "atak" tyczący mojej "twórczości", ale po co? |
Jeśli nie chcesz odpowiadać, to po prostu nie odpowiadaj, po co pisać o tym, że nie chce się pisać? To coś na zasadzie ucznia, który nie nauczył się i mówi "mógłbym pójść na klasówkę, ale i tak umiem, nie chce mi się", na ogół ci, którzy rzeczywiście mają wyjebane po prostu nie idą i mają to w dupie. Ty jednak bączkiem w swoją stronę się przejąłeś i musiałeś w jakiś sposób to skomentować...
| Pan Młody napisał/a: |
| Żałuję trochę tego Celtica. |
Jeszcze trzeba było mu świeczkę postawić. Czemu go żałujesz? Przecież chłop poszedł na niemal pewną śmierć. Nie próbował się bronić, wyjść w jakikolwiek sposób z sytuacji, w której mógł liczyć się z tym, że padnie...
| Pan Młody napisał/a: |
| Na tym etapie ciężko jest jeszcze jakąkolwiek teorię skleić. Z własnej przestrogi, wolę nie rzucać oskarżeniami bez podstaw. |
To już w ogóle szczyt wszystkiego. Najlepiej nie kleić żadnej teorii, nie mieć pomysłu albo bazować na pomysłach innych, ewentualnie strzelać i martwić się jedynie o to, jak uargumentować swoje głosy. Naprawdę niepotrzebna nam jest osoba, która boi się wyrażać swoje zdanie tylko dlatego, że boi się, że ktoś ją odjebie.
| Pan Młody napisał/a: |
| Zawsze to się dla mnie źle kończyło, więc postaram się nie popełniać tego samego błędu. |
Gdybyś był w mieście to miałbyś w dupie czy Cię zabiją czy nie, liczyłaby się twoja aktywność, myślenie, wyciąganie wniosków.
Dla mnie jesteś albo najgorszym typem niewinnego. Niewinnym tchórzem. Takim, który pomimo tego, że mógłby dochodzić prawdy boi się reakcji mafii, albo zwykłym mafiozą, który myśli, że prostu nic nie wnoszący post da mu plus do aktywności.
| Pan Młody napisał/a: |
| Wiem, że tym postem nic nie wniosłem, ale moim zdaniem gdybanka na chwilę obecną również wiele nie dają. |
Skoro wiesz, że nic nie wnosisz, to po chuj w ogóle zabierasz głos?
Arnold Boczek - 2013-03-15, 15:35
:
| Vice Lonerider napisał/a: | ||||
I napisała to osoba z nickiem zaczynającym się na N.
I znowu bronisz sam siebie. Czyżby to jednak multikonto? |
naprawdę tak trudno jest dostrzec ironię w ostatnim poście Nocnego Szwendacza?
Popek Monster - 2013-03-15, 15:39
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Skoro wiesz, że nic nie wnosisz, to po chuj w ogóle zabierasz głos? |
Słuszna uwaga, ale tyczy się to też Jezusa Chytrusa
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| Na moje rany, ile postów ;o
Zabieram się do czytania... |
Który napisał o godzinie 13:28 idiotyczny post, że zabiera się do czytania. Po prostu. Teraz jest godzina 15:40 i nie napisał nic więcej, więc albo dalej czyta wnikliwie i analizuje, albo po prostu ma wyjebane tylko nabił sobie aktywnośc/
Mocny Szwendacz - 2013-03-15, 15:43
:
Vice:D
Jesteś głupi czy w mafii?
Vice Lonerider - 2013-03-15, 15:45
:
Widzę, że ludzie tutaj mają dziwne, bardzo dziwne poczucie humoru i ironii.
Mocny Szwendacz - 2013-03-15, 15:52
:
Zbytnio nie ma co rozkminiać, bo sama paplanina. Dzisiaj głos poleci na Ludwika, który na mnie zagłosował. Ale nie dlatego. Nie spodobał mi się jego ostatni post. Taki nijaki. Wiele taki postów widziałem ala skierujmy uwagę na bezużytecznych jajcarzy itp. Na koniec się okazywał mafiozą.
Pandymir Więc - 2013-03-15, 15:57
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Żeby było łatwiej - ja, Mocny Szwendacz - szwendam się w różne pory dnia. Charakteryzuję się dużą siłą i mocą. Nocny Szwendacz zaś szwenda się tylko nocą. Kumacie?
|
Choć osobiście wstrzymam się z typami i na razie wstrzymam się z oceną.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
|
Wg mnie, w pięciu osobach, które zagłosowały na Celtica, jest co najmniej jeden mafioza. Celtic jest sam sobie winien, napisał dwa mega mafijne posty, więc był łatwym celem. |
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 15:58
:
| Vice Lonerider napisał/a: |
| Widzę, że ludzie tutaj mają dziwne, bardzo dziwne poczucie humoru i ironii. |
witamy w internecie
Nie pozostaje mi nic innego jak podchwycić pomysł z mafią obecną w głosowaniu na Celtica i Popka. Nic innego teraz nie idzie wykombinować. Za dużo tu nic nie wnoszących postów i oczywiście sam posypuję głowę popiołem, bo nie jestem lepszy. Milczenie jest niby złotem ale tutaj sprowadzi na ciebie tylko podejrzenia więc lepiej pisać ale bez zbędnego wychylania. Rzucać oskarżenia na tym etapie na podstawie pokrętnych tłumaczeń nie ma sensu bo najprawdopodobniej mamy do czynienia z nieogarem ale to wyjdzie w praniu. Na koniec sucharowa oczywistosc: po dzisiejszym dniu będziemy wiedzieć więcej.
Mocny Szwendacz - 2013-03-15, 15:59
:
Nie no zostawmy Nocnego. Przecież widać, że trolluje. Jak się domyślam kto to, to się nam przyda.
Pandymir Więc - 2013-03-15, 16:02
:
Szwendacze, co wy się tak bronicie?
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 16:07
:
| Pandymir Więc napisał/a: |
|
w takiej grze jest metoda. Robisz z siebie wiejskiego głupka (może znakomicie udajesz), bo wiesz, że będąc na widoku nikt raczej nie zatypuje, żeś z mafii. To byłby zbyt oczywisty trop, bo skrajności są najlepsze do ataku. Stąd te cyrki ze Szwendaczam. Ten powyższy post też taki prowokacyjny, myślisz, że ludzie są frajerami i dadzą się podpuścić? |
Myślę, że jesteś frajerem. Ale nie chodzi tutaj o podpuszczanie. Wkurzam głupków i słabych mafiozów, oni są średnio nam potrzebni. Na początek gry niewiele się dzieje, więc przynajmniej i teraz przydam się na coś miastu.
| Pandymir Więc napisał/a: |
|
i po co powtarzasz to co było już dawno powiedziane? |
Ale pajac, brak słów. Ktoś tam chciał, żebyśmy się tłumaczyli z głosów na Celtica. No to się tłumaczę, przedstawiam swoją teorię. A to że nie jest ona oryginalna... Były tylko dwie możliwości, więc co. Gdybym nic nie napisał, to byś się do mnie pajacu dojebał, że tylko pajacuję. Ale rozumiem, że zakuło, bo sam jesteś wśród głosujących na Rangersa.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 16:08
:
| Pandymir Więc napisał/a: |
| Szwendacze, co wy się tak bronicie? |
Tajemnica.
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 16:08
:
Patrzac na pierwsze glosowanie rzucaja mi sie w oczy tylko dwa nicki:
Mirek Baka i Murray Gray, ktorzy swoje glosy oddali na najmniej aktywnych do tej pory graczy. Wlasciwie to w ogole nieaktywnych. Wlasciwie to czemu tak a nie inaczej?
Sasha Grey - 2013-03-15, 16:15
:
Skoro po pierwszym głosowaniu rzucając Ci się w oczy tylko dwa nicki, to najwyraźniej jest czas by pójść do okulisty :)
Pandymir Więc - 2013-03-15, 16:18
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Ale rozumiem, że zakuło, bo sam jesteś wśród głosujących na Rangersa. |
Vice Lonerider - 2013-03-15, 16:19
:
| Cytat: |
| witamy w internecie |
Ta, znam mnóstwo for gdzie ludzie potrafią się porozumieć na poziomie. Ale wracając do gry, nie rozumiem, czemu ci Szwendacze tak stoją za sobą...
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 16:25
:
| Pandymir Więc napisał/a: | ||
|
Towarzyszu, prymitywny to jesteś TY. Cały czas pisałem, że wśród głosujących na Celtic Glasgow jest jeden mafioza, o głosujących na Popka Monstera nie wspomniałem, bo nie wiem skąd taka ilość głosów na niego. Dlatego jeden z pięciu, a w zasadzie czterech, przynajmniej wg mnie, bo Nocny Szwendacz jest niewinny. Sam chyba za długo zasiedziałeś się na forum mafii, że wmawiasz mi coś, czego nigdy nie powiedziałem.
Kumple z mafii jeszcze mi nic nie podpowiedzieli. MG zapomniał wysłać mi PMki i udostępnić podforum, ale zaraz się o to upomnę, a na razie będę musiał radzić sobie sam. :/
Czemu dopiero po dzisiejszym głosowaniu można coś więcej powiedzieć? Przed głosowaniem mafiozi Ci zabraniają?
Mirek Baka - 2013-03-15, 16:26
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Mirek Baka i Murray Gray, ktorzy swoje glosy oddali na najmniej aktywnych do tej pory graczy. |
Obrażasz Panadymira, ładnie nam się teraz rozpisuje.
Jan Smuga - 2013-03-15, 16:30
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Czy tylko mi ten post się bardzo nie podoba ? |
Mi też się nie podoba. Rzeczywiście trochę mafijnie wyszedł.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Dlaczego się asekurujesz (2 zdanie)? |
"Gość trochę pajacował, ustawicznie wracając do wątku Żydów". O co Ci się rozchodzi?
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Dlaczego uważasz niedeklarowanie głosów, za swój sukces? (2 akapit 1 zdanie) |
Uważam, że część graczy mogła zasugerować się moją opinią. Bardziej ogarnięci wiedzieli to oczywiście i bez mojego wpisu. A sens niedeklarowania głosów przed pierwszym linczem był już wielokrotnie wyjaśniany.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Na jakiej podstawie 'tak musieli pomyśleć (wyboldowane)? |
Na podstawie ich wpisów i wyobrażenie sobie własnego toku myślenia jako miastowego. Tu nie trzeba było Einsteina, aby przewidzieć, że więcej głosów pójdzie w Popka i Rzymianina niż Smugę przykładowo.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Co ten obszerny post wniósł ciekawego do rozgrywki? |
1) Zawierał przesłanki, którymi się kierowałem, głosując na Popka. Ktoś prosił o takie wyjaśnia.
2) Stanowił analizę pierwszego głosowania, w wyniku której w następnym linczu mamy szanse 2/9 na trafienie mafioza.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Co myślisz o uż. Draco Malfoy, Harry Potter, Nocny Szwendacz i Pandymir Więc? |
Dodaję do tej grupy jeszcze Ciebie, i mam dużą dozę pewności, że jest wśród tej piątki mafioza. Podobnie jak w czwórce: Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha. Ciebie chwilowo nie biorę pod uwagę. Nie dlatego, że ufam Ci bardziej, ale na tę chwilę nie warto w Ciebie mierzyć. Grę Szwendacza, jednego i drugiego, przeanalizuję później, bo to ciekawa sprawa, Z pozostałej trójki linczujących, korzystniejsze wrażenie sprawia Pandymir, Potter i Draco grają mafijnie, ale w mafii jest pewnie tylko jeden z nich.
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Mentor się znalazł, wykładający dumne oczywistości. |
Po ostatniej rozgrywce zwątpiłem, że to dla wszystkich oczywiste.
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 16:35
:
| Mirek Baka napisał/a: | ||
Obrażasz Panadymira, ładnie nam się teraz rozpisuje. |
Teraz tak, ale aktywnosc wzrosla dopiero po glosowaniu miasta.
Mirek Baka - 2013-03-15, 16:47
:
Więc tłumacząc się z głosu na Pandymira nie pozostaje mi nic innego, jak zacytowanie go:
| Cytat: |
| Poza tym, że mój głos na Rzymianina był czystym strzałem kierowałem się tym, że mafia często siedzi cicho na początku. |
Ja też się tym kierowałem (z tym, że ja, rzecz jasna, zagłosowałem na Pandymira). Szybko się zarejestrował i w pierwszym dniu był mało aktywny + nie spodobały mi się emotki w jego postach i ogólnie spouchwalanie się z innymi graczami, do tego doszło przeczucie, to był w końcu pierwszy dzień gry. Wolę zagłosować na cichociemnego, niż na kogoś, kto rzekomo pisze te mitologiczne "mafijne" posty, po prostu pierwszego dnia lepiej napisać trzy nijakie posty i zamknąć dziób, niż od razu rzucać się w oczy, jak Popek czy Gannicus.
Vincent Vega - 2013-03-15, 16:48
:
Więc tak: głos poszedł na Popka, ponieważ robiąc z siebie idiotę ewidentnie się wystawił. Ja patrząc z perspektywy czasu też popełniłem podobny błąd rzucają tekstem o kebabie Khediry, i jak mniemam stąd aż dwa głosy. Na pierwszy plan na razie wysuwają się Szwendacz, który sam nie wiem jak się nazywa albo starając się blefować, albo robiąc sobie grunt pod akcję z bratem bliźniakiem, tak więc ich bym wypierdolił na wejściu. Ciekawy też Malfoy, więcej niż 14 lat bym nie dał, chyba, że się za bardzo wczuwa w nastoletniego świńskiego blondyna. Skoro mowa o świniach, Arnold Boczek jak dla mnie pozytywna postać na razie, nie stara się uderzać w patetyczny ton, ale piszę z charakterem pasującym do jego postaci. Może po weekendzie już będzie coś więcej wiadomo.
Lionel Gorti - 2013-03-15, 16:58
:
Mi tutaj jednak pachnie kilkoma grupkami.
Tu żydki sobie pierdzą ładnie, tam Szwendacze, jakieś inne konotacje, a myślę, że Sidor czy ktoś uczy jeszcze Gortiego na gg jak grać w mafię. Wiadomo towarzystwo mieszane, sporo tego się uzbierało, chaos ogromny, można to wykorzystać do pozakulisowych gierek. Mafia mafią, ale myślę, te Szwendacze to kombinatorstwo numer jeden. Za samo to chcę odpalić Nocnego, bo zarejestrował się po Mocnym. Mocny, tak jak ja na przykład miał prawo odnieść się do ostatniej edycji, to dość częste i nawet bym powiedział, że naturalne. Nocny w dodatku zaczyna pisać różne rzeczy, prowokuje tym "ja, Mocny..." jakby nie wiedział, że rzuca zapałki ludziom, którzy go postawili na stosie... Stąd podtrzymuję mój głos na niego, bo skoro nie mamy poszlak to linczujmy ludzi, którzy wprowadzają chaos w grze.
Mieszko I - 2013-03-15, 17:06
:
Właśnie wróciłem z roboty a tu tyle postów. Dobrze że gra się powoli rozkręca. Na razie możemy tylko bazować na pierwszym głosowaniu i dzisiejsze głosy też pewnie nie będą mocno uargumentowane. Po dzisiejszym głosowaniu w mojej opinii trochę się rozjaśni jeśli weźmiemy pod uwagę trop użytkownika Jan Pierwiastek. Ktoś wcześniej pisał aby nie podawać w temacie na kogo się odda głos, chyba to był Jan Smuga i ja też popieram takie rozwiązanie. Mafia może mieć nie lada zgryz, bo nie mogą się podpiąć pod czyjeś morderstwo. Jeśli by ktoś pytał Mieszka o zdanie to mi nie podoba się za bardzo Lionel Gorti i Clark Griswald. Pierwszy pisze jakieś bzdury, a drugi praktycznie nie uczestniczy w rozgrywce. Być może to prowokator i cichy członek mafii, a może po prostu nie chce im się grać na poważnie.
Zelig - bardzo dobry post, oby więcej takich analiz.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 17:08
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Który napisał o godzinie 13:28 idiotyczny post, że zabiera się do czytania. Po prostu. Teraz jest godzina 15:40 i nie napisał nic więcej, więc albo dalej czyta wnikliwie i analizuje, albo po prostu ma wyjebane tylko nabił sobie aktywnośc/ |
Wolno czytam.
A tak serio, mam dzisiaj przejebany dzień i nie mam po prostu czasu, kiedy napisałem tego posta też coś mnie oderwało od kompa. Później też mnie nie będzie, ot piątek. W weekend będę miał na szczęście więcej czasu.
Wracając do gry, przeczytałem w końcu wasze posty i uderza mnie jedno. Jorguś, zacytuję Cię ale pytanie mam do wszystkich:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Rzymianin sam się wjebał na minę, więc głosy na niego jestem w stanie zrozumieć. |
Jaką minę? Nie odniosłem wrażenia jakoby Rzymianin wybijał się na głównego kandydata do linczu, już bardziej Popek.
Wątpliwe jednak, żeby wszyscy mafiosi walnęli pojedyńcze głosy, któryś na pewno kogoś zdublował. Początkowo nie brałem pod uwagę głosujących na Popka, ponieważ nie wydaje mi się aby mafia dołączała do bardzo pewnego linczu, a zająłem się 5 głosującą na Celtika. I tam bym celował. A potem trafiłem na wasze posty, z których wynika, że Rzymianin też był pewniakiem? I przestałem ogarniać... Czym on się tak według was wyróżnił wśród grona Szwendaczy, Popków, Żydów i Gortich?
Mi mózg zniszczyła jedna rzecz na jaką trafiłem, jak czytałem to forum:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Żeby było łatwiej - ja, Mocny Szwendacz - szwendam się w różne pory dnia. |
Co jest do k...? Tobie samemu się nick myli?
Vincent Vega - 2013-03-15, 17:11
:
Trochę mnie dziwi wasza wiara w ludzi. Przynajmniej 20% tu obecnych pisze pierdoły żeby mieć tylko liczoną aktywność (Jezus Chrystus to najświeższy przykład), a Wy bawicie się w analizy ich słów zdanie po zdaniu. Fajnie to wygląda, czasem można się tak pobawić ale ja poczekałbym aż pierwsze głosowania oczyszczą miasto z pionków.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:11
:
| Cytat: |
| (5) Celtic Gannicus - Draco Malfoy, Harry Potter, Leonard Zelig, Nocny Szwendacz, Pandymir Więc |
W tym towarzystwie widzę prawdopodobnie jednego mafiozę, więcej raczej nie. Odkrywczo.
Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica, mafia dorzuca jeden od siebie. Jeden z jego postów wyjątkowo śmierdział, więc najpewniej ktoś się podłączy i mafia mogła spokojnie wrócić do swoich nor/kopców toczyć swoje kulki z gówna, bo wielkiego zagrożenia w linczu nie było.
Patrząc po głosowaniu warto byłoby zwrócić uwagę na to:
| Cytat: |
| (3) Mocny Szwendacz - Jezus Chytrus, Ludwik Kruchot
|
O Szwendaczach trochę szumu było wtedy w mieście, na Nocnego głos zapowiedział Lionel Gorti, a domorośli detektywi z miasta wyposażeni w niezbędnik z Kaczora Donalda są wyczuleni na podczepki, więc warto by było przykurwić głosikiem w drugiego. Sprytnie!
Wciaż zastanawiam się gdzie w tym wszystkim umieścić postać Popka Monstera, ale do tego się ustosunkuję, jak poczytam sobie jeszcze trochę forum. Napiszę też o śmierdzących mi srolach pokroju Smugi czy Pana Młodego. Buziaczki.
Vincent Vega - 2013-03-15, 17:12
:
@up
Sorry, pisałem nie widząc Twojego posta, stąd moje przytoczenie Twojej osoby.
Vincent Vega - 2013-03-15, 17:12
:
Kurwa, przepraszałem Jezusa żeby jasność, net mi słabo działa.
Pan Młody - 2013-03-15, 17:13
:
Panie Boczku, widzę, że umiejętność nadinterpretacji Pan ma w pełni rozwiniętą.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| To już w ogóle szczyt wszystkiego. Najlepiej nie kleić żadnej teorii, nie mieć pomysłu albo bazować na pomysłach innych, ewentualnie strzelać i martwić się jedynie o to, jak uargumentować swoje głosy. Naprawdę niepotrzebna nam jest osoba, która boi się wyrażać swoje zdanie tylko dlatego, że boi się, że ktoś ją odjebie. |
Nie boję się wyrażać swojego zdania. Po prostu chcę mieć podstawy do jakichkolwiek teorii. Czy to zalicza się do braku wyrazu opinii? Na pewno nie. Rzucanie oskarżeniami teraz nie ma najmniejszego sensu. Przynajmniej z mojego punktu widzenia, bo z natury to jestem ostrożny.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| ile stron? jeśli nie chce Ci się przeczytać 2,3 stron tekstu ze zrozumieniem, to nie masz czego szukać w tej grze.
|
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Gdybyś był w mieście to miałbyś w dupie czy Cię zabiją czy nie, liczyłaby się twoja aktywność, myślenie, wyciąganie wniosków.
Dla mnie jesteś albo najgorszym typem niewinnego. Niewinnym tchórzem. Takim, który pomimo tego, że mógłby dochodzić prawdy boi się reakcji mafii, albo zwykłym mafiozą, który myśli, że prostu nic nie wnoszący post da mu plus do aktywności. |
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Skoro wiesz, że nic nie wnosisz, to po chuj w ogóle zabierasz głos? |
Nadinterpretacja jest przydatna, ale nie wolno jej całkowicie ufać. Łatwo może przynieść zgubę, a kiedy już to zrobi, może być za późno.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:13
:
| Cytat: |
| Jaką minę? Nie odniosłem wrażenia jakoby Rzymianin wybijał się na głównego kandydata do linczu, już bardziej Popek. |
O, to mnie interesuje. Nie wiem jak odnieść się do Popka, bo przejrzałem jego posty i trochę mnie dziwi, że dostał aż tyle głosów. Oświeć mnie, pokaż mi to, ja ci w zamian pokażę mojego. Albo wskażę minę.
Vincent Vega - 2013-03-15, 17:17
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Nie wiem jak odnieść się do Popka, bo przejrzałem jego posty i trochę mnie dziwi, że dostał aż tyle głosów. Oświeć mnie, pokaż mi to, ja ci w zamian pokażę mojego. |
No wiesz, skoro robił z siebie pajaca, to albo jest niegroźnym idiotą, albo ma w tym jakiś cel.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 17:18
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| O, to mnie interesuje. Nie wiem jak odnieść się do Popka, bo przejrzałem jego posty i trochę mnie dziwi, że dostał aż tyle głosów. Oświeć mnie, pokaż mi to, ja ci w zamian pokażę mojego. Albo wskażę minę. |
Proszę bardzo, w pierwszym głosowaniu często odpada się za nick i zgrywanie pajaca. Popek spełniał na daną chwilę oba warunki, ponad to ludzie się do niego przypieprzali, czy to w żartach czy na serio.
Wskaż minę na jaką wjebał się Rzymianin.
Jan Smuga - 2013-03-15, 17:20
:
Draco Malfoy - miastowy wzbudzający każdy ruchem podejrzenia czy słaby element mafii?
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 17:22
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| linczujmy ludzi, którzy wprowadzają chaos w grze. |
Jaki chaos? Bo jeden z drugim nie rozróżnią człowieka? Strasznie głupie rozumowanie. Linczujmy ludzi, którzy wprowadzają stagnację w grze. Chaos w pierwszym czy drugim dniu nie jest niczym złym, zwłaszcza w moim zachowaniu, bo przynajmniej dzięki mnie możecie poznać jak kto rozumuje, wyrobić sobie opinie o innych. Gdyby mnie nie było w mieście byłoby lepiej? Wytłumacz dlaczego.
Ewidentnie idziesz na łatwiznę, nie trzyma się to kupy.
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| Co jest do k...? Tobie samemu się nick myli? |
Tak, hahaha. :D:D
A Ty, Jezusie Chrystusie, zmień nick! Żaden towarzysz nie odważy się na Ciebie zagłosować, ja na pewno nie. Drugi raz świat takiego błędu nie popełni.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 17:24
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica, mafia dorzuca jeden od siebie. Jeden z jego postów wyjątkowo śmierdział, więc najpewniej ktoś się podłączy i mafia mogła spokojnie wrócić do swoich nor/kopców toczyć swoje kulki z gówna, bo wielkiego zagrożenia w linczu nie było. |
Pośrednio, czyli jak? Czyżby właśnie tak, żeby sobie zrobić alibi na następny dzień?
PUNKT DLA MNIE.
Po moim poście, gdzie wyraziłem wielkie zdziwienie dwoma mafijnymi postami Celtica Glasgow też można wywnioskować, że na niego zagłosuję.
Mirek Baka - 2013-03-15, 17:27
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica |
Ty tak, ale Zelig, gdzie?
| Cytat: |
| mafia dorzuca jeden od siebie. |
Odliczając Ciebie i Zeliga zostają trzy osoby: Panadymir, Potter, Nocny. Tak, Szwendacz wkurwia, pisze cyrylicą, no i odpowiedzcie sobie na pytanie, czy tak grałby mafiozo? Na tym etapie gry? Może to jakaś wyrafinowana taktyka i w żadnym wypadku nie zakładam jego niewinności, ale na teraz na mafię bardziej pasuje mi czarodziej i Panadymir.
I weź Gorti się ogarnij, nie głosuj na kogoś ze względu na taki czy inny nick, na tą czy tamtą datę rejestracji, to nie ma żadnego znaczenia.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:28
:
| Jezus Chytrus napisał/a: | ||
Proszę bardzo, w pierwszym głosowaniu często odpada się za nick i zgrywanie pajaca. Popek spełniał na daną chwilę oba warunki, ponad to ludzie się do niego przypieprzali, czy to w żartach czy na serio. Wskaż minę na jaką wjebał się Rzymianin. |
| Celtic Gannicus napisał/a: |
| Coś mi się widzi, że pierwsze głosowania będą polegały na odwalaniu z gry graczy bardziej nastawionych na robienie sobie jaj i głupie polemiki niż szukaniu mafii. Jakieś Malfoye, Pottery i inne Szwendacze na razie pierdolą od rzeczy a za wiele z tego nie wynika.
Za to Norwid stara się już wyskakiwać z jakimiś podpuchami, choć dla mnie również są one na razie, delikatnie mówiąc, lekko niezrozumiałe, chyba muszę się więcej napić |
Ten post, sprytne pokierowanie miasta na tory 'i tak nie trafimy mafiozy, więc pozabijajmy głupków'. Samo pozbywanie się kretynów nie jest głupim pomysłem, ale argumentowanie tego 'głupimi polemikami', w grze która polega na ich prowadzeniu jest dla mnie bezsensowne. W wikipedii odnalazłbyś to pod hasłem stopowanie gry, bo przecież za dużo w mieście dziać się nie może.
Norwid (to w ogóle ciekawa persona, zastanawiam się w którą stronę pójdzie w rozgrywce) zaczął puszczać pierwsze bączki, Celtic popierdział na ten temat, nic się nie stało. Napisał średnio-długiego posta, zawarł kilka nicków, mamy pozór aktywności. Dla mnie to bardziej przekonywujące od 'wkurwiającego stylu' Popka, bo sam bym był w stanie wskazać co najmniej kilku lepszych kandydatów do odstrzału stosując kryterium wkurwiactwa.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 17:29
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Jezusie Chrystusie, zmień nick! |
Chytrusie.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica, |
To nazywasz pośrednim zapowiedzeniem głosu:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| o, pierwszy mafiozo się wjebał, check |
Takich postów było multum :D
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:30
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: | ||
Pośrednio, czyli jak? Czyżby właśnie tak, żeby sobie zrobić alibi na następny dzień? PUNKT DLA MNIE. Po moim poście, gdzie wyraziłem wielkie zdziwienie dwoma mafijnymi postami Celtica Glasgow też można wywnioskować, że na niego zagłosuję. |
Chodziło mi o ciebie, nie o Zeliga. Zajebałem się w akcji. Tak więc ty i ja zrobiliśmy sobie alibi na następny dzień, punkt dla ciebie ;)
@Chytrus: Tak, to. Tak, multum. Całe dwa.
Jan Smuga - 2013-03-15, 17:32
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Odliczając Ciebie i Zeliga zostają trzy osoby: Panadymir, Potter, Nocny. |
Z jakiej racji mamy odliczyć Draco? Jego zachowanie przed pierwszym linczem świadczy na jego niekorzyść, a nie korzyść. A Leonard wcale nikogo pośrednio nie deklarował. Jakąkolwiek ma tu rolę, raczej nie jest tak głupi.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:33
:
| Mirek Baka napisał/a: |
|
Odliczając Ciebie i Zeliga zostają trzy osoby: Panadymir, Potter, Nocny. Tak, Szwendacz wkurwia, pisze cyrylicą, no i odpowiedzcie sobie na pytanie, czy tak grałby mafiozo? Na tym etapie gry? Może to jakaś wyrafinowana taktyka i w żadnym wypadku nie zakładam jego niewinności, ale na teraz na mafię bardziej pasuje mi czarodziej i Panadymir. |
No popraweczka (patrz wyżej): odliczamy mnie i Nocnego, Zelig zostaje. Ja nie ruszałbym całej piątki (czwórki, ja nie do ruszenia jestem przecież ;) ), bo generalnie na ten moment ten skład wydaje się interesujący i wraz z rozwojem rozgrywki będzie można do tego wrócić.
A teraz idę ze trzy strony wstecz powyzywać ludzi za posty, które mi się nie spodobały.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 17:38
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Tak, to. Tak, multum. Całe dwa. |
No właśnie. Dwa. xD
Ja będę zaraz leciał, więc oddam głos teraz.
teza: jest jeden z mafiosów w piątce głosujących na Celtika.
contrapositum: Nie ma tam mafiosów, co pozostawia nam pozostałych 21 (sic) graczy.
Wniosek: Łatwiej trafić 1/5 niż 1/21
Głos na jednego z piątki, nie powiem na kogo. ;]
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 17:39
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Chodziło mi o ciebie, nie o Zeliga. Zajebałem się w akcji. Tak więc ty i ja zrobiliśmy sobie alibi na następny dzień, punkt dla ciebie ;) |
Różnie można interpretować. Na pewno nie można iść Twoją drogą i przez takie zachowania ludzi usprawiedliwiać.
Powtarzam się, ale na Celtica mogli głosować miastowi, którym Celtic wydał się podejrzany i mogli głosować mafiozi, usprawiedliwiając się w ten sposób. Dlatego sądzę, że któryś z mafiozów na Celtica głosował, ciężko mi uwierzyć, że żaden by tego nie zrobił.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:40
:
| Jezus Chytrus napisał/a: | ||
No właśnie. Dwa. xD Ja będę zaraz leciał, więc oddam głos teraz. teza: jest jeden z mafiosów w piątce głosujących na Celtika. contrapositum: Nie ma tam mafiosów, co pozostawia nam pozostałych 21 (sic) graczy. Wniosek: Łatwiej trafić 1/5 niż 1/21 Głos na jednego z piątki, nie powiem na kogo. ;] |
Prawdę mówiąc, jeżeli w piątce nie ma mafiozów, to masz 5/21 na trafienie. Łatwiej trafić 5/21 niż 1/5. Siadaj, pała :)
Mirek Baka - 2013-03-15, 17:41
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Z jakiej racji mamy odliczyć Draco? |
Odliczyłem go tylko na potrzeby mojej rozmowy z nim.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| bo generalnie na ten moment ten skład wydaje się interesujący i wraz z rozwojem rozgrywki będzie można do tego wrócić. |
Skład jak skład, dzisiejsze posty Panadymira mi się nawet spodobały, ale co jest interesującego w Potterze? Uznał, że na tym etapie gry nie ma nawet sensu podejmować próby analizy i ma nas gdzieś. Wygodne.
Lecę teraz, będę maks za dwie godziny i będę siedział do linczu, ciao.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:41
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: | ||
Różnie można interpretować. Na pewno nie można iść Twoją drogą i przez takie zachowania ludzi usprawiedliwiać. Powtarzam się, ale na Celtica mogli głosować miastowi, którym Celtic wydał się podejrzany i mogli głosować mafiozi, usprawiedliwiając się w ten sposób. Dlatego sądzę, że któryś z mafiozów na Celtica głosował, ciężko mi uwierzyć, że żaden by tego nie zrobił. |
No tak, generalnie się zgadzam. Dlatego mówię: prawdopodobnie jeden, do sprawdzenia później, w miarę rozwoju gry. Chyba wiadomo dlaczego.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:42
:
@Baka: Potter jest moim dickriderem i tylko przez zbieżność nicków z moim dostał trochę fejmu, ale z niego raczej niewiele będzie. Pozostała trójka (czwórka ze mną) jest już ciekawsza.
Jezus Chytrus - 2013-03-15, 17:47
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Prawdę mówiąc, jeżeli w piątce nie ma mafiozów, to masz 5/21 na trafienie. Łatwiej trafić 5/21 niż 1/5. Siadaj, pała :) |
True. Ha, ostatnio się tak matematycznie pomyliłem jak chciałem dwoma rybami wyżywić 5000 ludzi.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 17:50
:
Transmutacja, człowieku. Mogą wpierdalać kamienie, byleby dobrze przemienione.
Dalej ci się wydaje, że lincz na Popku był bardziej prawdopodobny niż na Celticu?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 17:57
:
Jestem, zaraz coś tam odpowiem. Nie deklarowałem głosu na Celtica. Siedzę na nielegalnym necie w pracy więc Ciiiii. Będę powoli skrobał odpowiedź do Smugi, a potem jeszcze pomyślę. Ale czuwam i też jestem chujowy z matmy, co zaraz udowodnię :)
Vincent Vega - 2013-03-15, 18:05
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| też jestem chujowy z matmy, co zaraz udowodnię |
Za moich czasów głupotę się ukrywało...
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:07
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Mi też się nie podoba. Rzeczywiście trochę mafijnie wyszedł. |
To może powinieneś zabić śmierdzącego mafią? Z moim głosem masz już dwa :)
| Jan Smuga napisał/a: |
| O co Ci się rozchodzi? |
Chodziło mi o trzecie zdanie, zjebałem :(
| Jan Smuga napisał/a: |
| Uważam, że część graczy mogła zasugerować się moją opinią. Bardziej ogarnięci wiedzieli to oczywiście i bez mojego wpisu. A sens niedeklarowania głosów przed pierwszym linczem był już wielokrotnie wyjaśniany. |
Nie chodzi mi o to, że napisałeś oczywistą oczywistość, tylko o to, że po kiego chuja tak się chwalisz, że to napisałeś?
| Jan Smuga napisał/a: |
| 1) Zawierał przesłanki, którymi się kierowałem, głosując na Popka. Ktoś prosił o takie wyjaśnia.
2) Stanowił analizę pierwszego głosowania, w wyniku której w następnym linczu mamy szanse 2/9 na trafienie mafioza. |
1) ok - ale po co był tak długi
2) hahahahahahah
Popek Monster - 2013-03-15, 18:07
:
Moim zdaniem conajmniej jeden z Mafii na początku obrał taktykę cichego gracza. Frankie Yale na przykład zarejestrował się jako pierwszy, a ma na koncie tylko 3 posty, z czego dwa to wpisy o avatar, a trzeci i ostatni :
| Frankie Yale napisał/a: |
| Witam wszystkich, Frankie Yale z tej strony. Myślę, że nie trzeba przedstawiać mojej skromnej osoby. |
I to koniec aktywności Yale jak narazie. W Linczu Miasta oddaje głos na Malfoya, co można uznać za niby strzał na ślepo, ale akurat Draco w 1 Linczu mógł się czuć bezpiecznie, więc Yale oddał głos asekuracyjny, i w sumie mu się udało, bo póki co jest z tego co widzę poza podejrzeniami. Liczę na jakiś wpis dziś z jego strony, ale jakiś konkretny, a nie, że pół godziny przed Linczem wpadnie na forum, napisze jakąś bzdurę i koniec.
Harry Potter też jest postacią jak narazie mało aktywną. Napisał 5 postów, z czego pierwsze to takie powitalne, a ostatni:
| Harry Potter napisał/a: |
| Jak parę osób już zauważyło nie mam zamiaru na chwilę obecną jakichś teorii wysnuwać czy rzucać oskarżeniami, bo nie ma do tego solidnych podstaw. Chcę tylko zauważyć, że szukanie winnych po tym kto się pierwszy zarejestrował to kretynizm. |
dziwny, taki bezpłciowy. Dodatkowo, był jednym z głosujących na Rzymianina, a nie napisał żadnego komentarzu już po, w którym jakoś tłumaczyłby swoją decyzję.
Jest jeszcze jeden , trzeci zawodnik, bardzo mało aktywny. Clark Griswald.
| Clark Griswald napisał/a: |
| Lubię Żydów, mają ciekawy, krwisty smak.
P.S. Zagłosowałem na Pana Yapę, gdyż nie pasuje mi jego... japa. |
również dziwny wpis tego osobnika.
Czyli mamy trójkę. Yale, Potter, Griswald. Nie chcę nic przesądzać, być może się rozkręcą, ale to już 3 dzień rozgrywki, a żadnej inicjatywy z ich strony. Mówiłem na początku, że w piątce mafiozów jest przynajmniej jeden, grający po cichutku. Czy możliwe, że tutaj jest ktoś z Mafii? Uważam, że tak.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:09
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| też jestem chujowy z matmy |
| Vincent Vega napisał/a: |
| głupotę |
Szybko wyciągasz wnioski. Czy to tylko debilna nadinterpretacja?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:24
:
Frankie Yale - Radzę Ci się odezwać, bo jesteś dla mnie pierwszy w kolejce do odjebania.
Jeśli chcecie zabic kogoś z linczujących Celtica (czy jak mu tam), to proponuje zrobić małe Avada Kedavra w kierunku użytkownika Harry Potter :)
Jan Smuga - 2013-03-15, 18:24
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| To może powinieneś zabić śmierdzącego mafią? Z moim głosem masz już dwa :) |
Dziwny wybór, biorąc pod uwagę aktualną sytuację, ale w porządku. Chyba nie powinienem dziś polecieć.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Chodziło mi o trzecie zdanie, zjebałem :( |
Dalej nie wiem, w czym rzecz.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Nie chodzi mi o to, że napisałeś oczywistą oczywistość, tylko o to, że po kiego chuja tak się chwalisz, że to napisałeś? |
Przecież to była kompletnie nieistotna część posta. Równie dobrze mogłem pominąć fragment "za moją radą", bo tak chyba wyglądało to moje "chwalenie się".
| Leonard Zelig napisał/a: |
| 1) ok - ale po co był tak długi |
Aby wyjaśnić rzecz dogłębnie. Może nie było to potrzebne, ale nie bardzo pojmuję, w jaki sposób długość posta miałaby świadczyć o mojej mafijność/niewinności. Wiem, że takie teorie są nieraz wysuwane, ale moim skromnym zdaniem urągają one zdrowemu rozsądkowi.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| 2) hahahahahahah |
Nie rozumiem Twej reakcji.
Jan Smuga - 2013-03-15, 18:26
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Frankie Yale - Radzę Ci się odezwać, bo jesteś dla mnie pierwszy w kolejce do odjebania. |
A nie ja?
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Jeśli chcecie zabic kogoś z linczujących Celtica (czy jak mu tam), to proponuje zrobić małe Avada Kedavra w kierunku użytkownika Harry Potter :) |
Potter albo Draco.
Vincent Vega - 2013-03-15, 18:27
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Szybko wyciągasz wnioski. Czy to tylko debilna nadinterpretacja? |
No wiesz, porównywanie liczb było chyba w podstawówce/wczesnym gimnazjum.
Popek Monster - 2013-03-15, 18:28
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Potter albo Draco. |
Potter rozumiem a co masz na Malfoya?
Adam Norwid - 2013-03-15, 18:30
:
| Popek Monster napisał/a: | ||
Potter rozumiem a co masz na Malfoya? |
Ja dzisiaj zagłosowałem na Malfoya. Po 1 moja zaczepka, po 2 brał udział w ostatnim linczu.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 18:34
:
czekaj, nie kumam. piszesz posta, wymieniasz jakiś nick. jeśli odpiszę, jestem w mafii. jeśli będę milczał - jestem miastowym? w takim razie ty jesteś idiotą.
Sasha Grey - 2013-03-15, 18:39
:
| Adam Norwid napisał/a: |
|
Ja dzisiaj zagłosowałem na Malfoya. Po 1 moja zaczepka, po 2 brał udział w ostatnim linczu. |
Sry ale nie mogę tego nie skomentować xD Brał udział w linczu? a kto nie brał ? Clark Griswald, pewnie uważasz, że jest czysty bo nie zagłosował :P genialne rozumowanie
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 18:40
:
Te dyskusje sa chuja warte, mam swoje dwie kandydatury, ale nie bede tego zdradzal. Mysle, ze dzisiejsze glosowanie rozwieje troche watpliwosci. Fajnie, ze sie cos dzieje, jednak wydaje mi sie, ze lepiej skupiac sie na indywidualnych postaciach/postach niz na wzajemnych docinkach, bo po jednym glosowaniu nie jestesmy w stanie nikomu nic udowodnic.
Jan Smuga - 2013-03-15, 18:41
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Potter rozumiem a co masz na Malfoya? |
Od samego początku gra bardzo mafijnie. Sporo postów, początkowe kompletnie nic nie wnosiły, a wcale nie było to już kreowanie postaci, za wszelką cenę chciał skomentować to i owo, przy czym nie miał wiele do powiedzenia. Widząc, że miasto nie zamierza popełnić błędu z poprzedniej edycji i wypchnąć jakiś kandydatur na świecznik, sam delikatnie próbował to zrobić. Zacytował losowo wybrany post Rzymianina, oczywiście trochę tu przerysowuję, i napisał, że to typowa wypowiedź mafiozy, że pierwszy z nich już się wyjebał. Zastanówcie się sami... Naprawdę uważacie, że tamten post taki był? Co najzabawniejsze, Draco zdaje się teraz uważać, że owo "pośrednie zadeklarowanie głosu" stawia go w nieco lepszym świetle niż pozostałych, którzy brali udział w linczu. Pytanie tylko, czy to nie jest jednak słaby element miasta, który każdym ruchem wzbudza podejrzenia? Jak Niezbędny chociażby.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:41
:
| Adam Norwid napisał/a: | ||||
Ja dzisiaj zagłosowałem na Malfoya. Po 1 moja zaczepka, po 2 brał udział w ostatnim linczu. |
A nie lepiej na Pottera ?
Idę na fajka potem odpiszę Janek ;)
Pan Młody - 2013-03-15, 18:48
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| A nie lepiej na Pottera ? |
| Adam Norwid napisał/a: |
| po 2 brał udział w ostatnim linczu. |
Mirek Baka - 2013-03-15, 18:48
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Dlatego mówię: prawdopodobnie jeden, do sprawdzenia później, w miarę rozwoju gry. |
A według mnie teraz, później będziemy mieć do analizy mordy mafii, kolejne lincze, być może ujawni się detektyw (pozdro Gorti), kto będzie zawracał sobie głowę pierwszym linczem? Według mnie walenie w kogoś z tej piątki głosującej na Gannicusa jest obecnie najbardziej sensowne, co nie oznacza, że najlepsze. Możemy też ponownie walnąć na przeczucie, ale to będzie zdublowanie głosowania pierwszego, zdamy się tylko na szczęście.
Jan Smuga - 2013-03-15, 18:50
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| A nie lepiej na Pottera ? |
Zastanawiam się właśnie. Albo Potter, albo Draco. Potter wystartował chyba z małym opóźnieniem, potem grał podobnie jak Draco, czyli chciał usilnie skomentować to i owo, nie mając nic mądrego do przekazania, następnie znów się nieco wycofał, podczas gdy Draco, pomimo podejrzanej gry, pozostał aktywny. Jak zachowałby się mafioza? Czy ktoś z mafii pokierował Potterem, czy mafiozą jest Draco i postanowił sobie dalej hasać?
Draco Malfoy - 2013-03-15, 18:52
:
| Jan Smuga napisał/a: | ||
Od samego początku gra bardzo mafijnie. Sporo postów, początkowe kompletnie nic nie wnosiły, a wcale nie było to już kreowanie postaci, za wszelką cenę chciał skomentować to i owo, przy czym nie miał wiele do powiedzenia. Widząc, że miasto nie zamierza popełnić błędu z poprzedniej edycji i wypchnąć jakiś kandydatur na świecznik, sam delikatnie próbował to zrobić. Zacytował losowo wybrany post Rzymianina, oczywiście trochę tu przerysowuję, i napisał, że to typowa wypowiedź mafiozy, że pierwszy z nich już się wyjebał. Zastanówcie się sami... Naprawdę uważacie, że tamten post taki był? Co najzabawniejsze, Draco zdaje się teraz uważać, że owo "pośrednie zadeklarowanie głosu" stawia go w nieco lepszym świetle niż pozostałych, którzy brali udział w linczu. Pytanie tylko, czy to nie jest jednak słaby element miasta, który każdym ruchem wzbudza podejrzenia? Jak Niezbędny chociażby. |
Jeśli piszesz z laptopa, to go 'zamknij', wieź w dwie ręce i jebnij się nim głowę, będzie to z pożytkiem dla nas wszystkich.
| Cytat: |
| Zacytował losowo wybrany post Rzymianina, oczywiście trochę tu przerysowuję, i napisał, że to typowa wypowiedź mafiozy, że pierwszy już się wyjebał. Zastanówcie się sami... Naprawdę uważacie, że tamten post taki był? |
Sam napisałeś, że w piątce linczujących Celtica jest JEDEN mafioza. Dla ciebie jestem to ja. Skoro tylko jedna osoba z mafii dorzuciła się do zlinczowania Rzymianina, to zrobiło to CZTERECH niewinnych. Cztery osoby, którym ten post zaśmierdział. I nie, nie był to losowo wybrany post Celtica. Był to JEDYNY jego post, który tak naprawdę dotyczył rozgrywki.
Tak, zamierzam wypychać kandydatury do linczu. Nie mam zamiaru być bezużytecznym gównem, którego jedyną nadzieją jest przetrwać o jeden dzień dłużej. Gram szybko, agresywnie, wydaje mi się że skutecznie, czas pokaże. Nie będę czekać aż miasto przepełnione Smugami i innymi saprofitami wymyśli sobie z dupy, kogo dzisiaj zabić ku uciesze mafii.
I wskaż mi, proszę, w post, w którym napisałem, że jestem bardziej czysty niż pozostali linczujący Celtica, bo wskazałem go w poście. Ewentualnie pokornie zamilknij, jeżeli takiego postu nie odnajdziesz, słaby elemencie rozgrywki (niezależnie od tego, czy jesteś w mieście czy nie).
Draco Malfoy - 2013-03-15, 18:54
:
| Jan Smuga napisał/a: | ||
Zastanawiam się właśnie. Albo Potter, albo Draco. Potter wystartował chyba z małym opóźnieniem, potem grał podobnie jak Draco, czyli chciał usilnie skomentować to i owo, nie mając nic mądrego do przekazania, następnie znów się nieco wycofał, podczas gdy Draco, pomimo podejrzanej gry, pozostał aktywny. Jak zachowałby się mafioza? Czy ktoś z mafii pokierował Potterem, czy mafiozą jest Draco i postanowił sobie dalej hasać? |
Proszę, nie porównuj gry mojej i Pottera, który napisał trzy 'posty' dotyczące rozgrywki.
Mirek Baka - 2013-03-15, 18:56
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Albo Potter, albo Draco. |
Do tej dwójki dałbym też Pandymira, mimo wszystko. W tym linczu dałbym spokój Nocnemu, już pisałem dlaczego, i Zeligowi, bo tak, sprawia wrażenie ogara.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:56
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Dziwny wybór, biorąc pod uwagę aktualną sytuację, ale w porządku. Chyba nie powinienem dziś polecieć. |
Nie zrozumiałeś.
| Jan Smuga napisał/a: |
| Dalej nie wiem, w czym rzecz. |
W trzecim zdaniu wyraźnie wyrażasz asekurację.
| Jan Smuga napisał/a: |
| Przecież to była kompletnie nieistotna część posta. Równie dobrze mogłem pominąć fragment "za moją radą", bo tak chyba wyglądało to moje "chwalenie się". |
Każda część posta jest istotna.
| Jan Smuga napisał/a: |
| Aby wyjaśnić rzecz dogłębnie. Może nie było to potrzebne, ale nie bardzo pojmuję, w jaki sposób długość posta miałaby świadczyć o mojej mafijność/niewinności. |
Sama długość posta to nie, ale zależność długości do treści już tak
Arnold Boczek - 2013-03-15, 18:57
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Zastanawiam się właśnie. Albo Potter, albo Draco. Potter wystartował chyba z małym opóźnieniem, potem grał podobnie jak Draco, czyli chciał usilnie skomentować to i owo, nie mając nic mądrego do przekazania, następnie znów się nieco wycofał, podczas gdy Draco, pomimo podejrzanej gry, pozostał aktywny. Jak zachowałby się mafioza? Czy ktoś z mafii pokierował Potterem, czy mafiozą jest Draco i postanowił sobie dalej hasać?
|
A Pandymir? Na moje oko jego posty są 3x bardziej mafijne od takiego Malfoya. Wydaje się też mniej ogarnięty. Dlaczego cały czas go pomijasz?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 18:58
:
Ja chyba jednak oddam dzisiejszy głos na Pottera. Myślę również o Lionelu Gortim i tym typie co nic nie pisze, którego wcześniej wymieniłem, ale nie chce mi się szukać, jak on się nazywa.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:01
:
Przejrzałem teraz posty Pandymira, ale jednak nie przekonuje mnie tak jak powyższa trójka. Pozwoliłbym mu się jednak jeszcze rozkręcić ;)
Mirek Baka - 2013-03-15, 19:01
:
Ja na pewno zagłosuję na kogoś z trójki Draco, Harry, Pandymir. Ze wskazaniem na ostatnią dwójkę.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:03
:
No i Malfoy ma 23 posty (drugi wynik), zapierdalanie go JUŻ nie jest chyba dobre dla miasta. Celowałbym w tzw. Semi-activów, to byłoby chyba troszkę rozsadniejsze w kontekście myślenia o wygranej miasta.
Mirek Baka - 2013-03-15, 19:03
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Przejrzałem teraz posty Pandymira, ale jednak nie przekonuje mnie tak jak powyższa trójka. Pozwoliłbym mu się jednak jeszcze rozkręcić ;) |
To mnie właśnie ciekawi, bo mnie też dzisiejsze posty Pandymira przekonały, tyle, że jakoś tych postów mało. Nie można mu niczego zarzucić, bo choć mało pisał, to nie pisał pierdół. Rozsądniej jest ubić nieaktywnego Pottera, nadaktywnego Ciebie lub chaotycznego Nocnego, wygodne.
Pan Młody - 2013-03-15, 19:04
:
Na moje oko to ani Pandymir ani Potter nie wyglądają na mafiozów. Przynajmniej w chwili obecnej. Myślę, że wkrótce zaczną pisać ściany tekstu. Ja sam czekam na więcej wskazówek w postaci głosów i mordów mafii. Jeśli teraz miałbym głosować, to na pewno byłby to któryś ze Szwendaczy. Jednak jeszcze mam czas i zastanowię się trochę nad wyborem.
Mirek Baka - 2013-03-15, 19:05
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Celowałbym w tzw. Semi-activów, to byłoby chyba troszkę rozsadniejsze w kontekście myślenia o wygranej miasta. |
Panadymir według mnie jest takim semiaktywem. Na pewno nie jest nim Potter, na pewno nie jest nim Draco.
Vincent Vega - 2013-03-15, 19:05
:
Jak na moje takie głosy upierdoliłyby nieogarniętego, ale jednak człowieka z miasta. Pandymira kompletnie nie kojarzę, czyli albo jest chujowy, albo ma nadzieję, że mafia zauważy jego chujowość i będzie go kryć w linczach jako jednego ze swoich.
Jan Smuga - 2013-03-15, 19:09
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Tak, zamierzam wypychać kandydatury do linczu. Nie mam zamiaru być bezużytecznym gównem, którego jedyną nadzieją jest przetrwać o jeden dzień dłużej. Gram szybko, agresywnie, wydaje mi się że skutecznie, czas pokaże. Nie będę czekać aż miasto przepełnione Smugami i innymi saprofitami wymyśli sobie z dupy, kogo dzisiaj zabić ku uciesze mafii. |
Sęk w tym, że na tę chwilę to ja czy Leonard przedstawiamy kandydatury do linczu, argumentując to jakoś. Ty natomiast nie zrobiłeś niczego poza ułatwieniem mafii głosowania w pierwszym linczu. Oczywiście, jeśli jesteś miastowym.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Sam napisałeś, że w piątce linczujących Celtica jest JEDEN mafioza. Dla ciebie jestem to ja. Skoro tylko jedna osoba z mafii dorzuciła się do zlinczowania Rzymianina, to zrobiło to CZTERECH niewinnych. Cztery osoby, którym ten post zaśmierdział. I nie, nie był to losowo wybrany post Celtica. Był to JEDYNY jego post, który tak naprawdę dotyczył rozgrywki. |
Przecież doskonale zdajesz sobie sprawę, że grają zarówno gracze bardzo doświadczeni i debiutujący. Nie wydaje mi się niemożliwym, aby czterech miastowych mogło się podpiąć pod Twoją sugestię o "mafijności" posta Rzymianina.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| I wskaż mi, proszę, w post, w którym napisałem, że jestem bardziej czysty niż pozostali linczujący Celtica, bo wskazałem go w poście. |
"Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica, mafia dorzuca jeden od siebie."
Draco to straszny egocentryk. Strasznie dotknęło go moje sformułowanie o "słabym elemencie miasta".
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:14
:
| Jan Smuga napisał/a: |
|
Draco Malfoy napisał/a: Tak, zamierzam wypychać kandydatury do linczu. Nie mam zamiaru być bezużytecznym gównem, którego jedyną nadzieją jest przetrwać o jeden dzień dłużej. Gram szybko, agresywnie, wydaje mi się że skutecznie, czas pokaże. Nie będę czekać aż miasto przepełnione Smugami i innymi saprofitami wymyśli sobie z dupy, kogo dzisiaj zabić ku uciesze mafii. Sęk w tym, że na tę chwilę to ja czy Leonard przedstawiamy kandydatury do linczu, argumentując to jakoś. Ty natomiast nie zrobiłeś niczego poza ułatwieniem mafii głosowania w pierwszym linczu. Oczywiście, jeśli jesteś miastowym. |
Sęk w tym, że teraz mamy drugi lincz, podczas gdy odnosisz się do moich wypowiedzi sprzed pierwszego. Trochę postów przybyło od tego czasu, więc i o "argumenty" łatwiej.
| Jan Smuga napisał/a: |
| Draco Malfoy napisał/a:
Sam napisałeś, że w piątce linczujących Celtica jest JEDEN mafioza. Dla ciebie jestem to ja. Skoro tylko jedna osoba z mafii dorzuciła się do zlinczowania Rzymianina, to zrobiło to CZTERECH niewinnych. Cztery osoby, którym ten post zaśmierdział. I nie, nie był to losowo wybrany post Celtica. Był to JEDYNY jego post, który tak naprawdę dotyczył rozgrywki. Przecież doskonale zdajesz sobie sprawę, że grają zarówno gracze bardzo doświadczeni i debiutujący. Nie wydaje mi się niemożliwym, aby czterech miastowych mogło się podpiąć pod Twoją sugestię o "mafijności" posta Rzymianina. |
Zelig jest debiutantem? Nocny Szwendacz jest głąbem? Proszę cię. Potter to max kto mógł się podpiąć.
| Jan Smuga napisał/a: |
|
Draco Malfoy napisał/a: I wskaż mi, proszę, w post, w którym napisałem, że jestem bardziej czysty niż pozostali linczujący Celtica, bo wskazałem go w poście. "Ja i Zelig pośrednio zapowiedzieliśmy głosy na Celtica, mafia dorzuca jeden od siebie." |
Nie będę się podejrzewać, bo wiem, że nie jestem w mafii. Nie dlatego, że 'uargumentowałem' swój głos (który notabene nie był argumentacją, a delikatnym wskazaniem 'mafia jak chuj', nie ciągnąłem tematu, żeby nie robić masówki, ale tamten post był mafijny i kropka.
Tak, dotknęło mnie to o "słabym elemencie miasta". Nawet bardziej niż 'zaczepka' Norwida. Swoją drogą do tej pory nie wiem, o co mu chodziło.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:15
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Zelig jest debiutantem? |
Nom, jestę debiutantę :)
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:16
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Nom, jestę debiutantę :) |
Ja też, piątka :) Kturym sie szczela?
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:18
:
controlem, ale jak przytrzymasz z shiftem to lecom takie zajebiiiiiiiiiiiiiiiiiste pociskiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :)
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 19:21
:
| Arnold Boczek napisał/a: | ||
A Pandymir? Na moje oko jego posty są 3x bardziej mafijne od takiego Malfoya. Wydaje się też mniej ogarnięty. Dlaczego cały czas go pomijasz? |
Czym sie charakteryzuja posty mafijne? Od poczatku to pojecie sie przewinelo juz kilka razy, obciaza sie nim rowniez kilku graczy, a ja nawet nie wiem na co zwrocic uwage :(
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:22
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Czym sie charakteryzuja posty mafijne? Od poczatku to pojecie sie przewinelo juz kilka razy, obciaza sie nim rowniez kilku graczy, a ja nawet nie wiem na co zwrocic uwage :( |
Ty też udajesz, że jesteś debiutantem ?
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 19:23
:
Nie mam nic do narodu wybranego wiec nie prowokuj.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:28
:
Mafijny post to taki, od którego 'jebie mafią'. Mam nadzieję, że wyjaśniłem dobrze, jak na debiutanta :D
Jan Smuga - 2013-03-15, 19:29
:
Dobra, odpuszczam na tę chwilę egocentryka Draco. Nie ma sensu podejmować zbyt pochopnych ruchów. Jest Potter, który mógłby się, swoją drogą, wypowiedzieć.
Harry Potter - 2013-03-15, 19:30
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Uznał, że na tym etapie gry nie ma nawet sensu podejmować próby analizy i ma nas gdzieś |
A uważasz, ze teraz lepiej będzie jak powtórzę to co zostało tu już powiedziane x razy przez kilku graczy? Ale jak tak bardzo chcesz to mogę ci napisać, że w 9 głosującej na Celtica i Popka jest przynajmniej jeden mafioza. Sam na tym etapie celowałbym w Nocnego dla świętego spokoju żeby później się nie okazało, że "grałem jak idiota i tym sposobem ukryłem swoją przynależność do mafii". Istnieje opcja, że troluje, ale takich też powinno się odjebać dla spokoju teraz w jednym z mniej ważnych linczów (bo 2 lincz jest podobną loterią co pierwszy, różni się tym, że mamy jedno głosowanie i parę pseudo-inteligentnych postów), niż później rozkminiać czy warto ubić Nocnego jak już grunt będzie się palił pod nogami i każdy lincz może być gwoździem do trumny (wtedy nie można sobie pozwolić właśnie na takie sytuacje w których zostają tacy gracze z którymi nie wiadomo co robić).
A teraz pan Popek:
| Cytat: |
| Dodatkowo, był jednym z głosujących na Rzymianina, a nie napisał żadnego komentarzu już po, w którym jakoś tłumaczyłby swoją decyzję. |
Widać jak uważnie śledzisz grę:
| Cytat: | ||
Głosowanie na Celtica prosta sprawa, chciał odjebać za:
A sam został odjebany. Chyba myślał, że po jednym mordzie wszyscy będą poważnie pisali i wyciągali wnioski. |
Mój głos na niego poszedł za ten wlaśnie post. Co tu więcej pisać, po prostu mi się to nie spodobało, a nie chciałem całkiem w ciemno walić.
No i dodatek
| Cytat: |
| Potter rozumiem a co masz na Malfoya? |
Gość czuje się zagrożony w dzisiejszym linczu więc szybko podłapał teorię o tym, że jestem z mafii i teraz takimi niewinnymi pytaniami stara się zwrócić na mnie uwagę. Ja sam teraz wstrzymałbym z głosowaniem na niego i dał mu jeszcze trochę czasu, bo w przeciwieństwie do Nocnego teraz już nie piszę jakichś idiotycznych postów które wprowadzają tylko chaos.
Mirek Baka - 2013-03-15, 19:34
:
| Harry Potter napisał/a: |
| A uważasz, ze teraz lepiej będzie jak powtórzę to co zostało tu już powiedziane x razy przez kilku graczy? |
Nikt Ci nie broni pisania postów na podstawie własnych przemyśleń i wyciągania z nich własnych wniosków.
| Harry Potter napisał/a: |
| Sam na tym etapie celowałbym w Nocnego dla świętego spokoju |
Pisałem dlaczego według mnie słabą opcją jest głosowanie na Nocnego na tym etapie gry, jakbyś mógł to jakoś to skomentuj, przynajmniej sobie licznik nabijesz.
Arnold Boczek - 2013-03-15, 19:35
:
Potter jak na zawołanie Smugi :D
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 19:37
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Mafijny post to taki, od którego 'jebie mafią'. Mam nadzieję, że wyjaśniłem dobrze, jak na debiutanta :D |
Czarodzieje pierdola dla samego pierdolenia, a ten podczepia sie pod te delikatniejsze i co wygodniejsze posty, co calkiem dobrze mu wychodzi, bo nikt nawet uwagi na niego nie zwrocil. Jak dla mnie jebie mafia na kilometr.
Harry Potter - 2013-03-15, 19:41
:
| Cytat: |
| Tak, Szwendacz wkurwia, pisze cyrylicą, no i odpowiedzcie sobie na pytanie, czy tak grałby mafiozo? Na tym etapie gry? Może to jakaś wyrafinowana taktyka i w żadnym wypadku nie zakładam jego niewinności, ale na teraz na mafię bardziej pasuje mi czarodziej i Panadymir. |
Baka o to ci chodzi? No to przecież kurwa pisałem, że graczy którzy wprowadzają chaos trzeba wypierdolić teraz, a nie później jak będą lepsze typy do linczowania, a taki Nocny będzie zawsze jak cierń w oku przez te swoje posty. Zresztą po co ja to mówię osobie która kieruje się kolejnością rejestracji...
Vincent Vega - 2013-03-15, 19:43
:
Postanowiłem pierdolić wasze pseudo-inteligentne wywodu, które są na poziomie wczesny teorii co do śmierci Madzi z Sosnowca i zagłosować według swojej intuicji. Głos poszedł na osobę, która jest mało aktywna, ale w tym co pisze widać , że albo jest strasznie nieogarnięty (w sumie, to jako debiutant nie powinienem tego innym wytykać, ale potem będzie, że nie popieram argumentami swoich ruchów), albo uważa się za ważnego, co wskazywałoby na zbyt pewnego siebie mafiosę, bardziej na poziomie Wołomina niż Sycylii.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 19:43
:
I jak za dotknięciem magicznej różdżki pojawił się w końcu Potter. Ktoś wcześniej wspominał o głosowaniu na nieaktywnych, ale to głupi pomysł, bo jeżeli są faktycznie w mafii to za przeproszeniem chuj im w dupę. Chociaż taki Clark Griswald odpuścił pierwsze głosowanie narażając się na punkty karne, ale jednocześnie spełnił ten warunek "wpisanie się na temat gry w odpowiednim temacie między jednym, a kolejnym głosowaniem" wpisując się kilka minut po 22. Więc dziś zagłosuje i ma spokój. Ale jak pisałem, to żadna gra i ktoś taki powinien czuć się internetowym śmieciem będąc w mafii.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:45
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| I jak za dotknięciem magicznej różdżki pojawił się w końcu Potter. Ktoś wcześniej wspominał o głosowaniu na nieaktywnych, ale to głupi pomysł, bo jeżeli są faktycznie w mafii to za przeproszeniem chuj im w dupę. Chociaż taki Clark Griswald odpuścił pierwsze głosowanie narażając się na punkty karne, ale jednocześnie spełnił ten warunek "wpisanie się na temat gry w odpowiednim temacie między jednym, a kolejnym głosowaniem" wpisując się kilka minut po 22. Więc dziś zagłosuje i ma spokój. Ale jak pisałem, to żadna gra i ktoś taki powinien czuć się internetowym śmieciem będąc w mafii. |
Czekałem na ciebie, śmierdzisz mi mafią.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 19:46
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Czekałem na ciebie, śmierdzisz mi mafią.
|
Ktoś już wcześniej zauważył, że jesteś pedał. Idź, akysz. Też śmierdzisz mafią. I co teraz?
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 19:46
:
Potter, chamie. O co chodzi z tym chaosem? Podaj mi definicję chaosu, który wprowadzam do miasta, czym to nam szkodzi w tym drugim dniu rozgrywki?
Wygląda na to, że będę musiał przyjąć zasadę reprezentacji Polski, znaną z piłkarskich boisk. Ty do mnie. Ja do Ciebie.
Jan Pierwiastek, mafijne posty to takie, które są pisane na siłę. Mafiozom gra się trudniej z początku, mają pełną wiedzę i co mają począć? Często odzywają się tylko po to, by pokazać, że jest się aktywnym. Piszą wtedy najczęściej mega oczywistości, że doświadczony gracz łapie się za głowę i myśli wówczas: WOW, CAPTAIN OBIOUS IS HERE.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 19:47
:
Może jakieś konkretne argumenty zamiast pisania o śmierdzeniu mafią i wskazywaniu nieogarom celów do ubicia.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 19:49
:
Ja może się nie znam, jako debiutant (xD), ale moim zdaniem wprowadzanie chaosu jest dobre.
Mirek Baka - 2013-03-15, 19:50
:
| Harry Potter napisał/a: |
| Zresztą po co ja to mówię osobie która kieruje się kolejnością rejestracji... |
Nie rób z siebie durnia, plz. Nie dalej jak stronę temu opieprzałem Gortiego za takie właśnie myślenie, a teraz Ty zarzucasz mi to samo. Dobre. Nie głosowałem na Pandymira dlatego, że się wcześnie zarejestrował, tylko dlatego, że wcześnie się zarejestrował, ustawił sobie nawet rubryczkę "skąd", a następnie kompletnie zlał grę, nie licząc paru miałkich postów. Dało mi to do myślenia. Wolę głosować w ten sposób, niż walić w kogoś, kto pisze durne posty. Zawsze tacy są w pierwszych dniach, zawsze ktoś się do nich dopierdala i o dziwo nigdy nie są w mafii.
| Harry Potter napisał/a: |
| No to przecież kurwa pisałem, że graczy którzy wprowadzają chaos trzeba wypierdolić teraz, a nie później jak będą lepsze typy do linczowania, a taki Nocny będzie zawsze jak cierń w oku przez te swoje posty. |
Ta gra polega na wyeliminowaniu mafii, a nie na wyeliminowaniu graczy, którzy wprowadzają chaos.
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:50
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Jan Pierwiastek, mafijne posty to takie, które są pisane na siłę. Mafiozom gra się trudniej z początku, mają pełną wiedzę i co mają począć? Często odzywają się tylko po to, by pokazać, że jest się aktywnym. Piszą wtedy najczęściej mega oczywistości, że doświadczony gracz łapie się za głowę i myśli wówczas: WOW, CAPTAIN OBIOUS IS HERE. |
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| I jak za dotknięciem magicznej różdżki pojawił się w końcu Potter. Ktoś wcześniej wspominał o głosowaniu na nieaktywnych, ale to głupi pomysł, bo jeżeli są faktycznie w mafii to za przeproszeniem chuj im w dupę. Chociaż taki Clark Griswald odpuścił pierwsze głosowanie narażając się na punkty karne, ale jednocześnie spełnił ten warunek "wpisanie się na temat gry w odpowiednim temacie między jednym, a kolejnym głosowaniem" wpisując się kilka minut po 22. Więc dziś zagłosuje i ma spokój. Ale jak pisałem, to żadna gra i ktoś taki powinien czuć się internetowym śmieciem będąc w mafii. |
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Nie pozostaje mi nic innego jak podchwycić pomysł z mafią obecną w głosowaniu na Celtica i Popka. Nic innego teraz nie idzie wykombinować. Za dużo tu nic nie wnoszących postów i oczywiście sam posypuję głowę popiołem, bo nie jestem lepszy. Milczenie jest niby złotem ale tutaj sprowadzi na ciebie tylko podejrzenia więc lepiej pisać ale bez zbędnego wychylania. Rzucać oskarżenia na tym etapie na podstawie pokrętnych tłumaczeń nie ma sensu bo najprawdopodobniej mamy do czynienia z nieogarem ale to wyjdzie w praniu. Na koniec sucharowa oczywistosc: po dzisiejszym dniu będziemy wiedzieć więcej. |
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Oby tylko Clark Griswold nie okazał się być w mafii bo dla takich cichociemnych zero szacunku. |
hehe
Harry Potter - 2013-03-15, 19:51
:
Napierdalanie cyrylicą i jakieś teksty typu "Ja, Mocny..." są dla mnie wprowadzaniem zbędnego chaosu albo nabijaniem postów przez kogoś niepełnosprytnego.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 19:53
:
Hehe, dalej nic z tego nie wynika. Mój ostatni wpis był odpowiedzią na post kogoś interesującego się nieaktywnymi, co w chwili obecnej nie ma sensu.
Swoją drogą jakoś tak ładnie się zgrałeś z Nocnym. Przypadek?
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:54
:
| Harry Potter napisał/a: |
| Napierdalanie cyrylicą i jakieś teksty typu "Ja, Mocny..." są dla mnie wprowadzaniem zbędnego chaosu albo nabijaniem postów przez kogoś niepełnosprytnego. |
Nie no, mi się ten dowcip z 'ja, mocny' całkiem spodobał a nawed rozbawił.
Vega - co sądzisz o Nocnym i Pierwiastku?
Baka - dlaczego na swoim avatarze przypominasz Śliniaka z Rodziny Zastępczej?
Draco Malfoy - 2013-03-15, 19:55
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Hehe, dalej nic z tego nie wynika. Mój ostatni wpis był odpowiedzią na post kogoś interesującego się nieaktywnymi, co w chwili obecnej nie ma sensu.
Swoją drogą jakoś tak ładnie się zgrałeś z Nocnym. Przypadek? |
@pogrubione - no właśnie :)
Nie można powiedzieć, że jesteś nieaktywny, cośtam sobie piszesz i nic z tego. A tym nieaktywnym chuj w dupę!!!
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 19:57
:
| Harry Potter napisał/a: |
| Napierdalanie cyrylicą i jakieś teksty typu "Ja, Mocny..." są dla mnie wprowadzaniem zbędnego chaosu albo nabijaniem postów przez kogoś niepełnosprytnego. |
Trochę jaj na początek nikomu nie zaszkodzi.
Spokojnie, mafiozów rozpoznaję po pierwszym poście, ale nie chcę psuć reszcie zabawy.
Jesteś kolejnym gburem spoza pf.com? Damian za mało się postarał. :(
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 19:57
:
Z twoich 29 wynika jeszcze mniej, a ten ostatni to już całkiem śmiech na sali. Przy okazji mógłbyś się bardziej postarać bo co edycję grasz tak samo, w tym samym stylu.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 19:58
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Z twoich 29 wynika jeszcze mniej, a ten ostatni to już całkiem śmiech na sali. Przy okazji mógłbyś się bardziej postarać bo co edycję grasz tak samo, w tym samym stylu. |
W mafii już rozszyfrowano tożsamości?
Wiesz kim jestem ja?
Draco Malfoy - 2013-03-15, 20:00
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Z twoich 29 wynika jeszcze mniej, a ten ostatni to już całkiem śmiech na sali. Przy okazji mógłbyś się bardziej postarać bo co edycję grasz tak samo, w tym samym stylu. |
a skąd ty to wiesz, Mistrzu Magii 88, przecież nie graliśmy nigdy razem.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 20:00
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| W mafii już rozszyfrowano tożsamości? |
Nie wiem, musisz się sam popytać.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Wiesz kim jestem ja? |
Kimś z PF zapewne. Kolejna wspólna akcja z Draco, tym razem skierowana przeciwko mnie. Przypadek? Może ty nie ominiesz tego pytania w przeciwieństwie do czarodziejki z księżyca.
Mirek Baka - 2013-03-15, 20:00
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Baka - dlaczego na swoim avatarze przypominasz Śliniaka z Rodziny Zastępczej? |
Bo twardy ze mnie pies.
Jan Smuga - 2013-03-15, 20:02
:
Leonard, na chuj piszesz wciąż o tym debiutancie? Przestrzeliłem fatalnie w tamtej rozmowie z Draco. Nie jestem aż takim egocentrykiem jak on, więc się przyznałem do błędu i wyciągnąłem pewne wnioski.
Pandymir Więc - 2013-03-15, 20:04
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: | ||||
Teraz tak, ale aktywnosc wzrosla dopiero po glosowaniu miasta. |
Jan Pierwiastek - 2013-03-15, 20:06
:
| Pandymir Więc napisał/a: | ||||||
|
Jasne stad moje pytanie o glosowanie na nieaktywnych.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 20:06
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Kimś z PF zapewne. Kolejna wspólna akcja z Draco, tym razem skierowana przeciwko mnie. Przypadek? Może ty nie ominiesz tego pytania w przeciwieństwie do czarodziejki z księżyca. |
Co to za akcja skierowana przeciwko Tobie? Nie jesteś pępkiem świata, ba, nie jesteś nawet pępkiem tej gry. Miej pretensje do siebie, że pisałeś mafijne posty, a nie do mnie. Sam nawet tego nie zauważyłem, ale faktycznie, to jest dobry przykład na mafijne posty. JUTRO DOWIEMY SIĘ CZEGOŚ WIĘCEJ. ;)
Serio, a takie tworzenie par z niewinnych mieszkańców (przynajmniej ja jestem niewinny, nie wiem jak Draco, ale na razie nie mam podstaw, by posądzać go teraz o bycie w mafii) jest też starą, zgraną sztuczką mafiozów. Szablonowy graczu.
Leonard Zelig - 2013-03-15, 20:08
:
To dobrze, że wyciągnąłeś. Chwała Ci za to, ale i tak myślę, że pożyjesz około 3 dni :)
Czemu piszę o tym debiutancie? Bo nim jestem. A tak poważnie, to robię sobie jaja/wprowadzam niepotrzebny chaos/bawie się - skreśl niepotrzebne ;)
A Ezra zna tożsamości i ja też znam. Jesteśmy Żydami, już dawno kupiliśmy od Lewkonia listy z tożsamościami. Swoją drogą, wcale tak drogo nie krzyczał :)
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 20:10
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| JUTRO DOWIEMY SIĘ CZEGOŚ WIĘCEJ. ;) |
Kolega zaznaczający na każdym kroku swoją ironię nie wyczuwa jej u innych. Jak słabo.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Serio, a takie tworzenie par z niewinnych mieszkańców (przynajmniej ja jestem niewinny, nie wiem jak Draco, ale na razie nie mam podstaw, by posądzać go teraz o bycie w mafii) jest też starą, zgraną sztuczką mafiozów. Szablonowy graczu. |
Szczególnie, że pytania o definicję śmierdzenia mafią pojawiały się wcześniej, ale patrz, podałeś ją dopiero przed wpisem Draco skierowanym w moją osobę.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Nie jesteś pępkiem świata, ba, nie jesteś nawet pępkiem tej gry |
Nie, ale jestem niewinny i moja śmierć będzie z korzyścią dla mafii. W tej sytuacji nie muszę być niczyim pępkiem.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 20:12
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Szczególnie, że pytania o definicję śmierdzenia mafią pojawiały się wcześniej, ale patrz, podałeś ją dopiero przed wpisem Draco skierowanym w moją osobę. |
Wskaż mi te pytania, bo ich nie widziałem.
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Nie, ale jestem niewinny i moja śmierć będzie z korzyścią dla mafii. W tej sytuacji nie muszę być niczyim pępkiem. |
Ok, w takim razie na pewno na Ciebie nie zagłosuję, NIE MOŻEMY POMAGAĆ MAFII, W KOŃCU JESTEŚMY MIASTOWYMI!
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 20:16
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Ok, w takim razie na pewno na Ciebie nie zagłosuję, NIE MOŻEMY POMAGAĆ MAFII, W KOŃCU JESTEŚMY MIASTOWYMI!
|
No czy ty jesteś miastowym to bym się kłócił. Ale dzięki że na mnie nie zagłosujesz. Jestem wdzięczny za zaufanie :)
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Czym sie charakteryzuja posty mafijne? |
wskazuję, mistrzu ironii.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 20:22
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| No czy ty jesteś miastowym to bym się kłócił. Ale dzięki że na mnie nie zagłosujesz. Jestem wdzięczny za zaufanie :) |
Spoko, nigdy nie zadzieram z Żydami. A żeby był kompromis to możesz mnie nazywać miastowym z mafii.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 20:23
:
Dobrze, ale na drugi raz szybciej się naradzaj.
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 20:25
:
Ja jebe.
Od 13 nawaliliście 7 stron bełkotów i przekrzykiwań. Opanujcie się trochę, bo w tym przypadku ilość nie idzie w jakość. Wy się tutaj napierdalacie sztachetami, a panowie mafiozi pewnie sobie siedzą cichaczem i śmieją się z Waszych poszczekiwań.
Z tego, co przejrzałem to bardzo wkurwia Nocny Szwendacz. Przestań już pajacować, bo naprawdę zostaniesz odstrzelony.
Ezra napisał coś o tym, żeby nie walić w nieaktywnych, bo jeśli są w mafii to chuj im w dupy. Ok, Captain Obvious. To zdanie było pisane po kilka razy w każdej edycji mafii w jakiej brałem udział. Ale zostaniesz chyba moim mentorem. :D
Draco napłodził 30 postów, z których najwyżej 3 mają jakąkolwiek wartość merytoryczną. Przystopuj trochę i zacznij pisać konkretne rzeczy, bo takimi jedno-zdaniowcami tylko rozmywasz temat i muszę przez Ciebie przewijać pasek by przejść do ciekawego i dobrego posta.
Arnold Boczek - 2013-03-15, 20:27
:
Pięknie nam to streściłeś Jorguś. Tylko co to wnosi?
Mirek Baka - 2013-03-15, 20:29
:
No ja już wczoraj zauważyłem, że Jorguś ma się tutaj za chuj wie kogo, a tak naprawdę niczym się nie różni od reszty.
Popek Monster - 2013-03-15, 20:32
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Ezra napisał coś o tym, żeby nie walić w nieaktywnych, bo jeśli są w mafii to chuj im w dupy. |
Jeśli są w mafii to chuj im w dupy, ale to nie oznacza, że nie można ich odstrzelić.
Przypuszczałem, że ktoś z trójki Potter, Griswald i Yale się ujawni przed głosowaniem, zrobił to Potter, bo trochę paliło się w dupce, na jego niekorzyść przemawia też głos na Rzymianina. Ja bym się przychylał do głosu na Pottera .
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 20:36
:
Mirku Bako, chcesz mnie sprowokować? :)
To napisz coś konstruktywnego, wtedy chętnie Ci odpiszę.
Arnold: nic nie wnosi. A co mam napisać, jeśli 90% ostatnich postów to szambo i jedno-zdaniówki? Ja bym dziś ładował w kogoś kto napisał mniej niż 10 postów i nie był dzisiaj nadaktywny. Jak zjem kolację to przeanalizuję dotychczasowe posty graczy spełniających w/w kryteria i postaram się coś naskrobać.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 20:39
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Dobrze, ale na drugi raz szybciej się naradzaj. |
Nudne to już.
Pędź na podforum mafii rozkminiać tożsamości. :)
Mirek Baka - 2013-03-15, 20:39
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Mirku Bako, chcesz mnie sprowokować? :) |
Nie za bardzo mi na tym zależy, ale byłoby miło, gdybyś przestał narzekać, a zaczął grać.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 20:46
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Pędź na podforum mafii rozkminiać tożsamości. :) |
| Cytat: |
| Nudne to już. |
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Ok, Captain Obvious. |
No dzięki, ale dlaczego nie bierzecie pod uwagę, że ten post mógł być skierowany do osób grających pierwszy albo drugi raz. To że wy wiecie nie znaczy, że wie każdy a nikomu krzywdy nie zrobiłem. Chyba, że Nocnemu bo go od godziny boli dupa nie wiadomo o co.
Arnold Boczek - 2013-03-15, 20:47
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| nic nie wnosi |
no właśnie.
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| A co mam napisać, jeśli 90% ostatnich postów to szambo i jedno-zdaniówki? |
jakby to napisał Jorguś Kiler...
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| napisz coś konstruktywnego |
-----
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Jak zjem kolację to przeanalizuję dotychczasowe posty graczy spełniających w/w kryteria i postaram się coś naskrobać. |
wystarczy, że mi odpowiesz co sądzisz o Mieszku I i tym, że nikt nie podjął tematu rzuconego jakiś czas temu przez Pierwiastka na temat naszego księcia.
Harry Potter - 2013-03-15, 20:51
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Ja bym się przychylał do głosu na Pottera |
I po raz kolejny Popek który jest zagrożony delikatnie sugeruje mnie ujebać, bo wie, że jak przeżyje dzisiejszy lincz to jutro może paść najwyżej w mordzie w mafii. Ja się zgadzam z Jorgusiem, że przynajmniej połowę tych postów tutaj to można o kant dupy rozbić. Zmusiliście mnie do aktywności :)
Mirek Baka - 2013-03-15, 20:52
:
Przepraszamy.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 20:54
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| No dzięki, ale dlaczego nie bierzecie pod uwagę, że ten post mógł być skierowany do osób grających pierwszy albo drugi raz. To że wy wiecie nie znaczy, że wie każdy a nikomu krzywdy nie zrobiłem. Chyba, że Nocnemu bo go od godziny boli dupa nie wiadomo o co. |
Dopiero teraz wpadliście w mafii na to, że mafijne posty można usprawiedliwić troską o nowicjuszy? Trochę wolno, ale lepiej późno niż wcale.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 21:05
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Nudne to już. |
Popek Monster - 2013-03-15, 21:13
:
| Harry Potter napisał/a: |
| I po raz kolejny Popek który jest zagrożony delikatnie sugeruje mnie ujebać, bo wie, że jak przeżyje dzisiejszy lincz to jutro może paść najwyżej w mordzie w mafii |
Nie czuję się dziś specjalnie zagrożony, wczoraj owszem. I nie jest to tak, że teraz czuję, że pali mi się grunt pod nogami, więc na lewo i prawo rzucam oskarżeniami. Postanowiłem się skupić na trójce najbardziej nieaktywnych, a z nich to Ty jestes dla mnie najbardziej podejrzany.
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 21:18
:
Ok, pojadłem, więc wrzucam:
Yale - najmniej aktywny. Poza powitalnym postem nie napisał niczego. Oddał "bezpieczny" głos na Draco. Na razie nic o nim nie wiemy, więc trzeba go odstawić na później.
Vice Lonerider - Ten z kolei napisał 6 postów w rozgrywce i żaden z nich nie przekroczył magicznej liczby 70 znaków. Nie wnosi kompletnie nic w rozgrywkę, wygląda na to, że pisze, bo musi. Nie trawię takiej postawy. Głosował na Pana Młodego, którego żywot był raczej bezpieczny. Może niech powie, dlaczego akurat on?
Murray Gray - ten z kolei wygląda na kogoś kto może być dobrym zawodnikiem. Wygląda, ponieważ jego 5 postów w rozgrywce nie zawiera żadnych rozkmin ani podejrzeń. Przestrzega przed głosowaniem na Popka, stwierdza, że po pierwszym głosowaniu i tak chuja wiadomo. Głosował na Yale'a, który jak już wcześniej wspominałem napisał jednego powitalnego posta. Ja bym mu jednak dał trochę czasu, żeby rozwinął żagle i zaczął pisać konkrety.
Harry Potter - brał udział w linczu. Początkowo nieaktywny, jednak po wywołaniu do tablicy zaczął pisać. Nie ma tam nic nadzwyczajnego, ale nie bełkocze jak niektórzy. Pisze o chaosie w mieście, z czym się akurat zgadzam.
Pandymir Więc - również brał udział w linczu. Trochę typ Pottera, jednak patrząc po godzinach jego postów to można to tłumaczyć przebywaniem w pracy/na uczelni. Jednak posty takie jak:
| Cytat: |
| Ale rozumiem, że zakuło, bo sam jesteś wśród głosujących na Rangersa.
To jest tak prymitywna teoria i rzucająca się w oczy, że nie ma co na niej opierać się (ta, że wśród 9 głosującej na Monstera i Celtica jest conajmniej 1 mafioza). W sumie nie dzwine, że dopiero teraz na nią wpadłeś, widać kumple z mafii podpowiedzieli. Dopiero po dzisiejszym głosowaniu można coś więcej powiedzieć. |
przykuwają moją uwagę i będę się mu baczniej przyglądać.
Adam Norwid - Głosował na Mirka Bakę, jednak swoją grą robi dużo dobrego na tak wczesnym etapie, jak ten. Można go ganić za rzucanie trochę ślepymi oskarżeniami, ale koniec końców dzięki temu wywołał jakąś tam dyskusję na temat np. Saschy Grey. Zawsze pożyteczniejsze to niż głupie gierki Szwendaczy.
Griswold - nic w sumie nie napisał, nie głosował. Pewnie poleci za brak aktywności.
I na deser dwójka, która zdecydowanie najbardziej mnie zaintrygowała.
Ludovic Cruchot - głosował na Mocnego Szwendacza. W sumie trochę odskoczyliśmy od tematu tych, którzy na niego głosowali, zajmując się tylko Rzymianinem i Popkiem. Napisał 4 posty w rozgrywce. Jeden z nich:
| Cytat: |
| Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/ |
A drugi ciekawy to swego rodzaju analiza, w której obrzucił błotem Saschę za to, że jest nieogarem (dość ciekawe spostrzeżenie skoro w tle aż rzucały się w oczy takie asy, jak Popek czy też Pan Młody). Poza tym zarzucił Nocnemu bycie wrzodem na dupie, a także wymienił mnie, Boczka i ... Młodego jako najdziwniejsze persony.
Ostatni post wrzucił wczoraj o 23, a potem zniknął i pewnie przygląda się tym całym przepychankom.
Jestem ciekaw czy do 22 zdąży się odezwać.
Mieszko I - glosował na... Ludovica Kruchot. Jestem przekonany, że jakiś mafiozo zagłosował na swojego kompana. Wiem, że to za wcześnie na takie osądy, ale jeśli z pierwszego głosowania miałbym wskazać taką parę to byliby to właśnie Kruchot i Mieszko.
Posty Mieszka są najbardziej zrównoważone ze wszystkich graczy tej edycji. Pisze ze spokojem, nie wychyla się żadnymi wywrotowymi poglądami. Wkleję dwa najciekawsze posty:
Napisany o północy
| Cytat: |
| Zgoda to bardzo cenna uwaga, Mieszko I myśli podobnie. Zwykle właśnie tak jest, że członkowie mafii w pierwszym głosowaniu głosują każdy na kogoś innego. To może być dobra wskazówka na przyszłość, bo po kolejnych głosowaniach można eliminować możliwe koneksje między zawodnikami. Mamy to szczęście że kilku graczy dostało po kilka głosów co od razu wskazuje - o ile oczywiście członkowie mafii naprawdę zagłosowali każdy na kogoś innego - że już na teraz można wykluczyć wiele składów mafii. Oby tak dalej! |
Napisany dziś o 17
| Cytat: |
| Właśnie wróciłem z roboty a tu tyle postów. Dobrze że gra się powoli rozkręca. Na razie możemy tylko bazować na pierwszym głosowaniu i dzisiejsze głosy też pewnie nie będą mocno uargumentowane. Po dzisiejszym głosowaniu w mojej opinii trochę się rozjaśni jeśli weźmiemy pod uwagę trop użytkownika Jan Pierwiastek. Ktoś wcześniej pisał aby nie podawać w temacie na kogo się odda głos, chyba to był Jan Smuga i ja też popieram takie rozwiązanie. Mafia może mieć nie lada zgryz, bo nie mogą się podpiąć pod czyjeś morderstwo. Jeśli by ktoś pytał Mieszka o zdanie to mi nie podoba się za bardzo Lionel Gorti i Clark Griswald. Pierwszy pisze jakieś bzdury, a drugi praktycznie nie uczestniczy w rozgrywce. Być może to prowokator i cichy członek mafii, a może po prostu nie chce im się grać na poważnie.
Zelig - bardzo dobry post, oby więcej takich analiz. |
W oczy rzuca się poklepywanie po plecach niektórych i chwalenie ich gry. Poza tym trąci niezłym ogarem i widać ten ogromny spokój i stonowanie w swoich wypowiedziach. Po wrzuceniu tego ostatniego posta zamilkł i ciekawi mnie czy również tak, jak Kruchot obserwuje rozwój sytuacji w milczeniu.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 21:23
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Murray Gray - ten z kolei wygląda na kogoś kto może być dobrym zawodnikiem. Wygląda, ponieważ jego 5 postów w rozgrywce nie zawiera żadnych rozkmin ani podejrzeń. |
Mogę wiedzieć na jakiej zasadzie wnioskujesz, że może być dobrym graczem skoro jak sam przyznałeś, nic do tej pory nie wniósł? Pytam z czystej ciekawości.
Pandymir Więc - 2013-03-15, 21:23
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
|
Arnold: nic nie wnosi. A co mam napisać, jeśli 90% ostatnich postów to szambo i jedno-zdaniówki? |
Jorguś Kiler - 2013-03-15, 21:27
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: | ||
Mogę wiedzieć na jakiej zasadzie wnioskujesz, że może być dobrym graczem skoro jak sam przyznałeś, nic do tej pory nie wniósł? Pytam z czystej ciekawości. |
Grałem już kilka edycji i styl pisania, jaki prezentuje MOŻE mówić o tym, że wie na czym gra w mafię polega.
Pandymir Więc - 2013-03-15, 21:28
:
a sorry, wysłałem nie widząc tego długiego posta.
Jan Smuga - 2013-03-15, 21:46
:
Jeszcze inaczej zagłosuję.
Chevaleone - 2013-03-15, 22:16
:
Magika, obijmy magika! - krzyczeli.
Pamiętacie tę sztuczkę, co ze słoniem robił? To na pewno on opędzlował nasze zapasy! - krzyknął ktoś.
Jak pomyśleli, tak zrobili, złamali Harry'emu różdżkę na głowie, a on przecież był niewinny.
http://www.youtube.com/watch?v=cIZFq3VDeUY
[*] - Harry Potter - [*] - niewinny
(6) Harry Potter - Jan Smuga, Leonard Zelig, Mirek Baka, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey
(5) Nocny Szwendacz - Harry Potter, Ludwik Kruchot, Murray Gray, Pan Młody, Vice Lonerider
(3) Draco Malfoy - Adam Norwid, Ezra Bloomstein, Pandymir Więc
(3) Mieszko I - Arnold Boczek, Jan Pierwiastek, Jorguś Kiler
Adam Norwid - Vincent Vega
Clark Griswald - Mieszko I
Ezra Bloomstein - Draco Malfoy
Jorguś Kiler - Zdzich Podpucha
Ludwik Kruchot - Mocny Szwendacz
Pandymir Więc - Jezus Chytrus
Nie głosowali: Clark Griswald, Frankie Yale, Lionel Gorti
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Z żalu nad śmiercią młodego czarodzieja zmarł Clark Griswald, który wypłakał ze swojego ciała wszystkie płyny ustrojowe.
[*] - Clark Griswald - [*] - niewinny
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Mord Mafii oczekiwany jest około 23:00.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Draco Malfoy - 2013-03-15, 22:18
:
(5) Nocny Szwendacz - Harry Potter, Ludwik Kruchot, Murray Gray, Pan Młody, Vice Lonerider
Nie licząc martwego już, niewinnego Pottera - doborowe towarzystwo.
Idę sobie, będę potem.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 22:22
:
Mieszko [']
Sporo nieaktywnych. Pizda, jak przez nich udupimy. Nocny, możesz się wytłumaczyć z głosu na Harry'ego? Ja się przyznam, że wybierałem z dwojga Draco, Nocny i żydowska intuicja zawiodła, bo mogłem doprowadzić do remisu.
Popek Monster - 2013-03-15, 22:28
:
Griswald odpadł, Potter niewinny, zostaje tylko Yale, który być może opuścił to głosowanie ze względów taktycznych, ale nie przesądzajmy. "odkładam" go jak narazie na potem. Zresztą Gorti też ostatnio bardzo ucichł, ciekawe czy jutro się odezwą, czy kolejnych dwóch odpadnie za pasywność.
Wogóle to zastanawiam się po co rejestrować się do Mafii i potem nie grać? Tym sposobem stracimy dzisiaj trzech ludzi.
Vice Lonerider - 2013-03-15, 22:28
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Może niech powie, dlaczego akurat on? |
Pierwszy mój głos oddałem totalnie z dupy, jak wiele osób, przyznaję się bez bicia. Teraz głosowałem na Nocnego, bo nie podoba mi się jego zachowanie.
Popek Monster - 2013-03-15, 22:30
:
Nocny Szwendacz jakby nie patrzeć przyczynił się w obu linczach do śmierci niewinnego. Chociaż to tak samo jak Leonard Zelig.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 22:40
:
Bloomstein, poczytaj moje posty, dowiesz się. Cóż jutro dalej idzimy tropem zabójców Celticu.
Nocny Szwendacz - 2013-03-15, 22:47
:
Leonar Z czysty i bez roli, takowy nie linczowałby dwóch niewinnych. Jutro Pandymir, pojutrze Kruchot, w poniedziałek Bloomstein i zostało dwóch mafiozów.
Ezra Bloomstein - 2013-03-15, 22:52
:
Ja proponuję jutro Ciebie, co Ty na to?
Popek Monster - 2013-03-15, 22:55
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Leonar Z czysty i bez roli, takowy nie linczowałby dwóch niewinnych |
Nie mówię że obaj jesteście w Mafii, ale już jeden z was, o tego nie wykluczam. I rzeczywiście na obecną chwilę to Ty wysuwasz się na świecznik.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Jutro Pandymir, pojutrze Kruchot, w poniedziałek Bloomstein i zostało dwóch mafiozów. |
Widzę, że rzucasz nazwiskami jak z rękawa. Dlaczego nie byłeś taki mądry przed dzisiejszym Linczem? Co się zmieniło po nim? Dlaczego wg Ciebie jutro Pandymir, potem kruchot, a na końcu Bloomstein? A kolejność ma znaczenie, czy nie?
Chevaleone - 2013-03-15, 23:26
:
| Cytat: |
| Mieszkańcy powiesili Harry'ego Pottera na rynku. Pięciu z nich zerkało na siebie ukradkiem w trakcie egzekucji. Po wszystkim mieszkańcy rozczarowani rozeszli się do domów, ale owych pięciu udało się na krótką naradę na skraj lasu. Jeden z nich, upewniwszy się, że nikt ich nie śledził, rzekł do Ojca Chrzestnego:
- Doskonała wiadomość Ojcze, Clark Griswald popełnił samobójstwo. Ojciec Chrzestny spojrzał na zgromadzonych i przemówił: - Dobrze. Bardzo dobrze. Wybijemy ich jak żydów. Chodźcie, poszwendamy się tu i ówdzie. Piątka ruszyła przed siebie, cicho, powoli. Zakradli się do pobliskiego mieszkania. Zapukali. Otworzył im gospodarz. - Ach, to wy! Tak, tak, wchodźcie. Też jestem wstrząśnięty tymi dwoma zgonami. Słowo daję, nie mam zielonego pojęcia co to za szajka grasuje w tym spokojnym mieście. Czekajcie, przyrządzę wam herbatę. Nie przyrządził. Pięć szybkich, precyzyjnych strzałów wbiło się w jego ciało: brzuch, serce, szyję, usta i czoło. Mocny Szwendacz padł martwy na werandę. - To jeszcze nie koniec - powiedział Ojciec Chrzestny. Przetransportowali ciało na rynek, zawiesili je o bal i przyczepili karteczkę z napisem: "Każdy z was musi jutro dostarczyć na skraj lasu 100 złotych monet i rumaka. Jeśli ktoś tego nie zrobi, będziemy dalej was wybijać co 48 godzin." Karteczki nie podpisano, był na niej taki znak.  |
[*] - Mocny Szwendacz - [*]
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Kary jeszcze dziś, może jutro rano.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Zwracam na jutrzejszy porządek:
| Cytat: |
| 16.03 - sobota
do 20:30: - głosowanie - diler do 21:50 - detektyw |
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Zaczynamy głosowanie nr 3.
Potrwa do 20:30.
W temat wpisujecie g3, a w treść nick gracza, który ma zginąć w jutrzejszym Linczu.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Popek Monster - 2013-03-15, 23:47
:
Coś dzisiaj po Linczu wyjątkowa cisza zapadła. Rozumiem, że jest piątek, ale co wszyscy poszli na melanż? Trzeba trenować na siłowni, plecy się same nie zrobią.
Na marginesie plus dla Mafii za ten opis Mordu, fajnie się to czyta. Dobrze, że budują taki klimat, a nie byle odbębnić.
Szwendacze już nie będą się mylić, ale i tak dla mnie jutro to Nocny Szwendacz jest do odstrzału.
Lionel Gorti - 2013-03-16, 09:44
:
Także bym Nocnego odstrzelił, choć pewien żydek sobie nagrabił - warto się mu przyjrzeć.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 10:21
:
| Chevaleone napisał/a: |
| Ezra Bloomstein - Draco Malfoy |
Wszystkich, którzy zagłosowali pojedynczo, proszę o wyjaśnienie powodów głosu. Ciebie Draco przede wszystkim.
Ezra Bloomstein - 2013-03-16, 10:37
:
Dlaczego głosowanie do 20:30? Zaraz wychodzę i dopiero około 20 będę w domu. Po co te zmiany? Mistrzu, nie rób jaj. W takim razie jestem zmuszony zagłosować teraz.
Nocny Szwedacz przyczynił się do ubicia już dwóch niewinnych. Nie argumentuje swoich typów (chyba, że na zasadzie ja do mnie ty do ciebie, ekstra). Gdyby mu zależało na losie miasta, to sam by ten argument zresztą podał a nie odsyłał do jego szukania. Przecież obu nam zależy na ubiciu mafii, tak? W związku z tym nie pomaga, kręci, broni się ciągle marną ironią. Albo słaba mafia albo słaby miastowy.
Draco próbował mnie wkręcić w mafię ale mu nie wyszło i nikt nie poszedł za jego marnym tropem. Chyba, że tak to miało wyglądać, na brak ugadania tego z Nocnym. Bo niby gdzie? Przecież nie na forum mafii.
Na szybko przeanalizuje też Mieszka, bo głos na praktycznie martwego Clarka jest tak głupi, że aż podejrzany. Jeżeli zdążę, to się ową analizą jeszcze z Wami podzielę. Na koniec bura dla mistrza. Pa.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 10:44
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Wszystkich, którzy zagłosowali pojedynczo, proszę o wyjaśnienie powodów głosu. Ciebie Draco przede wszystkim. |
To bardzo proste. Pottera i Pandymira nie chciałem ruszać, BO brali udział w pierwszym linczu. Zastanawiał mnie Mieszko, bo faktycznie jeśli się przyjrzeć, to jego posty są napisane tak, żeby wydawał się głupszy niż jest, ale nie będę na niego głosować, póki nie napisze paru postów i się do tego nie odniesie. Stwierdziłem, że Ezra ma większą szansę na zebranie większej ilości głosów niż Kruchot, Chytrus czy Smuga, do których linczu mógłbym, powiedzmy, dorzucić cegiełkę.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 10:47
:
Dziękuję za odpowiedź.
Jan Pierwiastek - 2013-03-16, 11:11
:
Mieszko sobie jaja robi. Teraz brakuje tylko, zeby wbil na forum i znowu zacytowal moj post i sie pod niego podpial :) Pierdoli farmazony, to jeszcze glosy oddaje calkowicie z dupy. Niech sie chlopina broni.
Murray Gray - 2013-03-16, 11:37
:
Wiadome było że przy dwóch pierwszych linczach trafią się niewinni, takie było największe prawdopodobieństwo i tak też było.
W następnym głosowaniu nie zmieniam prawdopodobnie swojego głosu i dalej będę za ubiciem Nocnego Szwendacza. Tak jak ktoś wspomniał brał udział w dwóch linczach niewinnych, dodatkowo dalej chce iść śladem zabójców Celtica, a z racji iż jestem z drugiej części Glasgow nie pochlebiam tego choć nie uważam że jest to dobry trop, wszystko jest możliwe na tym etapie gry. Moglibyśmy dalej zabijać tych którzy brali udział w jego zabójstwie, ale co jak dalej będziemy zabijać niewinnych, wydaje mi się że lepiej zabić tego kto do tego namawia, później przy jego niewinności wrócić do jego tezy, choć wydaje mi się to niemożliwe, mafia chyba nie jest taka głupia by robić coś co wydaje się oczywiste.
Zastanowiłbym się głębiej nad opisem mordu mafii, może w nim też znajdziemy coś ciekawego? Jest tam o "wybijaniu ich jak żydów", może mafia tym sposobem choć trochę się odsłania? Albo kryjąc jakiegoś żyda, albo chce miastu wskazać kogoś kto jest antysemitą i jedzie na nich w podobny sposób. Wiecie, wybijemy żydów i żyd wolny bo jak żyd może wybijać żydów, chyba że właśnie jest to swego rodzaju gra z ich strony, umyślne granie by zmniejszyć naszą czujność co do pewnych osób.
Adam Norwid - 2013-03-16, 11:56
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Ludovic Cruchot - głosował na Mocnego Szwendacza. W sumie trochę odskoczyliśmy od tematu tych, którzy na niego głosowali, zajmując się tylko Rzymianinem i Popkiem. Napisał 4 posty w rozgrywce. Jeden z nich:
Cytat: Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/ A drugi ciekawy to swego rodzaju analiza, w której obrzucił błotem Saschę za to, że jest nieogarem (dość ciekawe spostrzeżenie skoro w tle aż rzucały się w oczy takie asy, jak Popek czy też Pan Młody). Poza tym zarzucił Nocnemu bycie wrzodem na dupie, a także wymienił mnie, Boczka i ... Młodego jako najdziwniejsze persony. Ostatni post wrzucił wczoraj o 23, a potem zniknął i pewnie przygląda się tym całym przepychankom. Jestem ciekaw czy do 22 zdąży się odezwać. |
Skoro mafia zabiła Mocnego Szwendacza skłaniałbym się ku niewinności głosujących na niego w pierwszym głosowaniu, przynajmniej na razie. Celtic byl niewinny. Pozostali to Kruchot i Chytrus. Któryś z tej dwójki jest na 100% czysty, być może nawet obaj. Wątpię żeby w pierwszym głosowaniu dwóch mafiozów oddało głos na tę samą osobę.
| Ludwik Cruchot napisał/a: |
| Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/ |
Jak na moje zabójstwo Szwendacza to marna próba mafii na skierowanie nas na Cruchota.
Przyjmując tezę, że Cruchot jest niewinny mafiozów szukałbym w oskarżających go. Najbardziej wyróżnia się drugi ze Szwendaczy.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Leonar Z czysty i bez roli, takowy nie linczowałby dwóch niewinnych. Jutro Pandymir, pojutrze Kruchot, w poniedziałek Bloomstein i zostało dwóch mafiozów. |
Irytuje swoją pewnością siebie, oskarża moim zdaniem czystego Cruchota i jako jedyny brał udział w obu linczach.
Jeśli Nocny okaże się winny, moim zdaniem drugą osobą do uwalenia powinna być Sasha Grey. Będąc cały dzień na forum swój głos na Pottera oddaje jako ostatnia. Dla pewności żeby kolega z mafii Nocny Szwendacz nie został uwalony? Poza tym mimo 15 postów z żadnego nie da się wyczytać konkretnego oskarżenia, a widać że głupią osobą ani początkującym na pewno nie jest. Same wytykanie głupoty, zero konkretów. Sasha, chętnie bym przeczytał trochę wiecej Twojej twórczości. Konkretnej. : )
Wszystko jednak bym uzależniał w pierwszej kolejności od Nocnego Szwendacza i to najprawdopodobniej na niego oddam swój dzisiejszy głos.
Popek Monster - 2013-03-16, 12:31
:
| Murray Gray napisał/a: |
| Zastanowiłbym się głębiej nad opisem mordu mafii, może w nim też znajdziemy coś ciekawego? |
Też o tym myślałem, że być może Mafia chce nam coś przekazać w tym opisie, między wierszami. Ale z drugiej strony może też specjalnie napisała to o tych żydach, żebyśmy się zastanawiali, a to po prostu fałszywy trop.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 12:32
:
Czy wyście się wszyscy z chujami na łby pozamieniali w dupę węża?
Przepraszam, ale łagodniej się tego nazwać chyba nie da.
Nocny Szwendacz wygląda na jednego z najbardziej ogarniętych zawodników w rozgrywce, gdyby był w mafii z pewnością nie narażałby się na głupie odpadnięcie już na początku z powodu robienia sobie jaj z średnio ogarniętych użytkowników.
I właśnie, w ostatnim głosowaniu zlinczować go chcieli głównie ci, którzy raczej nie nadają tonu tej grze. Wśród tej piątki (a po uniewinnieniu Pottera - czwórki) pewnie siedzi jakiś mafiozo. Mniejsza o to.
Nocny dobrze kombinuje, chcąc po kolei sprawdzać piątkę od Celtika. Gdyby był winny, to prędzej czy później musiałby sam odpaść, jeśli jest niewinny, to winny z dużą dozą prawdopodobieństwa jest ktoś z trójki Malfoy, Pandymir, Zelig.
Już wcześniej pisałem, że najbardziej z nich podśmierduje mi Pandymir. W końcówce wczorajszego dnia trochę się ogarnął, ale...
Nie zastanawia was, że wczoraj, kiedy w gruncie rzeczy był na świeczniku dostał jedynie jeden głos? Nawet Baka, który go cisnął przez długą część rozgrywki ostatecznie zagłosował na Pottera.
A Mieszko chyba jest jednak po prostu jakimś idiotą. Nawet mafiozę nie podejrzewałbym o głos na Clarka w momencie, w którym jedną nogą był on już w trumnie.
Sasha Grey - 2013-03-16, 12:39
:
Oj coś czuję Adamie, że na tej rozmowie się nie skończy :)
Lubię być i mieć możliwość konwersacji kiedy zacznę wygłaszać swoje teorię, aby odpowiadać na pytania tutaj zgromadzonych. Strasznie nie lubię działać na zasadzie kto sieje wiatr ten zbiera burzę, więc hamuje swoją ciętą gadką takie gadanie niektórych osób. Wczoraj był piątek, dużo osób pewnie chce to jakoś wykorzystać, a że miałem bardzo ważny powód. Wreszcie zdałem sesję :) to poszedłem się nawalić do znajomych, a że będąc w gościach nie będę siedział przed kompem to nie wdawałem się w dłuższe polemiki. Wysłałem głos i powiem wprost jebłem to jebłem na chuj drążyć temat :) a tak szczerze to bardzo mnie cieszy fakt, że mój głos uśmiercił Harrego Pottera. Jest nieprzydatny to 1 plus, zabiliśmy kogoś cichego, więc Ci co mało mówią może zaczną się odzywać to 2 plus. Wywaliliśmy osobę, która głosowała na Celtica, więc z tamtej ekipy pozostaje najbardziej niepasujący do grupy Pandymir, który jest dzisiaj na widelcu to już moim zdaniem 3 plusy przemawiające za tym by głosować na HP. Mam swój tok rozumowania ale przecież nie myślisz, że odkryję moje wszystkie karty na stół, muszę zachować pewne swoje przemyślenia dla siebie, bo może to odbić się na mnie. Na pewno wczoraj nie był dobry dzień, aby przejść do ofensywy. Większość graczy tutaj to nie są jednostrzałowcy, więc nie ma innej opcji jak długie rozmowy i wychwytywanie każdej nieścisłości.
Zresztą jak sam mówiłem wczoraj o 11
"Ja jednak wstrzymam się jeszcze z osądami i nie będę prowadził polityki nienawiści wobec innych graczy. Narażę się, czy się na narażę na naklejenie mi łatki gracza, którzy przyjął dewizę Scribo ergo sum to wyłącznie sprawa każdego z Was z osobna."
Dokładnie jest tak jak napisałem ^^
Mam również inne typy ale moim zdaniem dobrze jest trzymać się wyznaczonego toru i z niego nie zbaczać dlatego dalej bym szukał winnego z tamtej 5 i idąc za ciosem teraz najbardziej narażonym jest Pandymir. Może nawet przedstawiłbym swoje inne typy ale wydaje mi się, że rano może zniknąć w gąszczu informacji a trzeba zadbać o public relations aby Nasz post nie pozostał bez odpowiedzi, więc ok 3 godzin przed linczem wysunąć teorie i pilnować by dotarło to do jak największej liczby osób :)
Mieszko I - 2013-03-16, 12:39
:
Dostałem 3 głosy? Przyznaję że jestem wstrząśnięty. Pisałem przecież codziennie że dopiero po południami wracam z roboty a wczoraj jeszcze był piątek, czyli wiadomo że impreza. Wróciłem dopiero godzinę temu a tu widzę że mam 3 głosy więc czas na trochę wyjaśnień.
Pierwszego dnia zagłosowałem tak jak inni, 'na ślepo', wybrałem Ludwik Kruchot. Nie widzę w tym nic podejrzanego, tak samo jak w tym że tylko ja na niego zagłosowałem. Żaden z nas nie wiedział kto ile dostanie głosów. Wczoraj zaś napisałem w poście że nie podoba mi się gra Lionela Gortiego i Clarka Griswalda. Pierwszy rzeczywiście pisze dużo bzdur a drugi nie uczestniczy w rozgrywce. To już moja chyba szósta edycja mafii i zawsze tak jest że co najmniej jeden z członków mafii przybiera taktykę cichego gracza.
Pomyślałem w ten sposób o Clarku i to na niego oddałem głos, zwłaszcza po tych jego jedynych dwóch postach o głosie na Pana Yapę (?) i Cześć. Wydawał mi się podejrzany i nie był w ogóle przydatny miastu. Jak widać nie miałem racji, ale Clarka Griswalda już w grze nie ma.
Rozważałem też głos na jednego z morderców Celtica, lecz post któregoś z graczy mnie od tego odwiódł. Nie pamiętam dokładnie kto to napisał, chyba Malfoy, że szansa na znalezienie członka mafii wśród tego grona to 1/5 a wśród reszty to 5/21. To też wziąłem pod uwagę i ostatecznie mój głos padł na bezużytecznego miastu lub cichego członka mafii. Myślę jednak że dziś zagłosuję na kogoś z morderców Celtica. Tam rzeczywiście może być ktoś z mafii.
Dalej, pojawiły się zarzuty że niby klepię innych mieszkańców po plecach i gram spokojnie. Zupełnie tego nie rozumiem. Hipoteza Jana Pierwiastka wydała mi się bardzo logiczna i ją poparłem a teraz zbieram za to cięgi? Post Zeliga także był rzeczowy i się z nim w dużej części zgadzam. Nie rozumiem więc dlaczego ktoś na mnie zagłosował 'bo zgadza się z postami innych'.
Poza tą czwórką która zabiła Celtica: Pandymir Więc, Draco Malfoy, Leonard Zelig i Nocny Szwendacz zastanawia mnie gra kilku innych osób. O Lionelu Gortim już wspomniałem, wczoraj w ogóle nie zagłosował i przestał pisać tyle postów. Znudził się czy też został utemperowany przez OC? Inny podejrzany to Frankie Yale, który jak ktoś wspomniał zarejestrował się jako pierwszy a prawie nie uczestniczy w rozgrywce, jest totalnie na uboczu. Popek Monster napisał że Yale mógł wczoraj specjalnie opuścić głosowanie by uśpić czujność. To jest bardzo ciekawa hipoteza i czekam na jakieś wyjaśnienie ze strony Yale'a, bo jak na razie jego gra nic mieszkańcom nie daje.
Jest jeszcze jedna osoba, która przykuła moją uwagę. Wszędobylski Arnold Boczek. Pisze sporo postów, jak to mawiacie 'puszcza bączki' w wielu graczy i uchodzi mu to płazem bo jak dotąd dostał tylko jeden głos pierwszego dnia od... Mocnego Szwendacza. Mam go na oku, przyznaję. Do tego zagłosował na mnie i chciałbym wiedzieć dlaczego to uczynił.
Mam nadzieję że wyjaśniłem wasze wątpliwości.
Mieszko I - 2013-03-16, 12:42
:
I chciałbym przeprosić że jak dotąd nie byłem zbyt aktywny (choć sądzę że jeden merytoryczny post jest więcej wart od pięciu krótkich i bezcelowych), jak pisałem miałem mało czasu, ale to się zmieni. W weekend mam baaardzo dużo wolnego czasu i będę pisał o wiele częściej. Gra się rozwija, najważniejsze to trafić pierwszego członka mafii a dalej powinno pójść łatwiej.
Murray Gray - 2013-03-16, 12:55
:
Po poście Arnolda Boczka jestem skłonny pójść w teorie Nocnego Szwendacza, jak sam mówiłem jest to prawdopodobne. Więc albo jego teoria się sprawdzi i ubijemy mafiozę, albo ubijemy dwóch niewinnych no to wtedy wiadomo że ubijamy Nocnego.
Teraz pytanie którego z zabójców Celtica linczujemy dziś.
Popek Monster - 2013-03-16, 12:57
:
Widzę, że dziś dużo osób szykuje się na Nocnego Szwendacza i ja się też skłaniam ku tej kandydaturze. Czekam z niecierpliwością na jego wpis, i jaką przyjmie linię obrony. Możliwe, że właśnie w tej chwili trwa narada na podforum mafijnym hehe
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 13:00
:
Jebłę na cycki. Bloomstein nazywa mnie słabym graczem. Ten sam Bloomstein, który pisał mafijne posty, ten sam, który zdradził nam, że mafiozi na podforum rozgryźli tożsamość Malfoya, ten sam, który wczoraj obsrał się i na mnie nie zagłosował, ten sam, który chce teraz ubić miastowego, ten sam, który nie potrafi czytać ze zrozumieniem i po mojej lekturze dalej nie zna powodów dlaczego zagłosowałem na Pottera. Jeszcze Bloomstein (Dunkel) stosuje starą zagrywkę jak świat, łączy w parę dwóch miastowych i wmawia innym, że to mafia. Gram jak gram, bo nie mam nic do stracenia. Gdybym był mafiozą, nie narażałbym się na świecznik. Zlinczowałem dwóch miastowych i jestem z tego dumny. Tak, dumny. Wskażcie mi kogoś, kto w pierwszych dwóch głosowaniach zlinczowałby dwóch mafiozów. Ja przynajmniej odstrzeliłem jakoś Tedzika i jego kolegę, którzy i tak padliby wcześniej czy później, bo grali jak mafiozi, co nie tylko ja zauważyłem.
Swoją drogą, brak głosu na mnie ze strony Bloomsteina i Gortiego jest bardzo podejrzany. Dostałbym jeden głos więcej, zostałbym zlinczowany. Czemu tego nie zrobiliście wbrew zapowiedziom? Odkładacie robotę na później? Pewnie tak.
W sumie mam to gdzieś, możecie mnie zlinczować i tak nie chce mi się użerać z jakimiś pajacami, którzy pierdolą jakieś smuty o chaosie, nie potrafiąc go zdefiniować czy wmawiają mi nieswoje słowa. Za godzinę i tak spadam, będę po 22.
W mafii jest Pandymir Więc. Z zabójców Celtica tylko on został, którego mogę podejrzewać. Co ciekawe, on też mnie wczoraj atakował, ale ostatecznie nie zaatakował, dzięki czemu przeżyłem. Draco raczej niewinny, to samo Leonard, który był w dwóch linczach, a mafioza by tego unikał.
Drugi w mafii jest Kruchot. Mafia zabiła Szwendacza, bo myślała, że jest on detektywem, który zagłosował na Kruchota, bo odkrył jego tożsamość. Przeliczyli się.
Trzeci ten debil Bloomstein.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 13:02
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Widzę, że dziś dużo osób szykuje się na Nocnego Szwendacza i ja się też skłaniam ku tej kandydaturze. Czekam z niecierpliwością na jego wpis, i jaką przyjmie linię obrony. Możliwe, że właśnie w tej chwili trwa narada na podforum mafijnym hehe |
To, że Ty jesteś ćwierćgłówkiem, to nie znaczy, że inni potrzebują pomocy kolegów z mafii do pisania postów.
PS. Pocałuj mnie w dupę
Popek Monster - 2013-03-16, 13:08
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| To, że Ty jesteś ćwierćgłówkiem, to nie znaczy, że inni potrzebują pomocy kolegów z mafii do pisania postów.
PS. Pocałuj mnie w dupę |
Nie unoś się tak, trafiłem w czuły punkt?
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Drugi w mafii jest Kruchot. Mafia zabiła Szwendacza, bo myślała, że jest on detektywem, który zagłosował na Kruchota, bo odkrył jego tożsamość. Przeliczyli się. |
I to jest ciekawa teoria, ale Nocny nic nie pisał na temat Kruchota. Gdybym ja był detektywem i odkrył, że ktoś jest w Mafii starałbym się chociaż delikatnie sugerować innym jego kandydaturę, analizować każde słowo delikwenta żeby przekonać resztę. Nocny Szwendacz nic takiego nie robił, więc Twoja teoria jest bardzo naciągana.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 13:09
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Nie unoś się tak, trafiłem w czuły punkt? |
Nie. Alergia na debili po prostu. I nie mów mi co mam robić. Jak będę się chciał unosić, to się, kurwa, uniosę!
| Popek Monster napisał/a: |
| I to jest ciekawa teoria, ale Nocny nic nie pisał na temat Kruchota. Gdybym ja był detektywem i odkrył, że ktoś jest w Mafii starałbym się chociaż delikatnie sugerować innym jego kandydaturę, analizować każde słowo delikwenta żeby przekonać resztę. Nocny Szwendacz nic takiego nie robił, więc Twoja teoria jest bardzo naciągana. |
A co miał pisać, skoro nie był detektywem?
Jorguś Kiler - 2013-03-16, 13:16
:
Ja też skłaniałbym się za głosem na Kruchota. Dalej dla mnie podejrzani są właśnie on i Mieszko. O ile Mieszko jeszcze stara się wypowiadać i robi to w miarę sensownie tak sympatyczny Inspektor niestety chuja działa. Zadziwił mnie głos Mieszka na Griswalda. Jego tłumaczenie mnie jednak do końca nie przekonuje, ale o tym może później.
Nie zachęcałbym do ładowania w głosujących na Rzymianina. Nie wyobrażam sobie, żeby dwie osoby z mafii brałyby udział w pierwszym linczu. A prawdopodobieństwo, że dziś kogoś trafimy jest niewielkie.
Zająłbym się tym Kruchot.
Za pół godziny uciekam na turniej i będę dopiero przed 20 albo jeszcze później.
Popek Monster - 2013-03-16, 13:17
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| A co miał pisać, skoro nie był detektywem? |
Sugerujesz, że Mafia myślała, że może nim być, bo zagłosował na Kruchota.
| Mocny Szwendacz napisał/a: |
| Zbytnio nie ma co rozkminiać, bo sama paplanina. Dzisiaj głos poleci na Ludwika, który na mnie zagłosował. Ale nie dlatego. Nie spodobał mi się jego ostatni post. Taki nijaki. Wiele taki postów widziałem ala skierujmy uwagę na bezużytecznych jajcarzy itp. Na koniec się okazywał mafiozą. |
To jest post Mocnego Szwendacza, w którym napisał dlaczego oddaje swój głos na Kruchota. Gdybym ja był w Mafii to za cholerę nie mogę się tu dopatrzeć czegoś, co by sugerowało, że on może być detektywem. Pojedynczych głosów było dużo
| Chevaleone napisał/a: |
| Adam Norwid - Vincent Vega
Clark Griswald - Mieszko I Ezra Bloomstein - Draco Malfoy Jorguś Kiler - Zdzich Podpucha Ludwik Kruchot - Mocny Szwendacz Pandymir Więc - Jezus Chytrus |
Na Pandymira, który też jest w kręgu podejrzeń zagłosował Chytrus, więc Mafia mogła równie dobrze jego wziąć za detektywa, idąc Twoim tokiem rozumowania.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 13:22
:
| Popek Monster napisał/a: |
| To jest post Mocnego Szwendacza, w którym napisał dlaczego oddaje swój głos na Kruchota. Gdybym ja był w Mafii to za cholerę nie mogę się tu dopatrzeć czegoś, co by sugerowało, że on może być detektywem. Pojedynczych głosów było dużo |
Mistrzu, o to chodzi. Po co detektyw miałby sugerować, że jest detektywem?
Mafia mogła sobie pomyśleć: kurde, ten gość może być detektywem i mógł sprawdzić Kruchota. Musimy go sprzątnąć w mordzie, a później w linczu przy pomocy kilku retardów odjebać drugiego Szwendacza.
Kompletnie zboczyłeś z mojego toku rozumowania i pierdolisz głupoty. Na Pandymira Jezus zagłosował, bo ten był wśród linczujących Celtica.
Murray Gray - 2013-03-16, 13:25
:
Również głosuję na Pandymir Więc, gość jest takim cichym bobkiem, który tylko pierdoli jak to nikt nic nie wnosi do gry, sam nic nie wnosząc. No oprócz tego iż chce zrobić z Nocnego błazna, może nim jest, możliwe.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 13:34
:
No i zagadka. Czemu Pandymir na mnie wczoraj nie głosował, choć otwarcie pisał, że jestem w mafii?
Gorti podobnie miał na mnie głosował.
Bloomstein też.
Skoro mnie wczoraj jednak uratowaliście, to czemu dzisiaj chcecie wrzucać do grobu?
Jezus Chytrus - 2013-03-16, 13:59
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| A prawdopodobieństwo, że dziś kogoś trafimy jest niewielkie. |
Podobnie, jak waląc w innych.
Nie wykluczam winy Kruchota, ale zostawiłbym te teorie na potem, z chęcią zobaczyłbym jakąś linię obrony tego gracza.
Również nie podoba mi się gra Pandymira. Wczoraj popatrzyłem na grę wszystkich linczujących Rzymianina i to właśnie Pandymir wydał mi się najbardziej podejrzany.
Po prostu... Nie rozumiem gościa. Czek dis ałt:
| Pandymir Więc napisał/a: |
| Dzisiaj nic nie wiadomo, jutro też nic nie będzie wiadomo, pojutrze... Maruderzy. W takim tempie do końca gry niczego się nie dowiemy |
Dzień później:
| Pandymir Więc napisał/a: |
| Dopiero po dzisiejszym głosowaniu można coś więcej powiedzieć. |
Czyli takie pisanie dla pisania, narzekamy na innych, ale samemu przyjmujemy dokładnie identyczną postawę.
Ale najbardziej irytuje mnie to:
| Pandymir Więc napisał/a: |
| Choć osobiście wstrzymam się z typami i na razie wstrzymam się z oceną. |
| Pandymir Więc napisał/a: |
| nie oskarżam cię na razie, ale nie pokazujesz całej gamy możliwości. |
Broń Boże kogoś oskarżyć! Nie wychylam się! Zapomnijcie, że istnieję!
Poza czepianiem się Szwendaczy za nicki nie wniósł do gry nic i moim zdaniem można go pożegnać bez straty i żalu z naszej strony.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 14:17
:
Również uderzam w Pandymira i zarazem żegnam.
Ludwik Kruchot - 2013-03-16, 14:48
:
Ja dotąd w obu głosowaniach na Nocnego i tej linii będę się trzymał. Nie jest to mój faworyt do bycia mafiozom (chętniej zabiłbym Pana Młodego i Mieszko I), ale:
- nie zastanawia Was ilość głosów na Harrego Pottera? po powrocie do domu zajrzałem do wyników linczu, po czym przeglądałem szybko przebieg rozgrywki w poszukiwaniu jakiejś spektakularnej wpadki najświeższego trupa... nic z tego, normalna wymiana zdań, zajebanie się w akcji nie odbiegające od norm, żadnych symptomów masówki; tymczasem mamy aż 6 głosów na gościa, który dzień wcześniej dostał tylko JEDEN głos => bardzo mnie to zastanawia. byłoby to bardzo nieroztropne, gdyby w ten sposób próbowali ratować Szwendacza (jeśli ten rzeczywiście jest w mafii), ale gdyby ten okazał się winnym, mamy prostą drogę do kolejnych mafiozów (w gronie linczujących Pottera)
- gdybym teraz nie zaglosował na Szwendacza, a ten by zginął, to niezaleznie od tego czy ten będzie winny czy nie, wyobrażam sobie oskarżanie mnie w obu przypadkach... jeśli winny -> "nie głosowałem na swojego" / jeśli niewinny -> "w kluczowym momencie próbowałem umyć ręce"
...zatem chuj, brnę w to do skutku.
ps. bodaj Jorguś Killer insynuował na poprzedniej stronie, że kilka osób - w tym ja - naprawdopodobniej siedzialo wczoraj w przyczajeniu obserwując błąkające się miasto... podejrzenia kompletnie od czapy - nigdy tego, kolego, nie sprawdzisz. ani ja nie udowodnię na 100%, że po prostu nie spędziłem tego piątku przed komputerem. uprzedzam, że dziś będzie podobnie. jest weekend, odpoczywam, bawię się :)
Ludwik Kruchot - 2013-03-16, 14:53
:
*mafiozą :o
Arnold Boczek - 2013-03-16, 14:57
:
| Ludwik Kruchot napisał/a: |
| a dotąd w obu głosowaniach na Nocnego i tej linii będę się trzymał. |
a w pierwszym nie dałeś w Mocnego czasem?
Ludwik Kruchot - 2013-03-16, 15:01
:
o, rzeczywiście - nawet tego nie zarejestrowalem pisząc posta (ani głosując...) to jedynie potwierdza, jak pojebanym pomysłem było udawanie kogoś innego (+mój błąd, aczkolwiek pierwszego dnia miałem wyjebane czy to Mocny czy Nocny; aktualnie doszły nowe przeslanki, o ktorych wspomnialem w poprzednim poscie)
Popek Monster - 2013-03-16, 15:07
:
Sprowokowałem trochę Nocnego Szwendacza do ciekawego wpisu. Rzeczywiście chyba to właśnie Kruchot i Pandymir to najlepsi kandydaci na dzisiejszy wieczór.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 15:08
:
Nie podobają mi się wasze dzisiejsze pomysły. Na szczęście dla was, mam zbyt dużo do roboty i będzie mi ciężko odcisnąć jakieś piętno na rozgrywce dziś. Zatem, chyba nie będę walczył z wiatrakami, uderzę albo w Pandymira, albo w Draco, czyli w któregoś z moich podejrzanych. Chyba, że ktoś jest skłonny spróbować zrobić kampanię na uż. Lionel Gorti, to jestem gotów się przyłączyć.
Pandymir Więc - 2013-03-16, 15:32
:
Krótka analiza:
Jan Smuga - pisze logicznie i przede wszyskim obszernie. To ostatnie zastanawia zwłaszcza w kontekście opisu ostatniego mordu mafii. Nie mógł go napisać ktoś kto z pisaniem ma problemy, więc Smuga pasuje idealnie. Choć poza tym pisze niewiele. Aha, to on ustawiał do tej pory kierunek rozgrywki, najpierw wnioskował żeby nie ujawniać się z typami, potem bodaj jako jeden z pierwszych poddał analizie pierwsze głosowanie i stwierdził, że w 9 jest 2 mafiozów. Pisze spokojnie i z umiarem - tak jakby miał wszystkie atuty i znał całą sytuację. Swój pierwszy głos na Popka tłumaczył mówiąc, że irytowało go pisanie o Żydach. W sumie na pierwszym etapie nic niepokojącego ale jednak... jakieś takie słabe wytłumaczenie. Uczestniczył też w ostatnim linczu, w sumie nie wiadomo dlaczego głosował na Pottera (niewinnego), zmienił głos tuż przed głosowaiem. Dziwne.
Drugą zastanawiającą postacią jest Ludwik Kruszot. Zaledwie 5 postów, a głosowań nie opuszcza, więc gdzieś tam z boku się czai pewnie. Napisał jednego merytorycznego posta, tuż po pierwszym głosowaniu, w którym rzucił podejrzenia na kilka osób w tym, w tym pierwszym walnął w niewinnego Szwendacza Mocnego. Teraz głosuje na Nocnego, o którym ostatnio miasto nie mówiło. Może strzał asekurancki, może zasadne podejrzenia.
Kolejny podejrzany - Zdzich Podpucha, strzela w Kilera czyli gracza który jednak pisze całkiem składnie. Podpucha to typ agresywny, atakuje Kilera, który chce wytłumaczeń za głosowanie na Popka w pierwszym linczu (oczywiście to Zdzisio zabijał nieudolnie Popka). No i próbuje kulawo się odbić pytaniem o głosujących w pojedynczych graczy - powstaje tylko pytanie skąd na pierwszym etapie gry graczy mają wiedziec jak rozłoża się głosy? Zdzisu, odpowiedz, bo mnie to ciekawi. Aha i ten arcyciekawy cytatcik "No i lekkie sugerowanie, że nic nie wiemy.". Bardzo ciekawy, trochę nawet sie wsypujący bo Podpucha napisał go po pierwszym linczu po którym w istocie nie wiedzieliśmy jeszcze wiele. stawia na Popka niezachwianie, który wg mnie NA TYM ETAPIE wydaje się RACZEJ czysty.
W mafii jest też pewnie cichy gracz, więc głębszej analizie trzeba poddać Yale, Chytrusa, Lionela, Loneridera i Murray Graya. Ten ostatni się nawet jakoś w tej grupie wyróżnia, dał marny bo marny ale jakiś komentarz do linczu.
Pandymir Więc - 2013-03-16, 15:58
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| W mafii jest Pandymir Więc. Z zabójców Celtica tylko on został, którego mogę podejrzewać. Co ciekawe, on też mnie wczoraj atakował, ale ostatecznie nie zaatakował, dzięki czemu przeżyłem. Draco raczej niewinny, to samo Leonard, który był w dwóch linczach, a mafioza by tego unikał. |
| Murray Gray napisał/a: |
| gość jest takim cichym bobkiem, który tylko pierdoli jak to nikt nic nie wnosi do gry, sam nic nie wnosząc. No oprócz tego iż chce zrobić z Nocnego błazna, może nim jest, możliwe. |
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Czemu Pandymir na mnie wczoraj nie głosował, choć otwarcie pisał, że jestem w mafii? |
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| Czyli takie pisanie dla pisania, narzekamy na innych, ale samemu przyjmujemy dokładnie identyczną postawę. |
Draco Malfoy - 2013-03-16, 16:11
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Nie podobają mi się wasze dzisiejsze pomysły. Na szczęście dla was, mam zbyt dużo do roboty i będzie mi ciężko odcisnąć jakieś piętno na rozgrywce dziś. Zatem, chyba nie będę walczył z wiatrakami, uderzę albo w Pandymira, albo w Draco, czyli w któregoś z moich podejrzanych. Chyba, że ktoś jest skłonny spróbować zrobić kampanię na uż. Lionel Gorti, to jestem gotów się przyłączyć. |
Dlaczego wskazujesz mnie, a odpuszczasz Nocnego?
Mieszko I - 2013-03-16, 16:13
:
Widzę że nie tylko ja mam problem z wyborem osoby na którą należy dziś zagłosować. Wybiorę kogoś z wcześniej podawanej przeze mnie siódemki, ale nie wiem jeszcze kto to będzie. Widzę że najwięcej głosów mogą dziś zebrać Pandymir i Nocny Szwendacz, ciekawe że to oni wzbudzają mniejszą ufność od Malfoya i Zeliga.
Natomiast prawie nikt nie zaprząta sobie głowy Frankie Yalem. Gdzie on jest, czemu wciąż milczy? Czy olał rozgrywkę czy jest teraz w potrzasku i nie wie co zrobić? Musi coś napisać na swoje usprawiedliwienie bo rozważam oddanie głosu właśnie na niego. Jak na razie nic do gry nie wniósł i moim zdaniem lepiej by było odstrzelić takiego niemowę niż któregoś bądź co bądź aktywnego użytkownika. Chociaż z głosem wstrzymam się, bo może Yale się odezwie.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 16:15
:
Ziomek, cztery godziny do linczu, jeszcze sporo się może wydarzyć. Jeśli masz siedzieć przed kompem - po co głosować już teraz.
Gdzie są Baka i Vega?
Chevaleone - 2013-03-16, 16:15
:
Głosowanie nr 3 potrwa do 20:30 Pandymir Więc - 2013-03-16, 16:16
:
A Ty Mieszko, dlaczego nagle postanowiłeś się odezwać po tym jak zarzucano Ci pasywność? Obowiązki księcia nie pochłaniają tak wiele czasu.
Mieszko I - 2013-03-16, 16:18
:
Nie umiesz czytać? Pisałem przecież że w czwartek i piątek nie miałem czasu. Dziś wróciłem do domu o 12 i tak jak napisałem będę teraz o wiele bardziej aktywny. Naprawdę przegapiłeś tamtego posta czy po prostu rzucasz się w rozpaczy na innych?
Arnold Boczek - 2013-03-16, 16:19
:
O chuj Ci Mieszko chodzi z tym Yalem? Oleje rozgrywkę, to oleje, odezwie się to odezwie. Po co po raz kolejny chcesz głosować na kogoś, kto najprawdopodobniej zaraz odpadnie za pasywność. Naprawdę tego nie jestem w stanie ogarnąć o.O
Pandymir Więc - 2013-03-16, 16:22
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Nie umiesz czytać? Pisałem przecież że w czwartek i piątek nie miałem czasu. |
Mieszko I - 2013-03-16, 16:27
:
Boczek - pisałem, z doświadczenia wnoszę że jeden z takich cichych może być członkiem mafii. Nie musi, ale może. Czekam wciąż na to co zrobi Frankie Yale. Poza tym nie odpowiedziałeś na moje pytanie, dlaczego Ty na mnie zagłosowałeś?
Pandymir - czy odpuściłem? Napisałem przecież posty które jednak coś wniosły do gry.
Lionel Gorti - 2013-03-16, 16:27
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Swoją drogą, brak głosu na mnie ze strony Bloomsteina i Gortiego jest bardzo podejrzany. Dostałbym jeden głos więcej, zostałbym zlinczowany. Czemu tego nie zrobiliście wbrew zapowiedziom? Odkładacie robotę na później? Pewnie tak. |
Sparafrazuję Cię i rzeknę, iż szwendam się od dwóch dni po mieście i mafia zeszła na drugi, czy nawet trzeci tor...
Nie podoba mi się, że twierdzisz od razu, że zostałbyś zlinczowany. Ezra Bloomstein, który mi także śmierdzi mafią zagłosował na kogoś innego, a ja bym zagłosował na Ciebie i byłby remis, a nie lincz. Powiedziałbym nawet, że byś nie poleciał, bo Potter był "czystszy" dla miasta. Reasumując niezwykle kupczysz "nickami", "rolami", bardzo mafijny, delikatny post szukający nicków i ról.
Ponadto:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Nocny Szwendacz wygląda na jednego z najbardziej ogarniętych zawodników w rozgrywce, gdyby był w mafii z pewnością nie narażałby się na głupie odpadnięcie już na początku z powodu robienia sobie jaj z średnio ogarniętych użytkowników. |
Bardzo silne słowa, bardzo. Aż za bardzo. Tak miastowy miastowego nie broni, na początku gry nazywając Nocnego najbardziej ogarniętym graczem? Pajacującym po rosyjsku? Przepraszam bardzo, ale poczuwam się lepszego ogarniania tej gry niż wspomniany delikwent.
Także sprawdzenie Nocnego daje nam kilka cennych uwag. Pokazuje powiązania z Boczkiem a także wysnutą przez niego teorią, która jeśli będzie niewinny będzie odpowiednio wzmocniona, bo nie oszukujmy się, na razie spora większość z nas nie ma żadnego punktu zaczepienia.
Mieszko I - 2013-03-16, 16:31
:
PS Boczek, zauważ coś jeszcze. Piszesz że po co głosować na Yale jeśli ten i tak zaraz może odpaść. To co napisałeś jest dość podejrzane. Przecież jeśli np. dzisiaj zagłosowalibyśmy na Yale, ten okazałby się niewinny to miasto straciłoby jednego mieszkańca, który i tak nic nie wnosił do gry. Natomiast jeśli dzisiaj zlinczowalibyśmy kogoś innego, dajmy na to Nocnego Szwendacza który okazałby się niewinny to miasto straciłoby dwóch mieszkańców - aktywnego i bezproduktywnego. Przyznam że to co napisałeś mnie zaciekawiło. Czyżbyś miał interes w oszczędzeniu Yale aby znów miasto straciło 2 graczy naraz?
I podobnie ma się sytuacja z Clarkiem Griswaldem. Gdyby wczoraj miasto jego uśmierciło to Harry Potter wciąż byłby z nami a tak to straciliśmy 2 mieszkańców naraz.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 16:34
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Boczek - pisałem, z doświadczenia wnoszę że jeden z takich cichych może być członkiem mafii. Nie musi, ale może. Czekam wciąż na to co zrobi Frankie Yale. Poza tym nie odpowiedziałeś na moje pytanie, dlaczego Ty na mnie zagłosowałeś?
|
może i co z tego? czy nie lepiej poczekać tego dnia lub dwu na to czy się odezwie czy odpadnie za pasywność, a nie oddawać na niego bezsensownego głosu teraz?
tak samo bezsensowne było głosowanie na Clarka, skoro nie trzeba było być wybitnym matematykiem, by policzyć, że odpadnie za pasywność.
Głosowałem na Ciebie, bo nie podobają mi się twoje posty.
Jan Pierwiastek - 2013-03-16, 16:34
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Widzę że nie tylko ja mam problem z wyborem osoby na którą należy dziś zagłosować. Wybiorę kogoś z wcześniej podawanej przeze mnie siódemki, ale nie wiem jeszcze kto to będzie. Widzę że najwięcej głosów mogą dziś zebrać Pandymir i Nocny Szwendacz, ciekawe że to oni wzbudzają mniejszą ufność od Malfoya i Zeliga.
Natomiast prawie nikt nie zaprząta sobie głowy Frankie Yalem. Gdzie on jest, czemu wciąż milczy? Czy olał rozgrywkę czy jest teraz w potrzasku i nie wie co zrobić? Musi coś napisać na swoje usprawiedliwienie bo rozważam oddanie głosu właśnie na niego. Jak na razie nic do gry nie wniósł i moim zdaniem lepiej by było odstrzelić takiego niemowę niż któregoś bądź co bądź aktywnego użytkownika. Chociaż z głosem wstrzymam się, bo może Yale się odezwie. |
| Mieszko I napisał/a: |
| Dalej, pojawiły się zarzuty że niby klepię innych mieszkańców po plecach i gram spokojnie. Zupełnie tego nie rozumiem. Hipoteza Jana Pierwiastka wydała mi się bardzo logiczna i ją poparłem a teraz zbieram za to cięgi? Post Zeliga także był rzeczowy i się z nim w dużej części zgadzam. Nie rozumiem więc dlaczego ktoś na mnie zagłosował 'bo zgadza się z postami innych'. |
Jak sie nic nie zmieni to moj glos poleci na Mieszka. Niestety mam zbyt duzego kaca zeby bawic sie w analizy,aczkolwiek warto dalej obserwowac radosna tworczosc Pandymira.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 16:42
:
| Mieszko I napisał/a: |
| PS Boczek, zauważ coś jeszcze. Piszesz że po co głosować na Yale jeśli ten i tak zaraz może odpaść. To co napisałeś jest dość podejrzane. Przecież jeśli np. dzisiaj zagłosowalibyśmy na Yale, ten okazałby się niewinny to miasto straciłoby jednego mieszkańca, który i tak nic nie wnosił do gry. Natomiast jeśli dzisiaj zlinczowalibyśmy kogoś innego, dajmy na to Nocnego Szwendacza który okazałby się niewinny to miasto straciłoby dwóch mieszkańców - aktywnego i bezproduktywnego. Przyznam że to co napisałeś mnie zaciekawiło. Czyżbyś miał interes w oszczędzeniu Yale aby znów miasto straciło 2 graczy naraz?
I podobnie ma się sytuacja z Clarkiem Griswaldem. Gdyby wczoraj miasto jego uśmierciło to Harry Potter wciąż byłby z nami a tak to straciliśmy 2 mieszkańców naraz. |
Czyli twoim zdaniem dobrym rozwiązaniem byłoby gdyby teraz wszyscy zagłosowali na Yale'a, wcześniej na Griswalda?
Co takie głosowania i takie śmierci wniosłyby do rozgrywki, poza tym, że skutecznie by ją zastopowały? Potter był równie bezproduktywny jak Griswald, ale jego śmierć dała nam pewien punkt zaczepienia. A to jest dużo ważniejsze niż dwa dni życia dłużej bezproduktywnego niewinnego na początku rozgrywki.
Popek Monster - 2013-03-16, 16:44
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Natomiast prawie nikt nie zaprząta sobie głowy Frankie Yalem. Gdzie on jest, czemu wciąż milczy? |
Yale pewnie odpadnie za pasywność. Nie ma co zawracać sobie nim głowy teraz, chyba, że wpadnie wieczorem, napisze jedno zdanie i odda głos. Wtedy będziemy myśleli.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 16:49
:
| Draco Malfoy napisał/a: | ||
Dlaczego wskazujesz mnie, a odpuszczasz Nocnego? |
Tak wyszło :) Pamiętam taką edycję, w której była grupa morderców z pierwszego linczu. Potem jeden z nich został zabity, dwóch przyczyniło się do śmierci w drugim linczu, a ostatni zagłosował wtedy na kogoś innego. W tej grupie był jeden mafiozo, jak myślisz, który?
A Nocny, chyba jednak wolę z nim poczekać (podobnie jak z Tobą, z tym, że na Ciebie argumenty są mocniejsze). Aczkolwiek, jest on jakimś tam podejrzanym, ale dla mnie jeszcze nie ten moment. Pandymir, Ty i ostatnim postem Mieszko, przekonujecie mnie najbardziej, na tę chwilę.
Jezus Chytrus - 2013-03-16, 17:20
:
| Pandymir Więc napisał/a: |
| Ciekawe też, że zarzucasz mi niewychylanie się skoro sam nie jestes lepszy. To jest dopiero pisanie dla pisania. |
Do tej pory nie wskazywałeś nikogo, dopiero dzisiaj w końcu zacząłeś grać.
| Cytat: |
| PS Boczek, zauważ coś jeszcze. Piszesz że po co głosować na Yale jeśli ten i tak zaraz może odpaść. To co napisałeś jest dość podejrzane. Przecież jeśli np. dzisiaj zagłosowalibyśmy na Yale, ten okazałby się niewinny to miasto straciłoby jednego mieszkańca, który i tak nic nie wnosił do gry. Natomiast jeśli dzisiaj zlinczowalibyśmy kogoś innego, dajmy na to Nocnego Szwendacza który okazałby się niewinny to miasto straciłoby dwóch mieszkańców - aktywnego i bezproduktywnego. Przyznam że to co napisałeś mnie zaciekawiło. Czyżbyś miał interes w oszczędzeniu Yale aby znów miasto straciło 2 graczy naraz?
I podobnie ma się sytuacja z Clarkiem Griswaldem. Gdyby wczoraj miasto jego uśmierciło to Harry Potter wciąż byłby z nami a tak to straciliśmy 2 mieszkańców naraz. |
eee. Co Ty pieprzysz? :D Nie wiem w jakim scenariuszu ubicie Griswalda byłoby dobrym posunięciem miasta....
Mieszko I - 2013-03-16, 17:44
:
Nie rozumiem waszej logiki. Przecież napisałem wyraźnie że zabijanie nieaktywnych jest miastu O TYLE NA RĘKĘ że eliminuje szanse utraty 2 graczy jednego dnia. Jeśli ktoś tego nie zrozumiał to właśnie taki był wydźwięk mojego posta. Wiadomo że głosy na nieaktywnych są bardziej w ciemno niż na tych aktywnych, mi po prostu chodziło o tę matematykę. Chyba lepiej nie tracić 2 graczy nawet jeśli nic nie piszą, prawda?
Jan Pierwiastek - a co z takimi użytkownikami jak Frankie Yale, Adam Norwid czy Vincent Vega? Oni też nie są ani aktywni ani zbyt kreatywni. Twoja argumentacja głosu na mnie nie jest zbyt przekonująca, aczkolwiek możesz przecież głosować na kogo chcesz, taka gra. Mam nadzieję że Cię teraz przekonałem.
Vincent Vega - 2013-03-16, 17:48
:
Nabijam tylko aktywność, jest sobota. Wyjaśnienie mojego głosu macie bodaj na stronie 13, więc jak komuś zależy to niech sobie poszuka.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 18:07
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Oj coś czuję Adamie, że na tej rozmowie się nie skończy :)
Lubię być i mieć możliwość konwersacji kiedy zacznę wygłaszać swoje teorię, aby odpowiadać na pytania tutaj zgromadzonych. Strasznie nie lubię działać na zasadzie kto sieje wiatr ten zbiera burzę, więc hamuje swoją ciętą gadką takie gadanie niektórych osób. Wczoraj był piątek, dużo osób pewnie chce to jakoś wykorzystać, a że miałem bardzo ważny powód. Wreszcie zdałem sesję :) to poszedłem się nawalić do znajomych, a że będąc w gościach nie będę siedział przed kompem to nie wdawałem się w dłuższe polemiki. Wysłałem głos i powiem wprost jebłem to jebłem na chuj drążyć temat :) a tak szczerze to bardzo mnie cieszy fakt, że mój głos uśmiercił Harrego Pottera. Jest nieprzydatny to 1 plus, zabiliśmy kogoś cichego, więc Ci co mało mówią może zaczną się odzywać to 2 plus. Wywaliliśmy osobę, która głosowała na Celtica, więc z tamtej ekipy pozostaje najbardziej niepasujący do grupy Pandymir, który jest dzisiaj na widelcu to już moim zdaniem 3 plusy przemawiające za tym by głosować na HP. Mam swój tok rozumowania ale przecież nie myślisz, że odkryję moje wszystkie karty na stół, muszę zachować pewne swoje przemyślenia dla siebie, bo może to odbić się na mnie. Na pewno wczoraj nie był dobry dzień, aby przejść do ofensywy. Większość graczy tutaj to nie są jednostrzałowcy, więc nie ma innej opcji jak długie rozmowy i wychwytywanie każdej nieścisłości. Zresztą jak sam mówiłem wczoraj o 11 "Ja jednak wstrzymam się jeszcze z osądami i nie będę prowadził polityki nienawiści wobec innych graczy. Narażę się, czy się na narażę na naklejenie mi łatki gracza, którzy przyjął dewizę Scribo ergo sum to wyłącznie sprawa każdego z Was z osobna." Dokładnie jest tak jak napisałem ^^ Mam również inne typy ale moim zdaniem dobrze jest trzymać się wyznaczonego toru i z niego nie zbaczać dlatego dalej bym szukał winnego z tamtej 5 i idąc za ciosem teraz najbardziej narażonym jest Pandymir. Może nawet przedstawiłbym swoje inne typy ale wydaje mi się, że rano może zniknąć w gąszczu informacji a trzeba zadbać o public relations aby Nasz post nie pozostał bez odpowiedzi, więc ok 3 godzin przed linczem wysunąć teorie i pilnować by dotarło to do jak największej liczby osób :) |
No czekam z ręką w gaciach i nic się nie dzieje :(
Sasha Grey - 2013-03-16, 18:15
:
Rychło w czas :) akurat wróciłem, byłem na mieście coś zjeść, zasiadam do pisania :)
Jorguś Kiler - 2013-03-16, 18:29
:
Nie ogarniam, naprawdę bardzo nie ogarniam logiki Mieszka. Głosowanie miasto to PRZYWILEJ. Będę powtarzał to, bo niektórzy chyba chcą odwalić tych, którzy zaraz padną za pasywność. :DDDDDDDD
Przecież to jest strata głosowania. Jeśli ktoś gra słabo i spadają na niego podejrzenia to nie jest dużą stratą, ale na temat głosowania można powiedzieć duuuużo więcej. Jeśli Yale się tak będzie kolejne dwa dni ślizgał i nie zostanie usunięty z zabawy to wtedy, owszem, odjebanie go będzie przydatne.
Chevaleone - 2013-03-16, 18:36
:
Głosowanie nr 3 potrwa do 20:30 Sasha Grey - 2013-03-16, 18:48
:
Sprawy mają się następująco. Już przed pierwszym linczem miałem parę osób na oku i powiem, że gra na podobnych nickach albo na nickach odwiecznych wrogów nie jest wcale taka głupia jak to uważają co niektórzy. Nocny i Mocny czy Draco i Harry- jeżeli przyjrzymy się bliżej ich kłótnią możemy zauważyć, że Draco to taki typ rozmowny i nie bojący się wejść z buta w temat, gdzie Harry to uciekł od dalszej rozmowy. Wpisałem go sobie na swoją listę, nie wiem po co się chować po kontach albo bać się wdać w dialog. Nocny i Mocny byli u mnie znakami zapytania, bo w ich rozmowie nikt nie dominował. Zostawiłem ich obu. Teraz tak jakoś mam, że intuicyjnie wrzucam do puli graczy, którzy witają się stawiając pytanie, uzupełniając czyjeś zdanie, cytując kogoś tekst. Znalazło się tutaj paru graczy w tym Pandymir. Głównymi podejrzanymi zostali u mnie Pandymir i Harry Potter przed pierwszym linczem ale i też zaufałem Mirkowi Bace. Kiedy po linczu okazało się, że w głosujących na Celtica jest HP i Pandymir wiedziałem, że już mam jakiś punkt zaczepienia. Przy okazji Mirek zagłosował na Pandymira to wiedziałem, że pomysł aby obu sprawdzić musi wypalić i jest coś na rzeczy. Wypadło tak, że w pierwszej turze odpadł Harry Potter teraz pójdę za ciosem i będę walił w Pendymira.
Teraz szczegół, za który powinien polecieć Pan Młody ale, który pominął Arnold mimo, że rozbił jego post na kawałki :) Mam jakieś wyczulenie na pożegnania po linczach. kiedy to Pan Młody pisze "Spoczywaj w pokoju". Może to się wydać dziwne ale jak dla mnie każdy się cieczy, że to nie on zginął a to spoczywaj w pokoju zabrzmiało jak ostatnie słowa kierowane do swojej ofiary. Zresztą nie tylko ja mam wrażenie, że Pan Młody nie zachowuje się racjonalnie.
Obecnie chce się zająć do końca sprawą Pendymira, a sprawę Pana Młodego zostawię na następny raz. Sprawa Pendymira myślę, że jest wyjaśniona i nie ma robić dłużej nagonki na tego osobnika. Mądry gracz nie będzie miał wyrzutów sumienia kiedy wyślę swój głos na niego.
Powoli bez pośpiechu zajmuję się tym co jest teraz ale co się odwlecze to nie uciecze. Osobistości takie jak Kruchot czy Mieszko też prędzej czy później zostaną sprawdzeni ale teraz nie czas i miejsce by brnąć w przyszłość jak mamy do załatwienia sprawę głosujących na Celtica.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 18:51
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Teraz szczegół, za który powinien polecieć Pan Młody ale, który pominął Arnold mimo, że rozbił jego post na kawałki :) |
z tego co pamiętam to zwróciłem uwagę, nawet napisałem, że powinien mu jeszcze świeczkę postawić :D oczywiście chodziło mi o to, że mafiozi lubią to robić.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 18:54
:
Boczek, któryś kolejny raz włączasz się do rozmowy zaraz po napisaniu przez kogoś posta, czyli dużo przebywasz na forum, a jakichś konkretnych typów z twojej strony nie widać. Co z tobą?
A teraz zrobię zamieszanie i powiem, że nie zdradzę, na kogo zagłosuję
Zdzich Podpucha - 2013-03-16, 18:55
:
Mam malo czasu, pisze z komorki i zaraz wybywam na impreze, wiec krotko. Glosuje na Pandymira, bo nie dam rady was teraz naklonic na kogos innego,a tez go troche podejrzewam. Dlugiego i solidnego posta napisze w godzinach nocnych. Ciau.
Mirek Baka - 2013-03-16, 18:55
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Nie zastanawia was, że wczoraj, kiedy w gruncie rzeczy był na świeczniku dostał jedynie jeden głos? Nawet Baka, który go cisnął przez długą część rozgrywki ostatecznie zagłosował na Pottera. |
Do końca się wahałem, wybrałem w końcu Pottera, bo domyślałem się, że nie ma szans na lincz na Pandymirze.
| Mieszko I napisał/a: |
| Przecież napisałem wyraźnie że zabijanie nieaktywnych jest miastu O TYLE NA RĘKĘ że eliminuje szanse utraty 2 graczy jednego dnia. |
Eliminuje też szansę zabicia mafiozy. Mam nadzieję, że MG nie będzie leciał w chuja i w razie potrzeby wyrzuci mafiozę za nieaktywność.
Sasha Grey - 2013-03-16, 18:55
:
Dokładnie :) Zacytowałeś tam jego całe zdanie a ja skupiłem się na tym elemencie, bo dla mnie się wyróżniał szczególnie.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 18:55
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Mam malo czasu, pisze z komorki i zaraz wybywam na impreze, wiec krotko. Glosuje na Pandymira, bo nie dam rady was teraz naklonic na kogos innego,a tez go troche podejrzewam. Dlugiego i solidnego posta napisze w godzinach nocnych. Ciau. |
To krótko i niesolidnie, trzy nicki teraz, bez argumentacji.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 18:58
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Boczek, któryś kolejny raz włączasz się do rozmowy zaraz po napisaniu przez kogoś posta, czyli dużo przebywasz na forum, a jakichś konkretnych typów z twojej strony nie widać. Co z tobą?
|
no co jakiś czas odświeżam forum by być na bieżąco, w przeciwieństwie do innych osób akurat ja w soboty mam bardzo dużo czasu na grę.
A zwykle nie bawię się w konkretne podawanie 5 typów, raczej na bieżąco głosuję na osoby, które mi najbardziej śmierdzą. W chwili obecnej tajemnicą żadną nie jest, że są to Pandymir i Mieszko.
Mirek Baka - 2013-03-16, 19:04
:
Aha, będę prawdopodobnie konsekwentny i pizgnę dziś w Pandymira. Do wcześniejszego argumentu o linczu na Gannicusie dochodzi wczorajsze beznadziejne głosowanie. Potter był niewinny, zakładam też, że Nocny jest niewinny, można było przypuszczać, że zginie ktoś z tej dwójki, Pandymir umył ręce i zagłosował na Draco, który owszem, był gdzieś tam wymieniany wśród kandydatów do linczu, ale było mało prawdopodobne, że padnie.
Nie spodobał mi się też post Pandymira z 15:32, gość jest cały dzień atakowany, przychodzi i co robi? Robi "krótką analizę", jakby żywcem wklejoną z forum mafii, i dopiero po 30 minutach odpowiada na zarzuty innych graczy.
Mieszko I - 2013-03-16, 19:09
:
Zwracam uwagę że Pandymir w dziwny sposób przyczepił się do mnie i atakuje innych graczy. Do tego tak jak pisze Baka, długo to wszystko analizował. To jest dość podejrzane. Z mojej siódemki podejrzanych chyba wykluczę Frankie Yale skoro tylu z was uważa że to zły pomysł. Nie wiem też co z tym Lionelem Gortim, gra bardzo dziwnie. Miejmy nadzieję że i Yale i Gorti dziś zagłosują bo inaczej stracimy kolejnych mieszkańców.
Pandymir, Zelig, Malfoy, Nocny, Boczek, ktoś z nich otrzyma dziś mój głos.
I co się stało z Jan Smuga?
Zdzich Podpucha - 2013-03-16, 19:10
:
Dla Draca: Kiler, Boczek, Kruchot. Tu wg mnie musi byc mafioza. Wiecej potem.
Pan Młody - 2013-03-16, 19:14
:
Po całym dniu w końcu uda mi się napisać posta. Może i nie będzie on długi i treściwy, ale grunt, że będzie. I tak wszystkiego nie zawrę, po prostu nie potrafiłbym
Naprawdę się dziwię, że Potter odpadł. Lincz na nim nie był przydatny. Byli przecież lepsi kandydaci do odstrzału. Więcej byśmy już uzyskali z powieszenia Szwendacza Nocnego. W moich oczach nie jest on "ogarem (jak ja nie lubię tego określenia...)". Boczuś próbuje nas utwierdzić w przekonaniu, że jest on jednak dobrym graczem, powołując się na to, że gdyby był członkiem Mafii, nie robiłby taki jaj. Nie wierzę ci. Ilu ludzi, tyle taktyk w Mafii. Wszystkich zliczyć się nie da, a rozpatrzeć trzeba każdą możliwość. Dlatego ubolewam nad tym linczem.
Pandymir Więc, jak już mówiłem nie wygląda mi na mafiozę, przynajmniej na razie. Wybaczcie, ale może po prostu nie zauważam takich "subtelności" jak Wy. Poczekałbym jeszcze na rozwój wypadków i zobaczył jak się on zachowa.
Odpuściłbym też sobie na razie głos na Kruchota. Po prostu coś w środku mówi mi "nie".
Prawdopodobnie mój dzisiejszy głos pójdzie na Boczka. Głównie przez to, że stawił się za Szwendaczem oraz za to, że ciągle pisze o postach innych, że nic do gry nie wnoszą, podczas gdy jego wypowiedzi wiele nie dają. Oczywiście dodaję do tego własną intuicję. Oby werdykt nie był zły.
| Arnold Boczek napisał/a: |
|
z tego co pamiętam to zwróciłem uwagę, nawet napisałem, że powinien mu jeszcze świeczkę postawić :D oczywiście chodziło mi o to, że mafiozi lubią to robić. |
A żebyś wiedział, że postawię. Specjalnie dla wszystkich, którzy do tej pory zginęli - [*]. Miejcie chociaż to po śmierci.
Wiem, że wspominałem o tym, że będą wysnuwał teorie dopiero wtedy, gdy będę miał jakieś podstawy. Nie podałem tu jakichś sensownych uzasadnień, ale trudno. Później coś większego napiszę, mając już jakąś bazę.
Jan Pierwiastek - 2013-03-16, 19:17
:
| Cytat: |
| Jan Pierwiastek - a co z takimi użytkownikami jak Frankie Yale, Adam Norwid czy Vincent Vega? Oni też nie są ani aktywni ani zbyt kreatywni. Twoja argumentacja głosu na mnie nie jest zbyt przekonująca, aczkolwiek możesz przecież głosować na kogo chcesz, taka gra. Mam nadzieję że Cię teraz przekonałem. |
| Vincent Vega napisał/a: |
| Nabijam tylko aktywność, jest sobota. Wyjaśnienie mojego głosu macie bodaj na stronie 13, więc jak komuś zależy to niech sobie poszuka. |
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Dla Draca: Kiler, Boczek, Kruchot. Tu wg mnie musi byc mafioza. Wiecej potem. |
Vice Lonerider - 2013-03-16, 19:21
:
Co wejdę na forum i zauważę coś ciekawego, to zaraz się okazuje, że ktoś na następnej stronie już o tym napisał... Lincze ciężko przeanalizować, bo dopiero dwa się odbyły. Przygladam się Draco Malfoy'owi, bo najpierw wbił się w ta piatke, która wyeliminowała Celtica, a potem tak trochę IMHO bez sensu uderzył w Ezrę. Głos mój poleci zgodnie z wami na Pandymira, jeśli okaże się że nie mieliście racji i był on niewinny, jutro pokieruję się już tylko własnymi przekonaniami.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 19:29
:
| Vice Lonerider napisał/a: |
| jeśli okaże się że nie mieliście racji i był on niewinny, jutro pokieruję się już tylko własnymi przekonaniami |
a jeśli okaże się, że był winny, to dalej będziesz się podpinał pod typy innych? ;D
pali wam się dupka w mafii, wiecie, że wasz Pandymir odpadnie i teraz nagle zmiana frontu i głosowanie na niego?
Leonard Zelig - 2013-03-16, 19:38
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Zelig |
Czemu ja ? :)
Vice Lonerider - 2013-03-16, 19:39
:
| Cytat: |
| a jeśli okaże się, że był winny, to dalej będziesz się podpinał pod typy innych? ;D |
To nie jest tak, że ja się całkowicie podpinam. Mi też nie podobaja się jego posty. Jak jutro ktoś napisze, że głosujemy np. na Vegę, którego uważam za niewinnego, na pewno się nie podepnę.
| Cytat: |
| pali wam się dupka w mafii, wiecie, że wasz Pandymir odpadnie i teraz nagle zmiana frontu i głosowanie na niego? |
Nie "nasz", nie jestem mafiozą.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 19:44
:
| Vice Lonerider napisał/a: |
| Jak jutro ktoś napisze, że głosujemy np. na Vegę, którego uważam za niewinnego |
na jakiej podstawie uważasz go za niewinnego?
| Vice Lonerider napisał/a: |
| Nie "nasz", nie jestem mafiozą.
|
jeszcze tego by brakowało byś się do tego tutaj teraz przyznał :DD
Lionel Gorti - 2013-03-16, 19:45
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Nie wiem też co z tym Lionelem Gortim, gra bardzo dziwnie. Miejmy nadzieję że i Yale i Gorti dziś zagłosują bo inaczej stracimy kolejnych mieszkańców.
|
Oddałem już głos, także nie będzie problemu. Na razie siedzę na chacie i chleję na tzw. afterce, tfu beforce, choć w sumie afterka też to może być, mam nadzieję, że doczekam wyników o 20.30, choć wczoraj wydaje mi się wyniki były później.
Pandymir Więc - 2013-03-16, 19:54
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Nie spodobał mi się też post Pandymira z 15:32, gość jest cały dzień atakowany, przychodzi i co robi? Robi "krótką analizę", jakby żywcem wklejoną z forum mafii, i dopiero po 30 minutach odpowiada na zarzuty innych graczy. |
| Mirek Baka napisał/a: |
| Pandymir umył ręce i zagłosował na Draco, który owszem, był gdzieś tam wymieniany wśród kandydatów do linczu, ale było mało prawdopodobne, że padnie. |
| Mieszko I napisał/a: |
| Zwracam uwagę że Pandymir w dziwny sposób przyczepił się do mnie i atakuje innych graczy. |
Podałem swoje typy, myślę, że analizując w niezły sposób. A Ciebie się przyczepiłem boś jak na zawołanie się uaktywnił po podejrzeniach miasta.
Ja głosuje na Smugę, nie zebrał w ŻADNYM głosowaniu ani jednego punktu a swoje przemyślenia na jego temat podałem wcześniej.
Mieszko I - 2013-03-16, 20:04
:
Zelig - z powodu linczu Celtica oczywiście. :) Choć na Ciebie raczej nie zagłosuję.
Vice Lonerider - 2013-03-16, 20:18
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| na jakiej podstawie uważasz go za niewinnego? |
To był tylko przykład, ale ok, objaśnię. Z powodu tego postu:
| Vincent Vega napisał/a: |
|
Nabijam tylko aktywność, jest sobota. Wyjaśnienie mojego głosu macie bodaj na stronie 13, więc jak komuś zależy to niech sobie poszuka. |
Uważam, że gdyby był w mafii, to starałby sie napisać cokolwiek sensownego. Jego pozostałe posty też wygladaja mi w miare czysto.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 20:20
:
no przecież z tego nic nie wynika, poza tym, ze podtrzymuje bezpieczny głos (chyba w Norwida z tego co pamiętam ostatnio celowal), bezpieczna gra bez wielkiego oskarzania, nawet bez wskazywania nicka.
Nie podoba mi się ani on ani Ty Lonerider.
Vice Lonerider - 2013-03-16, 20:44
:
Bo to był tylko przykład. Na tym etapie gry nie może być mowy o pewnych miastowych, no chyba że ktoś się komunikuje przez PW. Dla mnie jest on jednym z "pewniejszych".
Frankie Yale - 2013-03-16, 20:47
:
Sorry miasto, ale grypa mnie przykuła do łóżka i nie miałem w sumie jak napisać i kiedy. Dzisiaj nadgonię wszystkie posty przeczytam jeszcze raz. Później może napiszę jakiegoś dłuższego posta z przemyśleniami.
Chevaleone - 2013-03-16, 20:49
:
Wiedział, że są na jego tropie, wiedział, że jego czas już nadszedł, jednak nie ukrywał się. Kiedy wieśniacy podłożyli ogień pod jego stosem, on, zamiast wierzgać, podrygiwał w rytm znanej melodii nucąc: "Władza i pieniądze, pieniądze i władza..."
http://www.youtube.com/watch?v=IdWB_u_FqmU
[*] - Pandymir Więc - [*] - winny
(11) Pandymir Więc - Arnold Boczek, Draco Malfoy, Jezus Chytrus, Mieszko I, Mirek Baka, Murray Gray, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey, Vice Lonerider, Zdzich Podpucha
(4) Nocny Szwendacz - Adam Norwid, Ezra Bloomstein, Lionel Gorti, Ludwik Kruchot
(3) Draco Malfoy - Frankie Yale, Leonard Zelig, Vincent Vega
Arnold Boczek - Pan Młody
Jan Smuga - Pandymir Więc
Ludwik Kruchot - Jorguś Kiler
Mieszko I - Jan Pierwiastek
Nie głosował Jan Smuga.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Kary później.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Zaczynamy głosowanie nr 4. W temat PW wpisujecie g4, a w treść nick gracza, który ma zginąć w jutrzejszym Linczu. Głosowanie potrwa do 20:30.
Temat: g4.
Koniec: 20:30.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Draco Malfoy - 2013-03-16, 21:04
:
W sumie trochę mnie dziwi aż tyle głosów na Pandemira, sam nie wiem co o tym sądzić. Spodziewałem się jednak bardziej wyrównanej stawki.
Jutro proponuję iść za głosem Nocnego (łatwo mi to przychodzi, jeśli wyciągamy takie same wnioski) i wziąć na rogi dwójkę Cruchot/Bloomstein. Póki co to tylko luźna propozycja, czekam na opinie pozostałych graczy, zwłaszcza Boczka, który jednym postem bardzo urósł w moich oczach w obliczu winy Pandemira.
Yale, Vega - skąd głosy na mnie?
Draco Malfoy - 2013-03-16, 21:07
:
I coś podejrzanie mało głosów na Mieszka, przyjrzę się temu
Popek Monster - 2013-03-16, 21:13
:
Co mogę napisać odkrywczego? Raczej nic. Wiadome było, że dziś poleci Pandymir, więc niemożliwe, żeby ktoś z mafijnych się nie podpiął. Ja bym wykluczył Malfoya, Bakę i Nocnego. Gdybym ja decydował jak rozłożyć głosy Mafii, to dwóch by się podpięło pod Pandymira, jeden na Nocnego ( bo tu też była sytuacja, że kilka głosów dostanie) i pozostała dwójka inaczej. Ja bym się przyjrzał Panu Młodemu i Kruchotowi w kontekście jutrzejszego głosowania.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 21:15
:
| Cytat: |
| Krótka analiza:
Jan Smuga - pisze logicznie i przede wszyskim obszernie. To ostatnie zastanawia zwłaszcza w kontekście opisu ostatniego mordu mafii. Nie mógł go napisać ktoś kto z pisaniem ma problemy, więc Smuga pasuje idealnie. Choć poza tym pisze niewiele. Aha, to on ustawiał do tej pory kierunek rozgrywki, najpierw wnioskował żeby nie ujawniać się z typami, potem bodaj jako jeden z pierwszych poddał analizie pierwsze głosowanie i stwierdził, że w 9 jest 2 mafiozów. Pisze spokojnie i z umiarem - tak jakby miał wszystkie atuty i znał całą sytuację. Swój pierwszy głos na Popka tłumaczył mówiąc, że irytowało go pisanie o Żydach. W sumie na pierwszym etapie nic niepokojącego ale jednak... jakieś takie słabe wytłumaczenie. Uczestniczył też w ostatnim linczu, w sumie nie wiadomo dlaczego głosował na Pottera (niewinnego), zmienił głos tuż przed głosowaiem. Dziwne. Drugą zastanawiającą postacią jest Ludwik Kruszot. Zaledwie 5 postów, a głosowań nie opuszcza, więc gdzieś tam z boku się czai pewnie. Napisał jednego merytorycznego posta, tuż po pierwszym głosowaniu, w którym rzucił podejrzenia na kilka osób w tym, w tym pierwszym walnął w niewinnego Szwendacza Mocnego. Teraz głosuje na Nocnego, o którym ostatnio miasto nie mówiło. Może strzał asekurancki, może zasadne podejrzenia. Kolejny podejrzany - Zdzich Podpucha, strzela w Kilera czyli gracza który jednak pisze całkiem składnie. Podpucha to typ agresywny, atakuje Kilera, który chce wytłumaczeń za głosowanie na Popka w pierwszym linczu (oczywiście to Zdzisio zabijał nieudolnie Popka). No i próbuje kulawo się odbić pytaniem o głosujących w pojedynczych graczy - powstaje tylko pytanie skąd na pierwszym etapie gry graczy mają wiedziec jak rozłoża się głosy? Zdzisu, odpowiedz, bo mnie to ciekawi. Aha i ten arcyciekawy cytatcik "No i lekkie sugerowanie, że nic nie wiemy.". Bardzo ciekawy, trochę nawet sie wsypujący bo Podpucha napisał go po pierwszym linczu po którym w istocie nie wiedzieliśmy jeszcze wiele. stawia na Popka niezachwianie, który wg mnie NA TYM ETAPIE wydaje się RACZEJ czysty. W mafii jest też pewnie cichy gracz, więc głębszej analizie trzeba poddać Yale, Chytrusa, Lionela, Loneridera i Murray Graya. Ten ostatni się nawet jakoś w tej grupie wyróżnia, dał marny bo marny ale jakiś komentarz do linczu. |
Oto najdłuższy post Pandymira. Na podstawie jego, oraz tego, co zostało wcześniej napisane, mnie również przekonuje wina Cruchota.
Podejrzewam, że plus: jeden z piątki Yale, Chytrusa, Lionela, Loneridera i Murray Graya. Niewinni, wobec winy Pandymira, wydają się Szwendacz i Draco.
Ezra Bloomstein - 2013-03-16, 21:15
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| ten sam, który zdradził nam, że mafiozi na podforum rozgryźli tożsamość Malfoya |
Poproszę dokładny cytat
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| który wczoraj obsrał się i na mnie nie zagłosował |
wybierałem z dwójki Malfoy - ty, co chyba było oczywiste. Może jednak jesteś słabym graczem skoro tak trudno ci to pojąć.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| ten sam, który chce teraz ubić miastowego |
chcę ubić mafię. jeżeli napisałem coś innego, poproszę o cytat
Arnold Boczek - 2013-03-16, 21:17
:
Moim zdaniem liczba głosów na Pandymira sugeruje, że część mafii (1,2,3 osoby) podpięła się pod głos na niego, widząc, że raczej nie ma sensu go za wszelką cenę bronić.
I teraz tak Malfoya i Nocnego skreślam z tej grupy od razu, gdyż obaj od razu po ostatnim linczu sugerowali Pandymira, poza tym wątpię, by mafia dwójką celowała w Celtika w pierwszym linczu. Nie wiem co z Baką, bo jednak mógł dla zmyłki w pierwszym linczu wskazać swojego Pandymira, potem gdy był w miarę zagrożony, a stawka była wyrównana, postawił na Pottera, teraz wrócił do swojego pierwszego głosu. Nie mniej raczej na tę chwilę wydaje mi się to naturalne. Chytrus głosował na Pandymira ostatnio, teraz też go raczej cisnął, więc on też odpada.
Zostają:
Mieszko - nie podoba mi się, chociaż tak jak pisałem wcześniej być może jest po prostu debilem, ta mafia musiałaby by być naprawdę słaba, by pozwalać mu się w taki sposób wypowiadać
Murray Gray - ciekawy przypadek, wydaje się, że zmienił zdanie właśnie po tym moim poście, może mafia to sobie już wtedy przekalkulowała i wiedziała, że nie ma szans bronić Pandymira?
Popek Monster - cały czas cisnął w Nocnego, a później dał się przekonać w celowanie w Pandymira, jego gra wydaje mi się niezrozumiała
Sasha Grey - na początku rozgrywki dwa razy Potter, teraz Pandymir, nie mam o niej wyrobionego zdania, a to niekoniecznie świadczy na jej korzyść
Vice Lonerider - gość mi podpadł czemu dałem upust przed końcem głosowania, dla mnie z tej grupy na ten moment podejrzany numer 1 do głosowania na doczepkę na Pandymira
Zdzich Podpucha - wszedł na moment, powiedział, że zagłosuje na Pandymira, ale wśród podejrzanych wymienił 3 inne typy...
najchętniej odpierdoliłbym jutro do piachu Loneridera
Popek Monster - 2013-03-16, 21:27
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Popek Monster - cały czas cisnął w Nocnego, a później dał się przekonać w celowanie w Pandymira, jego gra wydaje mi się niezrozumiała |
Mój wpis z dzisiaj
| Popek Monster napisał/a: |
| Widzę, że dziś dużo osób szykuje się na Nocnego Szwendacza i ja się też skłaniam ku tej kandydaturze. Czekam z niecierpliwością na jego wpis, i jaką przyjmie linię obrony. Możliwe, że właśnie w tej chwili trwa narada na podforum mafijnym hehe |
który sprowokował trochę Nocnego i napisał coś ciekawego.
| Popek Monster napisał/a: |
| Sprowokowałem trochę Nocnego Szwendacza do ciekawego wpisu. Rzeczywiście chyba to właśnie Kruchot i Pandymir to najlepsi kandydaci na dzisiejszy wieczór. |
To mój post późniejszy, w którym przyznałem, że zmieniam zdanie i będę głosował na któregoś z dwójki Pandymir/ Kruchot. Wahałem się do samego końca, naprawdę, ostatecznie strzeliłem w Pandymira, bo kilka osób z rzędu zadeklarowało się na niego.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Zostają: |
Nie opisałeś swojej osoby, ale to zapewne celowo.
Frankie Yale - 2013-03-16, 21:27
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
|
Yale, Vega - skąd głosy na mnie? |
Wpadłem na forum chwilę przed deadlinem nie małem dużo czasu na analizę wszystkich postów w wątku, bo nie było mnie dwa dni przy komputerze także poszedł mój głos na Ciebie, bo czepiałeś się mnie na początku + nadmiar aktywny na początku gry, wybacz.
Draco Malfoy - 2013-03-16, 21:30
:
Jak już wracacie do tej analizy Pandemira, to warto zwrócić uwagę, że 'zapomniał' pogrubić Podpuchę w swoich rozważaniach.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 21:31
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Nie opisałeś swojej osoby, ale to zapewne celowo. |
wybacz, ale rozdwojenia jaźni jeszcze nie mam i sam siebie o bycie w mafii nie podejrzewam.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 21:34
:
A Vega to już w ogóle dziwny koleś. Odsyła nas do wczorajszego uzasadnienia linczu, a dzisiaj głosuje na kogoś zupełnie innego ;o
Mieszko I - 2013-03-16, 21:47
:
Rozważałem swój głos pomiędzy Pandymira i Boczka, ale na mój post podobnie jak Boczek zareagowało kilku innych mieszkańców więc ostatecznie głos poszedł na Pandymira. Ten post Pandymira o 16:00 śmierdział z daleka nerwową zagrywką kogoś pod kim pali się grunt. Dobrze zrobiłem choć jak widać i bez mojego głosu Pandymir by dzisiaj poległ. Ważne że jednego łobuza mniej!
Co teraz? Jeśli uznamy hipotezę Jana Pierwiastka za prawdziwą, a więc że członkowie mafii głosowali w pierwszym głosowaniu na 5 różnych osób to należy uniewinnić Malfoya, Zeliga i Nocnego. Wówczas pozostanie nam 19 podejrzanych osób z których 4 jest w mafii. Pytanie tylko czy aby na pewno ta trójka jest niewinna. Moim zdaniem tak, ale chciałbym też usłyszeć opinie innych graczy.
Z mojej siódemki podejrzanych ostali się już tylko Boczek, Yale i Gorti. Boczek zagłosował na Pandymira, więc ciężko tu coś powiedzieć. Yale nagle zmartwychstwał i walnął głosem w Malfoya. Gorti? Gorti zagłosował na Nocnego, hm. Tu naprawdę ciężko coś wymyślić. Być może będzie trzeba zmienić grono podejrzanych.
W każdym razie jest dobrze, zostało ich już tylko 4. Przy odrobinie szczęścia zwycięstwo nie jest niemożliwe. Przydałoby się jeszcze aby tacy gracze jak Adam Norwid, MurrayGray, Jan Smuga, Frankie Yale zwiększyli swoją aktywność.
Mirek Baka - 2013-03-16, 21:48
:
Przypomnę co pisałem o Pandymirze dzisiaj:
[quote]wczorajsze beznadziejne głosowanie. Potter był niewinny, zakładam też, że Nocny jest niewinny, można było przypuszczać, że zginie ktoś z tej dwójki, Pandymir umył ręce i zagłosował na Draco, który owszem, był gdzieś tam wymieniany wśród kandydatów do linczu, ale było mało prawdopodobne, że padnie.[/quteo]
Więc tak sobie myślę, że wśród mafijnych nie tylko Pandymir mógł chcieć nie przyłożyć ręki do linczu na niewinnym (Potterze lub Nocnym). Takich jest sporo, więc wyboldowałem tych, którzy wczoraj nie głosowali na Pottera lub Nocnego, a dzisiaj zabili Pandymira, wygląda to tak:
Lincz wczorajszy
| Cytat: |
| (6) Harry Potter - Jan Smuga, Leonard Zelig, Mirek Baka, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey
(5) Nocny Szwendacz - Harry Potter, Ludwik Kruchot, Murray Gray, Pan Młody, Vice Lonerider (3) Draco Malfoy - Adam Norwid, Ezra Bloomstein, Pandymir Więc (3) Mieszko I - Arnold Boczek, Jan Pierwiastek, Jorguś Kiler Adam Norwid - Vincent Vega Clark Griswald - Mieszko I Ezra Bloomstein - Draco Malfoy Jorguś Kiler - Zdzich Podpucha Ludwik Kruchot - Mocny Szwendacz Pandymir Więc - Jezus Chytrus |
Lincz dzisiejszy
| Cytat: |
| (11) Pandymir Więc - Arnold Boczek, Draco Malfoy, Jezus Chytrus, Mieszko I, Mirek Baka, Murray Gray, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey, Vice Lonerider, Zdzich Podpucha |
Czyli pięć nicków:
Boczek - póki co bez większego komentarza, ogarnięcie ma, głos na Mieszka w dniu drugim dziwny.
Malfoy - w głosowaniu pierwszym razem z Pandymirem wali w Gannicusa, nietypowe dla mafii (zakładając, że Malfoy w niej jest), owszem, ale, skoro lincz miał rozstrzygnąć się pomiędzy Gannicusem a Popkiem, to może Popek jest w mafii, a Pandymir razem z Malfoyem zostali oddelegowani do ratowania swojego? Tak sobie gdybam, w każdym bądź razie widzę tu jakąś zależność, jeżeli sprawdzimy Malfoya i też okaże się winny, to trzeba śmiało walić w Popka, i na odwrót, jeżeli Popek okaże się winny, to warto sprawdzić Malfoya. Wczorajsze głosowanie Pandymira też jest ciekawe, bo walił właśnie w Malfoya.
Chytrus - dwa ostatnie głosy to walenie w Pandymira, nie da się mu nic zarzucić, może oprócz głosowania w g1 na Mocnego, który był dla mafii niewygodny i padł w mordzie. Jednak, im dłużej gram w tę grę, tym bardziej jestem podejrzliwy, mafia nie może walić tylko po niewinnych, dlatego wiem, że to przykre, ale wczorajszy głos na dzisiejszego winnego mi się za bardzo nie podoba, fantastyczne zwolnienie odpowiedzialności od linczu na niewinnym Potterze/Nocnym przy jednoczesnym głosowaniu na winnego Pandymira. Zwracam tylko uwagę, bo chyba mimo wszystko jest zbyt wcześnie, aby wziąć w obroty Chytrusa.
Mieszko - totalnie niezrozumiałe głosowania (no dobra, g1 można wybaczyć), posty i chyba ogólnie taktyka gry. Wydaje mi się, że jest to jakiś niedoświadczony gracz, ale to mafia, równie dobrze może być ockiem czy detektywem.
Podpucha - nie wiem, nie kojarzę za bardzo tego gracza, mam nadzieję, że jak się wymelanżuje, to stanie się aktywny, czekam na zapowiedzianą analizę na Boczka, Kruchota i Kilera.
Mirek Baka - 2013-03-16, 21:49
:
Zjebałem cytowanie, jeszcze raz:
Przypomnę co pisałem o Pandymirze dzisiaj:
| Cytat: |
| wczorajsze beznadziejne głosowanie. Potter był niewinny, zakładam też, że Nocny jest niewinny, można było przypuszczać, że zginie ktoś z tej dwójki, Pandymir umył ręce i zagłosował na Draco, który owszem, był gdzieś tam wymieniany wśród kandydatów do linczu, ale było mało prawdopodobne, że padnie. |
Więc tak sobie myślę, że wśród mafijnych nie tylko Pandymir mógł chcieć nie przyłożyć ręki do linczu na niewinnym (Potterze lub Nocnym). Takich jest sporo, więc wyboldowałem tych, którzy wczoraj nie głosowali na Pottera lub Nocnego, a dzisiaj zabili Pandymira, wygląda to tak:
Lincz wczorajszy
| Cytat: |
| (6) Harry Potter - Jan Smuga, Leonard Zelig, Mirek Baka, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey
(5) Nocny Szwendacz - Harry Potter, Ludwik Kruchot, Murray Gray, Pan Młody, Vice Lonerider (3) Draco Malfoy - Adam Norwid, Ezra Bloomstein, Pandymir Więc (3) Mieszko I - Arnold Boczek, Jan Pierwiastek, Jorguś Kiler Adam Norwid - Vincent Vega Clark Griswald - Mieszko I Ezra Bloomstein - Draco Malfoy Jorguś Kiler - Zdzich Podpucha Ludwik Kruchot - Mocny Szwendacz Pandymir Więc - Jezus Chytrus |
Lincz dzisiejszy
| Cytat: |
| (11) Pandymir Więc - Arnold Boczek, Draco Malfoy, Jezus Chytrus, Mieszko I, Mirek Baka, Murray Gray, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey, Vice Lonerider, Zdzich Podpucha |
Czyli pięć nicków:
Boczek - póki co bez większego komentarza, ogarnięcie ma, głos na Mieszka w dniu drugim dziwny.
Malfoy - w głosowaniu pierwszym razem z Pandymirem wali w Gannicusa, nietypowe dla mafii (zakładając, że Malfoy w niej jest), owszem, ale, skoro lincz miał rozstrzygnąć się pomiędzy Gannicusem a Popkiem, to może Popek jest w mafii, a Pandymir razem z Malfoyem zostali oddelegowani do ratowania swojego? Tak sobie gdybam, w każdym bądź razie widzę tu jakąś zależność, jeżeli sprawdzimy Malfoya i też okaże się winny, to trzeba śmiało walić w Popka, i na odwrót, jeżeli Popek okaże się winny, to warto sprawdzić Malfoya. Wczorajsze głosowanie Pandymira też jest ciekawe, bo walił właśnie w Malfoya.
Chytrus - dwa ostatnie głosy to walenie w Pandymira, nie da się mu nic zarzucić, może oprócz głosowania w g1 na Mocnego, który był dla mafii niewygodny i padł w mordzie. Jednak, im dłużej gram w tę grę, tym bardziej jestem podejrzliwy, mafia nie może walić tylko po niewinnych, dlatego wiem, że to przykre, ale wczorajszy głos na dzisiejszego winnego mi się za bardzo nie podoba, fantastyczne zwolnienie odpowiedzialności od linczu na niewinnym Potterze/Nocnym przy jednoczesnym głosowaniu na winnego Pandymira. Zwracam tylko uwagę, bo chyba mimo wszystko jest zbyt wcześnie, aby wziąć w obroty Chytrusa.
Mieszko - totalnie niezrozumiałe głosowania (no dobra, g1 można wybaczyć), posty i chyba ogólnie taktyka gry. Wydaje mi się, że jest to jakiś niedoświadczony gracz, ale to mafia, równie dobrze może być ockiem czy detektywem.
Podpucha - nie wiem, nie kojarzę za bardzo tego gracza, mam nadzieję, że jak się wymelanżuje, to stanie się aktywny, czekam na zapowiedzianą analizę na Boczka, Kruchota i Kilera.
Mieszko I - 2013-03-16, 21:53
:
Mirku Baka, wiem że nie wyświetlił Ci się mój post, więc jak go przeczytasz to chyba zrozumiesz moje dzisiejsze głosowanie na Pandymira. :) Natomiast co do wczorajszego głosu na Clarka to też go zasadnie uargumentowałem, jak dotąd gdy grałem w mafię zwykle na początku uderzałem w nieaktywnych bo w każdej edycji jednym z takich był członek mafii. Ot cała filozofia.
Przeanalizowałem jeszcze grę i głosy Adama Norwida i wydaje mi się to dość podejrzane. Wieszczu, jak uzasadnisz swoje głosy i małą aktywność?
Arnold Boczek - 2013-03-16, 21:56
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Boczek - póki co bez większego komentarza, ogarnięcie ma, głos na Mieszka w dniu drugim dziwny. |
poczytaj sobie ostatnie posty tego delikwenta, a wyda Ci się znacznie mniej dziwny.
Mirek Baka - 2013-03-16, 21:56
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Mirku Baka, wiem że nie wyświetlił Ci się mój post, więc jak go przeczytasz to chyba zrozumiesz moje dzisiejsze głosowanie na Pandymira. |
Może tam wcześniej wyraziłem się nieprecyzyjnie, dwa pierwsze głosowania były dziwne, dzisiejsze było logiczne, tylko że wśród linczujących Pandymira na pewno jest jakaś mafia, staram się ją odnaleźć i wytypowałem sobie piątkę, w której miałeś nieszczęście się znaleźć. '_
Arnold Boczek - 2013-03-16, 21:58
:
Mirku dlaczego uważasz, że osoby, które głosowały na Pottera i Nocnego w drugim linczu (a więc głosowały tak, by w razie czego chronić trochę zagrożonego Pandymira) nie mogą być tymi, które głosowały w tym głosowaniu na doczepkę?
Moim zdaniem to właśnie w tej drugiej grupie osób należy szukać winnych. To oni zmienili nagle front, chcąc się wybielić głosowaniem na winnego.
Popek Monster - 2013-03-16, 21:59
:
Ja zasugerowałem, że na tą chwilę dla mnie podejrzani są Pan Młody i , zwłaszcza, Ludwik Kruchot. Jestem ciekawy, czy ktoś strzeli konkretną analizę pana LK.
Mirku Bako, mam rozumieć, że wg Ciebie Kruchot jest absolutnie poza wszelkim podejrzeniem?
Arnold Boczek - 2013-03-16, 22:01
:
A dla mnie Pan Młody swoim ostatnim postem gdzie mnie pojechał, oskarżał mocno Nocnego i uniewinniał Pandymira, nieco się wybielił. Przecież będąc w mafii musiałby zdawać sobie sprawę z tego, że zaraz całą jego teorię szlag trafi i się skompromituje.
Mirek Baka - 2013-03-16, 22:06
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Mirku dlaczego uważasz, że osoby, które głosowały na Pottera i Nocnego w drugim linczu (a więc głosowały tak, by w razie czego chronić trochę zagrożonego Pandymira) |
Pandymir nie był zagrożony, ja starałem się przekonać miasto do głosowania na Malfoya/Pandymira lub Pottera (z czego Malfoya sam od razu odpuściłem, bo z tej trójki jego wina wydała mi się najmniej prawdopodobna), ale nastroje w mieście były takie, żeby bić Nocnego lub Pottera. Nie wiem* dlaczego Pandymira wszyscy sobie odpuścili, ale widząc takie tendencje uznałem, że nie ma sensu oddawać nic nie znaczącego głosu na Pandymira (tym bardziej, że winę Pandymira lub Pottera traktowałem na równi, ten lub ten), a jeszcze zagrożony był, niewinny według mnie, Nocny. Także uważam, że Pandymir pod koniec dnia mógł ze spokojem czekać na lincz, bo nie był zagrożony.
*to w zasadzie może być ciekawe, przejrzę później posty z tamtej dyskusji, może uda się znaleźć coś ciekawego.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Moim zdaniem to właśnie w tej drugiej grupie osób należy szukać winnych. |
Według mnie trzeba szukać winnych w obu grupach, co do tej drugiej grupy, to napiszę w ciągu godziny posta.
| Cytat: |
| Mirku Bako, mam rozumieć, że wg Ciebie Kruchot jest absolutnie poza wszelkim podejrzeniem? |
Szczerze? Nic o nim nie sądzę, nie poświęcałem mu za bardzo uwagi, a sam z siebie nie rzucił mi się w oczy. Ale jasne jest, że prędzej czy później będziemy musieli wziąć się za tych nieaktywnych, o ile sami nie polecą.
Mieszko I - 2013-03-16, 22:11
:
Mirek, ja Cię rozumiem, sam też sądzę że na pewno co najmniej jeden, niekoniecznie dwóch, ale jeden członek mafii na pewno zabił Pandymira. Niestety wybór jest bardzo szeroki a jak będziemy wybijać ich po jednym to... Nie tędy droga.
Na tę chwilę ciężko obrać kurs na dalszą rozgrywkę. Trzeba chyba na spokojnie przeanalizować posty Pandymira a ja czekam na jakieś tłumaczenie Norwida.
Wracając jeszcze raz do Frankie Yale to wpadł na forum o 20:47 a jednak wcześniej zdążył zagłosować, teraz rzuciło mi się to w oczy. Napisał potem że wpadł na forum 'chwilę przed deadlinem' ale jeśi to prawda to po oddaniu głosu milczał jeszcze ponad 20 minut. Niby nic, chociaż... może coś w tym być. Czekam na dalsze posty Frankie Yale bo na teraz nic o nim nie wiadomo.
Jan Smuga - 2013-03-16, 22:14
:
Wybaczcie moją dzisiejszą absencję. Nie ogarnąłem, że dziś lincz będzie trochę wcześniej i, kiedy wróciłem na chatę nieco po 21, było już po ptokach. Przeczytałem Wasze dzisiejsze wpisy i mogą stwierdzić z pełną odpowiedzialnością, że też głosowałbym na Pandymira. Jeśli wierzycie, to fajnie, jeśli nie, to trudno. Mało istotne. Mamy już naprawdę mnóstwo przesłanek i za jakiś pojawi się moja analiza, która prawdopodobnie wskaże większość pozostałych mafiozów.
Popek Monster - 2013-03-16, 22:18
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Czekam na dalsze posty Frankie Yale bo na teraz nic o nim nie wiadomo. |
| Mieszko I napisał/a: |
| Czekam na dalsze posty Frankie Yale bo na teraz nic o nim nie wiadomo. |
Yale to rzeczywiście też ciekawa postać. Nie było go 3 dni na forum, chociaż opuścił tylko wczorajsze głosowanie. Nie jest zbyt aktywny, co tam , wogóle nie jest aktywny. Otwórz przed nami swój umysł towarzyszu i zacznij pisać coś konstruktywnego.
Murray Gray - 2013-03-16, 22:18
:
Musicie brać pod uwagę, że tutaj nie warto wierzyć nikomu. Ktoś kogoś bronił, ktoś kogoś atakował, mylił się no ale to chyba zrozumiałe jak jesteśmy dopiero po dwóch linczach. Tutaj równie dobrze mogło być wystawienie przez mafię jednej osoby - by zyskać zaufanie wśród pozostałych mieszkańców, dlatego wydaje mi się że jeszcze nikogo nie można skreślać z listy mafiozów, bo każdy może w niej być. Nie mówię że tak jest, tak po prostu może być.
Co do obrony przeze mnie Pandymira i zmianę głosu bo już nie było szans. Nie próbowałem atakować Nocnego, bardziej starałem się szukać wyjść jakie mamy, niczyjej teorii nie skreślałem. Zdecydowałem się na tą Nocnego i jak widać opłacało się.
Jutro dojebałbym Kruchota, wrzucił on do jednego wora Nocnego, Sashe i innych choć jak widzimy teoria jednej osoby jest bardzo dobra. On traktując mądre rozważania Nocnego na równi z innymi głupotami pozostałej części starał się z niego zrobić "wariata".
Jan Smuga - 2013-03-16, 22:51
:
1) Podtrzymuję teorię, iż w pierwszym linczu brał udział 1 mafioza. Okazał się nim Pandymir, a tym samym uniewinniam, przynajmniej na jakiś fragment rozgrywki, trójkę: Nocny Szwendacz, Leonard, Draco (egocentryk). Piątym oprawcą był oczywiście niewinny Potter. Za Leonardem i Szwendaczem dodatkowo przemawia fakt, że brali udział w dwóch linczach. Mafioza chciałby raczej tego uniknąć.
2) Podtrzymuję również tezę, iż mafioza jest w czwórce, która zagłosowała na Popka. Jan Smuga, Vega, Podpucha, Pierwiastek. Siebie oczywiście nie biorę pod uwagę, z pozostałej trójki najbardziej zaciekawił mnie Podpucha. Zgodzimy się chyba, że Pandymir odstawił dziś słabą obronę, tylko wzmagając podejrzenia odnośnie własnej osoby. Najpierw próba tłumaczenia miastu własnych forteli - "taki opis mordu mógł nagryzmolić ktoś, kto całkiem składnie pisze, może Smuga". Być może popełnił też inny, jakże prosty błąd, a mianowicie próbował "schować" w swojej analizie Podpuchę. Ja uderzyłbym jutro chyba w niego.
3) Można przyjąć oczywiście odwrotne założenie, że Pandymir próbował, odpadając, wybielić swoim atakiem mnie i Kruszota. Nie mniej, ja jestem niewinny, za Kruszota ręczyć nie zamierzam, ale bardziej podejrzany wydaje się teraz Zdzich.
4)
| Cytat: |
| W mafii jest też pewnie cichy gracz, więc głębszej analizie trzeba poddać Yale, Chytrusa, Lionela, Loneridera i Murray Graya. Ten ostatni się nawet jakoś w tej grupie wyróżnia, dał marny bo marny ale jakiś komentarz do linczu. |
Tak zakończył Pandymir swoją analizę. Typowy ciąg nicków, w który wplata się jednego albo dwóch "swoich". Najbardziej zastanawia mnie Gorti. Gra "na żółtych papierach", bo takim więcej wolno. Może zadeklarować głos przed pierwszym linczem, może niezobowiązująco atakować Nocnego Szwendacza, może wreszcie głosować na Nocnego Szwendacza, a nie Pandymira, choć było to głupotą. W pewnym momencie jednak delikatnie się wycofał. Początkowo sądziłem, że to prowokator. Teraz skłaniam się raczej, że element mafii.
5) Czyli dwa pierwsze typy to: Podpucha i Gorti.
7) To jeszcze nie koniec, będę wrzucał tę analizę częściami. Jakoś mi nie idzie. Warto przeanalizować też sytuację przed linczem Pandymira. Uchwycić moment, w którym szala wyraźnie zaczęła się przechylać na jego niekorzyść i pojawiło się coraz więcej chętnych. Inna sprawa, że obrona Pandymira była zwyczajnie słaba i może to też być zupełnie naturalne.
Jezus Chytrus - 2013-03-16, 23:03
:
Buahaha jaka niespodzianka ;)
powiem tak, ktokolwiek mnie ma w odejrzeniu jest albo przewrażliwiony albo w mafii (dla ciekawych zobaczcie kto pana Pandymira zaatakował wprzódy. Jeszcze zanim to był pewniak)
Jako, że mamy czas to nie powiem wam kto jest w mafii. Ale pomogę wam wskazując linię. Kiedy ma odpaść mafioso, jego koledzy dzielą się na trzy linie (oczywiste). Nie ma szans na wykrycie tych wśród głosujących na Pandymira, tych było najmniej. Drugą grupę, cichych zostawiamy. Pozostaje poszukać ludzi, którzy namawiali na kogoś innego, mocnego kandydata. :D I teraz to jest dość łatwe. Łapiecie?
Jak nie to jutro pomogę. A teraz dobranoc i na zdrowie.
Mirek Baka - 2013-03-16, 23:04
:
Dobra, wracając do tej drugiej grupy. Wziąłem sobie na cel Popka, poczytałem jego posty i rzuciło mi się w oczy, że Popek w swoich postach wymienia bardzo dużo nicków, ale nic z tego nie wynika, może ten, a może tamten. Nie podoba mi się to.
Mam też do Ciebie pytanie, pisałeś wczoraj w nocy i dzisiaj rano, że Nocny jest do odstrzału i że skłaniasz się ku tej kandydaturze. Później wymieniłeś z nim z dwa posty i nagle stwierdziłeś, że to Kruchot i Pandymir są najlepszymi kandydaturami na dzisiejszy wieczór, odpuściłeś Nocnego, skąd ta zmiana?
Teraz głosowania: pierwsze - Vega, nieważne, strzał. Drugie - Potter. Trzecie - Pandymir. Wygląda to naturalnie (same głosowania, bo nagła zmiana target z Nocnego na Pandymira/Kruchota jest dziwna) i generalnie nie ma się do czego przyczepić, nie licząc tego chaosu, który czasem wprowadza.
I teraz dlaczego wziąłem sobie na cel Popka. Zostały 22 osoby, w tym 4 mafiozów, jest nas 18, strata kolejnego niewinnego tak bardzo nas nie zaboli, a co nam da:
W razie winy Popka wracamy do głosowania pierwszego
| Cytat: |
| (5) Celtic Gannicus - Draco Malfoy, Harry Potter, Leonard Zelig, Nocny Szwendacz, Pandymir
(4) Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha |
Można przypuszczać, że mafia broniła swojego, szukamy więc kolejnego winnego wśród głosujących na Gannicusa. Został Malfoy, Zelig i Nocny. Pisałem już zresztą o tym stronę wcześniej przy okazji omawiania Malfoya.
W razie niewinności Popka na dłuższą chwilę dajemy spokój Malfoyowi, Nocnemu i Zeligowi, ale znowu możemy wrócić do głosowania pierwszego. Najpierw zacytuję samego Popka, który wypowiedział się o tym głosowaniu:
cyt 1
| Cytat: |
| Podłączyłbym się pod teorię kogoś wyżej, że może rzeczywiście na świeczniku dziś byłem ja i Celtic , więc kilku mafiozów się podpięło pod głosy. Zawsze to jest jakiś punkt zaczepienia. |
cyt 2
| Cytat: |
| Oczywiście jakaś tam matematyczna szansa jest, że w zamordowaniu Celtica i głosach na mnie nie ma nikogo z Mafii, ale w to nie chce mi się wierzyć. |
Skoro już przetrzebiliśmy grupę od Gannicusa, to może czas wziąć się za grupę od Popka? Jest to:
Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha
Co ciekawe tylko ten ostatni głosował dzisiaj na Pandymira.
Więc podsumowując:
1. Pizgamy kogoś z grupy pierwszej (Boczek, Malfoy, Chytrus, Mieszko, Podpucha) - pisałem o nich wcześniej. Malfoya według mnie byłoby głupio zabić w tym momencie, jego niewinność można udowodnić (w 95%) sprawdzając Popka, Mieszka też nie chcę bić teraz, nie wydaje mi się, żeby był w mafii. Do Boczka mam większe wątpliwości, ale też nie chcę go bić teraz. Sprawdziłbym Chytrusa, ale wiem, że będzie ciężko Was przekonać, a poza tym Chytrus gra dobrze i trochę mi głupio, najlepiej niech sam się wypowie, rzuci nowe światło. Jeżeli nie Chytrus to Podpucha, który w pierwszym głosowaniu chciał zabić Popka. Chyba nawet wolałbym z tej dwójki Podpuchę, ale to trzeba przedyskutować.
2. Pizgamy kogoś z grupy drugiej - ja jestem niewinny, Nocnego na ten moment też uniewinniam, nie powiem nic o Greyu, Gray i Loneriderze, ale za bardzo im się nie przyglądałem. Zostaje Popek, na nim się skupiłem, napisałem wyżej dlaczego.
3. Nie zabijamy Popka, ale wracamy do g1 i głosujących na niego (Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha).
4. Niewymienione osoby to: Norwid, Bloomstein, Gorti, Kruchot (cała czwórka waliła dziś w Nocnego...), Yale, Młody, Kiler. Walimy w kogoś z nich.
Arnold Boczek - 2013-03-16, 23:13
:
Baka niby fajna analiza, ale akurat tym, którym powinieneś się najbardziej przyjrzeć Gray, Grey i Lonerider się nie przyjrzałeś ;D
Arnold Boczek - 2013-03-16, 23:15
:
Loneridera w ogóle od początku chyba nikt nie dostrzega. Teraz staram się jak mogę kogokolwiek skierować w jego stronę. Nikt nie reaguje...
Arnold Boczek - 2013-03-16, 23:18
:
Aha i twoja analiza dotycząca sytuacji Popka i Malfoya miałaby sens, gdyby przed pierwszym głosowaniem była deklaracja głosów. Nawet jeśli Popek jest w mafii, to skąd ta mafia miałaby przed pierwszym linczem wiedzieć, że akurat tak podpadnie? Akurat w jego przypadku to chyba nie było aż tak oczywiste jak w przypadku Celtika.
Mirek Baka - 2013-03-16, 23:21
:
Boczek, wiem, ale dzisiaj mi się już nie chce. Poza tym w ogóle ciężko cokolwiek powiedzieć o graczach mało aktywnych, Grey może taka nie jest, ale Gray i Lonerider na pewno. I zawsze też mam opory przed głosowaniem na takie osoby, bo żal mi głosu, a później tylko się wkurwiam, jeżeli okazuje się, że były w mafii, jak Dunkel edycję temu.
Popek Monster - 2013-03-16, 23:21
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| poczytałem jego posty i rzuciło mi się w oczy, że Popek w swoich postach wymienia bardzo dużo nicków, ale nic z tego nie wynika, może ten, a może tamten. Nie podoba mi się to. |
Nie mam na tą chwilę stuprocentowego przekonania do któregoś z graczy, ze jest w Mafii, więc wymieniam kilku graczy, którym mam zamiar się przyglądać. Ale czy w którymś poście rzucałem nickami jak z rękawa? Jeśli tak, to pokaż mi go. Na popzedniej stronie uniewinniłem po dzisiejszym głosowaniu, na potrzeby jutrzejszego, Ciebie, Malfoya i Nocnego, zaproponowałem kandydatury Kruchota i Pana Młodego , bo byłem ciekawy, jak na to zareaguje reszta.
| Mirek Baka napisał/a: |
| Mam też do Ciebie pytanie, pisałeś wczoraj w nocy i dzisiaj rano, że Nocny jest do odstrzału i że skłaniasz się ku tej kandydaturze. Później wymieniłeś z nim z dwa posty i nagle stwierdziłeś, że to Kruchot i Pandymir są najlepszymi kandydaturami na dzisiejszy wieczór, odpuściłeś Nocnego, skąd ta zmiana? |
Nie spodobał mi się bardzo ten wpis Nocnego po wczorajszym Linczu
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Leonar Z czysty i bez roli, takowy nie linczowałby dwóch niewinnych. Jutro Pandymir, pojutrze Kruchot, w poniedziałek Bloomstein i zostało dwóch mafiozów. |
Napisałem nawet od razu, dlaczego nie był taki mądry przed głosowaniem, bo walnął w Pottera, a tu zaraz po wynikach chciał ustawiać głosowania na cztery do przodu. Potem jednak ( dziś) napisał kilka mądrych słów, i postanowiłem mu zaufać. Czas pokazał, że ja miałem rację, i on, pisząc, że jutro, czyli dziś Pandymir. Zresztą, powtarzam, że mój głos na Pandymira padł po długim namyśle, przekonało mnie kilku innych użytkowników, którzy deklarowali się oddac głos na Więca, chociaż przyznam się, że też nie spodziewałem się aż tylu głosujących.
| Mirek Baka napisał/a: |
| Teraz głosowania: pierwsze - Vega, nieważne, strzał. Drugie - Potter. Trzecie - Pandymir. Wygląda to naturalnie (same głosowania, bo nagła zmiana target z Nocnego na Pandymira/Kruchota jest dziwna) i generalnie nie ma się do czego przyczepić, nie licząc tego chaosu, który czasem wprowadza. |
Trzecie też jest całkowicie normalne, nie ma w nic dziwnego, co napisałem wyżej.
Mirek Baka - 2013-03-16, 23:26
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Aha i twoja analiza dotycząca sytuacji Popka i Malfoya miałaby sens, gdyby przed pierwszym głosowaniem była deklaracja głosów. Nawet jeśli Popek jest w mafii, to skąd ta mafia miałaby przed pierwszym linczem wiedzieć, że akurat tak podpadnie? Akurat w jego przypadku to chyba nie było aż tak oczywiste jak w przypadku Celtika. |
Nie było deklaracji głosów, ale można było przewidzieć, że Popek zbierze dużo głosów, wkurwiał, a to najlepsza droga do śmierci w głosowaniu pierwszym. Z drugiej strony trochę racji masz, faktycznie dziwnym ruchem mafii byłoby oddelegowanie dwóch swoich do ochrony Popka, szczególnie, że w pierwszym linczu ofiara dostaje zazwyczaj po 2-3 głosy.
No ale to co, odpuszczamy Malfoya, Nocnego i Zeliga?
Arnold Boczek - 2013-03-16, 23:29
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Nie było deklaracji głosów, ale można było przewidzieć, że Popek zbierze dużo głosów, wkurwiał, a to najlepsza droga do śmierci w głosowaniu pierwszym. Z drugiej strony trochę racji masz, faktycznie dziwnym ruchem mafii byłoby oddelegowanie dwóch swoich do ochrony Popka, szczególnie, że w pierwszym linczu ofiara dostaje zazwyczaj po 2-3 głosy. |
nie uważasz, że nieco nielogicznym byłoby gdyby mafioza najpierw podpuszczał innych, by na niego głosowali, a potem nakłaniał swoich, by go bronili. Aż o taką amatorszczyznę bym ich nie podejrzewał.
| Mirek Baka napisał/a: |
| No ale to co, odpuszczamy Malfoya, Nocnego i Zeliga? |
w najbliższym głosowaniu nie ma ich co ruszać, bo ich ewentualna wina/niewinność gówno nam (za przeproszeniem powie). W ogóle dziwna sprawa z tym Zeligem. Go jakoś od początku wszyscy uniewinnili (no ale tym się można zająć później)
Jan Smuga - 2013-03-16, 23:36
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| No ale to co, odpuszczamy Malfoya, Nocnego i Zeliga? |
To chyba oczywiste.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Go jakoś od początku wszyscy uniewinnili (no ale tym się można zająć później) |
To chyba zupełnie normalne. Być może mafia wystawiła od początku swojego gracza jako przysłowiowego "ogarniacza", ale taki ktoś, mając przecież pełną wiedzę, uniknąłby udziału w dwóch kolejnych linczach. Chyba, że ta mafia jest dużo bardziej przebiegła niż nam się wydaje, ale obrona Pandymira na to nie wskazuje.
Mirek Baka - 2013-03-16, 23:37
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Ale czy w którymś poście rzucałem nickami jak z rękawa? Jeśli tak, to pokaż mi go. |
----
| Cytat: |
| Czyli mamy trójkę. Yale, Potter, Griswald. Nie chcę nic przesądzać, być może się rozkręcą, ale to już 3 dzień rozgrywki, a żadnej inicjatywy z ich strony. Mówiłem na początku, że w piątce mafiozów jest przynajmniej jeden, grający po cichutku. Czy możliwe, że tutaj jest ktoś z Mafii? Uważam, że tak. |
| Cytat: |
| zostaje tylko Yale, który być może opuścił to głosowanie ze względów taktycznych, ale nie przesądzajmy. "odkładam" go jak narazie na potem. Zresztą Gorti też ostatnio bardzo ucichł, ciekawe czy jutro się odezwą, czy kolejnych dwóch odpadnie za pasywność. |
| Cytat: |
| Nocny Szwendacz jakby nie patrzeć przyczynił się w obu linczach do śmierci niewinnego. Chociaż to tak samo jak Leonard Zelig. |
+ wczorajszo/dzisiejsze posty o Nocnym, a później Kruchot i Pandymirze. Tak jak mówiłem, często wymieniasz nicki, ale nic z tego nie wynika. Co z tym Yalem na przykład? Odłożyłeś go na później, nie odpadł za pasywność.
| Popek Monster napisał/a: |
| Trzecie też jest całkowicie normalne |
Ok, byłem tylko ciekaw.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| nie uważasz, że nieco nielogicznym byłoby gdyby mafioza najpierw podpuszczał innych, by na niego głosowali, a potem nakłaniał swoich, by go bronili. Aż o taką amatorszczyznę bym ich nie podejrzewał. |
Ale przecież nie podpuszczał tego miasta celowo, może być słabym graczem, a mafia postanowiła go bronić sama z siebie. Tylko im dłużej o tym myślę, tym mniej prawdopodobna wydaje mi się wina Popka i sens linczu na nim. Do linczujących go z głosowania pierwszego możemy wrócić nie zabijając go.
| Arnold Boczek napisał/a: |
| W ogóle dziwna sprawa z tym Zeligem. Go jakoś od początku wszyscy uniewinnili (no ale tym się można zająć później) |
Miałem już to pisać we wcześniejszym poście, Zelig, na początku pisałeś dużo i zabawnie, teraz całkowicie przestałeś się odzywać, zmień to.
Popek Monster - 2013-03-16, 23:44
:
Dobrze, że zacytowałeś te moje posty, bo Frankie Yale to jest naprawdę ciekawy przypadek. Gość ma tylko 5 postów, z czego dwa o avatar, a jeden powitalny. Dziś się uaktywnił, ale tu też zwrócił uwagę Mieszko na taką rzecz:
| Mieszko I napisał/a: |
| Wracając jeszcze raz do Frankie Yale to wpadł na forum o 20:47 a jednak wcześniej zdążył zagłosować, teraz rzuciło mi się to w oczy. Napisał potem że wpadł na forum 'chwilę przed deadlinem' ale jeśi to prawda to po oddaniu głosu milczał jeszcze ponad 20 minut. Niby nic, chociaż... może coś w tym być. Czekam na dalsze posty Frankie Yale bo na teraz nic o nim nie wiadomo. |
I to może właśnie być ten "cichy" mafijny.
| Mirek Baka napisał/a: |
| Co z tym Yalem na przykład? Odłożyłeś go na później, nie odpadł za pasywność. |
Odłożyłem go na później, w sensie, że nie na dzisiaj. Nie spodziewałem się, żeby cieszył się dziś zainteresowaniem Miasta, więc nie chciałem marnować głosu. Nie pomyliłem się zresztą, bo dziś nikt nie strzelił w Yale. Ale już jutro powinien być jak najbardziej w kręgu naszego zainteresowania.
Leonard Zelig - 2013-03-16, 23:44
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Miałem już to pisać we wcześniejszym poście, Zelig, na początku pisałeś dużo i zabawnie, teraz całkowicie przestałeś się odzywać, zmień to. |
Chętnie, jeśli tylko zrobisz za mnie miliard zadań e-learning-owych ;)
Arnold Boczek - 2013-03-16, 23:49
:
Moim zdaniem temat Yale może poczekać. On nie ma żadnych powiązań, a jest na granicy odpadnięcia. Jeśli rzeczywiście zacznie się udzielać więcej i będzie podpadać to ok, można się nim zająć. Ale dzisiaj? Nic nam to raczej nie da.
Nocny Szwendacz - 2013-03-16, 23:50
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Nie podoba mi się, że twierdzisz od razu, że zostałbyś zlinczowany. Ezra Bloomstein, który mi także śmierdzi mafią zagłosował na kogoś innego, a ja bym zagłosował na Ciebie i byłby remis, a nie lincz. Powiedziałbym nawet, że byś nie poleciał, bo Potter był "czystszy" dla miasta. Reasumując niezwykle kupczysz "nickami", "rolami", bardzo mafijny, delikatny post szukający nicków i ról. |
Trzech kolesi, którzy deklarowali na mnie głos, odpuścili sobie. W razie remisu mafiozi wybraliby mnie do linczu, dla mnie to oczywiste. Jaki był sens odstrzeliwania takiego nieogara jakim był Potter, który na dodatek był także wśród podejrzeń i gdyby mafia go uchroniła to padłby dzień później.
| Cytat: |
| Bardzo silne słowa, bardzo. Aż za bardzo. Tak miastowy miastowego nie broni, na początku gry nazywając Nocnego najbardziej ogarniętym graczem? Pajacującym po rosyjsku? Przepraszam bardzo, ale poczuwam się lepszego ogarniania tej gry niż wspomniany delikwent. |
Gorti, Ty koło ogara nawet nie stałeś. Na razie jesteś słabiutki.
| Pan Młody napisał/a: |
| Naprawdę się dziwię, że Potter odpadł. Lincz na nim nie był przydatny. Byli przecież lepsi kandydaci do odstrzału. Więcej byśmy już uzyskali z powieszenia Szwendacza Nocnego. W moich oczach nie jest on "ogarem (jak ja nie lubię tego określenia...)". Boczuś próbuje nas utwierdzić w przekonaniu, że jest on jednak dobrym graczem, powołując się na to, że gdyby był członkiem Mafii, nie robiłby taki jaj. Nie wierzę ci. Ilu ludzi, tyle taktyk w Mafii. Wszystkich zliczyć się nie da, a rozpatrzeć trzeba każdą możliwość. Dlatego ubolewam nad tym linczem. |
To się koleś popisałeś nie lada głupotą. Ale z jakiej racji miałbym zostać odstrzelony? Za pajacowanie w pierwszych dwóch dniach rozgrywki? Taka to wielka zbrodnia?
| Popek Monster napisał/a: |
| który sprowokował trochę Nocnego i napisał coś ciekawego. |
Nie dorabiaj ideologii. Ta gra polega na pisaniu, skoro wszedłem na kompa przed 13, to zacząłem pisać. Twój post nie miał tutaj nic do znaczenia, przecież nie siedziałbym cicho, gdybyś coś o mnie nie napisał. No, ale ok. Mistrzu Gry, podaj jutro wyniki linczu, bo inaczej jesteś frajer.
Hehe, taka mała prowokacja, możemy być pewni, że dzięki mnie Mistrz Gry o tym nie zapomni. ;)
| Popek Monster napisał/a: |
| Nie opisałeś swojej osoby, ale to zapewne celowo. |
Po co ktokolwiek miałby wskazywać siebie wśród podejrzanych? :o
W ogóle to miałem rację. Gorti, Bloomstein i Pandymir wczoraj oskarżali mnie o bycie w mafii, ale każdy z nich spękał, by zlinczować niewinnego. Dzisiaj już pierwsza dwójka była odważna i na co zdał się ten ich dzisiejszy głos? Na nic. Albo jesteście tacy słabi, albo w mafii.
Zaraz napiszę coś więcej o samej grze.
Mieszko I - 2013-03-16, 23:55
:
Cieszę się że Popek Monster i Mirek Baka też zwracają uwagę na zachowanie Yale'a. Trzeba poczekać jak Yale będzie grał jutro i dopiero decydować. Na teraz jest to bardzo podejrzany gracz.
Boczek od razu wybiegł i broni Yale'a. Ok, logiczna argumentacja, musimy poczekać, ale czemu tak Ci spieszno do pomocy Yale'owi? Przyznajcie że liżecie się po fiutach na mafijnym podforum. A tak poważnie to Boczek któryś już raz stajesz w obronie danego gracza, ciężko Cię rozgryźć.
Jan Smuga - bardzo ciekawa analiza tylko czemu Podpucha a nie Vega lub Pierwiastek? Cieszę się że zainteresowałeś się podejrzaną grą Gortiego, on gra bardzo dziwnie.
Jan Smuga - 2013-03-16, 23:57
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Na teraz jest to bardzo podejrzany gracz. |
Może jest, może nie jest. Na razie to postać marginalna, na którą nie ma sensu zwracać uwagi.
| Mieszko I napisał/a: |
| bardzo ciekawa analiza tylko czemu Podpucha a nie Vega lub Pierwiastek? |
Przecież pisałem. Pandymir bronił się bardzo słabo. Popełnił jeden poważny błąd, czemu miałby nie popełnić drugiego?
Popek Monster - 2013-03-17, 00:08
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Nie dorabiaj ideologii. Ta gra polega na pisaniu, skoro wszedłem na kompa przed 13, to zacząłem pisać. Twój post nie miał tutaj nic do znaczenia, przecież nie siedziałbym cicho, gdybyś coś o mnie nie napisał. No, ale ok. Mistrzu Gry, podaj jutro wyniki linczu, bo inaczej jesteś frajer. |
No dobra, sprowokował to może za duże słowo, po prostu weszliśmy w małą dyskusję potem, i zmieniłem zdanie, ale to chyba dobrze, co pokazał sam lincz.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Po co ktokolwiek miałby wskazywać siebie wśród podejrzanych? :o |
Ironia, Mistrzu.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 00:12
:
Mieszko - nikogo nie bronię. Jestem ostatnią osobą, która pochwalałaby takie zagrywki mafii jak asekurancka, skurwysyńska gra na początku. Po prostu tak samo jak w przypadku Griswalda nie widzę powodu by tracić w takim momencie lincz na jakiegoś Yale'a. Można go uwalić, owszem, ale za kilka dni, jeśli okaże się, że rzeczywiście się prześlizguje, byle przetrwać jak najdłużej.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 00:14
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Ironia, Mistrzu. |
Kompletnie niepotrzebna.
Ja swoje wnioski dot. gry przedstawię jednak jutro, teraz jestem za bardzo zmęczony i idę spać.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 00:20
:
Brawo, ja byłem sceptycznie nastawiony do winy Pandemira, ale na szczęście mamy pierwszego. A skoro Pandemir okazał się winny to wszystkie znaki na niebie wskazują na to, że winny jest Podpucha. Ktoś celnie zauważył, że Pandemir nie wyboldował swojego "kolegi z mafii". Przypadek? Nie sądzę. Poza tym, rzekomo, swojego ostatnie napisał o 19:10, a pisał go ponoć z komórki. Z tego co wiem to lista głosujących jest wypisana według czasu oddania głosu. W takim razie więc musiał głosować jako ostatni. Dość dziwne, że od 19:10 nikt poza nim nie oddał/zmienił głosu na Pandemira.
A w obliczu winy Więca ten post w wykonaniu Podpuchy:
| Cytat: |
| Mam malo czasu, pisze z komorki i zaraz wybywam na impreze, wiec krotko. Glosuje na Pandymira, bo nie dam rady was teraz naklonic na kogos innego,a tez go troche podejrzewam. Dlugiego i solidnego posta napisze w godzinach nocnych. Ciau. |
powinien go zaprowadzić do trumny.
Potem wymienił trzy osoby: mnie, Boczka i Kruchot. Zastanawiałaby też mnie kolejność, dlaczego Kruchot na końcu?
No nic, jak dla mnie to trzeba jutro odstrzelić Podpuchę.
Popek Monster - 2013-03-17, 00:25
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Z tego co wiem to lista głosujących jest wypisana według czasu oddania głosu |
| Chevaleone napisał/a: |
| (11) Pandymir Więc - Arnold Boczek, Draco Malfoy, Jezus Chytrus, Mieszko I, Mirek Baka, Murray Gray, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey, Vice Lonerider, Zdzich Podpucha |
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Cię, ale głosujący są alfabetycznie po pierwszym członie nazwiska.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 00:27
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Z tego co wiem to lista głosujących jest wypisana według czasu oddania głosu |
Pudło. Jest alfabetycznie podane.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 00:31
:
To chujowo troszku. Przeważnie było podane chronologicznie. No nic, nie zmienia to faktu, że Podpucha aż się prosi o lincz.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 00:32
:
Jorguś słaby z Ciebie gracz, skoro nie ogarniasz, że jest napisana lista alfabetycznie :D
Mieszko I - 2013-03-17, 00:38
:
Boczek, Smuga, zgadzam się z wami, należy dać Yale'owi czas i szansę by się wykazał. Mi on cały czas śmierdzi, ale poczekajmy co ma do powiedzenia.
Smuga - rzeczywiście ten Pandymir wyglądał na nowicjusza, te wyboldowanie może być dobrym tropem. Podpucha jak dotąd sprytnie się prześlizguje po tyłach, dość powiedzieć że jak dotąd nie zwróciłem nawet na niego uwagi.
Pan Młody - 2013-03-17, 00:39
:
| Cytat: |
| [*] - Pandymir Więc - [*] - winny |
Zwątpiłem w siebie. To wina tego, że jestem łatwowierny. Za łatwowierny.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
|
To się koleś popisałeś nie lada głupotą. Ale z jakiej racji miałbym zostać odstrzelony? Za pajacowanie w pierwszych dwóch dniach rozgrywki? Taka to wielka zbrodnia? |
Kierowałem się tym, że Boczek się za tobą stawił, właśnie tym "pajacowaniem", a także przeczuciem, które dało mi właśnie do zrozumienia, że nie działa najlepiej. Jednak zaryzykuję jeszcze raz i nadal u mnie będziesz podejrzany. Być może znajdę jakieś dowody. W ogóle napisałem to, aby uniknąć oskarżeń mówiących, że mój głos "wziął się z dupy".
Arnold Boczek - 2013-03-17, 00:44
:
Ja pierdolę. Panie Młody. Szukaj przesłanek, dzięki którym znajdziesz winnych. A nie znajduj sobie kozłów ofiarnych i szukaj na nich dowodów. Jeśli masz przez całą rozgrywkę zajmować się tym, żeby znaleźć coś na Nocnego Szwendacza to jesteś nam bezużyteczny.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 00:46
:
Well, well, to znaczy, że będę musiał przeczytać cały temat od nowa. Jednak coś przeoczyłem.
Od razu odpiszę, bo widzę po łebkach, że dla niektórych jestem niejasny. Możecie mnie odjebać, jeśli macie jasność, moja motywacja jest wypaczona poprzednią edycją, pewnymi prywatnymi informacjami świadczącymi o tym, że jest kilka podgrupek grających na zapleczu razem, to mnie zniechęca.
Jeszcze jedno - według mnie na tym etapie mafia grałaby bezpiecznie - przecież jest tyle idiotów, którzy wchodzą na celownik, że siłą rzeczą należałoby się nie wychylać. Na trzeźwo to przemyślę, Wam też daję do rozważenia.
Wychodzę na miasto, psubraty! Do jutra!
Mieszko I - 2013-03-17, 00:48
:
Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na ostatni głos Pandymira. Otóż Pandymir zagłosował na Jana Smugę, gracza który jak dotąd nie dostał żadnego głosu. Pytanie, czy Pandymir był pewny swojej śmierci i wybrał głos na jednego ze 'swoich' czy jednak spróbował przenieść podejrzenia na Jana Smugę? Wszystko komplikuje to że Jan Smuga dzisiaj nie zagłosował. Tłumaczył się zwykłą pomyłką w godzinach, to logiczne wyjaśnienie, jednak w tej grze trzeba zwracać uwagę na wszystkie możliwości. Może Jan Smuga celowo dzisiaj zamilkł i opuścił głosowanie? Tak tylko rozważam taką możliwość bo chyba nikt jeszcze się nie zainteresował tym ostatnim wskazaniem Pandymira. Może być też tak że najwyraźniej niedoświadczony Pandymir po prostu zagłosował na Smugę i tyle. Ja mam nadzieję że pozostała czwórka członków mafii jest tak samo niedoświadczona jak Pandymir.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 00:49
:
Chciał namieszać jak najwięcej, z postów mafiozów generalnie za wiele nie odczytasz. Polecam natomiast obserwowanie reakcji pozostałych na te same posty.
Frankie Yale - 2013-03-17, 00:50
:
| Mieszko I napisał/a: |
|
Wracając jeszcze raz do Frankie Yale to wpadł na forum o 20:47 a jednak wcześniej zdążył zagłosować, teraz rzuciło mi się to w oczy. Napisał potem że wpadł na forum 'chwilę przed deadlinem' ale jeśi to prawda to po oddaniu głosu milczał jeszcze ponad 20 minut. Niby nic, chociaż... może coś w tym być. Czekam na dalsze posty Frankie Yale bo na teraz nic o nim nie wiadomo. |
Nadrobienie ponad 10 stron w temacie gdzie większość to rzeczowe posty, to nie jest 30 sekund.
Mieszko I - 2013-03-17, 00:51
:
Lionel Gorti - jeśli uważasz że mafia grałaby bezpiecznie to czemu głosujesz na niezbyt grającego bezpiecznie Nocnego Szwendacza? I z dużą niecierpliwością czekam na Twój jutrzejszy trzeźwy pomysł, bo przyznam że jesteś dla mnie zagadkowym graczem.
Ezra Bloomstein - 2013-03-17, 00:52
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Trzech kolesi, którzy deklarowali na mnie głos, odpuścili sobie. |
Panie nocny, jeszcze raz proszę o wskazanie mojego postu, w którym deklaruję na ciebie głos w linczu numer 2. czekam
Mieszko I - 2013-03-17, 00:56
:
Frankie Yale - tak, ale Twój post brzmiał jakbyś nie czytał tych 10 stron: Sorry miasto, ale grypa mnie przykuła do łóżka i nie miałem w sumie jak napisać i kiedy. Dzisiaj nadgonię wszystkie posty przeczytam jeszcze raz. Później może napiszę jakiegoś dłuższego posta z przemyśleniami. Jeśli rzeczywiście wpadłeś na forum chwilę przed 20:30 to miałeś naprawdę sporo czasu i możliwość napisania czegoś więcej niż dwóch krótkich zdań. Choć istnieje również możliwość że obserwujesz grę bardzo dokładnie, udajesz tylko niedyspozycję, wysłałeś głos dużo wcześniej a odezwałeś się o 20:47 by w ogóle napisać posta między głosowaniami i oddalić podejrzenia. Mam Cię na oku choć na razie pozwolę Ci się rozegrać zanim zdecyduję się oddać na Ciebie głos.
Jan Smuga - 2013-03-17, 01:15
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Może Jan Smuga celowo dzisiaj zamilkł i opuścił głosowanie? |
Tylko, jaki miałbym w tym cel? Myślę, że jako mafioza raczej wyczaiłbym odpowiedni moment i skleciłbym jakąś analizę na Pandymira.
| Mieszko I napisał/a: |
| Tak tylko rozważam taką możliwość bo chyba nikt jeszcze się nie zainteresował tym ostatnim wskazaniem Pandymira. |
Typowy głos lecącego, tworzący alibi dla żyjącego kolegi. Tak to wygląda. Tylko trochę kłóci się to z tropem, że Pandymir "schował" w swojej analizie kolegę z mafii. Przypominam, że mój nick był wyboldowany. Nie mam pretensji, że rozważasz obie teorie, bo przecież tylko ja wiem o swojej niewinności, tylko zwracam uwagę, że trochę się jednak wykluczają.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Jeszcze jedno - według mnie na tym etapie mafia grałaby bezpiecznie - przecież jest tyle idiotów, którzy wchodzą na celownik, że siłą rzeczą należałoby się nie wychylać. |
To założenie nie jest jakoś szczególnie idiotyczne. Dziwne tylko, że mając takie przemyślenia, uparcie uderzałeś w Szwendacza.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| moja motywacja jest wypaczona poprzednią edycją, pewnymi prywatnymi informacjami świadczącymi o tym, że jest kilka podgrupek grających na zapleczu razem, to mnie zniechęca. |
?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 01:44
:
Powiązania innych graczy z Pandemirem:
| Cytat: | ||
|
1.
2. Baka tłumaczy się z głosowania na Pandymira 3. Malfoy widzi mafiozę w piątce głosujących na Celtica raczej nie on i Szwendacz (w poście jest Leonard, potem się poprawiłem) 4. Smuda: Potter albo Draco; Baka: dodajmy do tego też Pandymira. Boczek też mówi, żeby nie zapominać o Pandymirze. 5. Zelig: Pandymir nie przekonuje mnie jak trójka Potter/Gorti/Yale 6. Pan Młody - ani Pandymir, ani Potter 7. Vega: Pandymir to nieogarnięty/chujowy miastowy 8. Kiler: analiza mało aktywnych członków miasta. O Pandymirze: "przykuwa moją uwagę i będę mu się przyglądać", wskazuje Cruchota i Mieszka 9. Nocny: jutro Pandymir, potem Cruchot i Bloomstein 10. Popek pyta nocnego dlaczego zaczął rzucać nazwiskami i czy kolejność ma znaczenie
11. Norwid próbuje zaatakować Nocnego 12. Boczek popiera Nocnego, skłania sie ku Pandymirowi 13. Sasha Grey: "dobrze trzymać się wyznaczonego toru, szukajmy dalej z pierwszej piątki, najbardziej narażony jest Pandymir" 14. Mieszko: zastanawia mnie czwórka od Celtica 15. Nocny: zabijmy Pandymira 16. Murray: głosuję na Pandymira 17. Chytrus: nie podoba mi się gra Pandymira, wkleja kilka jego postów 18. Nocny: zagłosowałem na Pandymira 19. Cruchot: zapowiada głos na Nocnego 20. Zelig: Pandymir albo Draco 21. Pandymir pisze 'analizę' na Smugę, Podpuchę i Kruszota 22. Pierwiastek: głos na Mieszka, warto patrzeć na radosną twórczość Pandymira 23. Podpucha: głosuje na Pandymira; podejrzewa innych, ale wychodzi 24. Mieszko: zaczyna przebąkiwać o Pandemirze. 25. Pan Młody: Pandemir nie wygląda mi na mafiozę 26. Lonerider: 'Głos mój poleci zgodnie z wami na Pandymira, jeśli okaże się że nie mieliście racji i był on niewinny, jutro pokieruję się już tylko własnymi przekonaniami' |
Na potrzeby sytuacji postanowiłem podzielić to na dwa etapy, ich rozgraniczeniem jest wczorajszy [piątkowy] lincz.
Pierwszy z nich: głosowanie piątkowe. O Pandymirze mówiło się całkiem sporo, dostał jeden głos.
Trzy osoby podjęły próbę obrony Pandymira: Zelig, Vega i Kiler. Pana Młodego nie liczę, bo posłuch w mieście ma zerowy i ciężko byłoby mu cokolwiek ugrać.
Szczerze mówiąc z tego grona najchętniej pozbyłbym się tego pierwszego, bo ma największe możliwości do mataczenia i siania ewentualnego zamętu w mieście, ale z tego samego powodu nie możemy go ruszyć. Na ten moment nietykalny.
Zostają Vega i Kiler. Kilera poobserować, poczytać posty (może to jeszcze dziś zrobię), Vegę można sprawdzić w linczu.
Punkt czwarty: zdecydowanie plusują Baka i Boczek, Smuda po mafijnemu 'zapomniał' o Pandymirze.
Dzisiejsze głosowanie:
Dalsze plusowanie Boczka, przeglądając teraz te posty odniosłem wrażenie, że post Sashy Grey przypieczętował los Pandymira. Mieszko myśli.
Murray podłącza się pod lincz (jeszcze nic się nie dzieje). Chytrus zaczyna analizować Pandymira (lampka ostrzegawcza), Cruchot wysuwa kontrkandydata (nie za późno na obronę?), nagle bum! Zelig dopuszcza zagłosowanie na Pandymira. No, albo na Draco. Podpucha podłącza się pod gotowy lincz, Mieszko w końcu też, na końcu Lonerider.
Z tych tutaj prócz Zeliga najbardziej śmierdzi zachowanie Podpuchy, kiedyś z braku laku zawsze można zabić Mieszka.
Wrzucam to na forum, może ktoś jeszcze dzisiaj przeczyta i się ustosunkuje, idę czystać posty Vegi, Kilera i Podpuchy.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 02:05
:
Vega (pogrubiłem ciekawsze fragmenty):
| Cytat: |
| Więc tak: głos poszedł na Popka, ponieważ robiąc z siebie idiotę ewidentnie się wystawił. Ja patrząc z perspektywy czasu też popełniłem podobny błąd rzucają tekstem o kebabie Khediry, i jak mniemam stąd aż dwa głosy. Na pierwszy plan na razie wysuwają się Szwendacz, który sam nie wiem jak się nazywa albo starając się blefować, albo robiąc sobie grunt pod akcję z bratem bliźniakiem, tak więc ich bym wypierdolił na wejściu. Ciekawy też Malfoy, więcej niż 14 lat bym nie dał, chyba, że się za bardzo wczuwa w nastoletniego świńskiego blondyna. Skoro mowa o świniach, Arnold Boczek jak dla mnie pozytywna postać na razie, nie stara się uderzać w patetyczny ton, ale piszę z charakterem pasującym do jego postaci. Może po weekendzie już będzie coś więcej wiadomo. |
Spójrzmy na ten post, rozbijmy go na zdania:
1. Dlaczego zagłosowałem na Popka
2. Dlaczego dostałem aż dwa głosy
3. Napiszę coś o Szwendaczu, jest ich dwóch, więc będzie na czasie
4. Skomentuję dwóch innych graczy, ktorzy rzucają się w oczy
5. MOŻE PO WEEKENDZIE COŚ BĘDZIE WIADOMO
Długi post mu wyszedł, nie? Taki o niczym. Jeszcze nic nie wiadomo przecież. Tych z długimi postami na początku nie wyrzucają, bo tacy się przydają. Więc napisze coś na siłę.
W DRUGIM czysto merytorycznym poście broni Pandemira:
| Cytat: |
| Jak na moje takie głosy upierdoliłyby nieogarniętego, ale jednak człowieka z miasta. Pandymira kompletnie nie kojarzę, czyli albo jest chujowy, albo ma nadzieję, że mafia zauważy jego chujowość i będzie go kryć w linczach jako jednego ze swoich. |
trzeci post:
| Cytat: |
| Postanowiłem pierdolić wasze pseudo-inteligentne wywodu, które są na poziomie wczesny teorii co do śmierci Madzi z Sosnowca i zagłosować według swojej intuicji. Głos poszedł na osobę, która jest mało aktywna, ale w tym co pisze widać , że albo jest strasznie nieogarnięty (w sumie, to jako debiutant nie powinienem tego innym wytykać, ale potem będzie, że nie popieram argumentami swoich ruchów), albo uważa się za ważnego, co wskazywałoby na zbyt pewnego siebie mafiosę, bardziej na poziomie Wołomina niż Sycylii. |
Stopuje grę (pierdolę wasze wywody, bo są nic nie warte), leje wodę, byle był dłuższy post.
Przyłączył się do dowcipu z debiutantem, a gra zdecydowanie poniżej możliwości.
| Cytat: |
| Nabijam tylko aktywność, jest sobota. Wyjaśnienie mojego głosu macie bodaj na stronie 13, więc jak komuś zależy to niech sobie poszuka. |
dziwnie wygląda w zestawieniu z jednym z jego pierwszych wpisów:
| Cytat: |
| Trochę mnie dziwi wasza wiara w ludzi. Przynajmniej 20% tu obecnych pisze pierdoły żeby mieć tylko liczoną aktywność (Jezus Chrystus to najświeższy przykład), a Wy bawicie się w analizy ich słów zdanie po zdaniu. Fajnie to wygląda, czasem można się tak pobawić ale ja poczekałbym aż pierwsze głosowania oczyszczą miasto z pionków. |
Głosowania:
(4) Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha
(1) Adam Norwid - Vincent Vega
(3) Draco Malfoy - Frankie Yale, Leonard Zelig, Vincent Vega
No i wciąż żałuję, że chociaż dwa razy go wzywałem do tablicy, ani razu nie raczył się wypowiedzieć. Żeby nie pojawił się jego temat przypadkiem.
Jan Smuga - 2013-03-17, 02:07
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Z tych tutaj prócz Zeliga najbardziej śmierdzi zachowanie Podpuchy, kiedyś z braku laku zawsze można zabić Mieszka. |
Zelig jest teraz bodaj najczystszy. Okey, mafia mogła wystawić od początku ogarniacza, ale on nie pisałby się na dwa kolejne lincze, dublując w dodatku głos z Pandymirem. To byłoby bez sensu. Chyba, że ta mafia jest dużo bardziej kumata niż sądzę i przewidziała taki tok myślenia, ale obrona Pandymira raczej nie wskazuje, że jakoś szczególnie się przykładają.
Odstrzelenie Miesza jest, moim zdaniem i na tę chwilę, kompletnie nieopłacalne.
Podpucha? Zgadzam się. W tym momencie pierwszy do odstrzału.
Mirek Baka - 2013-03-17, 03:09
:
Ja, zgodnie z tym co pisałem wcześniej, również chętnie uderzę w Podpuchę.
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 06:18
:
Kurwa, napisalem mega dlugiego posta, ale mi go wcielo, bo mnie strona wylogowala. :/ Pojawi sie pozniej, w kawalkach, bo teraz nie mam sily.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 09:19
:
Draco, fajnie, że zacząłeś analizować i pisać w miarę merytoryczne posty, jednak mój post:
| Cytat: |
| 8. Kiler: analiza mało aktywnych członków miasta. O Pandymirze: "przykuwa moją uwagę i będę mu się przyglądać", wskazuje Cruchota i Mieszka |
zakwalifikowałeś jako próbę obrony Pandymira. Dlaczego? To, że miałem imo dwa lepsze typy to nie znaczy, że z grona winnych wykluczyłem Pandymira.
Poza tym przyrównujesz mój post napisany 20 godzin przed linczem do postów innych, którzy napisali swoje posty bezpośrednio przed nim, gdzie było już raczej pewne, że Pandymir padnie. Trochę to nie logiczne.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 09:20
:
nielogiczne*
Leonard Zelig - 2013-03-17, 09:46
:
Cieszę się, że ktoś mnie podejrzewa, może wreszcie zacznie się jakieś nakurwiando.
Wydaje mi się, że wyboldowanie lub nie, rzekomego kolegi w analizie, to chujowy argument. Ja oczywiście nie wierzę Zdzichowi i jestem gotów go dzisiaj zapierdolić, ale oczywiście wolę Cruchota. Znaleźć mafiozę najpierw w analizowanej przez Pandymira trójce, potem w tej piątce na dole. Taki jest mój cel.
Co do mego głosu, to albo Cruchot albo Zdzich. Jeszcze to przemyślę, może przypierdolę potem jakąś analizę na tego pierwszego, ale czekam jeszcze na obronę Zdzicha.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 10:02
:
| Jorguś Kiler napisał/a: | ||
Draco, fajnie, że zacząłeś analizować i pisać w miarę merytoryczne posty, jednak mój post:
zakwalifikowałeś jako próbę obrony Pandymira. Dlaczego? To, że miałem imo dwa lepsze typy to nie znaczy, że z grona winnych wykluczyłem Pandymira. Poza tym przyrównujesz mój post napisany 20 godzin przed linczem do postów innych, którzy napisali swoje posty bezpośrednio przed nim, gdzie było już raczej pewne, że Pandymir padnie. Trochę to nie logiczne. |
No nie, napisałeś go godzinę przed linczem piątkowym, kiedy to nie było wcale pewne. Podsumowałeś graczy z małą ilością postów i zrobiłeś tak, jak zachowałoby się większość mafiozów mając na celu obronę kolegi z mafii - wciąż go podejrzewasz, trzeba się przygląć, ALE
kandydatów widzisz lepszych. Kruchota i Mieszka. Obaj dostali w sumie cztery głosy.
Na Kruchota i Podpuchę lincz idzie łatwo, dlaczego NIKT się nie ustosunkował do mojego pomysłu zabjania Vegi?
Leonard Zelig - 2013-03-17, 10:04
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| dlaczego NIKT się nie ustosunkował do mojego pomysłu zabjania Vegi? |
Dobrze, już to robię. Od biedy można go zabić, ale co zrobimy, jeśli będzie niewinny?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 10:07
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Dobrze, już to robię. Od biedy można go zabić, ale co zrobimy, jeśli będzie niewinny? |
A co zrobimy, jak niewinny będzie Cruchot czy Podpucha?
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 10:11
:
Ale idąc Twoim tokiem rozumowania i tym, co wrzuciłeś w swojej obszernej ANALIZIE połowa miasta jest podejrzana. :) Ty zaś wymieniłeś tylko 3-ech. No chyba, że wpis typu:
| Cytat: |
| 'Głos mój poleci zgodnie z wami na Pandymira, jeśli okaże się że nie mieliście racji i był on niewinny, jutro pokieruję się już tylko własnymi przekonaniami' |
uznajesz za znakomitą argumentację. :)
Jak już wspominałem, dziś należałoby sprawdzić Podpuchę, jednak poczekajmy aż napisze swoją wnikliwą analizę, w której znajdą się prawdopodobnie niezbite dowody na winę moją, Boczka i Kruchot. Wczoraj, o dziwo, skasował mu się post. Dość dziwne, bo jeśli jest w mafii to takim wpisem chyba chciał z siebie zrobić debila.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 10:17
:
Nie no, ty jesteś podejrzany za zachowanie z piątku, kiedy dużo mówiło się o Pandymirze, abrakadabra, dostaje jeden głos. Podejrzewam, że ktoś z mafii mógł maczać w tym palce i pokierować miasto na inny tor. Zrobiły to trzy osoby: Zelig, Vega i ty.
Jeśli chodzi o wczorajsze głosowanie, to wskazuję raczej Podpuchę (może być też Chytrus czy od biedy Mieszko), którzy podłączyli się do pewnego już linczu na Pandymirze. Zawodnikami pokroju Loneridera się nie zajmuje, póki nie zaczną pisać.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 10:22
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| co zrobimy, jak niewinny będzie Cruchot czy Podpucha? |
Zabijemy wtedy tego drugiego i wydaje mi się, że jednak będziemy mieli winnego, jak nie dziś, to jutro :)
Draco Malfoy - 2013-03-17, 10:25
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Cieszę się, że ktoś mnie podejrzewa, może wreszcie zacznie się jakieś nakurwiando.
Wydaje mi się, że wyboldowanie lub nie, rzekomego kolegi w analizie, to chujowy argument. Ja oczywiście nie wierzę Zdzichowi i jestem gotów go dzisiaj zapierdolić, ale oczywiście wolę Cruchota. Znaleźć mafiozę najpierw w analizowanej przez Pandymira trójce, potem w tej piątce na dole. Taki jest mój cel. Co do mego głosu, to albo Cruchot albo Zdzich. Jeszcze to przemyślę, może przypierdolę potem jakąś analizę na tego pierwszego, ale czekam jeszcze na obronę Zdzicha. |
Kolego, jak wiem, że jesteś debiutantem, ale mimo wszystko szukanie mafiozów na podstawie analizy napisanej przez mafiozę, który wiedział, że za kilka godzin umrze, to jednak słaby pomysł.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 10:30
:
Jak do tej pory glosowalem na Mieszka dwa razy z rzedu, tak w tym momencie chyba zmienie taktyke. Czytam te jego posty i dochodze do wniosku, ze mafia nie pozwolilaby mu na takie idiotyczne szczekanie w miescie i zwracanie na siebie uwagi. Teraz cos tam zaczal myslec, w najblizszych godzinach/dniach przekonamy sie czy sam daje rade czy jednak koledzy na innym forum ukladaja mu wypowiedzi.
W ogole kurwa za duzo tych postow do przegladania, idac tropem jednego zawodnika trzeba sie przebic przez 20 stron, co za chwile mam zamiar uczynic.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 10:43
:
| Draco Malfoy napisał/a: | ||
Kolego, jak wiem, że jesteś debiutantem, ale mimo wszystko szukanie mafiozów na podstawie analizy napisanej przez mafiozę, który wiedział, że za kilka godzin umrze, to jednak słaby pomysł. |
Ja uważam całkiem przeciwnie, ale może to dlatego, że jestem debiutantem :(
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 10:47
:
Draco, mylisz się. Przejrzałem posty z piątku i pierwsza wzmianka o Pandymirze miała miejsce o 18:56, kiedy to Baka napisał tego posta:
| Cytat: |
| Do tej dwójki dałbym też Pandymira, mimo wszystko. W tym linczu dałbym spokój Nocnemu, już pisałem dlaczego, i Zeligowi, bo tak, sprawia wrażenie ogara. |
Przed moim długim postem, gdzie przeanalizowałem wszystkich małoaktywnych nick Pandymira wymieniło tylko 5-ciu graczy, z czego na pewno nie był w czołowej trójce do odstrzału. Jeśli Twoim zdaniem "dużo mówiło się o Pandymirze" no to muszę Ci pogratulować.
Nie sil się na analizy, które podpierasz wydumanymi argumentami. Bo wcale to nie pomaga, a może zmylić bardziej leniwych graczy, którym nie będzie chciało się aż tak uważnie przeglądać rozgrywce.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 12:08
:
| Vincent Vega napisał/a: |
| Nabijam tylko aktywność, jest sobota. Wyjaśnienie mojego głosu macie bodaj na stronie 13, więc jak komuś zależy to niech sobie poszuka. |
Okej, idę za Twoim wytłumaczeniem i co znajduję?
| Vincent Vega napisał/a: |
| Postanowiłem pierdolić wasze pseudo-inteligentne wywodu, które są na poziomie wczesny teorii co do śmierci Madzi z Sosnowca i zagłosować według swojej intuicji. Głos poszedł na osobę, która jest mało aktywna, ale w tym co pisze widać , że albo jest strasznie nieogarnięty (w sumie, to jako debiutant nie powinienem tego innym wytykać, ale potem będzie, że nie popieram argumentami swoich ruchów), albo uważa się za ważnego, co wskazywałoby na zbyt pewnego siebie mafiosę, bardziej na poziomie Wołomina niż Sycylii. |
I głosujesz na Malfoya, który ni chuja do Twojego opisu nie pasuje. Ki diabeł panie Travolta?
Do tego ten post:
| Vincent Vega napisał/a: |
| Jak na moje takie głosy upierdoliłyby nieogarniętego, ale jednak człowieka z miasta. Pandymira kompletnie nie kojarzę, czyli albo jest chujowy, albo ma nadzieję, że mafia zauważy jego chujowość i będzie go kryć w linczach jako jednego ze swoich. |
Piękny. Po prostu. Jak dla mnie Vega powinien jak najszybciej znależć się na świeczniku a potem w grobie. Rzekłem.
Jeśli chodzi o Zdzicha, to czekam na tego jego długieeego posta. Tak go zapowiadał, że nie wątpie iż da nam tylleeee materiału do analizy. Poza tym to jak narazie jak sam określił : "Ameba" a nie gracz.
Zaraz poczytam posty paru innych graczy, mam godzinkę, podziałam.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 12:10
:
Ja chętnie przeczytam co na temat innych graczy (poza Mieszkiem) ma do napisania Jan Pierwiastek.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 12:28
:
NO to dalej: przejrzałem posty Vice Loneridera i nie mam co cytować. Kolega jedyne co zrobił to "wybielał" Vegę oraz dołączył się do linczu na Pandymirze, ale w taki sposób żeby miec furtkę na ew. zmianę głosu jakby miasto poszło w innym kierunku. Dla mnie mafioso nr 2.
Pan Młody to dla mnie zagadka, będę go obserwował, ponieważ narazie nie pasuje mi ani pod mafiosa ani pod miastowego. Dziwny gracz.
Nie podoba mi się to co zaprezentował Murray Gray. Podłączenie się pod Pandymira to jedno ale niepokojąca jest zmiana zdania o Nocnym o 180 stopni... Niepokojąca. Wcześniej atakował go, głosował na niego a w ostatnim poście sami patrzcie:
| Cytat: |
| Co do obrony przeze mnie Pandymira i zmianę głosu bo już nie było szans. Nie próbowałem atakować Nocnego, bardziej starałem się szukać wyjść jakie mamy, niczyjej teorii nie skreślałem. Zdecydowałem się na tą Nocnego i jak widać opłacało się.
Jutro dojebałbym Kruchota, wrzucił on do jednego wora Nocnego, Sashe i innych choć jak widzimy teoria jednej osoby jest bardzo dobra. On traktując mądre rozważania Nocnego na równi z innymi głupotami pozostałej części starał się z niego zrobić "wariata". |
Dalej. Lionel Gorti. Nie wiem, czy tłumaczył się z braku głosu przy drugim linczu? Chyba nie. W każdym razie zajebałbym go po prostu dla wyczyszczenia miasta z tego typu graczy. Jego non-stop atak na Nocnego pasuje pod profil mafiosa. Myślę, że to właśnie ten mafioso, który miał głosować na Nocnego w pierwszym linczu na wszelki wypadek jakby miasto miało go atakować. A potem leci już tą jakże wygodną linią. Do tego mamy brak głosowania w drugim linczu, kiedy zastępuje go VICE LONERIDER. Łoho. Mafia nie dubluje głosów w końcu. No i wczoraj wraca i bez niespodzianki: zajebmy Nocnego zamiast Pandymira.
Reasumując: Gorti, Lonerider, Vega - mafia.
"Cichych" poczytałem, brak czasu sprawia, że za grube ryby zabiorę się później. Nie ukrywam, że skupię się głównie na Żydach, mają za uszami xD
Mieszko I - 2013-03-17, 12:35
:
Jezus Chytrus - to ciekawe co napisałeś. Przejrzałem teraz posty Lionela Gortiego i 15 marca o 16:58 napisał że podtrzymuje swój głos na Nocnego Szwendacza, a wcale głosu nie oddał. Sytuacja być może ciekawsza niż ta z Yalem? Już pisałem że grę Gortiego bardzo ciężko rozgryźć.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 12:39
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: | ||
Panie nocny, jeszcze raz proszę o wskazanie mojego postu, w którym deklaruję na ciebie głos w linczu numer 2. czekam |
Gra polega na linczowaniu mafiozów. Ty co do mojej winy byłeś całkowicie pewien. Dlatego to logiczne, że powinieneś na mnie zagłosować. Jednak tego nie zrobiłeś, by nie robić smrodu wokół siebie, bo po mojej śmierci mógłbyś być pierwszym podejrzanym. Teraz bronisz się dokładnie tak samo jak mafioza Pandymir.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Od razu odpiszę, bo widzę po łebkach, że dla niektórych jestem niejasny. Możecie mnie odjebać, jeśli macie jasność, moja motywacja jest wypaczona poprzednią edycją, pewnymi prywatnymi informacjami świadczącymi o tym, że jest kilka podgrupek grających na zapleczu razem, to mnie zniechęca. |
Co ty pierdolisz za głupoty? Za brak wyjawienia takich informacji powinien być natychmiastowy ban.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 12:48
:
Nocny, co sądzisz o tym, co napisałem w nocy?
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 12:52
:
ide do Kosciola, wroce, odpisze
Leonard Zelig - 2013-03-17, 13:06
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| Nie ukrywam, że skupię się głównie na Żydach, mają za uszami xD |
Godna pochwały samokrytyka ;)
Leonard Zelig - 2013-03-17, 13:23
:
Ludovic Cruchot:
| Cytat: |
| Jestem byłym funkcjonariuszem Francuskiej Żandarmerii Narodowej. Jedzenie i kobiety przyciągnęły mnie na emeryturę do Polski. Nie podoba mi się jednak tutejszy nieporządek... czas to zmienić. |
Spoko. Mi też się nie podoba. Zmienianie zacznę od Ciebie.
| Cytat: |
| Arnold - nie wkurwia Cię, że mamy w grze dwóch Szwendaczy? Ja się trochę boję, że będę mi się mylić :/ |
| Cytat: |
| a o czym to niby świadczy? |
Licznik idzie w górę.
| Cytat: |
| Na najbliższy lincz przyjąłbym następującą taktykę... Albo szukamy mafiozy z tym, co mamy (czyli niemal z niczym) albo czyścimy miasto z glonów, które utrudniają granie.
Zacznę od tych drugich. Nocny Szwendacz. Zarejestrował się po Mocnym Szwendaczu, niemal powielając jego nick. Nie wiem na chuj, ale wiem, że mi się mylą i mylić się będą. Dodatkowo często pisze cyrylicą. Nie wiem czy idiota, ale aktualnie przynajmniej lekki wrzód na dupie. Lubi utrudniać, a nie o to tutaj chodzi. Sasha Grey. Sprawia wrażenie niezbyt rozgarniętej osoby, mocno na bakier z logiką. Totalnie zajebał się w akcji, gdy został przyparty przez Norwida => http://edycje.ugu.pl/view...highlight=#1327 (tutaj przebieg; najpierw kompletne niezrozumienie spostrzeżenia Norwida, potem brnięcie w jakiś absurd). Z braku laku dobry kandydat na oczyszczenie miasta z toksyn. Jeśli chodzi o szukanie mafiozów, to na razie dość karkołomna robota - można sugerować się jedynie smrodkami z postów. Jak na razie "najdziwniejsza" wydała mi się twórczość Arnolda Boczka, Pana Młodego i Jorgusia Killera. W ogóle 3 strona wątku (po ogłoszeniu mordu mafii) śmierdzi na kilometr. Jan Pierwiastek napisał/a: (...)zawsze lepiej się kierować obojętnie jakim kryterium niż walić na pałę. Drugą osobę, którą brałem pod uwagę był Norwid, ale na tym etapie postawiłem na Popka. dlaczego Norwid? |
Ten post to dobry dowód na to, że strata tego gracza, nie będzie wielką stratą.
| Cytat: |
| Ja dotąd w obu głosowaniach na Nocnego i tej linii będę się trzymał. Nie jest to mój faworyt do bycia mafiozom (chętniej zabiłbym Pana Młodego i Mieszko I), ale:
- nie zastanawia Was ilość głosów na Harrego Pottera? po powrocie do domu zajrzałem do wyników linczu, po czym przeglądałem szybko przebieg rozgrywki w poszukiwaniu jakiejś spektakularnej wpadki najświeższego trupa... nic z tego, normalna wymiana zdań, zajebanie się w akcji nie odbiegające od norm, żadnych symptomów masówki; tymczasem mamy aż 6 głosów na gościa, który dzień wcześniej dostał tylko JEDEN głos => bardzo mnie to zastanawia. byłoby to bardzo nieroztropne, gdyby w ten sposób próbowali ratować Szwendacza (jeśli ten rzeczywiście jest w mafii), ale gdyby ten okazał się winnym, mamy prostą drogę do kolejnych mafiozów (w gronie linczujących Pottera) - gdybym teraz nie zaglosował na Szwendacza, a ten by zginął, to niezaleznie od tego czy ten będzie winny czy nie, wyobrażam sobie oskarżanie mnie w obu przypadkach... jeśli winny -> "nie głosowałem na swojego" / jeśli niewinny -> "w kluczowym momencie próbowałem umyć ręce" ...zatem chuj, brnę w to do skutku. ps. bodaj Jorguś Killer insynuował na poprzedniej stronie, że kilka osób - w tym ja - naprawdopodobniej siedzialo wczoraj w przyczajeniu obserwując błąkające się miasto... podejrzenia kompletnie od czapy - nigdy tego, kolego, nie sprawdzisz. ani ja nie udowodnię na 100%, że po prostu nie spędziłem tego piątku przed komputerem. uprzedzam, że dziś będzie podobnie. jest weekend, odpoczywam, bawię się :) |
ładny post. Oprócz pierwszego zdania, naprawdę ładny post. Ciekawe, bo to jedyny taki tego gracza. Czyżby ktoś mu go napisał gdzieś indziej ?
| Cytat: |
| o, rzeczywiście - nawet tego nie zarejestrowalem pisząc posta (ani głosując...) to jedynie potwierdza, jak pojebanym pomysłem było udawanie kogoś innego (+mój błąd, aczkolwiek pierwszego dnia miałem wyjebane czy to Mocny czy Nocny; aktualnie doszły nowe przeslanki, o ktorych wspomnialem w poprzednim poscie) |
A tutaj znowu nierozgarnięcie, chłopak jebnął się, że nie głosował dwa razy na tę samą osobę. Jakie to słodkie :D
Mało postów, mało aktywności, być może inni mafiozi mu pomagają, jest wspomnienie o nim w analizie Pandymira.
Co do 'niewyboldowania', uważam, że to jest blef. Gra z nami cała gromada bardzo ogarniętych graczy, tacy ludzie jak Egze, Sidor, Liczi, Szuchcik czy Philip byliby zdolni do takiej zagrywki. Moim zdaniem, jeśli Cruchot niewinny, to należy ładować w Zdzicha. Są powody by go zabić, ale brak bolda u Pandymira to nie jest dobra przesłanka, by zapierdolić kogokolwiek :)
Sasha Grey - 2013-03-17, 13:30
:
Mogę skopiować i wkleić to co napisałem. Dobrze, że pojawił się obszerny i ciekawy post. Teraz ja swoim dopowiem co sądzę:
Obawiam się, że dzisiaj może nie udać mi się przeforsować zlinczowania Pana Młodego. Wiele osób wyrzuca na wierzch swoje przemyślenia nie zastanawiając się jakie może mieć to konsekwencje. Same oskarżanie na wiele się nie zda, jeżeli nie będzie to niosło za sobą wniosków i śmierci tej osoby. Zapłaciliśmy śmiercią Harrego Pottera za odnalezienie Pandymira, bilans jest dla Nas bardzo korzystny. Mamy już punkty zaczepienia i następne teorie powinny wychodzić od:
1.Głosujących na Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha
2. Wypowiedzi Pandymira będącej deską ratunku
| Cytat: |
| Krótka analiza:
Jan Smuga - pisze logicznie i przede wszyskim obszernie. To ostatnie zastanawia zwłaszcza w kontekście opisu ostatniego mordu mafii. Nie mógł go napisać ktoś kto z pisaniem ma problemy, więc Smuga pasuje idealnie. Choć poza tym pisze niewiele. Aha, to on ustawiał do tej pory kierunek rozgrywki, najpierw wnioskował żeby nie ujawniać się z typami, potem bodaj jako jeden z pierwszych poddał analizie pierwsze głosowanie i stwierdził, że w 9 jest 2 mafiozów. Pisze spokojnie i z umiarem - tak jakby miał wszystkie atuty i znał całą sytuację. Swój pierwszy głos na Popka tłumaczył mówiąc, że irytowało go pisanie o Żydach. W sumie na pierwszym etapie nic niepokojącego ale jednak... jakieś takie słabe wytłumaczenie. Uczestniczył też w ostatnim linczu, w sumie nie wiadomo dlaczego głosował na Pottera (niewinnego), zmienił głos tuż przed głosowaiem. Dziwne. Drugą zastanawiającą postacią jest Ludwik Kruszot. Zaledwie 5 postów, a głosowań nie opuszcza, więc gdzieś tam z boku się czai pewnie. Napisał jednego merytorycznego posta, tuż po pierwszym głosowaniu, w którym rzucił podejrzenia na kilka osób w tym, w tym pierwszym walnął w niewinnego Szwendacza Mocnego. Teraz głosuje na Nocnego, o którym ostatnio miasto nie mówiło. Może strzał asekurancki, może zasadne podejrzenia. Kolejny podejrzany - Zdzich Podpucha, strzela w Kilera czyli gracza który jednak pisze całkiem składnie. Podpucha to typ agresywny, atakuje Kilera, który chce wytłumaczeń za głosowanie na Popka w pierwszym linczu (oczywiście to Zdzisio zabijał nieudolnie Popka). No i próbuje kulawo się odbić pytaniem o głosujących w pojedynczych graczy - powstaje tylko pytanie skąd na pierwszym etapie gry graczy mają wiedziec jak rozłoża się głosy? Zdzisu, odpowiedz, bo mnie to ciekawi. Aha i ten arcyciekawy cytatcik "No i lekkie sugerowanie, że nic nie wiemy.". Bardzo ciekawy, trochę nawet sie wsypujący bo Podpucha napisał go po pierwszym linczu po którym w istocie nie wiedzieliśmy jeszcze wiele. stawia na Popka niezachwianie, który wg mnie NA TYM ETAPIE wydaje się RACZEJ czysty. W mafii jest też pewnie cichy gracz, więc głębszej analizie trzeba poddać Yale, Chytrusa, Lionela, Loneridera i Murray Graya. Ten ostatni się nawet jakoś w tej grupie wyróżnia, dał marny bo marny ale jakiś komentarz do linczu. |
W obu grupach powtarzają się dwa nicki Zdzich Podpucha i Jan Smuga. Dla mnie z naciskiem na tego pierwszego, jednak zanim podejmę decyzję czy może lepiej wrócić do Pana Młodego lub sprawdzić podejrzanych, których wymieniłem wcześniej, Mieszka i Kruchota poczekam na wypowiedź Podpuchy.
Wolałbym się skupić na jednej osobie, ewentualnie na dwóch tak jak to było z HP i Pendymirem. Jeżeli kosztem jednego mieszkańca odnajdziemy mafię można to uznać za sukces.
Po analizie postu Zelinga. Na najbliższe głosowanie wrzuciłbym 3 nicki Kruchot, Podpucha i Pan Młody.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 13:39
:
Tak jak juz pisalem poki co Mieszka odstawiam na drugi plan. Moze cos zacznie wnosic do miasta, poki co niech dziala i moze da wieksze pole do manewru niz w przypadku swoich wczesniejszych postow.
Przejrzalem sobie dzialalnosc niejakiego uz. Frankie Yale. Ogolnie posty totalnie z dupy, 2 razy glosowal na Malfoya, jedno glosowanie pominal. Niezbyt aktywny wiec na razie, tak jak Mieszka, odstawic na bok i czekac czy zacznie grac czy kolejny raz odpusci glosowanie. Jak na razie caly czas przeprasza i sie tlumaczy. Mysle, ze gdyby mial jakas role to jednak wygladaloby to nieco inaczej.
Vice Lonerider - podejrzany i to mocno. Pierdoli farmazony, jak tylko pojawia sie okazja to otwarcie przyznaje, ze podlacza sie do glosowania na winnego Pandymira Wieca. Niestety wiele wiecej na jego temat powiedziec sie nie da, bo sie nie udziela.
Vincent Vega - kolejny ciekawy gracz, ktory pierdoli od rzeczy dla samego pierdolenia. Ostatnie posty to juz w ogole mistrzostwo i przejaw glupoty. Zreszta ktos juz to fajnie skontrowal, tzn. to tlumaczenie, ktore mozemy znalezc na jednej ze stron tematu. Pierdole, nie lubie czegos takiego, nikomu takie teksty nie pomagaja. Ponadto obrona Pandymira, zdaje sie, ze jako jeden z nielicznych podjal sie tego zadania.
Zdzichu Podpucha - no fakt Pandymir nie wyboldowal jednego z nickow, pytanie tylko czy zrobil to celowo czy nie. Przeciez jak ktos uwaznie czyta te posty to i tak zauwazy ten nick i tak. Troche naciagana ta teoria. To samo co Vega, przy pierwszej mozliwej okazji podpial sie pod glosy na Pandymira i schowal glowe w piasek.
Ten ostatni post Pandymira tez takie bezsensowne rzucanie nickami na prawo i lewo.
W tym wszystkim na podejrzanego rosnie mi rowniez Adam Norwid. Przypatrzcie sie uwaznie jego grze. O ile na poczatku przejawial jakas aktywnosc tak teraz umilkl, ale tyle co trzeba pisze, tyle co trzeba glosowac rowniez glosuje. Przeszedl calkowicie w cien i zostal niemalze zapomniany. Bardzo podobny styl gry do Pandymira.
Aha no i chcialbym wrocic do pierwszego glosowania, do tego co pisalem od razu po wynikach. Podtrzymuje zdanie, ze mafia nie ryzykowalaby oddania 2 glosow w jednym linczu na tego samego zawodnika.
(5) Celtic Gannicus - Draco Malfoy, Harry Potter, Leonard Zelig, Nocny Szwendacz, Pandymir Więc
Potter niewinny, Pandymir martwy. Zostaje Draco, Leonard i Nocny. Mysle, ze poki co mozna zaryzykowac i uwazac za niewinnych. Poza tym Nocnego calkiem solidnie wybielil Pandymir i to w momencie gdy nie byl jeszcze przekonany, ze miasto na niego zaglosuje z taka przewaga. Takze uwazam, ze glosowanie na Nocnego, przy jego fajnej aktywnosci jest dzisiaj glupota. Mysle, ze kolegi z mafii na dzien dobry nie wkopaliby Arnold i Sasza. Tym sposobem mam jakas tam 3, ktora uwazam za niewinna. A dzisiaj sklanialbym sie ku Zdzichowi lub Lonerider. Na wiecej poki co nie mam czasu:)
Leonard Zelig - 2013-03-17, 13:55
:
| Cytat: |
| Drugą zastanawiającą postacią jest Ludwik Kruszot. Zaledwie 5 postów, a głosowań nie opuszcza, więc gdzieś tam z boku się czai pewnie. Napisał jednego merytorycznego posta, tuż po pierwszym głosowaniu, w którym rzucił podejrzenia na kilka osób w tym, w tym pierwszym walnął w niewinnego Szwendacza Mocnego. Teraz głosuje na Nocnego, o którym ostatnio miasto nie mówiło. Może strzał asekurancki, może zasadne podejrzenia. |
Spójrzcie jeszcze na to. Moim zdaniem właśnie tak wygląda pisanie mafiozy o mafiozie. Zgodnie z tym co mówi podświadomość, to co chcemy ukryć, wsadzamy w środek. No i ten tekst 'może strzał asekurancki, może zasadne podejrzenia'. Tak naprawdę nie ma żadnej opinii na temat Ludovica, tylko streszczenie jego gry ;/
Ja dzisiaj zagłosuję na Cruchota, no chyba, że jeszcze sporo się zmieni (jakieś ujawnienie deta czy porządna analiza).
Mirek Baka - 2013-03-17, 13:59
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Są powody by go zabić, ale brak bolda u Pandymira to nie jest dobra przesłanka, by zapierdolić kogokolwiek :) |
No właśnie, ja te powody może przypomnę, bo brak bolda nie jest dla mnie żadnym argumentem:
- głosował na Popka w pierwszym głosowaniu, bez żadnych sprzeciwów stwierdziliśmy, że w tej grupie jest jeden mafiozo.
- asekuracyjne i pozbawione ryzyka głosowanie w dniu drugim
- podczepka pod Pandymira w dniu trzecim, gdy wiadomo było, że ten padnie
Aha, Zdzichu, ja wciąż czekam na tę obszerną analizę na Boczka, Kruchota i Kilera, czekam już prawie 24 godziny.
Będę po 17 jak coś.
Mirek Baka - 2013-03-17, 14:00
:
Zelig, cytuj z nickiem jak możesz, później, gdy wraca się do postów, bez nicków w cytacie wychodzi masło maślane. :x
Ezra Bloomstein - 2013-03-17, 14:04
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Gra polega na linczowaniu mafiozów. Ty co do mojej winy byłeś całkowicie pewien. |
Nie wiem już jak się do ciebie zwracać, może debilu będzie odpowiednie. Jeszcze raz, podejrzewałem ciebie oraz Draco i zagłosowałem na Draco. Rozumiesz, czy narysować ty polski dziadu? Poza tym proszę o wskazanie cytatów, a ty wciąż tego nie robisz. Jedynie piszesz bzdury bez pokrycia. Piszę to po raz trzeci i ostatni, pokaż cytat w którym zadeklarowałem głos na ciebie a nie na Draco. I nie zapomnij o moim rzekomym wpisie na temat mafijnego forum, gdzie podobno zgadujemy tożsamości. Cytat poproszę, polaczku.
Równie dobrze mogę napisać, że byłeś całkowicie pewny mojej winy, a nie zagłosowałeś, zrobił to tylko czarodziej. Dlaczego? Co się stało?
Sasha Grey - 2013-03-17, 14:09
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| polaczku |
Jeszcze raz ktoś tak napisze to postaram się go wypierdolić nawet kosztem tego, że stracimy przywilej linczu na kogoś takiego.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 14:14
:
Ezra Bloomstein, po chuj zapisywałeś się do mafii, skoro od czterech dni twoją jedyną aktywnością są przepychanki z Nocnym WSKAŻ MI POSTA WSKAŻ MI POSTA i na tym opiera się cały twój udział w rozgrywce. Oj z chęcią bym cię dziś wypierdolił z rozgrywki, szkoda, że chętnych nie ma :)
Ezra Bloomstein - 2013-03-17, 14:20
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Jeszcze raz ktoś tak napisze to postaram się go wypierdolić nawet kosztem tego, że stracimy przywilej linczu na kogoś takiego. |
Jak śmiesz dziwko zwracać się tak do Żyda? Palestyński motłochu.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| skoro od czterech dni twoją jedyną aktywnością są przepychanki z Nocnym WSKAŻ MI POSTA WSKAŻ MI POSTA |
Ciągle mnie atakuje, a nie potrafi wskazać posta w którym podobno przyznałem się do bycia w mafii i deklarowałem na niego głos. Jak mi go pokaże, to zmienię płytę.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| szkoda, że chętnych nie ma :) |
Jeżeli masz mocne argumenty to na pewno chętni się znajdą.
Chevaleone - 2013-03-17, 14:20
:
GŁOSOWANIE nr 4 POTRWA DO
20:30 Draco Malfoy - 2013-03-17, 14:24
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Dlaczego głosowanie do 20:30? Zaraz wychodzę i dopiero około 20 będę w domu. Po co te zmiany? Mistrzu, nie rób jaj. W takim razie jestem zmuszony zagłosować teraz.
Nocny Szwedacz przyczynił się do ubicia już dwóch niewinnych. Nie argumentuje swoich typów (chyba, że na zasadzie ja do mnie ty do ciebie, ekstra). Gdyby mu zależało na losie miasta, to sam by ten argument zresztą podał a nie odsyłał do jego szukania. Przecież obu nam zależy na ubiciu mafii, tak? W związku z tym nie pomaga, kręci, broni się ciągle marną ironią. Albo słaba mafia albo słaby miastowy. Draco próbował mnie wkręcić w mafię ale mu nie wyszło i nikt nie poszedł za jego marnym tropem. Chyba, że tak to miało wyglądać, na brak ugadania tego z Nocnym. Bo niby gdzie? Przecież nie na forum mafii. Na szybko przeanalizuje też Mieszka, bo głos na praktycznie martwego Clarka jest tak głupi, że aż podejrzany. Jeżeli zdążę, to się ową analizą jeszcze z Wami podzielę. Na koniec bura dla mistrza. Pa. |
to+przebieg rozgrywki wskazują, że bliżej ci było do głosowania na Nocnego niż na mnie, nie wiem, chuj mnie to obchodzi
rozkminianie tożsamości:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Z twoich 29 wynika jeszcze mniej, a ten ostatni to już całkiem śmiech na sali. Przy okazji mógłbyś się bardziej postarać bo co edycję grasz tak samo, w tym samym stylu. |
proszę, masz swoje posty, wypierdalaj do grania. albo z gry.
Sasha Grey - 2013-03-17, 14:26
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: | ||
Jak śmiesz dziwko zwracać się tak do Żyda? Palestyński motłochu |
Wali mnie, że wczułeś się w rolę Żyda. Mógłbyś nawet przyjąć role Jana Pawła II, Matki Teresy, Mojżesza i wcielić się w ich postać, ale za napisanie polaczku kimkolwiek jesteś, ktokolwiek kryję się pod tym nickiem u mnie jesteś skończonym idiotą poza grą. Jeszcze raz do mnie odszczekasz to Ci założę kaganiec na Twoją niewyparzoną gębę.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 14:28
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| :!:
Wydaje mi się, że wyboldowanie lub nie, rzekomego kolegi w analizie, to chujowy argument. Ja oczywiście nie wierzę Zdzichowi i jestem gotów go dzisiaj zapierdolić, ale oczywiście wolę Cruchota. |
| Leonard Zelig napisał/a: |
|
Co do 'niewyboldowania', uważam, że to jest blef. Gra z nami cała gromada bardzo ogarniętych graczy, tacy ludzie jak Egze, Sidor, Liczi, Szuchcik czy Philip byliby zdolni do takiej zagrywki. Moim zdaniem, jeśli Cruchot niewinny, to należy ładować w Zdzicha. :) |
To jak w końcu z tym wyboldowaniem?
Lionel Gorti - 2013-03-17, 14:32
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Jeszcze raz do mnie odszczekasz to Ci założę kaganiec na Twoją niewyparzoną gębę. |
Ale amatorka, Sasha Grey powinna knebel kulkowy proponować, a nie kaganiec. ;)
Wstałem, ogarnę się i odpiszę. Trochę się uzbierało.
Sasha Grey - 2013-03-17, 14:35
:
Spodziewałem się, że ktoś mnie poprawi ;P Cóż taki wybrałem sobie nick, teraz muszę z tym żyć .
Murray Gray - 2013-03-17, 14:36
:
Lionel Gorti - moim zdaniem możemy odpuscić sobie tego ziomka, w ogole pisze bo pisze, niezbyt mądrze stara się zwrócić na siebie uwagę ale nic z tego nie wynika. Nie wydaje mi się żeby mafia grała taką taktyką.
Ludwik Kruchot - w sumie z jego postów jak z moich dużo wynieść nie idzie. Ciągle trzyma się głosowania na Nocnego, choć jego ubicie jak ktoś wcześniej wspomniał w tym momencie byłoby bezsensowne. Dzisiaj mój głos idzie na niego.
Ezre Bloomstein - go wziąłbym na celownik z racji opisu mordu mafii, która wydaje mi się chciała tekstem o wybiciu ich jak żydów odwrócić od niego uwagę. Atakuje Nocnego, bo ten atakuje jego i tylko na tym ciągnie swój byt w tej grze, by nie uważać go za nieaktywnego.
Adam Norwid - również mniej aktywny od większości. Broni Cruchota i jest za tezą żeby szukać mafiozów wśród go oskarażających. Kolejna osoba która doczepiła się Nocnego.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 14:38
:
Nie napisałeś jasno: zagłosuję na Nocnego. Nie zrobiłeś tego tylko dlatego, by zostawić sobie furtkę z możliwością zmiany głosu. Zagłosowałeś na Draco tylko dlatego, że wiedziałeś, że miasto nie doprowadzi do linczu na nim, ze mną była taka możliwość. Ciekawe czemu zaraz po linczu od razu zmieniłeś front i waliłeś już we mnie, a nie Draco. :)
Tutaj wyhaczyłem kolejny mafijny post:
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Mieszko [']
Sporo nieaktywnych. Pizda, jak przez nich udupimy. Nocny, możesz się wytłumaczyć z głosu na Harry'ego? Ja się przyznam, że wybierałem z dwojga Draco, Nocny i żydowska intuicja zawiodła, bo mogłem doprowadzić do remisu. |
| Ezra Bloomstein napisał/a: |
| Równie dobrze mogę napisać, że byłeś całkowicie pewny mojej winy, a nie zagłosowałeś, zrobił to tylko czarodziej. Dlaczego? Co się stało? |
Bzdura. Bardziej byłem przekonany o winie Pottera i to na niego oddałem głos. Głos, który zadecydował o linczu. Nie uciekam od odpowiedzialności, tak jak ty dwa dni temu.
Byłbyś wiarygodny, gdybyś wczoraj dalej trzymał się Draco. Jednak zmieniłeś głos, bo mogłeś, było wygodniej. Zachowałeś się tak samo jak mafioza Pandymir.
Jak dla mnie, chętnie bym bił w Kruchota. Dla mafiozy najłatwiej przyczepić się do Szwendaczy, bo podobny nick. W sumie nie chcę się powtarzać po innych, bo dużo o nim zostało napisane, choćby to, że Pandymir wskazał go wśród podejrzanych, ale krzywdy mu nie zrobił. Napisał osiem postów, wszystkie poza jednym jednozdaniówki. No i wydaje mi się, że Mocny Szwendacz został zamordowany, bo mafiozi myśleli, że jest to detektyw, który sprawdził tożsamość Kruchota. Innego powodu nie widzę.
Wśród tych mafiozów, którzy mogli się podpiąć pod lincz Pandymira pasują mi: Murray Gray i Vice Lonerider. Mieli swój pewny typ w drugim linczu, a w trzecim go zmienili. Kolejną taką grupą mogą być: Mieszko i Zdzich Podpucha, którzy oddawali "samotne", nikomu nienarażające się głosy.
Co do Bloomsteina, albo pisze jakiś mafijny post, albo przypierdala się do mnie. Też o nim sporo pisałem. W każdym poście przedstawia się jako mafioza, oczywiście niedosłownie.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 14:44
:
| Draco Malfoy napisał/a: | ||
to+przebieg rozgrywki wskazują, że bliżej ci było do głosowania na Nocnego niż na mnie, nie wiem, chuj mnie to obchodzi |
Oczywiście, że był bliżej głosowania na mnie. Nie zadeklarował i sądzi, że wszystko ok, a jest daleko od ok. Jest niby pewny co do mojej winy, ale jak była realna szansa, żeby to sprawdzić, nie zrobił tego. Gdy w grę wchodziłem ja lub mafioza, zagłosował już na mnie.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 14:48
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Jeszcze raz ktoś tak napisze to postaram się go wypierdolić nawet kosztem tego, że stracimy przywilej linczu na kogoś takiego |
zamknij się polaczku :D
| Draco Malfoy napisał/a: |
| To jak w końcu z tym wyboldowaniem? |
tak jak napisałem. Ty znowu czegoś nie rozumiesz. Napisałem wyraźnie, że Bold lub jego brak to chujowy argument i że nie może być użyty jako przesłanka, co do winy/niewinności danego gracza. Napisałem to w obu postach. Zastanawiałem się również, że to może być blef. Nie wiem o co Ci chodzi. Nie wiem czego nie rozumiesz. Z czasem jesteś coraz bardziej chujowy. ;/
| Mirek Baka napisał/a: |
| Zelig, cytuj z nickiem jak możesz, później, gdy wraca się do postów, bez nicków w cytacie wychodzi masło maślane. :x |
Myślałem, że tak jak ja, znasz ten post Pandymira już na pamięć :) Pozostałe dzisiejsze cytaty już podpisałem ;)
Sasha Grey - 2013-03-17, 14:55
:
Dobra żarty żartami bo się burdel robi ;D W sumie to nawet dobrze, czułabym się jak u siebie ;) Myślę, że teraz najważniejsze to poczekać na post Podpuchy i Kruchota.
Ludwik Kruchot - 2013-03-17, 14:59
:
czas na dłuższego posta będę miał około 19, na razie w skrócie ograniczę się do najważniejszych spraw:
- odpuszczam Nocnego; nie uniewinniam, ale rzeczywiście ogarnął się (przekonał mnie swoim postem po drugim linczu, gdzie przestał się wydurniać i wyszedł z niego ewidentny ogar - nie jestem za zabijaniem takich graczy w pierwszej fazie gry, nawet jeśli mogliby być w mafii)
- analizowanie POSTÓW mafiozy... przepraszam, ochujeliście? nie mogę być postrzegany w tej sprawie jako obiektywny (bo akurat analizujecie(!) fragment postu Pandymira dotyczący mnie), więc wzywam któregoś z ogarów o potwierdzenie: każde ze sformułowań mafiozy można rozumieć dwojako - najprościej tłumacząc... mógł wspomnieć o mnie, żeby mnie udupić jako miastowego, mógł o mnie wspomnieć dla wybielenia zioma z mafii - za chuj tego nie rozstrzygniecie analizując POST, więc jeśli już koniecznie ktoś chciałby się do mnie dojebywać, to bardzo proszę nie w oparciu o takie gówno
- uprzedzając ewentualne sugestie, że mnie chyba pojebało, że przecież odkryty mafiozo to najlepszy materiał do analizy... owszem, tak jest. od tego są jego głosy, głosy na niego i w ogóle wyniki linczu pod kątem naszych informacji co do znanych nam już ról
- jeszcze nie mam zdania o Zdzisławie Podpucha, który jest dzisiejszym faworytem, postaram się to ogarnąć na mój główny, dzisiejszy post
- na razie na moim topie Pan Młody i Mieszko I; chętnie poznam zdanie Boczka, czy odjebałby któregoś z nich
Ezra Bloomstein - 2013-03-17, 14:59
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Oczywiście, że był bliżej głosowania na mnie. Nie zadeklarował i sądzi, że wszystko ok, a jest daleko od ok. |
Weźcie się tam ogarnijcie w temacie mafijnym.
Zacytowany fragment dotyczy linczu numer 3 i tam faktycznie zagłosowałem przecież na Nocnego. Nocnemu wcześniej cały czas chodziło o lincz numer 2 w którym wybierałem z dwójki Draco-Nocny i wybór padł na tego drugiego. Podejrzane by było gdybym strzelił w kogoś z dupy. Także sory Draco, twój błąd. Dlaczego Nocny a nie w dalszym ciągu Draco? Przed moim wyjściem rano wiele osób deklarowało na niego swój głos, także sprawa prosta. W weekend jestem poza domem więc w miare możliwości staram się bronić a wpisy na szerszą skalę muszą poczekać do jutra.
| Sasha Grey napisał/a: |
| Wali mnie, że wczułeś się w rolę Żyda. Mógłbyś nawet przyjąć role Jana Pawła II, Matki Teresy, Mojżesza i wcielić się w ich postać, ale za napisanie polaczku kimkolwiek jesteś, ktokolwiek kryję się pod tym nickiem u mnie jesteś skończonym idiotą poza grą. Jeszcze raz do mnie odszczekasz to Ci założę kaganiec na Twoją niewyparzoną gębę.
|
Mały człowieczku, klękaj przed Izraelem. Twoja matka to terrorysta z Palestyny! I nie przeżywaj tak.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 15:01
:
| Cytat: |
| Ezre Bloomstein - go wziąłbym na celownik z racji opisu mordu mafii, która wydaje mi się chciała tekstem o wybiciu ich jak żydów odwrócić od niego uwagę. Atakuje Nocnego, bo ten atakuje jego i tylko na tym ciągnie swój byt w tej grze, by nie uważać go za nieaktywnego. |
Ja czekam co ciekawego do napisania bedzie mial Podpucha. Norwid i Vega tez mogliby wyjsc z ukrycia,bo jestem pewien, ze przynajmniej jeden z nich jest bardzo na biezaco z tym co sie dzieje w miescie.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 15:04
:
Dobra, pierwsza sprawa - Nocny Szwendacz napisz "głośno i wyraźnie" dlaczego wybrałeś taki nick? Nurtuje mnie to.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 15:12
:
| Ludwik Kruchot napisał/a: |
| - na razie na moim topie Pan Młody i Mieszko I; chętnie poznam zdanie Boczka, czy odjebałby któregoś z nich
|
Pan Młody jest głupi, ale tak jak pisałem wcześniej, swoim wczorajszym ostatnim postem, w momencie, w którym pewny był lincz na Pandymirze, nieco się wybielił. Wątpię, by mafiozo w takim momencie aż w taki sposób bronił Pandymir, jednocześnie jadąc po Nocnym i po mnie. Można odjebać, ale wątpię, by był winny. W każdym razie płakać po nim nie będę.
Mieszko pisze mafijne posty, nawet jeśli jest niewinny, to ja nie widzę sensu trzymania go w mieście. Do odjebania. Jeśli nie dzisiaj, to w najbliższych dniach na pewno.
Gdybyś mnie jednak pytał o to na kogo dzisiaj zagłosuję, to skłaniam się w stronę Loneridera lub Vegi. Nikt jakoś zbytnio nie podejmuje ich tematu, co mnie akurat daje podstawy sądzić, że mają sporo za uszami.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 15:14
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
tak jak napisałem. Ty znowu czegoś nie rozumiesz. Napisałem wyraźnie, że Bold lub jego brak to chujowy argument i że nie może być użyty jako przesłanka, co do winy/niewinności danego gracza. Napisałem to w obu postach. Zastanawiałem się również, że to może być blef. Nie wiem o co Ci chodzi. Nie wiem czego nie rozumiesz. Z czasem jesteś coraz bardziej chujowy. ;/ |
Skoro podejrzewasz blef mafii (mafia chce, żebyśmy zwrócili uwagę na Podpuchę), to dlaczego chcesz go zabić?
Mieszko I - 2013-03-17, 15:15
:
No właśnie, jest już 15:00 a śladu po nich wciąż nie ma, podobnie Frankie Yale. Trzeba czekać. I dobrze że inni gracze podchwycili rzucony przeze mnie temat Adama Norwida, jego gra wydaje się co najmniej dziwna. Cały czas uważam że jeden z tych cichych graczy może być członkiem mafii.
Ludwik Kruchot - czemu jestem na 'Twoim topie'? Napisz dlaczego mnie podejrzewasz, bo tylko rzuciłeś mój nick.
Jan Pierwiastek - to i tak było dziwne że oddałeś na mnie 2 razy głos. Mam nadzieję że się opamiętałeś. :) A co do Twojej analizy to - zaraz napiszesz że poklepuję po plecach - ciekawie napisałeś o graczu Vincent Vega. Przyznam że jego 3 głosy są dość dziwnie rozmieszczone. Czekam na jakiś jego dłuższy post, bo ostatnim razem napisał tylko że odsyła do strony.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 15:25
:
| Ezra Bloomstein napisał/a: | ||
Weźcie się tam ogarnijcie w temacie mafijnym. Zacytowany fragment dotyczy linczu numer 3 i tam faktycznie zagłosowałem przecież na Nocnego. Nocnemu wcześniej cały czas chodziło o lincz numer 2 w którym wybierałem z dwójki Draco-Nocny i wybór padł na tego drugiego. Podejrzane by było gdybym strzelił w kogoś z dupy. Także sory Draco, twój błąd. Dlaczego Nocny a nie w dalszym ciągu Draco? Przed moim wyjściem rano wiele osób deklarowało na niego swój głos, także sprawa prosta. W weekend jestem poza domem więc w miare możliwości staram się bronić a wpisy na szerszą skalę muszą poczekać do jutra. |
Hehe, ciągle czekasz, ciągle mówisz, że czegoś więcej dowiesz się na następnym linczu. To może zaczekaj do końca rozgrywki, myślę, że to rozjaśni wszystkie wątpliwości.
Mi chodzi cały czas o lincz numer dwa i trzy, a nie tylko o jeden z nich. Powód, dla którego zmieniłeś głos jest wyjątkowo słaby i kompletnie do mnie nie trafia. Przed linczem drugim też miałem sporo zadeklarowanych głosów, równie dobrze wtedy mogłeś na mnie zagłosować. Zrobiłeś to jednak wtedy, gdy na lincz na mnie były mniejsze szanse, a trzeba było chronić mafiozę.
Cała gra Bloomsteina to:
- jakiś ogólny post o rozgrywce - najczęściej pasujący w definicję mafijnego,
- dopierdalanie się do mnie i pisanie, żebym zajrzał na mafijne podforum,
- pierdolenie coś o żydach.
Co do Kruchota, analiza Pandymira padła wówczas, gdy jeszcze nie był on pewny linczu, a to trochę zmienia postać rzeczy.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Dobra, pierwsza sprawa - Nocny Szwendacz napisz "głośno i wyraźnie" dlaczego wybrałeś taki nick? Nurtuje mnie to. |
A chuj ci do tego. Lepiej napisz, czemu na mnie nie zagłosowałeś w drugim linczu i co miałeś na myśli poprzez grupki grające poza forum. To są ważne kwestie dotyczące rozgrywki, a nie to jaki ja mam nick. W ogóle co to za unikanie przez ciebie gry?
Nick wybiera się przed losowaniem, więc to w żaden sposób nie świadczy o mojej winie/czystości. Odpowiedziałbym ci, gdybyś nie był takim chujem. :)
I zacznij pisać o samej rozgrywce, bo na razie od tego uciekasz.
K
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 15:26
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Mieszko pisze mafijne posty, nawet jeśli jest niewinny, to ja nie widzę sensu trzymania go w mieście. Do odjebania. Jeśli nie dzisiaj, to w najbliższych dniach na pewno. |
Jak juz pisalem mi w tym momencie najbardziej smierci Podpucha. W nastepnej kolejnosci Vega/Lonerider - zakladam, ze ktos z tej dwojk jest w mafii.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 15:34
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
|
Dalej. Lionel Gorti. Nie wiem, czy tłumaczył się z braku głosu przy drugim linczu? Chyba nie. W każdym razie zajebałbym go po prostu dla wyczyszczenia miasta z tego typu graczy. Jego non-stop atak na Nocnego pasuje pod profil mafiosa. Myślę, że to właśnie ten mafioso, który miał głosować na Nocnego w pierwszym linczu na wszelki wypadek jakby miasto miało go atakować. A potem leci już tą jakże wygodną linią. Do tego mamy brak głosowania w drugim linczu, kiedy zastępuje go VICE LONERIDER. Łoho. Mafia nie dubluje głosów w końcu. No i wczoraj wraca i bez niespodzianki: zajebmy Nocnego zamiast Pandymira. Reasumując: Gorti, Lonerider, Vega - mafia. |
być może dobrze kombinujesz, ale czy to tak trudno kliknąć na moim profilu "zobacz wszystkie posty"? Szybko byś znalazł, że:
http://edycje.ugu.pl/view...highlight=#1765
Idę dalej szperać, bo jeszcze z dwie zagwostki znalazłem... A obiad w drodze.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 15:35
:
I kolejna sprawa:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Lionel Gorti napisał/a:
moja motywacja jest wypaczona poprzednią edycją, pewnymi prywatnymi informacjami świadczącymi o tym, że jest kilka podgrupek grających na zapleczu razem, to mnie zniechęca. ? |
| Jan Smuga napisał/a: |
| Lionel Gorti napisał/a:
Jeszcze jedno - według mnie na tym etapie mafia grałaby bezpiecznie - przecież jest tyle idiotów, którzy wchodzą na celownik, że siłą rzeczą należałoby się nie wychylać. To założenie nie jest jakoś szczególnie idiotyczne. Dziwne tylko, że mając takie przemyślenia, uparcie uderzałeś w Szwendacza. |
Smuga widzę, że starasz się myśleć, ale czy ja piszę hieroglifami albo grażdanką z translate.google?
Uderzałem w Nocnego, ponieważ:
"...moja motywacja jest wypaczona poprzednią edycją, pewnymi prywatnymi informacjami świadczącymi o tym, że jest kilka podgrupek grających na zapleczu razem, to mnie zniechęca."
Czaisz?
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
|
Co ty pierdolisz za głupoty? Za brak wyjawienia takich informacji powinien być natychmiastowy ban. |
Wyjaśniłem wszystko na pw MG. Nie mam nic przeciwko banowi. LOL.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 15:35
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Skoro podejrzewasz blef mafii (mafia chce, żebyśmy zwrócili uwagę na Podpuchę), to dlaczego chcesz go zabić? |
Może być to równie dobrze blef, jak i zwykłe przeoczenie. Nie możemy tego rozwiązać w tym momencie. Wolę jednak uderzyć w Cruchota, bo jeśli on jest winny, będzie to oznaczało niewinność (blef bądź niedopatrzenie) Zdzicha. Oczywko nigdy na 100%, ale w dużym stopniu skłonie się w takiej sytuacji do braku winy Zdzicha. Krótko: winny Cruchot = niewinny Zdzich, tak uważam. Jaśniej nie potrafię.
Cruchot - Posty mafiozów są najważniejszym materiałem do analizy. Mafioza pisze z pozycji wiedzącego wszystko. Wie, kto jest winny, a kto nie. Niewinny może się pomylić, mafioza nie myli się, bo wie.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 15:35
:
Mafiozi w ostatniej edycji tłumaczyli się tym samym. :)
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 15:38
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Wyjaśniłem wszystko na pw MG. Nie mam nic przeciwko banowi. LOL. |
Zajebiście, tylko czemu jesteś taki tajemniczy w stosunku do reszty graczy? Też chcielibyśmy co więcej o tym wiedzieć.
Dalej nie rozumiem, czemu we mnie uderzyłeś? Bo należę do podgrupek, które grają poza forum gry? Nie trzyma się to kupy.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 15:39
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Nick wybiera się przed losowaniem, więc to w żaden sposób nie świadczy o mojej winie/czystości. |
Mówimy o pozakulisowych gierkach, a nie o rolach, nie rolach. Skąd ten nick odpowiedzieć nie potrafisz. Niby ogarniasz cały temat, ale czepiasz się teraz, że się nie wytłumaczyłem z braku głosu. Jak Chytrus. A przecież napisałem i to cytując Twój post, ogarze.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 15:41
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Dalej nie rozumiem, czemu we mnie uderzyłeś? Bo należę do podgrupek, które grają poza forum gry? Nie trzyma się to kupy. |
A z jakiej racji mam Ci pisać, co ja wiem, skoro nawet o nicku nie chcesz powiedzieć?
Tak, to się nie trzymało kupy. Co zresztą napisałem po śmierci Pandymira. Poszukaj sobie, ogarze.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 15:45
:
głos wysłałem, spadam na pociąg. nie wiem czy zdążę przed linczem.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 15:46
:
Kurwa a jakie znaczenie ma geneza nicku? W dodatku nicki byly wybierane przed rozlosowaniem rol.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 15:51
:
No, czyli się wydało, że głosujesz na mnie za nick, bo oskarżasz mnie o pozakulisowe gierki. Śmieszny argument.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| A z jakiej racji mam Ci pisać, co ja wiem, skoro nawet o nicku nie chcesz powiedzieć? |
Bo na tym polega gra, by tłumaczyć się ze swoich głosów, a nie robić z tego tajemnicę. Natomiast geneza mojego nicku, jak już pisałem wcześniej, nie ma żadnego związku z tym, czy jestem w mafii, czy nie, więc nie będę o tym opowiadał. Tzn, opowiedziałbym, gdybyś był milszy.
I nie musisz mnie ciągle przekonywać o tym, że jestem ogarem. Wiem o tym. :)
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 15:54
:
Teraz spadam, będę wieczorem. Jeśli dziesięć graczy wytłumaczy genezę swojego nicku, ja zrobię to samo. Jednak inteligentna osoba pewnie domyśli się, skąd mój nick. No bo jaki może być powód?
No dobra, powiem. Lewkon powiedział, że da mi rolę mafiozy, jeśli nazwę się Szwendacz, pierwszy był już zarejestrowany. Zaproponowałem Nocnego Szwendacza, Lewkon się zgodził i dzięki temu jestem w mafii. Pasuje? :)
Mieszko I - 2013-03-17, 16:00
:
Boczek już trzeci raz mnie atakujesz, gdy ktoś rzuca w eter mój nick. Pierwszy raz zwróciłem na Ciebie uwagę po tym poście na temat Griswalda, ale na Twoje szczęście inni gracze zareagowali podobnie i dlatego wczoraj zagłosowałem na Pandymira a nie na Ciebie. Teraz jednak kolejny raz i to bardzo stanowczo mnie atakujesz a jedyny argument to 'mafijne posty' i 'brak sensu trzymania go w grze'. Dość niewielki trop, nie uważasz? Natomiast zgadzam się i z Tobą i z Pierwiastkiem że Vega jest podejrzany, tak jak napisałem wcześniej jego 3 głosy były dziwne i czekam jak się do tego ustosunkuje.
A wracając jeszcze raz do mojej myśli na temat nieaktywnych to powiedzcie mi jaki jest sens trzymania w grze takich graczy jak Adam Norwid, Yale, Lonerider, Ludwik Kruchot czy Vega? Dwaj pierwsi nie uczestniczą w grze, trzeci pisze bardzo krótkie posty, czwarty pisze średnio jednego posta dziennie a piąty kompletnie zamilkł. To jest aż piątka graczy a jak dorzucić do tego średnio aktywnych Pan Młody i MurrayGray to aż siedmiu, którzy się nie wychylają. Nie chodzi mi w tej chwili że w tej grupie siedzi mafia, ale taka gra z ich strony nie pomaga nam zbyt bardzo. Prosiłbym o większą aktywność.
Mieszko I - 2013-03-17, 16:06
:
A zapomniałem jeszcze o niezbyt aktywnym graczu Zdzich Podpucha tylko że on obiecał nam że wrzuci tutaj swoją długą analizę.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:06
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Boczek już trzeci raz mnie atakujesz, gdy ktoś rzuca w eter mój nick. |
w jaki, kurwa, eter? Kruchot spytał mnie personalnie co sądzę o odjebaniu twojej skromnej osoby. Odpowiedziałem. Żaden to atak w twoją stronę. Raczej moja osobista opinia na temat twojej gry.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:10
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| być może dobrze kombinujesz, ale czy to tak trudno kliknąć na moim profilu "zobacz wszystkie posty"? Szybko byś znalazł, że: |
Rzeczywiście. Nie rozumiem tylko czemu pominąłeś to głosowanie, skoro byłeś tego dnia na tym forum i miałeś zdecydowanego kandydata na którego oddałeś głos. Burn in hell!, że tak z francuska zawyrokuję.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Godna pochwały samokrytyka ;) |
Z trzech żydów za mafiosa mam tylko jednego, dla ułatwienia dodam, że nie jesteś to Ty. Zgadujemy? xD
Panie i panowie, skoro nick:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Vegi |
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Vega |
| Mieszko I napisał/a: |
| Vega |
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Vega |
Pojawia się w podejrzeniach wszystkich, czemu by nie odciąć tego brzydkiego wrzodu na zdrowej tkance miasta i ujebać pana Travoltę? Odeślemy go do krainy wiecznych sobót.
A zatem głos na Pana Vincenta Vegę, do czego zachęcam całe miasto a także kolegów mafiosów. Linczujmy!
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:11
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| na którego oddałeś głos |
Na którego chciałeś oddać głos oczywiście.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:14
:
O ile widzę sens w odpierdoleniu Vegi, o tyle nie widzę sensu w zachęcaniu do masówki... No chyba, że Vega ma odwrócić uwagę od kogoś tam...
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:16
:
Zbieram głosy. Jeśli mafia mogłaby pomóc w odjebaniu jednego ze swoich, czemu nie?
Z masówek też można wiele wyczytać panie Boczek.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:19
:
Jasne że można, ale sytuacja w której zagrożonych jest więcej osób jest o wiele trudniejsza dla mafii, która kombinować jak dobrze rozłożyć głosy.
Sasha Grey - 2013-03-17, 16:22
:
Moją rolą jest wskazać na kogo będziemy głosować :) Nie wyskakuj mi tutaj przed szereg Chytrusie . Zanim kogoś odstrzelimy może poczekajmy aby się wypowiedział, żeby naprowadził Nas na swoich kolegów tak jak to było z Pendymirem. Nie usłyszeliśmy nic konkretnego od Vegi i Zdzicha ale biorąc tego pierwszego pod gilotyne nie uzyskamy zupełnie nic. Jego wypowiedzi o niczym nie mówią i również lincze są takie z dupy. A biorąc Zdzicha zyskamy więcej o czym wspominał Baka.
Jeżeli oboje okażą się być niewinni to wolę jednak strzelić w Zdzicha niż Vegę, bo wrócimy do punktu wyjścia.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:23
:
Jeśli uda się stworzyć masówkę na Vegę to porównując ją do poprzedniej na Pandymira dowiemy się sporo rzeczy. Zależnie od tego, czy Vega jest winny czy niewinny mafiosi mają do myślenia jak rozłożyć głosy mimo wszystko.
Poza tym, nie oszukujmy się, masówki nie będzie. Jest jeszcze paru kandydatów i głosy co po niektórych zostały rozesłane.
Zarzucam sieci, jak na prawdziwego chytrego rybaka przystało. xD
Vincent Vega - 2013-03-17, 16:24
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Zostają Vega i Kiler. Kilera poobserować, poczytać posty (może to jeszcze dziś zrobię), Vegę można sprawdzić w linczu. |
Uderzasz we mnie bo na Ciebie kiedyś głosowałem? Napisałem wyraźnie, że jest chujowy, chyba okazał się słaby do przesady skoro dał się przeczytać i ludzie z mafii nie rzucili innych tropów.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| dziwnie wygląda w zestawieniu z jednym z jego pierwszych wpisów: |
Kurwa daj spokój, jest weekend, ludzie mają swoje życie. Co do mojego przyłączania się do dowcipu, to żebyś się nie zdziwił.
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| I głosujesz na Malfoya, który ni chuja do Twojego opisu nie pasuje. Ki diabeł panie Travolta? |
Taki diabeł, że ten post dotyczył głosowania piątkowego, o wyjaśnienie którego ktoś o ile mylę prosił.
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| Pojawia się w podejrzeniach wszystkich, czemu by nie odciąć tego brzydkiego wrzodu na zdrowej tkance miasta i ujebać pana Travoltę? Odeślemy go do krainy wiecznych sobót. |
Wieje mi od Ciebie postawą w stylu wskaże kogoś, to ode mnie się odpierdolą". Nie mam zamiaru dublować słów innych, a jestem mocno ograniczony czasowo, o czym zresztą gadałem z kimś przed zapisaniem się do gry i ta osoba mówiła, że to nie problem.
Jak dla mnie można zamknąć się wokół Yale, Podpuchy i Mieszka. Argumenty, które przytaczacie są rzeczowe, ale powinniśmy opracować jakiś plan działania żeby nie porozrzucać głosów w sytuacji w, której mafia uderzy w jednego niewinnego, chociaż wątpię w to na tak wczesnym etapie gry
Mieszko I - 2013-03-17, 16:24
:
Jezus Chytrus - nie wiem czy publiczne zbieranie głosów ma sens. Jak na razie sytuacja jest ciekawa i niepewna a w takiej sytuacji mafii jest o wiele ciężej głosować.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 16:25
:
Zobaczmy co jeszcze do powiedzenia ma Podpucha. Wtedy bedzie mozna wybierac, ale ja rowniez nie widze nic zlego w skierowaniu glosow na Vege, zwlaszcza ze nie tylko mi on smierdzi.
Vincent Vega - 2013-03-17, 16:26
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| nie widze nic zlego w skierowaniu glosow na Vege |
Jeśli nie widzisz nic złego w odjebaniu niewinnego to chyba jesteś pod rugiej stronie barykady.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 16:26
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| O ile widzę sens w odpierdoleniu Vegi, o tyle nie widzę sensu w zachęcaniu do masówki... No chyba, że Vega ma odwrócić uwagę od kogoś tam... |
Na tym etapie gry? Nie sądzę.
Idę jeść, dalsze rozkminy później.
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Kurwa a jakie znaczenie ma geneza nicku? W dodatku nicki byly wybierane przed rozlosowaniem rol. |
Kolejny.
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| No, czyli się wydało, że głosujesz na mnie za nick, bo oskarżasz mnie o pozakulisowe gierki. Śmieszny argument. |
Zależy co się wie o pozakulisowych gierkach. To była kwestia honoru, nie lubię matactw, także biłem w Ciebie, zwłaszcza, że mogłeś polecieć. Teraz Pandymiorem się wybieliłeś, co chyba jest jasne.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:26
:
Jest i Vega. Jaka czujność.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:28
:
Vega a co sądzisz na temat Loneridera/Podpuchy/Kruchota?
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:32
:
| Vincent Vega napisał/a: |
| Taki diabeł, że ten post dotyczył głosowania piątkowego, o wyjaśnienie którego ktoś o ile mylę prosił.
|
Aż z wrażenia przejrzałem te parę stron i nie. Nikt nie pytał Cię o Twój głos, także wytłumaczenie może odnosić się do któregokolwiek z głosowań.
| Vincent Vega napisał/a: |
| Nie mam zamiaru dublować słów innych, a jestem mocno ograniczony czasowo |
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 16:34
:
| Vincent Vega napisał/a: |
| Jeśli nie widzisz nic złego w odjebaniu niewinnego to chyba jesteś pod rugiej stronie barykady |
i tak jak pisalem wczesniej, od razu wywolany do tablicy sie odezwal, na biezaco bardziej niz by sie moglo wydawac, no ale zobaczymy co z tego sie urodzi dalej.
| Lionel Gorti napisał/a: |
| Kolejny. |
Powiedz czemu wybrales taki a nie inny nick? Jesli nie wyjdziesz tego wiarygodnie z twarza, to znaczy zes w mafii. Przynajmniej stosujac Twoja pokretna logike pierdolenia farmazonow.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:35
:
To może ja zacznę. Uznałem, że Arnold Boczek doskonale wkomponuje się w poziom intelektualny tutejszej społeczności.
Sasha Grey - 2013-03-17, 16:37
:
Może wyjaśnię łopatologicznie dlaczego najpierw Podpucha a nie Vega.
Głosowanie 1
(4) Popek Monster - Jan Pierwiastek, Jan Smuga, Vincent Vega, Zdzich Podpucha
Mamy i Vegę i Podpuchę
Głosowanie 2
Adam Norwid - Vincent Vega
Jorguś Kiler - Zdzich Podpucha
Głosowanie 3
(11) Pandymir Więc - Arnold Boczek, Draco Malfoy, Jezus Chytrus, Mieszko I, Mirek Baka, Murray Gray, Nocny Szwendacz, Popek Monster, Sasha Grey, Vice Lonerider, Zdzich Podpucha
(3) Draco Malfoy - Frankie Yale, Leonard Zelig, Vincent Vega
Mamy Zdzicha
Moim zdaniem najlepiej jest założyć, że w 4 głosującej na Popka jest 1 mafia i że w 11 głosującej na Pandymira podłączyły się 2 +/- 1 mafia.
Jeżeli wyeliminujemy Zdzicha mamy mniejszy krąg podejrzanych, a jak pójdziemy w Vegę nadal mamy podejrzanego Zdzicha i nadal w 11 głosujących na Pendymira nie mamy łatwiejszego wyboru.
Po za tym tak samo wolę odpuścić głos na Panie Młodym bo jak okaże się niewinny wracamy do tego co mieliśmy, tak samo jest z Vegą mimo, że oboje są podejrzani. Wolę przemyśleć 2 ruchy do przodu niż nie mieć wniosków na przyszłość.
Mieszko I - 2013-03-17, 16:39
:
Ja wybrałem nick Mieszko I bo podoba mi się uroda jego żony.
Vega wywołany do tablicy się pojawił, za to Yale, Norwid, MurrayGray, Kruchot, Podpucha i PanMłody wciąż milczą. W sumie dzisiaj jest więc trochę to wszystko podejrzane.
Mieszko I - 2013-03-17, 16:40
:
dzisiaj jest niedziela*
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 16:41
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Jeżeli wyeliminujemy Zdzicha mamy mniejszy krąg podejrzanych, a jak pójdziemy w Vegę nadal mamy podejrzanego Zdzicha i nadal w 11 głosujących na Pendymira nie mamy łatwiejszego wyboru. |
Czyli wszystko i tak sprowadza się do tego, kogo uważasz za bardziej podejrzanego - Vega czy Zdzich.
Ale nie wnikam, nie namawiam. Idź za głosem serca Sasho Gray XD
Vincent Vega - 2013-03-17, 16:44
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Zostają Vega i Kiler. Kilera poobserować, poczytać posty (może to jeszcze dziś zrobię), Vegę można sprawdzić w linczu. |
Uderzasz we mnie bo na Ciebie kiedyś głosowałem? Napisałem wyraźnie, że jest chujowy, chyba okazał się słaby do przesady skoro dał się przeczytać i ludzie z mafii nie rzucili innych tropów.
| Draco Malfoy napisał/a: |
| dziwnie wygląda w zestawieniu z jednym z jego pierwszych wpisów: |
Kurwa daj spokój, jest weekend, ludzie mają swoje życie. Co do mojego przyłączania się do dowcipu, to żebyś się nie zdziwił.
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| I głosujesz na Malfoya, który ni chuja do Twojego opisu nie pasuje. Ki diabeł panie Travolta? |
Taki diabeł, że ten post dotyczył głosowania piątkowego, o wyjaśnienie którego ktoś o ile mylę prosił.
Lonerider czysty. Gdyby był w mafii to by blefował. Tak głosy raczej rzetelnie wyjaśnione, stara się coś rozjaśnić, nie bierze podejrzeń z dupy.
Podpucha to albo idiota albo mafiosa, a nauczony doświadczeniem z wczoraj to w niego zapewne uderzę. 90% jego postów to szydera z innych, która nic nie wnosi. Po pierwszym linczu podgrzewał atmosferę na Popka, bo myślał, że ludzie kontynuują uderzanie w niego, czym zyskałby czas na zbudowanie sobie linii obrony. W Ciebie uderzył kompletnie z dupy, temat Killera był, poruszany ale ja jestem daleki od podejrzewania go na tym etapie.
Kruchot ciężki do przeczytania, ale plącze się w tłumaczeniu swojego uderzania w Nocnego. Nie jestem w stanie teraz znaleźć dokładnego położenia postów, ale Pandymir o 15:32 wczoraj dużo mu poświęcił miejsca, więc jeśli zaczęło śmierdzieć masówką to mógł zacząć wiedząc, że go wypierdolą zdjąć podejrzenia ze swojego. Chyba, że był ogarem i chciał samymi wypowiedziami ściągnąć na kogoś podejrzenia.
Jak dla mnie na dzisiaj zdecydowanie Podpucha.
I nie pierodlcie że odzywam się wywołany do tablicy, zawsze pisze koło 16-19.
Mieszko I - 2013-03-17, 16:49
:
Sasha Grey - tak, teoria o jednym członku mafii w linczu na Celticu okazała się trafna i bardzo prawdopodobne jest że i jeden z nich zagłosował na Popka, bo takie jest najwyższe prawdopodobieństwo. Ta czwórka jest ciekawa, Vega właśnie się odezwał, Podpucha gdzieś zaginął, Smuga i Pierwiastek wydają się inteligentni, ale ten pierwszy ten gdzieś zaginął a drugi celowałby w Vegę. Z matematycznego punktu widzenia po uniewinnieniu głosujących na Celticusa zostaje nam 14 graczy. 4 zagłosowało na Popka. Wychodzi 29% szans na to że w tej czwórce jest członek mafii.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 16:54
:
| Vincent Vega napisał/a: |
| Lonerider czysty. Gdyby był w mafii to by blefował. Tak głosy raczej rzetelnie wyjaśnione, stara się coś rozjaśnić, nie bierze podejrzeń z dupy.
|
łatwość z jaką się wzajemnie wybielacie jest dla mnie podejrzana.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 16:55
:
Mój nick, to jbc tytułowy bohater filmu 'Zelig', o Żydzie, który był kameleonem. Jako debiutant nie miałem lepszego pomysłu xD
Dajcie spokój Vedze. Domyślam się jego tożsamości. Nie sądzę, by Lewkoń pozwolił mu być mafią. Możemy go kiedyś zapierdolić z braku laku, ale bez przesady, są lepsze cele, dzisiaj Ludovic Cruchot.
Vincent Vega - 2013-03-17, 16:56
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| łatwość z jaką się wzajemnie wybielacie jest dla mnie podejrzana. |
Zlinczuj mnie to się dowiesz czy miałem go o co wybielać.
Arnold Boczek - 2013-03-17, 17:02
:
| Vincent Vega napisał/a: | ||
Zlinczuj mnie to się dowiesz czy miałem go o co wybielać. |
ok.
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 17:02
:
Nie mogę uwierzyć w to, co się tu wyrabia, ale mniejsza o to, jestem w trakcie pisania 2 raz tego samego, post powinien zajmować około 2 stron A4, skończę pewnie po 18, pojawi się przed 19 (około). :)
Leonard Zelig - 2013-03-17, 17:30
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Nie mogę uwierzyć w to, co się tu wyrabia, ale mniejsza o to, jestem w trakcie pisania 2 raz tego samego, post powinien zajmować około 2 stron A4, skończę pewnie po 18, pojawi się przed 19 (około). :) |
Czekam wilgotny :)
Adam Norwid - 2013-03-17, 17:35
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Dajcie spokój Vedze. Domyślam się jego tożsamości. Nie sądzę, by Lewkoń pozwolił mu być mafią. Możemy go kiedyś zapierdolić z braku laku, ale bez przesady, są lepsze cele, dzisiaj Ludovic Cruchot. |
Wątpię, żeby sympatie Lewkonia miały jakikolwiek wpływ na przydział ról.
Ciężko mi wrócić na właściwe tory rozgrywki. Nie było mnie na forum od wczoraj od około 16. Dużo stron doszło do przeczytania i na kacu zbyt szybko mi to nie idzie. Na pewno ciągle uważam, że Cruchot jest niewinny. Na Szwendacza też raczej dzisiaj głosował nie będę. Bodajże Zelig uświadomił mnie, że lista głosów jest alfabetycznie rozpisana, co zmienia trochę podejście do Sashy Grey. Byłem pewny, że są zapisane w kolejności oddawania.
Idąc za tropem, że wśród głosujących na Popka i linczujących Pandymira jest mafiozo, pierwszy do głowy przychodzi mi Zdzich Podpucha. Jako jedyny brał udział w obu tych zdarzeniach. Czekam na zapowiedzianą długą analizę.
Oprócz tego na pewno przyjrzeć trzeba się przyszłym posunięciom Frankiego Yale'a i nie podoba mi się gra Mieszka I. Może i masz dużo postów natrzaskane, ale w większości jest to płacz o niską aktywność.
Chevaleone - 2013-03-17, 17:45
:
Głosowanie nr 4 potrwa do
20:30 Jan Smuga - 2013-03-17, 17:49
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Co do 'niewyboldowania', uważam, że to jest blef. Gra z nami cała gromada bardzo ogarniętych graczy, tacy ludzie jak Egze, Sidor, Liczi, Szuchcik czy Philip byliby zdolni do takiej zagrywki. |
Ale Pandymir odjebał tak tragiczną obronę, że raczej ciężko przypuszczać, aby tą postacią był ktoś z wymienionych.
Popek Monster - 2013-03-17, 17:53
:
Dopiero wróciłem do domu, i po raz pierwszy dziś jestem na kompie. Widzę, że zbieracie się na Zdzicha lub Vegę. Obaj głosowali na mnie w pierwszym linczu, a sądzę, że obaj nie są mafijnymi, więc wina jednego powinna uniewinnić drugiego. Z głosem się oczywiście wstrzymam, w miarę możliwości zawsze staram się zagłosować jak najpóźniej, zresztą czekam na ten obiecany długi post przez Zdzisia, może to będzie ciekawa lektura.
Mirek Baka - 2013-03-17, 17:57
:
Tak jak pisałem wcześniej, Zdzichu mi się nie podoba i być może na niego zagłosuję, ale posty Nocnego o Ezrze Bloomstein też dały mi do myślenia, żydek faktycznie gra słabo się, mota, czeka na nie wiadomo co i przede wszystkim tragicznie głosuje.
Do Vegi nie jestem przekonany, nie dzisiaj. A jeżeli chodzi o Kruchota to poczekałbym jeszcze chociaż jeden dzień, może sam odpadnie za pasywność, bo jego gra jest kpiną, 9 postów? Serio? Nie masz czasu - nie graj, to taki apel na przyszłość, do wszystkich.
To jak, co myślicie o Bloomstein? Jacyś zwolennicy głosu na nią?
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 18:00
:
Może geniusze chcący już na mnie głosować zaczekają jednak na ten post? :) Aż tak się go boicie? :) Nawet jak mnie po nim zajebiecie (w co wątpię, jeśli macie jakieś komórki mózgowe), to będziecie mieli dość 3 oczywiste prosiaki na rzeź, które będziecie musieli jeden po drugim bezwzględnie wyciąć. :) Ale o tym w poście.
Jan Smuga - 2013-03-17, 18:01
:
Dziś wybór jest prosty. Albo Cruchot, albo Podpucha. I powiem - nieco enigmatycznie - że post wieszcza Norwida u góry strony sprawia, że skłaniam się raczej ku głosowi na Cruchota.
Co sądzi o tym Arnold?
Leonard Zelig - 2013-03-17, 18:01
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Ale Pandymir odjebał tak tragiczną obronę, że raczej ciężko przypuszczać, aby tą postacią był ktoś z wymienionych |
Ale przecież nie był w mafii samemu. Poza tym, to mogła być jakaś delikatna sugestia na forum mafii, przecież nikt nawet nie musiał mu pisać posta.
Mirek Baka - 2013-03-17, 18:04
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Może geniusze chcący już na mnie głosować zaczekają jednak na ten post? |
No czekamy, wymyśliłem nawet dowcip: nikt nie napisze takiego posta, jakiego obieca napisać Zdzichu. :)))
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 18:05
:
Chyba już wiedzą, że coś się szykuje, bo Smuga NAGLE zmienił zdanie, teraz Krucho choć nie dopuszczał innej opcji niż ja. :D Nie uda Ci się to. Będzie konfrontacja ja vs wymienieni przeze mnie. :) Czyżbyś spodziewał się, co się stanie, jak wyjdzie, że jestem niewinny? :) Mam nadzieję, że ktoś to odnotował
Jan Smuga - 2013-03-17, 18:07
:
Skąd pomysł, że zmieniłem zdanie nagle?
Spodziewam się, że ujawnisz się jako detektyw.
Sasha Grey - 2013-03-17, 18:18
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
| Chyba już wiedzą, że coś się szykuje, bo Smuga NAGLE zmienił zdanie, teraz Krucho choć nie dopuszczał innej opcji niż ja. :D Nie uda Ci się to. Będzie konfrontacja ja vs wymienieni przeze mnie. :) Czyżbyś spodziewał się, co się stanie, jak wyjdzie, że jestem niewinny? :) Mam nadzieję, że ktoś to odnotował |
To jest ten długi post ?? :D
Leonard Zelig - 2013-03-17, 18:27
:
| Sasha Grey napisał/a: | ||
To jest ten długi post ?? :D |
Na to wygląda ;/
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 18:29
:
Chyba ochujeliście. :) Niedługo kończę. :D
Frankie Yale - 2013-03-17, 18:34
:
Ja swój dzisiejszy głos, po nadgonieniu rozgrywki oddaje na Ezre Bloomsteina. W większości jego posty to bełkoty, czcze pierdolenie o niczym. Wyraźnie umyka miastu, głosy w zasadzie też bezpieczne, więc albo miastowy z rolą albo cwany mafioso.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 18:35
:
| Frankie Yale napisał/a: |
| Ja swój dzisiejszy głos, po nadgonieniu rozgrywki oddaje na Ezre Bloomsteina. W większości jego posty to bełkoty, czcze pierdolenie o niczym. Wyraźnie umyka miastu, głosy w zasadzie też bezpieczne, więc albo miastowy z rolą albo cwany mafioso.
|
Czy zamierzasz tak cały czas 'grać'? Oczekuję od Ciebie jasnej deklaracji.
Adam Norwid - 2013-03-17, 18:36
:
Skoro być może jest to miastowy z rolą to głosowanie na niego to świetny ruch...
Lionel Gorti - 2013-03-17, 18:44
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Jest i Vega. Jaka czujność. |
To dla mnie dziwne, że jest kilku graczy, którzy wywołani do tablicy piszą chwilę później, post pod postem.
Jako, że Pandymira Więca nie miałem na uwadze poczytałem jego posty, w sumie nie dziwię się, bo koleś się nie wychylał... Jedyne, co mnie zaintrygowało to ten post:
http://edycje.ugu.pl/view...highlight=#1280
W sumie niepotrzebny post. Nie znamy nicku gracza, nie znamy ewentualnej roli mafiozy, ale może to jakieś skarcenie nadgorliwego mafiozy?
Dalej, kwestia niegrubionego nicku. Wydaje mi się, że Pandymir wiedział już wtedy, że leci, jedyne co może zrobić to zabrać ze sobą do grobu jednego niewinnego. Wymienia więc w pseudoanalizie dwóch graczy, następnie nawet pogrubionych wymienia "nieaktywnych". No a Podpuchę nie zaznaczył, także myślę, że Podpucha to podpucha.
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 18:51
:
No to zaczynam od początku. Odkryję większość kart, jakimi dysponuje, bo w tej sytuacji nie ma na co czekać. Z tej strony Red z forum h3, ostatnio także z forum pf. :D Z powodu problemów z netem miałem ogromny problem z jakąkolwiek aktywnością w weekend (zaczęło się w piątek popołudniu, z resztą ten sam problem miałem w 2 rozgrywce w mafii na forum h3, tam nie napisałem bodaj nic :) ). Wbijałem tylko przez komórkę, głosowałem i napisałem te 2 posty, że głosuję na Pandymira i ten z tą 3 osób. W rozgrywkę wszedłem na pełnej kurwie, bo taki mam styl gry, atakować, zaczepiać, wyłapywać smaczki. Do piątku do godziny 10 byłem obok Zeliga i Malfoya jednym z najaktywniejszych userów, który twardo grał i żądał odpowiedzi. Do tamtego momentu nikt nie znalazł na mnie NIC, nawet się nie zająknęliście, że mogę być w mafii. Nie dostałem ani 1 głosu, nie byłem wymieniony ani razu, za to sam atakowałem graczy i żądałem ogarnięcia/odpowiedzi. Przejrzyjcie sobie dobrze moje posty, bo jakoś nikt się do nich nie ustosunkował.
Wszyscy jadą na mnie za głosowania i za rzekome 2 mafijne posty (a były to jedynie posty informacyjne, w których zawarłem powód nieobecności i w kogo będę głosował i napisałem, ŻE PÓŹNIEJ SIĘ DO TEGO ODNIOSĘ). Ten post poleciałby dzisiaj koło 6 rano, ale pisząc go bez przerwy przez bite 3 godziny od 3, forum mnie wylogowało. :( Ale do rzeczy.
Do 8 strony nie miałem żadnego powodu, żeby nagle zniknąć, powinienem raczej próbować zapewnić sobie w mieście silną pozycję i taki też miałem zamiar, ale los zadecydował za mnie sam. :( Sam z siebie bym pisać nie przestał, gdyż jeśli chodzi o mafię, to tak jak uż. egze moją dywizą jest pisanie.
g1. Waliłem w Popka i macie na strone 8, czemu właśnie w niego. Nie był to oczywiście mafioza STOPROCĘT, ale i tak dużo na niego było, jak na moment po 1 mordzie. :) Gannicus nie zdobył mojego uznania, bo jego posty byłaż za mafijne, by to mogło być takie proste. Z resztą, kurwa. Nie ja 1, ale 22 inne osoby jebnęły w kogoś innego, może podpytajcie każdego, czym sie kierował? :D I teraz ja zapytam: nie mogę uwierzyć w to, że tak łatwo sobie wszyscy wbiliście do tych pustych główek, że Popek jest na pewno niewinny, więc w głosującej na niego hołoczy jest na bank mafioza. :) Sprawdzając go, mielibyście tego pewność, a w razie jego winy uniewinniłoby to praktycznie 4 osoby, bo wiadomo by było, że go zdemaskowano i był po prostu chroniony. A jego ostatnie posty i zachowania wcale go nie wybieliły. Skoro wszyscy go bronią, to może faktycznie być niewinny, ale skąd niektóre osoby to wiedzą z taką pewnością? I skąd tak szybko wiedział to Kiler? :D Prawdopodobnie marionetka w rękach mafii, którą chcą wykorzystać do zajebania paru osób. Albo po prostu chroniony mafioza. Chuj wie.
G2. I tutaj miało miejsce moja feralna, niecna, mafijna ucieczka, taki doskonały plan, któy przecież tak świetnie się udał i "o dziwo" wzbudzityle podejrzeń. :( Objechałem w poście na stronie 8 Kilera, nie były to kurwa jakieś bączki, tylko dość solidne podstawy. Na dole do tego wrócę. No skoro jestem takim brzydkim mafiozą, to czemu, jako totalnie na ten moment NIEPODEJRZEWANY, o mocnej pozycji i mocno aktywny, nikt z moich kolegów nawet się o to nie zająknął? :) Przeciwnie, nie było żadnych chętnych, nikt mi nie pomógł, a wiele nie trzeba było, jakiś post o podobnym wtręcie, któś z miasta by podłapał, ja bym do jeszcze docisnął (dużo mocniej i konkretniej, po jego obronie) i moze nie zrobiłby się z tego lincz od razu, ale byłąby to kwestia czasu. :) A tu klops, stemplowicz Zelig (o nim później, mam nadzieję, że po tym poście pozostaniesz wilgotny :) ) powiedział, że posty Kilera mu się PODOBAJĄ (przeczytajcie je sobie uważnie :) ) i koniec kropka, nikt go nie rusza. Sam się zdziwiłem po wynikach, że był to samotny głos. Ludzie woleli waleć w jakiegoś Pottera, na którego było tylko to, że linczował Gannicusa i nie pisałnic konretnego. :D Ja wolałem iść własnymi podejrzeniami, a nie takimi pierdołami. Poza tym popularny wtedy Szwendacz wręcz ociekał ogarem i niewinnością (styl gry, podpuszczanie głąbów, by go polubili :) ), ogarnięci gracze powinni to zauważyć. :) A nie miałem zamiaru wybierać z 3 Draco, Zelig, Pandymir, mając tak mało danych.
G3. Odpadł Potter, Malfoy pisał sensownie, a na pewno na tyle aktywnie, że głupotą byłoby go odstrzelać. Szwendacz już pisałem. Zelig, mimo że miałem co do niego złe przeczucie, był nie do ruszenia, nie oszukujmy się. A mimo to próbowano ruszyć Draco. :) Taki Smuga jasno powiedział, że Potter, potem ew. Draco. Pandymir wzbudzał jego zaufanie. O tym później. Jednak paru graczy stwierdziło, że wolą Pandymira od Malfoya. No cóż, Zelig NIECHĘTNIE, ale stwierdził, że jest to jakieś wyjście. Jednak ostatecznie dał głos w Malfoya. :) Ja na ten moment podejrzewałem najbardziej z tej 5 Padnymira i Zeliga, więc Pandymir był logicznym wyborem. Ale bardziej byłem pewien Kilera, bo jego twórczość to jakiś śmiech na sali (naprawdę nie ogarniam, że tyle ogarniętych graczy, a nikt tego nie widzi :D ), ale że szanse przeforsowania jego lub kogoś z mocnymi zeń powiazaniami było zerowe, stąd tamten post i głos w Pandymira. Oddawanie głosu na Kilera byo w tedy bez sensum więc na kogo innego miałęm dać? Na Zeliga? :) Na Malfoya, któego uważam za czystego? Na Szwendacza? (:D) Jako mafioza, do tej pory nawet o mnei nie pamiętali, nie znikałbym na 2 dni i podpinał się pod Pandymira w takim momencie. :D Bo to nie była podpinka, pojawiłem się dopiero o tej porze, a że gracze podjęli decyzje juz wcześniej, mimo ze do głosowania było z 1,5 godziny, no cóż, mój wpływ na to był zerowy. :)
I ten post Pandymira: nie mogę uwierzyć, że tak daliście się zrobić w bambuko. :D Pandymir dosonale wiedział, że padnie, ten post to był taki jego testament, którym miał namieszac i spróbować zesłać miasto na manowce. Był on starannie przygotowany, NAJDŁUŻSZY post Pandymira, nawet logiczny. Przypadek, że mu się udało coś takiego spłodzić? :) Gdybym był w mafii, nawet by mnie w nim nie wymienił, gdyż mafiozi, których się nie podejrzewa, zachowuje się jak najdłużej i stara się możliwie umiejętnie chronić. A on jako PIERWSZY mnie w ogóle wymienił i jeszcze ZAPOMNIAŁ mnie podkreślić. :DD PRzecież to tak oczywista próba zrobienia brudu, że aż się dziwie, ile osób o tym w ogóle pisze. :D Pzrecież to kupa śmiechu jest.
No i wisienka: pamiętacie moją akcję z Jorgusiem? A teraz nagle odwrotnie: ja jestem zaatakowany, w oparciu o post Pandymira i głosowania, nawet nikt postów nie cytuje, bo po co, przecież macie na mnie tak dużo. :D I nagle z całkowicie niepodejrzewanego/zapomnianego leci na mnie pociąg postów, tak ŁATWO idzie na mnie lincz, Kiler oczywiście pizse post, który wg mnie powinien wpuścić go do grobu natychmiast, jedank wszyscy mają to w dupie, jebajmy w Podpuchę, bo Pandymir byłgłupi i urządziliśmy sobie słodkie harakiri. :) Nikt mi praktycznei nie pomaga, a jak już ktoś rozważa, czy to na pewno ja jestem winny, to raczej gracz, który jest czysty. :)
Sadzicie, że mafia aż tak mnie nie lubi? :) Podsumowując: ja atakuje, nikt mnei nie popiera. A po jednym ataku nadiąga wicher postów o mojej winie. :) Jak poważnie miastowi tego nie widzą, to ja jebę. :D Taka prostacka taktyka mafii w ujebanie mnie, a zadziałała jak jakiś najrozmyślniejszy fortel. :D Akcja mafii, która musi zaprowadzić ich do grobu.
Teraz ofensywa:
1.Jorguś Kiler - nie mogę uwierzyć, że ten facet nie dość, że żyje, to jeszcze ma się tak dobrze. :D Post ze strony 8 pokazuję jego początkowe grzeszki (post zaczynający się od "2 twarde ogórki"!), akcję z Popkiem. Głosujący na Popka - mówić mi szybko, czemu Popek, choć nawet jeszcze nie wiemy, czy jest winny, czy nie. Ale Jorguś juz wie. :D Za to 5 głosująca na Gannicusa MIAŁaA powód. No kurwa. Boczek mu to szybko wypomina, to ten wspaniałomyślnie stwierdza, że tamta 5 też jest podejrzana. Nie jest to jakiś jawny dowód, ale przecież widać, że Jorguś swój rozum na, więc nie wsypie się jakąś totalną amatorką, raczej ziarno do ziarnka. Potem post obronny, och jak nad wyraz przemyślany, prawie mu uwierzyłem. I generalnie ZGADZA SIĘ z naszą argumentacją, żeby nie było. Jak juz przelizał nas po chujach tą "ładną obroną" wycofuje się, żeby nie było o nim na razie głośno. Potem po ucichnięciu, kolejny post, zaczynający się od ja jebe, ile nawaliliście, blablabla. :) Żyję, ale nic ciekawego nie napiszę, bo nie. Juz nie pierwszy post z mafijnym pierdoleniem. Draco podejrzany, o Pandymirze ani słowa. W głosowaniach jebie tam, gdzie jest w miarę bezpiecznie :) I post przyklaskujący moją winę: no fajnie, że ujebaliście Pandymira, nie mój typ, ale się cieszę. Proponuję bić w Podpuchę, bo go przecież Pandymir wytłuścił. Poza tym wkleję jakiś jego post, z którego gówno wynika i napiszę, że jest mafijny. :) No i mamy mafiozę, bo w brak jego winy nie jestem w stanie uwierzyć. Do odjebania DZISIAJ. Mogę nawet POSTAWIĆ SWOJĄ GŁOWĘ, że jeśli dzisiaj walniecie mnie, to potem jego. :) On tego nie zrobi na pewno. PRzejrzyjcie jego posty, w oparciu o całą rozgrywkę wyciągnijcie wnioski.
O Boczku wspomniałem, bo miaz nim wtedy ciekawe powiązania. Jednak po linczu na Pandymirze sporo u mnie zyskał. Jeśli jedank jakimś cudem Kiler niewinny, to Boczek jednak do sprawdzenia.
2.Jan Smuga - nie mogę się nadziwić, że Sidor pisze takie pierdoły i uchodzi mu to płazem. Wyłapany post przez Zeliga, potem albo Potter, albo Popek, ale nie Pandymir, on mu ufa. ;) Po fakcie jedank zapomniał zagłosować i pisze, że pizgałby w Pandymira. :D Śmiech na sali. Potem analiza na mnie, w oparciu o reakcję Pandymira. SZybko to sobie wytłumaczył - Pandymir był głupi. :) Jak Mieszko wyjechał z tezą, że może jednak to Ci wyboldowani to mafiozi, to stwierdził, że niby fajnie, ale trzeba odrzucić, bo się nie zgadza z JEGO genialną teorią. :) Potem w którymś poście uniewinnia Zeliga, bo ten jest oczywiście czysty. :D Też nie brałnigdy pod uwagę winy Popka, od razu wyszedł z założenia, że jest tam 4 mafiozów. :) Skąd to wiedział? Bo ja nie mam takiej wiedzy, ale co ja tam wiem. I kwintesencja, nie w Mieszka, bo to gówno nam powie, ale lincz na Zdichu rozwiąże wszystkie zagadki świata. :D Ponownie, przejrzeć posty, wyciągnąc wnioski.
Miało być o Kruchocie, ale skoro są na niego tacy chętni, to trochę wątpię w jego winę. :) No i Zelig aka egze go przyklepał, a byłby to pierwszy winny do tej pory, jakiego wytypował. :D No ale może po prostu wystawiają swojego, argumenty na Kruszota są w poście Zeliga. :)
3.I wisienka na torcie, przyklepywacz Zelig :). Długo się zastanawiałem, po co te wszystie konowały z Popkeim itp. Jednak chyba mają kogoś chronic. Kogoś, kto na razie przemyka bez podejrzeń. Kto steruje miastem.
Wydaje mi się, że w linczu na Gannicusa były więc jedank 2 persony. Dobry ruch, nikt o tym nie pomyślał praktycznie. :) Szczególnie fajnie wygląda to w postach Smugi, który wyklucza tą opcję, tłumacząc, że mafia jest głupia, bo Pandymir jest głupi. :D
Nasz nadworny przyklepywacz, po pierwszych postach agresywnych, mimo że bardzo aktywny i lideruje miasto, to jest to liderowanie w gumce Durex niegodne egze. :) Zawsze bada sytuacje, sprawdza, kto może pójść pod szafot, a kto nie. Nie wypowiada się o tym pierwszy. Wygodniejszą dla niego opcję przyklepuje i brzdęk!, już wiadomo, co zrobi miasto. :) I na razie wskazuje samych niewinnych, bardzo subtelnie sprowadzając miasto na manowce. Być może Kruszto jest winny, ale przez jego posty i np. Kilera, zastanawiam się nad tym. :) Nie na teraz, ale w poźniejszym czasie trzeba postawić pod szafot.
O reszcie na razie sobie daruję, bo braknie mi czasu, Ci tu wystarczą. ;) Za to, że mamy tu ze 2 mafiozów (co najmniej)., mogę postawić głowę Zdzicha. :) Jak padnę, bezwględnie zarżnijcie ich jak prosiaki, bo moja niewinność ładnie implikuje ich winę. :) A z pary Smuga, Kiler to juz MUSI być jakiś mafioza, nie wierzę w ich aż taką głupotę. :D
Leonard Zelig - 2013-03-17, 19:01
:
Masz szczęście, że nie mam czasu. Pierdolony kutas z trzema postami na krzyż nazywa mnie 'przyklepywaczem'. Rozbiorę ten post na czynniki pierwsze i Cię rozjadę. Gdy tylko znajdę trochę czasu. Mam nadzieję, że to będzie dziś. Zero aktywności, gra gówno, a potem jednym wielkim postem rozpierdala rozgrywkę. Przypominasz mi kogoś, z mojej gry na rm.pl. Nawet styl macie podobny.. Przypominasz mi najgorszego miastowego, jakiego widziałem. Narazie tyle, ale jeszcze tu wrócę.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 19:02
:
Juz abstrahujac od tego co tu napisales (mam 1,5h na analize postow), to tylko jedno pytanie, w sumie, z czystej ciekawosci. Przedstawiasz sie jako red z forum jakiegos tam (nie znam) to skad wiesz jak gra Sidor, egze? To zaden atak, po prostu pytanie:)
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 19:09
:
Czytałem ich rozgrywki. :)
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 19:16
:
| Cytat: |
| Sam z siebie bym pisać nie przestał, gdyż jeśli chodzi o mafię, to tak jak uż. egze moją dywizą jest pisanie. |
Jestem w trakcie czytania, ale skąd wiesz, jaką dewizą kieruje się Egze??
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 19:17
:
Kurde, teraz mam ciezki orzech do zgryzienia. Specjalnie nie glosowalem wczesniej, chcialem zobaczyc co napiszesz i jesli mialbys sie w moich oczach obronic to takiego posta oczekiwalem.
Sasha Grey - 2013-03-17, 19:20
:
Problem teraz nie polega na tym czy ten post jest prawdziwy czy nie. Problem polega na tym, że nie ma nikt na tyle teraz silnej pozycji aby przekonać innych by zmienili głos i nie walili w Zdzicha. Mamy godzinę by podjąć decyzję i niestety mamy duży problem i to bardzo.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 19:23
:
Mam spore watpliwosci, ale mimo wszystko sklanialbym sie ku temu aby w dzisiejszym linczu Zdzicha oszczedzic. Druga sprawa, ze glosy zostaly pewnie juz oddane i teraz to czysta loteria. Poza tym isc za glosem Zdzicha, przed chwila jeszcze glownego, podejrzanego czy oczy zwrocic na kogos innego? Tak jak wczesniej pisalem na Vege czy moze tak jak ktos wczesniej (chyba Mirek Baka) zwracal uwage na Zyda Bloomsteina.
Mirek Baka - 2013-03-17, 19:25
:
A mi obecna sytuacja bardzo się podoba. Będzie rozproszenie głosów, co na dłuższą metę wyjdzie nam tylko na dobre. Zdzichu pisał tonem Mesjasza, jakby co najmniej znalazł świętego Grala (albo miał tego detektywa), a tymczasem jego post nie jest ani rewolucyjny, ani przełomowy. Zgadzam się z nim w kwestii Jurka, też mi śmierdział od dawna, też nie do końca pasuje mi Zelig (zresztą to raczej nie jest egze), ale nie jest to żaden przełom, as z rękawa, czy co to miało być.
W każdym bądź razie na pewno nie głosuję na Zdzicha, reszta niech pozostanie tajemnicą.
Mirek Baka - 2013-03-17, 19:26
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Druga sprawa, ze glosy zostaly pewnie juz oddane i teraz to czysta loteria. |
Raz dziennie można zmienić głos.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 19:26
:
Zelig = Egze, Smuga = Sidor?
Skąd te informacje? Wg mnie, absolutnie nietrafione. Tym bardziej skąd wie o tym gość spoza pf.com???
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 19:27
:
Dzisiaj Kiler, jak niewinny, to bijcie mnie. :) Moja wiarygodność tylko skoczy. :) I spójrzcie na post Zeliga, piana z pyska mu toczy. :D Ja lecę.
Zdzich Podpucha - 2013-03-17, 19:27
:
Nawet jak to nie oni, to to nie ma znaczenia. To mafiozi. :) Choć jeden z nich.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 19:30
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| A mi obecna sytuacja bardzo się podoba. Będzie rozproszenie głosów, co na dłuższą metę wyjdzie nam tylko na dobre. |
| Mirek Baka napisał/a: |
| Raz dziennie można zmienić głos. |
Adam Norwid - 2013-03-17, 19:30
:
Ja jednak będę na Zdzicha głosował. Myślałem jeszcze o oddaniu głosu na Pana Młodego, który bronił Pandymira, ale w tej całej analizie Podpuchy, pomimo jej długości, moim zdaniem nie ma nic konkretnego. Do tego te niejasności co do prawdziwych personaliów.
Zdzichu, wybieram Cię.
Sasha Grey - 2013-03-17, 19:31
:
Podpucha narobił sobie wrogów, uderzył w czystego dla mnie Zeliga i próbuje byśmy na niego zwrócili uwagę a to, w żaden sposób nie przejdzie. Osobiście nie odczuwam aby Jurek Killer był w mafii i pozostaje tylko Jan Smuga, na którego też mam oko ale nie ma jak i są nikłe szanse, że ktoś to przeforsuje, bo ja się nie wezmę za ciężko robotę. Wróciłbym do osoby, która dzisiaj zamilkła całkowicie a, że sytuacja dzisiaj jest bardzo rozgrzana, myślę, że mafia powiedziała by siedział cicho.
Oczywiście mowa o Panie Młodym.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 19:35
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Raz dziennie można zmienić głos. |
Nie mogę tego znaleźć w regulaminie, ale czy nasz MG nie napisał gdzieś, że można na całą grę mamy jedną zmianę głosu?
Sasha Grey - 2013-03-17, 19:36
:
na całą grę
Lionel Gorti - 2013-03-17, 19:37
:
| Chevaleone napisał/a: |
| ZACZYNAMY GŁOSOWANIE NR 1
W temacie PW do mnie wpisujecie g1, a w treści nick gracza, który ma zginąć w jutrzejszym linczu
Głosowanie potrwa do 22:00
W czasie każdego głosowania(nie całej gry) możecie zmienić swój głos jeden raz, nie więcej
Punkty karne później, jeśli uważacie, że zapomniałem o czymś napisać, to dajcie znać. |
Mirek Baka - 2013-03-17, 19:38
:
Aha, to kolejny zjebany przepis, tak jak z tym testamentem, pisząc testament przed linczem nie możesz go później zmienić przed mordem.
Mirek Baka - 2013-03-17, 19:38
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| W czasie każdego głosowania(nie całej gry) możecie zmienić swój głos jeden raz, nie więcej |
Czyli można codziennie, dobrze rozumiem?
Sasha Grey - 2013-03-17, 19:39
:
akurat można, jeżeli w danym dniu jest tylko lincz ;p
Chevaleone - 2013-03-17, 19:40
:
W każdym kolejnym(czyli nie zmiana/wszystkie głosowania, a zmiana/głosowanie) głosowaniu graczowi przysługuje jedna zmiana.
Nowe głosowanie, to nowa zmiana do wykorzystania, zmiany się nie kumulują.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 19:42
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Czyli można codziennie, dobrze rozumiem? |
Tak. Proszę od razu MG, żeby takie rzeczy wrzucał do regulaminu, bo potem są właśnie takie niepewności.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 19:44
:
Mnie zastanawia skąd ta pewność w nazywaniu ludzi po prawdziwych nickach, nie grając uprzednio z nimi w mafię. Pierwsza edycja, trzy dni, a ten już taki pewny. Na dodatek, zamiast chwilę zostać, to znowu uciekł.
Kiler, Smuga piszą pierdoły, ok. Pan Młody pisze jeszcze większe, a o nim ani słowa. Same słowa to nie jest jakiś wielki argument, za którym pójdą tłumy, bo wszyscy pamiętamy co odjebał w poprzedniej edycji Winston Smith. Mnie ten post Zdicha nie przekonał do tego, że któryś z tej trójki jest bardziej winny niż Kruchot czy Bloomstein.
| Cytat: |
| z pary Smuga, Kiler to juz MUSI być jakiś mafioza, nie wierzę w ich aż taką głupotę. :D |
Czemu do tej pary nie dodałeś Pana Młodego?
| Cytat: |
| Poza tym popularny wtedy Szwendacz wręcz ociekał ogarem i niewinnością (styl gry, podpuszczanie głąbów, by go polubili :) ) |
Eee? Podpuszczałem ludzi, bo wiedziałem, że za mój styl gry przyczepią się głąby i mafiozi. Od razu na starcie przynajmniej wiedziałem kto jest ogarem, a komu nie ufać. Jednak na pewno poprzez ton moich wypowiedzi nie zyskiwałem sympatii, wręcz przeciwnie. I po chuj tyle tych emotek?
Arnold Boczek - 2013-03-17, 19:49
:
Ja walę w Loneridera. Jeśli ktoś się doczepiał do linczu na Pandymirze to własnie on. Post Zdzicha podoba mi się o tyle, że nie wygląda na specjalnie szykowanego przez mafię - ot przekazanie indywidualnych myśli pojedynczego gracza. Inna sprawa, że z większością tez się nie zgadzam.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 19:51
:
A chociażby Murray Gray?
Arnold Boczek - 2013-03-17, 19:54
:
No Gray też się podczepiał, z tym, że zdecydowanie wcześniej. W zasadzie od razu po moim poście stwierdził, że zmienia zdanie. W tym momencie na moje oko rozgrywka między Nocnym a Pandymirem była wyrównana, a właśnie zwrot Graya spowodował przechylenie się szali na niekorzyść Pandymira.
Popek Monster - 2013-03-17, 20:00
:
Zdzichu ładnie namotał przed samym głosowaniem. Rozproszenie głosów będzie napewno, może właśnie o to chodziło Zdzichowi? Zamieszać i maksymalnie rozłożyć głosy? W każdym razie efekt osiągnął, nie zagłosuję na niego dziś.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 20:03
:
Red, czy zbieżność styli, tendencja do wkurwiania mnie, mesjanizm i chęć gry na różnych forach, jest tylko przypadkową zbieżnością z nickiem Revold? Pytam poważnie i czekam na odpowiedź. Twój post skomentuję jutro rano. Głos oddaje na Cruchota. Pa ;*
Lionel Gorti - 2013-03-17, 20:07
:
Także mam wrażenie, że Podpucha wybielił się swoim długaśnym postem. Mimo wszystko wspomniany św. Graal to nie był, choć jakieś tropy w razie czego są.
Czas się kończy, ja wybieram jeszcze...
Z "aktywnych" jest to Zelig i Bloomstein. Tzn. ich posty w niczym nie pomagają miastu. Zelig wpadł mi w oko gdy oczywiście wymienił mój nick, na początku gry. Najlepsze jest to, że on sobie tak nickami rzuca. Jednego dnia podejrzany, drugi tamten. To mi się nie podoba. Bloomstein wiadomo, wszystko na temat gry zostało powiedziane.
Z mniej aktywnych ta lista jest dość spora.
Ktoś się podczepił pod Pandymira, ale kto? Jak dla mnie równie dobrze może być Gray, Grey, Vice...
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:11
:
Zdzichu, kim grał Sidor w ostatniej i przedostatniej edycji Piłkarskiego Forum? Jakie role miał Egze w ostatnich edycjach IFQ?
Mieszko I - 2013-03-17, 20:12
:
Kurde wysiadł mi internet, bałem się że nawet nie zdążę zagłosować, ale teraz działa więc tak na szybko: przeczytałem ostatnie posty, analiza Podpuchy jest ciekawa, ale zastanawiają mnie te personalia. Smuga to Sidor? Nie wiem, mi jakoś nie pasuje, skąd taki pomysł w ogóle?
Widzę że nie tylko ja mamm problem z oddaniem głosu, chyba jednak zagłosuję na kogoś z mojego wczorajszego grona podejrzanych czyli Lionel Gorti, Boczek, Yale albo z dzisiejszych podejrzewanych Vega / Kruchot. Na tę chwilę faworytem chyba Boczek, bo Yale'owi dajemy czas na wyrobieniee się a Gortiego jest bardzo ciężko rozgryźć. Vega / Kruchot to kolejne dwie zagadki. Poczekam jeszcze chwilę, może coś się wydarzy i oby łącze działało. Ogólnie bardzo ciężki wybór, ale mam nadzieję, że po dzisiejszym głosowaniu i mordzie mafii wiele się wyjaśni.
Dobrze też że wielu mieszkańców nie podało na kogo głosuje. Członkowie mafii z pewnością mają nie lada problem jak tu zagłosować. Tak trzymać!
Popek Monster - 2013-03-17, 20:15
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Na tę chwilę faworytem chyba Boczek, bo Yale'owi dajemy czas na wyrobieniee się |
Yale zaczyna mnie wkurwiać, znowu wpadł dziś tylko na chwile , napisał bardzo króciutko, że głosuje na Bloomsteina. I to wszystko. Przemyka przez kolejne dni jak nikt inny.
Vice Lonerider - 2013-03-17, 20:16
:
Ja tam głosuję dzisiaj po swojemu. Nie chcę, żeby potem mówiono: podpiął się, na pewno jest w mafii.
Mieszko I - 2013-03-17, 20:19
:
Popek - ja pisałem o podejrzanej grze Yale już 3 dni temu, ale wiele osób pisało żeby go zostawić, że jaki to ma sens by zabijać nieaktywnych. Dzisiaj Yale kolejny raz wpada na chwilę, pisze posta i milknie, to jest bardzo śmierdząca sprawa. No, ale skoro tyle osób mówi by go zostawić i dać mu się rozegrać to daję mu dzisiaj jeszcze taryfę ulgową. Jeśli nic nie zmieni w swojej grze to znów zacznę zwracać innym uwagę na tego gracza.
PS Tak samo Adam Norwid i Kruchot, po 1 poście i cisza.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:20
:
Czytałem posty w pociągu z komórki, wróciłem, przeanalizowałem na szybko sytuację. Zmienię swój głos, a co mi tam.
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:20
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Członkowie mafii z pewnością mają nie lada problem jak tu zagłosować. |
Ja też, przyznam, mam nie lada problem. Zdzisław zapowiadał swój post, jakby miało to być wystąpienie porównywalne z pamiętną wypowiedzią Licza - Choinki, a tymczasem nie napisał nic wartościowego. Albo oczywistości, albo totalne bzdury. Naciągał prawdę albo zupełnie się z nią mijał. Jak w przypadku Leonarda czy mnie. Ale boją się trochę na niego zagłosować. Chuj wie, kim on jest. Może pomyślał, że na dziś taka obrona wystarczy. Przecież wieczorem jest mord.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:21
:
Smuda, serio uważasz Leonarda za takiego niewinnego?
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:22
:
Nigdy nie ufam nikomu na 100%, ale na tę chwilę jest nie do ruszenia.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:23
:
Nie mówię o linczowaniu go, jemu wiadomo, że trzeba dać parę dni życia jeszcze. Na ten moment, raczej miasto czy raczej mafia?
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:25
:
Zdecydowanie "raczej miasto". Gdybyś miał grać mafijnego ogarniacza, wjebałbyś się w dwa lincze? Ja nie.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:27
:
Biorąc pod uwagę kogo podejrzewam o siedzenie za kierownicą, wszystko jest możliwe :)
Arnold Boczek - 2013-03-17, 20:27
:
Nic mnie tak nie wkurza jak trzymanie się pewnych konwencji. Szczególnie jeśli ktoś jest w mafii. Mafioza może wszystko.
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:31
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Biorąc pod uwagę kogo podejrzewam o siedzenie za kierownicą, wszystko jest możliwe :) |
Zawsze trzeba brać pod uwagę możliwość fortelu, ale Ty, mam wrażenie, zawsze wietrzysz ich za dużo. Czy taki "gość za kierownicą" dopuściłby do tak tragicznej obrony Pandymira i tak łatwego odpadnięcia tegoż?
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:33
:
| Arnold Boczek napisał/a: |
| Nic mnie tak nie wkurza jak trzymanie się pewnych konwencji. Szczególnie jeśli ktoś jest w mafii. Mafioza może wszystko. |
Ale dziwnym trafem pewnie nikt nie dopuszcza tu możliwości, że całą piątką wzięli udział w pierwszym linczu?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:33
:
Nie wiem, nie mam zamiaru popadać w paranoję. Przynajmniej nie będąc w mieście :lol:
Jan Smuga - 2013-03-17, 20:35
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Nie wiem, nie mam zamiaru popadać w paranoję. Przynajmniej nie będąc w mieście :lol: |
Jak, będąc miastowym, możesz pisać takie rzeczy?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:35
:
Dobra, skończmy to lizanie się po chujach. Lewkoń, dzie wyniki.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 20:39
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Jak, będąc miastowym, możesz pisać takie rzeczy? |
Normalnie. Wstukujesz klawisze w klawiaturze i jak nie masz żadnej ustawionej blokady to działa.
| Jan Smuga napisał/a: |
| Ale dziwnym trafem pewnie nikt nie dopuszcza tu możliwości, że całą piątką wzięli udział w pierwszym linczu? |
Faktycznie, jak mogliśmy na to nie wpaść?
Mirek Baka - 2013-03-17, 20:41
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Faktycznie, jak mogliśmy na to nie wpaść? |
Żart żartami, ale była na ifq edycja, w której pierwszego albo drugiego dnia cała mafia władowała się w swojego, żeby było śmieszniej osoba ta i tak nie padła w tym linczu.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 20:48
:
Mafii długo schodzi z wyborem, czyli ten drugi też niewinny pewnie xD
Sasha Grey - 2013-03-17, 20:48
:
Zawsze jest 20 minut po czasie ;p
Lionel Gorti - 2013-03-17, 20:49
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Ale dziwnym trafem pewnie nikt nie dopuszcza tu możliwości, że całą piątką wzięli udział w pierwszym linczu? |
Brałem taki pomysł pod uwagę. Serio. Jednak niewinność Pottera i gra Nocnego póki co na to nie wskazuje... Zamiast 5, prędzej 2-3.
Chevaleone - 2013-03-17, 21:00
:
[*] - Ludwik Kruchot - [*] - niewinny
(4) Ludwik Kruchot - Jan Smuga, Leonard Zelig, Murray Gray, Nocny Szwendacz
(4) Zdzich Podpucha - Adam Norwid, Ezra Bloomstein, Jorguś Kiler, Vincent Vega
(2) Ezra Bloomstein - Frankie Yale, Mirek Baka
(2) Jorguś Kiler - Draco Malfoy, Zdzich Podpucha
(2) Pan Młody - Ludwik Kruchot, Sasha Grey
(2) Vice Lonerider - Arnold Boczek, Lionel Gorti
(2) Vincent Vega - Jezus Chytrus, Popek Monster
Arnold Boczek - Mieszko I
Draco Malfoy - Vice Lonerider
Nie głosowali:
Jan Pierwiastek
Pan Młody
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
TESTAMENT:
| Cytat: |
| Żadnej roli.
Ucieleśnienie niewinności. Radzę wszystkim rolnym - jeśli jakimś cudem jeszcze tego nie zrobili - w tej chwili poświęcić te kilkadziesiąt sekund i sporządzić testament informujący nas o posiadanej roli i o wykonanych w jej ramach czynnościach. Aktywnością nie grzeszyłem, aczkolwiek wynika to po pierwszej ze zmiany mojej ogólnej taktyki na rozgrywanie mafijnych potyczek z pozycji miastowego, a poza tym miałem w 1 tygodniu gry mnóstwo, mnóstwo pracy. Wybaczcie. Serdecznie pozdrawiam, powodzenia. |
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Mord mafii spodziewany przed 22:00
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:01
:
Kurwa.
Dlaczego wysylajac glos dostalem zwrotna wiadomosc z ta sama trescia zaadresowana do mnie??
Sasha Grey - 2013-03-17, 21:03
:
Można wiedzieć na kogo głosowałeś ?
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:03
:
Na Zdzicha.
Murray Gray - 2013-03-17, 21:06
:
No to przez błąd Pierwiastka, zginęła ta osoba co nie miała.
Sasha Grey - 2013-03-17, 21:06
:
Poczekajmy na wypowiedź MG
Arnold Boczek - 2013-03-17, 21:07
:
Pewnie Pierwiastek wysłałeś sam do siebie PW ;O
Popek Monster - 2013-03-17, 21:09
:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Poczekajmy na wypowiedź MG |
Myślę, że MG nie będzie mógł się do tego odnieść, i musimy po prostu Pierwiastkowi wierzyć lub nie. Jeśli widział, że dostał wiadomość zwrotną, nie mógł po prostu napisać PW jeszcze raz do Lewkonia?
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:09
:
Brak głosu Pierwiastka i Młodego swoją drogą, ale:
| Chevaleone napisał/a: |
| Arnold Boczek - Mieszko I
Draco Malfoy - Vice Lonerider |
Skąd takie głosy?
Chevaleone - 2013-03-17, 21:10
:
1. Jan Pierwiastek wysłał PW do samego siebie
2. To nie uwalnia go od punktów karnych
3. Nie będę wypowiadał się na temat jego treści
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:14
:
| Popek Monster napisał/a: | ||
Myślę, że MG nie będzie mógł się do tego odnieść, i musimy po prostu Pierwiastkowi wierzyć lub nie. Jeśli widział, że dostał wiadomość zwrotną, nie mógł po prostu napisać PW jeszcze raz do Lewkonia? |
Jakbym zauwazyl na czas to bym zareagowal, a odswiezajac strone jednak patrzylem na ostatnio dodane posty a nie powiadomienia o PW. Moj blad, zwalszcza jesli faktycznie PW wyslalem do samego siebie
ja pierdole. Nie ma co gdybac, ale liczylem na to, ze smierc Zdzicha wiele nam wyjasni, a tak spierdolilem koncertowo.
Vice Lonerider - 2013-03-17, 21:17
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Skąd takie głosy? |
Głosowałem na Draco z powodu jego dotychczasowych głosowań. Nie przekonują mnie one.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:19
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Skąd takie głosy? |
Lonerider jak pisałem jest w mafii, Mieszko tym głosem wskoczył w sferę podejrzeń.
W skrócie: brawo kurwa.
| Chevaleone napisał/a: |
| Jan Smuga, Leonard Zelig, Murray Gray, Nocny Szwendacz |
I chuj wam z tego Kruchota przyszło?
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:20
:
Dlaczego?
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:20
:
To było pytanie do Loneridera oczywiście.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:24
:
Bo mafia musiała rozłożyć głosy?
Jan Smuga - 2013-03-17, 21:25
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| I chuj wam z tego Kruchota przyszło? |
Nic. Trzeba było go sprawdzić. Wolałem nie ryzykować z ubiciem Zdzicha. Nawiasem mówiąc, czekam na jego kolejny post. Może niekonieczne tak długi, ale bardziej konkretny i prawdziwy.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:26
:
| Jan Smuga napisał/a: | ||
Nic. Trzeba było go sprawdzić. Wolałem nie ryzykować z ubiciem Zdzicha. Nawiasem mówiąc, czekam na jego kolejny post. Może niekonieczne tak długi, ale bardziej konkretny i prawdziwy. |
No to go sprawdziles - niewinny. Jakies dalsze wnioski czy to tylko takie jednorazowe bicie bez pomyslunku?
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:26
:
No tak, brawo. Zabijmy kolesia, który siedzi w kącie i się nie odzywa, to nam wskaże całą nić powiązań. Brawo, brawo, brawo.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 21:28
:
Jutro kogoś z głosujących na podpuchę, podejrzewam, że ze dwóch mafiozów tam się czai.
Jan Smuga - 2013-03-17, 21:28
:
Skąd pomysł, że biłem w niego za "siedzenie w kącie"?
Naprawdę uważacie, że dzisiejsze głosowanie nic nam nie dało?
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:28
:
Vega.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:28
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| No tak, brawo. Zabijmy kolesia, który siedzi w kącie i się nie odzywa, to nam wskaże całą nić powiązań. |
Linczu na Kruchocie nie popierałem, ale to też jest upośledzone myślenie. Dunkel, zeszła edycja, mówi Ci to coś?
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:29
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Naprawdę uważacie, że dzisiejsze głosowanie nic nam nie dało? |
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 21:29
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| I chuj wam z tego Kruchota przyszło? |
Co za idiotyczne pytanie. Gdybym wiedział, że jest niewinny, to bym na niego nie zagłosował.
Mieszko I - 2013-03-17, 21:29
:
Mirek Baka, przecież pisałem dlaczego akurat Boczek. Wyjaśnienie jest bardzo proste. Miałem do wyboru jego, Yale'a i Gortiego, lecz Yale'a mieliśmy zostawić na później a Gorti jest zagadkowym graczem. Głos poszedł na Boczka i jestem zdziwiony że nikt inny na niego nie zagłosował.
Po pierwsze Boczek pisze bardzo dużo postów z których niewiele wynika, sprawia wrażenie takiego ofensywnie grającego członka mafii, pociesznego.
Po drugie zdziwiła mnie jego wypowiedź na temat Clarka Griswalda, tak jakby miał za nic dodatkową śmierć mieszkańca.
Wreszcie po trzecie dzisiaj przypuścił na mnie zmasowany atak nawołując do odstrzelenia a nie podał żadnych konkretnych argumentów. Moim zdaniem Boczek gra bardzo dziwnie i z braku innych możliwości postawiłem właśnie na niego.
Jan Pierwiastek niestety zawalił sprawę... Znamy jednak rolę Kruchota i to czemu nie był aktywny. Dobre i to.
Jan Smuga - 2013-03-17, 21:30
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Jutro kogoś z głosujących na podpuchę, podejrzewam, że ze dwóch mafiozów tam się czai. |
Uważasz tym samym, że sam Podpucha też jest winny?
Arnold Boczek - 2013-03-17, 21:31
:
Tak kurwa przypuściłem na Ciebie zmasowany atak. Wypierdalaj do tej nory, z której wyszedłeś.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:31
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Dunkel, zeszła edycja, mówi Ci to coś? |
To zupełnie inna sprawa. Dunkel po odzyskaniu neta się uaktywnił. I wtedy można było go odjebać.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:31
:
| Cytat: |
| Naprawdę uważacie, że dzisiejsze głosowanie nic nam nie dało? |
Zakladam, ze za chwile rozwiejesz moje watpliwosci.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:33
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Mirek Baka, przecież pisałem dlaczego akurat Boczek. Wyjaśnienie jest bardzo proste. Miałem do wyboru jego, Yale'a i Gortiego, lecz Yale'a mieliśmy zostawić na później a Gorti jest zagadkowym graczem. Głos poszedł na Boczka i jestem zdziwiony że nikt inny na niego nie zagłosował.
Po pierwsze Boczek pisze bardzo dużo postów z których niewiele wynika, sprawia wrażenie takiego ofensywnie grającego członka mafii, pociesznego. Po drugie zdziwiła mnie jego wypowiedź na temat Clarka Griswalda, tak jakby miał za nic dodatkową śmierć mieszkańca. Wreszcie po trzecie dzisiaj przypuścił na mnie zmasowany atak nawołując do odstrzelenia a nie podał żadnych konkretnych argumentów. Moim zdaniem Boczek gra bardzo dziwnie i z braku innych możliwości postawiłem właśnie na niego. |
... Bzdury :D
Ok, bijemy w Mieszka?
A serio, zdenerwowało mnie te głosowanie. xD
Jan Smuga - 2013-03-17, 21:33
:
Toż to świetne głosowanie. Na styku, do ostatnich chwil mafia nie ma pewności, jak zagłosują miastowi. Nic, tylko wyciągać wnioski. Takie są zawsze kluczowe momenty.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:33
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Miałem do wyboru jego, Yale'a i Gortiego |
Czyli trzy osoby, które absolutnie nie miały prawa paść w dzisiejszym linczu.
| Mieszko I napisał/a: |
| Głos poszedł na Boczka i jestem zdziwiony że nikt inny na niego nie zagłosował. |
To najwyraźniej słabo grę śledzisz.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:34
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Gdybym wiedział, że jest niewinny, to bym na niego nie zagłosował. |
Huhu. To czemu nie Bloomstein?
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:35
:
Mieszko jest albo bezlitosnie glupi albo to seria genialnych zagran odwracajacych od niego uwage, bo kto normalny bedac w mafii wypisuje takie glupoty od samego poczatku swojej gry? Sie wkurwilem, mord mafii tez moze byc ciekawy.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 21:35
:
Tak się zastanawiam, spośród ludzi grających tutaj - czy na liście graczy znajdujecie osoby, które mogłyby, ehm, grać jak Mieszko czy Pan Młody? Czy to tylko kreacje?
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 21:37
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Toż to świetne głosowanie. Na styku, do ostatnich chwil mafia nie ma pewności, jak zagłosują miastowi. Nic, tylko wyciągać wnioski. Takie są zawsze kluczowe momenty. |
Sto innych wnioskow dalaby smierc Zdzicha, ktory cos tam natworzyl i mozna byloby obrac jakas sciezke, no ale to akurat moj blad.
Tutaj jednak warto zwrocic uwage, ze przy remisie o smierci Ludwika zadecydowal OC (?).
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:37
:
Po ostatnim poście nie wierzę, żeby Mieszko nie był kreacją...
Mieszko I - 2013-03-17, 21:37
:
Pan Młody miał go na widelcu, nie sądziłem że nie odda dziś w ogóle głosu.
JezusChytrus - dlaczego bzdury? Przecież możesz przeanalizować moje posty, ja o Boczku pisałem już 2 dni temu.
Mirek Baka - na tej samej zasadzie można się przyczepić do innych graczy, którzy zagłosowali na takich 'którzy absolutnie nie mieli prawa paść w linczu'.
Sasha Grey - 2013-03-17, 21:37
:
Dobre pytanie, chyba jednak to, że są tutaj ludzie z innych forów, trochę to utrudnia.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:38
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| ak się zastanawiam, spośród ludzi grających tutaj - czy na liście graczy znajdujecie osoby, które mogłyby, ehm, grać jak Mieszko czy Pan Młody? Czy to tylko kreacje? |
Mieszko to może być Tracz lub Babel, czyli debiutanci.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:38
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| przy remisie o smierci Ludwika zadecydowal OC (?). |
Ta jest. Z tym, że Zdzicha bym na razie zostawił a teraz uderzał w pewniejszy cel.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:39
:
| Mieszko I napisał/a: |
| Mirek Baka - na tej samej zasadzie można się przyczepić do innych graczy, którzy zagłosowali na takich 'którzy absolutnie nie mieli prawa paść w linczu'. |
Wszyscy pozostali, którzy otrzymali głos, w linczu mogli paść, ich nicki przewijały się przez cały dzisiejszy dzień. Jedynie Wasze dwa głosowania mnie zdziwiły.
Jan Smuga - 2013-03-17, 21:39
:
| Mirek Baka napisał/a: |
| Mieszko to może być Tracz lub Babel, czyli debiutanci. |
Z Babela taki sam debiutant jak z Leonarda.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:40
:
| Jan Smuga napisał/a: | ||
Z Babela taki sam debiutant jak z Leonarda. |
:D Racja, Babel to trez przecież, pomylił mi się z tym kibicem Liverpoolu, który też ma nick na B.
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:41
:
Z Babu.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 21:42
:
| Mieszko I napisał/a: |
| JezusChytrus - dlaczego bzdury? Przecież możesz przeanalizować moje posty, ja o Boczku pisałem już 2 dni temu. |
Owszem. Problem w tym, że jedyne co na niego masz to to, że on zaatakował w pewnym momencie Ciebie. Słabe to trochu. Szczególnie przy takim głosowaniu i w momencie kiedy Boczka nawet nie ma w gronie podejrzanych. Typowy "bezpieczny" głos.
Nocny Szwendacz - 2013-03-17, 21:44
:
| Jezus Chytrus napisał/a: | ||
Huhu. To czemu nie Bloomstein? |
Hu, hu, bo na Kruszota były większe szanse. :) A ja nie mam obsranych majtek przed linczem.
Babu z nami gra? Trez/Babel mówił to Mocny Szwendacz, bo pisał, że w poprzednij edycji był Dobrym Szwendaczem. :)
Mirek Baka - 2013-03-17, 21:47
:
| Nocny Szwendacz napisał/a: |
| Babu z nami gra? |
Nie gra, spojrzałem na listę graczy i przypadkiem wziąłem Babela za Babu.
Popek Monster - 2013-03-17, 21:49
:
Mieszko , mam wrażenie, że z każdym postem kopie sobie grób. Dlatego teraz zamilkł, żeby nie wchodzić w dyskusję. Mieszko podpiął się pod mój typ, żeby walić w Yale, i potem kilkakrotnie o tym pisał. Nie wiem co o tym myśleć.
Mieszko I - 2013-03-17, 22:03
:
JezusChytrus - podałem trzy argumenty czemu Boczek a nie ktoś inny, a odniosłeś się tylo do jednego, dlaczego?
Popek Monster - Frankie Yale śmierdział mi już od dawna i to ja cały czas namawiam by się nim bardziej zainteresować.
Przyznam się wam że macie trochę racji, jestem niedoświadczonym graczem, to moje trzecie rozgrywki. Nie rozumiem jednak czemu mnie atakujecie a nie loneridera który też zagłosował na kogoś 'niby spoza grupy podejrzanych'. Czy gdyby Pan Młody jednak oddał swój głos i Boczek dostał 2 to też byście się mnie czepiali?
Mieszko I - 2013-03-17, 22:04
:
Nie zamilkłem też, po prostu oglądam mecz. Napiszę coś po spotkaniu.
Chevaleone - 2013-03-17, 22:04
:
| Cytat: |
| - Ojcze Chrzestny, jedziemy do Ciebie i zaraz będziemy.
Po chwili przybyli. Cała trójka. Ojciec Chrzestny przemówił do nich gdy już usadowili się na sofie. - Myślicie kogo dzisiaj zabijemy? Ja też nad tym myślałem. Wybór może być tylko jeden, w innym wypadku dwóch z nas wpadnie w pułapkę. Wyszli szybko z domu i udali się w głąb miasta. Szli. Szli. Dotarli do celu. Diler zapukał trzykrotnie. W głębi mieszkania dało się słyszeć jęki. Po chwili w progu stanął wysoki mężczyzna. Cztery szybkie strzały przebiły jego czaszkę. - To nie nasz cel... Idziemy, szukać! Zaczęli przeszukiwać mieszkanie. W końcu Diler znalazł cel, leżał skulony pod łóżkiem. Diler wyciągnął cel i rzucił go a łóżko. Zawołał resztę. Przybyli. 4 strzały trafiły w cel. W narząd płciowy, w serce, w szyję i w głowę. - Ciągnąć potrafiła, żyć nie umiała. 
|
[*] - Sasha Grey - [*]
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
TESTAMENT:
| Sasha Grey napisał/a: |
| Musze Was zmartwić Panowie z mafii ale odpłacę się Wam .Śmierć za śmierć. Byłem detektywem i będziecie mieli jednego gracza mniej xD hehe. W pierwszym głosowaniu sprawdziłem Vegę i okazał się być niewinnym, a że nie zachowuje się jak OC sadzę, że na 100% jest czysty. Następnie sprawdziłem Jorgusia i jest winny.
Jako, ze będąc detektywem mam większy wgląd w grę napisze, komu ufam a komu nie. Adam Norwid - ufam Arnold Boczek - nieufam, może być OC Celtic Gannicus Clark Griswald Draco Malfoy - ufam Ezra Bloomstein -nieufam Frankie Yale -nieufam Harry Potter Jan Pierwiastek - ufam Jan Smuga - nieufam w chuj Jezus Chytrus - ufam Jorguś Kiler -nieufam kebab U Szwagra Leonard Zelig - ufam Lionel Gorti -ufam chodź to debil :) Ludwik Kruchot Mieszko I - nieufam Mirek Baka -ufam Mocny Szwendacz Murray Gray - nie ufam Nocny Szwendacz - tego pana zostawiam Wam :) Pan Młody - ufam, sry, że posługuje się Tobą jako marionetką, chciałem sprawdzić, czy Boczek nie jest OC Pandymir Więc Popek Monster - nie ufam, sądzę, że może być OC Vice Lonerider - nie ufam Vincent Vega - czysty :) Zdzich Podpucha - ufam, dobrze, że nie jesteś mysliwym :) Pozdrawiam Mały Farciarz z forum h3 :) Nie sugerujcie się moimi postami :) niektóre są pisane by przypodobać sie głupiej mafii xD |
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Kary jakoś w przyszłości niedalekiej.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Zaczynamy głosowanie nr 5. W temat PW do mnie wpisujecie g5, a w treść nick gracza, który ma zginąć w jutrzejszym Linczu. Głosowanie potrwa do 22:00.
g5
22:00
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Harmonogram
http://edycje.ugu.pl/viewtopic.php?t=39
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 22:09
:
No to wiemy kto leci jutro. Jorguś, żegnamy pana.
Niespodzianka, że Vega niewinny.
No i mafia trafiła w 10.
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:11
:
Ufam, nie ufam, ufam, nie ufam... A ja nie do końca ufam w ten testament. Kurwa, Popek Monster może być OC.
Popek Monster - 2013-03-17, 22:12
:
| Jezus Chytrus napisał/a: |
| No to wiemy kto leci jutro. Jorguś, żegnamy pana. |
Jest mozliwość, że Jorguś to opryszek. Ale małe są na to szanse, podłączam się, żeby jutro Kiler musi być dead.
Lionel Gorti - 2013-03-17, 22:14
:
Czekamy na tekst: Jestem opryszkiem, serio, serio.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 22:16
:
No cóż, Przeglądając posty Kilera - powiązanie z Boczkiem jest widoczne, czy to przypadkowe czy nie, wymiany delikatne wzajemnych podejrzeń, ale bez nacisku. Poza tym zdecydowany atak na Mieszka i Kruchota. No cóż, wrzucam Mieszka do worka z napisem "cholera wie".
Także jutro masówka pewno. Barmana nie ma, Kiler się nie obroni, to mamy spokojny dzień.
Popek Monster - 2013-03-17, 22:18
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Kurwa, Popek Monster może być OC. |
Nie żartuj sobie. Mafia teraz może wykorzystać testament Sashy Grey i namawiać do ubicia mnie. Myślisz, że będąc OC grałbym tak głupio na samym początku? Już wtedy mogłem polecieć. Rzeczywiście, byłbym niezłym Corleone, gdybym się wystawił sam na odstrzał w pierwszym linczu.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 22:18
:
Detektyw sprawdził mnie, czyli opryszka. Beka straszna swoją drogą. :DDD Nie zdziwiłbym się jakby jeszcze Vega był OCkiem.
Nie wiem czy mi uwierzycie czy nie, ale nie będę wylewał teraz potoku słów obrony. Kto chce się upewnić czy faktycznie jestem niewinny niech przejrzy moje dotychczasowe posty.
Jak coś będę jutro po południu i wtedy przejrzę wszystkie 146 postów.
Adam Norwid - 2013-03-17, 22:19
:
Testament jak na detektywa bardzo słaby. Szkoda, że nie ma rozpisanego każdego gracza dokładniej, bo samo ufam/nie ufam to niewiele. No i Vega prawie na pewno niewinny (ewentualnie OC - w co wątpię).
Frankie Yale - 2013-03-17, 22:19
:
No to sprawa się trochę wyjaśniła, jebiemy w Jorgusia jutro.
Jorguś Kiler - 2013-03-17, 22:20
:
Oooo, posty Chytrusa i Gortiego po ujawnieniu, że jestem winny tak jebią mafią, że czuję to nawet w sypialni mamy. :D A Chytrus już chce pode mnie podpiąć Boczka.
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:21
:
Popek, przecież to była ironia w stosunku do testamentu detektywa, który zasugerował, że możesz być OC.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 22:23
:
Kiler złapał się na jedną z najbardziej kretyńskich prowokacji, jakie przeprowadziłem, jako pierwszy (drugi był Zelig) podłapał podsunięty przeze mnie trop wyboldowania Podpuchy, żeby skierować na niego głosy miastowych. Podpucha mnie przekonał, więc ochoczo zmieniłem głos.
Źle, że poleciał już detektyw. Dostajemy czystego Vegę i Kilera, który i tak by padł. Jutrzejszy dzień to formalność, przynajmniej będzie trochę czasu na analizy.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:23
:
Mam gotową odpowiedź na posta Reda. Zastanawiam się, czy wysłać teraz, czy rano :)
Popek Monster - 2013-03-17, 22:26
:
| Frankie Yale napisał/a: |
| No to sprawa się trochę wyjaśniła, jebiemy w Jorgusia jutro. |
świetny post, Yale.
Juruś może być tym opryszkiem ( dla mnie to wogóle najgłupsza rola w grze), ale bez przesady. Jutro leci na 100%, więc nie zdziwię się, jak wszyscy uderzą w niego. To nam wiele nie pomoże w kontekście późniejszych głosowań. Trzeba się przyjrzeć dotychczasowym postom Kilera i wyłapać jakieś smaczki.
Zdzichu już w swojej długiej analizie zwracał uwagę na Kilera, czy to go ostatecznie oczyszcza?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 22:26
:
wyślij rano, teraz jeszcze ktoś zobaczy i się odniesie do tego.
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:28
:
| Cytat: |
| Trzeba się przyjrzeć dotychczasowym postom Kilera i wyłapać jakieś smaczki. |
Arnold.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:29
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| drugi był Zelig |
Nie rozumiem. Jaki trop wyboldowania Podpuchy? Przecież nie głosowałem na niego? Nic od Ciebie nie podłapałem, imo w trójce, wymienionej przez Pandymira (Smuga, Cruchot, Podpucha), jest mafioza, tyle.
Jezus Chytrus - 2013-03-17, 22:29
:
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Oooo, posty Chytrusa i Gortiego po ujawnieniu, że jestem winny tak jebią mafią, że czuję to nawet w sypialni mamy. :D A Chytrus już chce pode mnie podpiąć Boczka. |
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:29
:
| Zdzich Podpucha napisał/a: |
|
No to zaczynam od początku. Odkryję większość kart, jakimi dysponuje, bo w tej sytuacji nie ma na co czekać. Z tej strony Red z forum h3, ostatnio także z forum pf. :D |
Pierwsza odkryta karta to tożsamość, no brawo, zrobiłeś wspaniałą rzecz, jestem z Ciebie dumny ;* Nie będę tak głupi i ja swojej nie odkryję, choć niektórzy i tak pewnie wiedzą kim jestem.
| Cytat: |
| Z powodu problemów z netem miałem ogromny problem z jakąkolwiek aktywnością w weekend (zaczęło się w piątek popołudniu, z resztą ten sam problem miałem w 2 rozgrywce w mafii na forum h3, tam nie napisałem bodaj nic :) ). Wbijałem tylko przez komórkę, głosowałem i napisałem te 2 posty, że głosuję na Pandymira i ten z tą 3 osób. W rozgrywkę wszedłem na pełnej kurwie, bo taki mam styl gry, atakować, zaczepiać, wyłapywać smaczki. Do piątku do godziny 10 byłem obok Zeliga i Malfoya jednym z najaktywniejszych userów, który twardo grał i żądał odpowiedzi. Do tamtego momentu nikt nie znalazł na mnie NIC, nawet się nie zająknęliście, że mogę być w mafii. Nie dostałem ani 1 głosu, nie byłem wymieniony ani razu, za to sam atakowałem graczy i żądałem ogarnięcia/odpowiedzi. Przejrzyjcie sobie dobrze moje posty, bo jakoś nikt się do nich nie ustosunkował. |
Dziwne, że zawsze jak mafioza nie ma netu, to nagle włączają mu, gdy zaczyna mu się palić w dupce. Też zauważyłeś tę zależność?
| Cytat: |
| Wszyscy jadą na mnie za głosowania i za rzekome 2 mafijne posty (a były to jedynie posty informacyjne, w których zawarłem powód nieobecności i w kogo będę głosował i napisałem, ŻE PÓŹNIEJ SIĘ DO TEGO ODNIOSĘ). Ten post poleciałby dzisiaj koło 6 rano, ale pisząc go bez przerwy przez bite 3 godziny od 3, forum mnie wylogowało. :( Ale do rzeczy. |
Wegetujesz w grze i jeszcze śmiesz mieć czelność napisać, że 'były to tylko posty informacyjne\. Grałeś jak zbędny, chujowy gracz. Te posty były mocno mafijnie. Do tego Pandymir uderzył Cię w swoim poście. Dziwisz się, że 'wszyscy po Tobie jadą'?
| Cytat: |
| Do 8 strony nie miałem żadnego powodu, żeby nagle zniknąć, powinienem raczej próbować zapewnić sobie w mieście silną pozycję i taki też miałem zamiar, ale los zadecydował za mnie sam. :( Sam z siebie bym pisać nie przestał, gdyż jeśli chodzi o mafię, to tak jak uż. egze moją dywizą jest pisanie. |
Na jakiej podstawie mam Ci wierzyć i czemu to nie może być fortel?
| Cytat: |
| g1. Waliłem w Popka i macie na strone 8, czemu właśnie w niego. Nie był to oczywiście mafioza STOPROCĘT, ale i tak dużo na niego było, jak na moment po 1 mordzie. :) Gannicus nie zdobył mojego uznania, bo jego posty byłaż za mafijne, by to mogło być takie proste. Z resztą, kurwa. Nie ja 1, ale 22 inne osoby jebnęły w kogoś innego, może podpytajcie każdego, czym sie kierował? :D I teraz ja zapytam: nie mogę uwierzyć w to, że tak łatwo sobie wszyscy wbiliście do tych pustych główek, że Popek jest na pewno niewinny, więc w głosującej na niego hołoczy jest na bank mafioza. :) Sprawdzając go, mielibyście tego pewność, a w razie jego winy uniewinniłoby to praktycznie 4 osoby, bo wiadomo by było, że go zdemaskowano i był po prostu chroniony. A jego ostatnie posty i zachowania wcale go nie wybieliły. Skoro wszyscy go bronią, to może faktycznie być niewinny, ale skąd niektóre osoby to wiedzą z taką pewnością? I skąd tak szybko wiedział to Kiler? :D Prawdopodobnie marionetka w rękach mafii, którą chcą wykorzystać do zajebania paru osób. Albo po prostu chroniony mafioza. Chuj wie. |
Asekuranckie uderzenie w Jorgusia (winnego, wg deta) i 'zabijmy Popka, jeśli winny, to coś to da'. A jeśli niewinny? To chcesz ślepo nakurwiać w głosujących na niego?
| Cytat: |
| G2. I tutaj miało miejsce moja feralna, niecna, mafijna ucieczka, taki doskonały plan, któy przecież tak świetnie się udał i "o dziwo" wzbudzityle podejrzeń. :( Objechałem w poście na stronie 8 Kilera, nie były to kurwa jakieś bączki, tylko dość solidne podstawy. Na dole do tego wrócę. No skoro jestem takim brzydkim mafiozą, to czemu, jako totalnie na ten moment NIEPODEJRZEWANY, o mocnej pozycji i mocno aktywny, nikt z moich kolegów nawet się o to nie zająknął? :) Przeciwnie, nie było żadnych chętnych, nikt mi nie pomógł, a wiele nie trzeba było, jakiś post o podobnym wtręcie, któś z miasta by podłapał, ja bym do jeszcze docisnął (dużo mocniej i konkretniej, po jego obronie) i moze nie zrobiłby się z tego lincz od razu, ale byłąby to kwestia czasu. :) A tu klops, stemplowicz Zelig (o nim później, mam nadzieję, że po tym poście pozostaniesz wilgotny :) ) powiedział, że posty Kilera mu się PODOBAJĄ (przeczytajcie je sobie uważnie :) ) i koniec kropka, nikt go nie rusza. Sam się zdziwiłem po wynikach, że był to samotny głos. Ludzie woleli waleć w jakiegoś Pottera, na którego było tylko to, że linczował Gannicusa i nie pisałnic konretnego. :D Ja wolałem iść własnymi podejrzeniami, a nie takimi pierdołami. Poza tym popularny wtedy Szwendacz wręcz ociekał ogarem i niewinnością (styl gry, podpuszczanie głąbów, by go polubili :) ), ogarnięci gracze powinni to zauważyć. :) A nie miałem zamiaru wybierać z 3 Draco, Zelig, Pandymir, mając tak mało danych. |
Ludzie woleli iść w związku z jakimś planem. Co byś zrobił, gdyby Jorguś był niewinny? Zabiłbyś Mnie? Potem Draco i na deser Bakę. Tak dobrze Ci idzie nawalanie w ogarów. Zjeb. A tego stemplowania to Ci nie daruje.
| Cytat: |
| G3. Odpadł Potter, Malfoy pisał sensownie, a na pewno na tyle aktywnie, że głupotą byłoby go odstrzelać. Szwendacz już pisałem. Zelig, mimo że miałem co do niego złe przeczucie, był nie do ruszenia, nie oszukujmy się. A mimo to próbowano ruszyć Draco. :) Taki Smuga jasno powiedział, że Potter, potem ew. Draco. Pandymir wzbudzał jego zaufanie. O tym później. Jednak paru graczy stwierdziło, że wolą Pandymira od Malfoya. No cóż, Zelig NIECHĘTNIE, ale stwierdził, że jest to jakieś wyjście. Jednak ostatecznie dał głos w Malfoya. :) Ja na ten moment podejrzewałem najbardziej z tej 5 Padnymira i Zeliga, więc Pandymir był logicznym wyborem. Ale bardziej byłem pewien Kilera, bo jego twórczość to jakiś śmiech na sali (naprawdę nie ogarniam, że tyle ogarniętych graczy, a nikt tego nie widzi :D ), ale że szanse przeforsowania jego lub kogoś z mocnymi zeń powiazaniami było zerowe, stąd tamten post i głos w Pandymira. Oddawanie głosu na Kilera byo w tedy bez sensum więc na kogo innego miałęm dać? Na Zeliga? :) Na Malfoya, któego uważam za czystego? Na Szwendacza? (:D) Jako mafioza, do tej pory nawet o mnei nie pamiętali, nie znikałbym na 2 dni i podpinał się pod Pandymira w takim momencie. :D Bo to nie była podpinka, pojawiłem się dopiero o tej porze, a że gracze podjęli decyzje juz wcześniej, mimo ze do głosowania było z 1,5 godziny, no cóż, mój wpływ na to był zerowy. :) |
Wyraźnie piszesz, jak to zrobiłeś, że się podpiąłeś, a na koniec dajesz, że to nie była podpinka. Ja pierdole, myślisz czasem? A co do Pandymira, poczytaj moje posty, był ciągle w mojej czołówce, ale wolałem wtedy zabić malfoya, więc dałem na niego głos. Teraz wiem, że to był błąd.
| Cytat: |
| I ten post Pandymira: nie mogę uwierzyć, że tak daliście się zrobić w bambuko. :D Pandymir dosonale wiedział, że padnie, ten post to był taki jego testament, którym miał namieszac i spróbować zesłać miasto na manowce. Był on starannie przygotowany, NAJDŁUŻSZY post Pandymira, nawet logiczny. Przypadek, że mu się udało coś takiego spłodzić? :) Gdybym był w mafii, nawet by mnie w nim nie wymienił, gdyż mafiozi, których się nie podejrzewa, zachowuje się jak najdłużej i stara się możliwie umiejętnie chronić. A on jako PIERWSZY mnie w ogóle wymienił i jeszcze ZAPOMNIAŁ mnie podkreślić. :DD PRzecież to tak oczywista próba zrobienia brudu, że aż się dziwie, ile osób o tym w ogóle pisze. :D Pzrecież to kupa śmiechu jest. |
Skąd wiesz, co robią akurat Ci mafiozi i jak o tym decydują? A zresztą, wiem i Ty również, że w tym poście jest opisany jeden mafioza. Sam piszesz o Smudze, więc uważasz, że jest w tym poście mafioza. Cóż za słodka niekonsekwencja :)
| Cytat: |
| No i wisienka: pamiętacie moją akcję z Jorgusiem? A teraz nagle odwrotnie: ja jestem zaatakowany, w oparciu o post Pandymira i głosowania, nawet nikt postów nie cytuje, bo po co, przecież macie na mnie tak dużo. :D I nagle z całkowicie niepodejrzewanego/zapomnianego leci na mnie pociąg postów, tak ŁATWO idzie na mnie lincz, Kiler oczywiście pizse post, który wg mnie powinien wpuścić go do grobu natychmiast, jedank wszyscy mają to w dupie, jebajmy w Podpuchę, bo Pandymir byłgłupi i urządziliśmy sobie słodkie harakiri. :) Nikt mi praktycznei nie pomaga, a jak już ktoś rozważa, czy to na pewno ja jestem winny, to raczej gracz, który jest czysty. :)
Sadzicie, że mafia aż tak mnie nie lubi? :) Podsumowując: ja atakuje, nikt mnei nie popiera. A po jednym ataku nadiąga wicher postów o mojej winie. :) Jak poważnie miastowi tego nie widzą, to ja jebę. :D Taka prostacka taktyka mafii w ujebanie mnie, a zadziałała jak jakiś najrozmyślniejszy fortel. :D Akcja mafii, która musi zaprowadzić ich do grobu. |
Jakie mamy kurwa cytować Twoje posty ? przejrzyj je i się zastanów. Grasz tak mocno mafijnie ale nie widzisz swojej chujowej gry. Jesteś egocentrykiem. Nie zależy Ci na dobru miasta, tylko na tym, żeby zostać dobrze zapamiętany. Chcesz być sławny. Pieprzony mesjaszu
| Cytat: |
| Teraz ofensywa:
1.Jorguś Kiler - nie mogę uwierzyć, że ten facet nie dość, że żyje, to jeszcze ma się tak dobrze. :D Post ze strony 8 pokazuję jego początkowe grzeszki (post zaczynający się od "2 twarde ogórki"!), akcję z Popkiem. Głosujący na Popka - mówić mi szybko, czemu Popek, choć nawet jeszcze nie wiemy, czy jest winny, czy nie. Ale Jorguś juz wie. :D Za to 5 głosująca na Gannicusa MIAŁaA powód. No kurwa. Boczek mu to szybko wypomina, to ten wspaniałomyślnie stwierdza, że tamta 5 też jest podejrzana. Nie jest to jakiś jawny dowód, ale przecież widać, że Jorguś swój rozum na, więc nie wsypie się jakąś totalną amatorką, raczej ziarno do ziarnka. Potem post obronny, och jak nad wyraz przemyślany, prawie mu uwierzyłem. I generalnie ZGADZA SIĘ z naszą argumentacją, żeby nie było. Jak juz przelizał nas po chujach tą "ładną obroną" wycofuje się, żeby nie było o nim na razie głośno. Potem po ucichnięciu, kolejny post, zaczynający się od ja jebe, ile nawaliliście, blablabla. :) Żyję, ale nic ciekawego nie napiszę, bo nie. Juz nie pierwszy post z mafijnym pierdoleniem. Draco podejrzany, o Pandymirze ani słowa. W głosowaniach jebie tam, gdzie jest w miarę bezpiecznie :) I post przyklaskujący moją winę: no fajnie, że ujebaliście Pandymira, nie mój typ, ale się cieszę. Proponuję bić w Podpuchę, bo go przecież Pandymir wytłuścił. Poza tym wkleję jakiś jego post, z którego gówno wynika i napiszę, że jest mafijny. :) No i mamy mafiozę, bo w brak jego winy nie jestem w stanie uwierzyć. Do odjebania DZISIAJ. Mogę nawet POSTAWIĆ SWOJĄ GŁOWĘ, że jeśli dzisiaj walniecie mnie, to potem jego. :) On tego nie zrobi na pewno. PRzejrzyjcie jego posty, w oparciu o całą rozgrywkę wyciągnijcie wnioski. O Boczku wspomniałem, bo miaz nim wtedy ciekawe powiązania. Jednak po linczu na Pandymirze sporo u mnie zyskał. Jeśli jedank jakimś cudem Kiler niewinny, to Boczek jednak do sprawdzenia. 2.Jan Smuga - nie mogę się nadziwić, że Sidor pisze takie pierdoły i uchodzi mu to płazem. Wyłapany post przez Zeliga, potem albo Potter, albo Popek, ale nie Pandymir, on mu ufa. ;) Po fakcie jedank zapomniał zagłosować i pisze, że pizgałby w Pandymira. :D Śmiech na sali. Potem analiza na mnie, w oparciu o reakcję Pandymira. SZybko to sobie wytłumaczył - Pandymir był głupi. :) Jak Mieszko wyjechał z tezą, że może jednak to Ci wyboldowani to mafiozi, to stwierdził, że niby fajnie, ale trzeba odrzucić, bo się nie zgadza z JEGO genialną teorią. :) Potem w którymś poście uniewinnia Zeliga, bo ten jest oczywiście czysty. :D Też nie brałnigdy pod uwagę winy Popka, od razu wyszedł z założenia, że jest tam 4 mafiozów. :) Skąd to wiedział? Bo ja nie mam takiej wiedzy, ale co ja tam wiem. I kwintesencja, nie w Mieszka, bo to gówno nam powie, ale lincz na Zdichu rozwiąże wszystkie zagadki świata. :D Ponownie, przejrzeć posty, wyciągnąc wnioski. Miało być o Kruchocie, ale skoro są na niego tacy chętni, to trochę wątpię w jego winę. :) No i Zelig aka egze go przyklepał, a byłby to pierwszy winny do tej pory, jakiego wytypował. :D No ale może po prostu wystawiają swojego, argumenty na Kruszota są w poście Zeliga. :) |
Nie o mnie, więc wyjebane. Tylko zdementuje plotki. Nie jestem Egze. Jestem z pf.com. Jestem już długo na naszym forum i pierwszy raz do mafii zapisałem się właśnie na pf.com.
| Cytat: |
| 3.I wisienka na torcie, przyklepywacz Zelig :). |
Jakiś dowód?
| Cytat: |
| Długo się zastanawiałem, po co te wszystie konowały z Popkeim itp. Jednak chyba mają kogoś chronic. Kogoś, kto na razie przemyka bez podejrzeń. Kto steruje miastem. |
Wspaniały tekst. Taki ładny, takie szukanie fortelu. Ale kogo mają, kurwa, chronić, to już nie napiszesz? hahahahahahahahahah
| Cytat: |
| Wydaje mi się, że w linczu na Gannicusa były więc jedank 2 persony. Dobry ruch, nikt o tym nie pomyślał praktycznie. :) |
Wydaje mi się, że na Popka głosowały jednak 4 persony. Dobry ruch, nikt o tym nie pomyślał praktycznie. :) Wydaje mi się, że słońca tak naprawdę nie ma Dobry ruch, nikt o tym nie pomyślał praktycznie. :). Wydaje mi się, że masz siano zamiast mózgu. Dobry ruch, nikt o tym nie pomyślał praktycznie. :)
| Cytat: |
| Szczególnie fajnie wygląda to w postach Smugi, który wyklucza tą opcję, tłumacząc, że mafia jest głupia, bo Pandymir jest głupi. :D |
Nie mogę się odnosić z perspektywy myśli Smugi, ale atakowałem go, nie wiem czy zauważyłeś.
| Cytat: |
| Nasz nadworny przyklepywacz, |
Od takich słów kutas Ci nie urośnie, nasz nadworny błaźnie.
| Cytat: |
| po pierwszych postach agresywnych, mimo że bardzo aktywny i lideruje miasto, to jest to liderowanie w gumce Durex niegodne egze. :) |
Gdzie lideruje miastu? Wskaż mi post, w którym próbuję to robić, albo zamilcz frajerze. Robię to, czego Ty nie robisz. Próbuję pomóc miastu wygrać, w przeciwieństwie do Ciebie. A poza tym, to nie jestem Egze.
| Cytat: |
| Zawsze bada sytuacje, sprawdza, kto może pójść pod szafot, a kto nie. |
Oczywiście, ponieważ nie chcę strzelać w próżnię
| Cytat: |
| Nie wypowiada się o tym pierwszy. Wygodniejszą dla niego opcję przyklepuje i brzdęk!, już wiadomo, co zrobi miasto. :) |
Pierwszy zaatakowałem Smugę, którego Ty oskarżasz. Z mordy szmata? Pewnie było tego więcej, ale nie chce mi się szukać
| Cytat: |
| I na razie wskazuje samych niewinnych, bardzo subtelnie sprowadzając miasto na manowce. Być może Kruszto jest winny, ale przez jego posty i np. Kilera, zastanawiam się nad tym. :) |
Cruchot był niewinny. Jesteś dumny, że to wiedziałeś? Jako bezrolny miastowy mylę się i to jest normalne. Ty się nie pomyliłeś :)
| Cytat: |
| Nie na teraz, ale w poźniejszym czasie trzeba postawić pod szafot. |
O reszcie na razie sobie daruję, bo braknie mi czasu, Ci tu wystarczą. ;) Za to, że mamy tu ze 2 mafiozów (co najmniej)., mogę postawić głowę Zdzicha. :) Jak padnę, bezwględnie zarżnijcie ich jak prosiaki, bo moja niewinność ładnie implikuje ich winę. :) A z pary Smuga, Kiler to juz MUSI być jakiś mafioza, nie wierzę w ich aż taką głupotę. :D[/quote]
[/quote]
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że chyba jednak jesteś niewinny. Poświęciłem tyle energii, na kłótnię z frajerem, który prawdopodobnie jest niewinny. Mimo wszystko, dla oczyszczenia miasta, jestem gotów jutro na Ciebie zagłosować. Twoje mesjanistyczne tendencje i brak konkretów absolutnie przekonują mnie, że można to zrobić. Nasz nadworny błaźnie. Czekam na potwierdzenie, czy nie jesteś aby Revoldem, bo jeśli tak, to powinieneś poważnie pomyśleć nad 'mafijną emeryturą'.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:32
:
Pisałem ten post przed ujawnieniem deta, ale potem zmodyfikowałem lekko (wtrąciłem to zdanie w nawiasie gdzieś tam hen wysoko.
Draco Malfoy - 2013-03-17, 22:32
:
| Leonard Zelig napisał/a: | ||
Nie rozumiem. Jaki trop wyboldowania Podpuchy? Przecież nie głosowałem na niego? Nic od Ciebie nie podłapałem, imo w trójce, wymienionej przez Pandymira (Smuga, Cruchot, Podpucha), jest mafioza, tyle. |
Wyboldowanie/brak wyboldowania w analizie mafiozy jest tropem tak totalnie z dupy, że nikt o zdrowych zmysłach by go nie podjął. A z pewnością nie miastowy. Kiler zwrócił na to uwagę, żeby zrobić jeszcze większy dym wokół Podpuchy, ty zacząłeś pisać, że nie, zdecydowanie nie, to bezsensu, ALE! to może być blef. Kiler jest w mafii, ciebie za kilka dni i tak będzie trzeba ubić, simple as that.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:34
:
Trop wyboldowania był z dupy, masz rację. Ale nie wiem czy zauważyłeś, w analizie tego posta, zająłem się jego treścią, a nie boldem. Tym co było pisane na temat Cruchota. Nadal uważam, że w parze Podpucha - Smuga jest over 0.5 mafioza.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:36
:
Znaczy, o boldzie też coś tam pisałem, ale analizując Cruchota wyraźnie pisałem o jego treści, a potem myślałem, że brak bolda, to może być fortel, ale nie było to żadną poszlaką do głosu. Chciałem uderzyć w Cruchota dużo wcześniej, bo wydawał mi się mafią. To, że się zastanawiam i rozważam różne rzeczy, to źle ?
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:40
:
Ale mi noga zdrętwiała od tego krzesła, ja pierdole ;/
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:42
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Nadal uważam, że w parze Podpucha - Smuga jest over 0.5 mafioza. |
Poważnie?
Draco Malfoy - 2013-03-17, 22:44
:
Może zróbmy magiczny lincz o pólnocy ze wszystkimi głosami na Kilera, będzie szybciej.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:45
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Poważnie? |
Nie, robię sobie jajezy, przecież jestem debiutantem, to mogę xD
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:46
:
Oddałem głoz. Wszyscy chcą głosować na Jorgusia, zatem ja, dla odmiany, zagłosowałem na Kilera. Mogę iść spać, ale jeszcze z 10min posiedzę.
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:47
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Nie, robię sobie jajezy, przecież jestem debiutantem, to mogę xD |
Przecież na mnie nie ma pół argumentu. Nawiasem mówiąc, znam już niemal pełny skład mafii. Pomysł z wcześniejszym linczem bardzo dobry, ale na pewno nie wypali, bo nie wszyscy śledzą jeszcze temat.
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:49
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| znam już niemal pełny skład mafii |
To podziel się wiedzą ;)
Lionel Gorti - 2013-03-17, 22:50
:
| Popek Monster napisał/a: |
| Myślisz, że będąc OC grałbym tak głupio na samym początku? Już wtedy mogłem polecieć. Rzeczywiście, byłbym niezłym Corleone, gdybym się wystawił sam na odstrzał w pierwszym linczu. |
Tak, mogło w sumie tak być. Nawet specjalna taktyka na głupka + kumulacja głosów na jednym graczu. To bodajże podjął pierwszy Baka, niedawno Smuga zapytał o to też.
| Jorguś Kiler napisał/a: |
| Oooo, posty Chytrusa i Gortiego po ujawnieniu, że jestem winny tak jebią mafią, że czuję to nawet w sypialni mamy. :D A Chytrus już chce pode mnie podpiąć Boczka. |
Oczywiście. To utwierdza mnie, żeś mafia. Nie zamierzasz się bronić "by czynić to dla miasta", to po co to piszesz? :D
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Mam gotową odpowiedź na posta Reda. Zastanawiam się, czy wysłać teraz, czy rano :) |
Zapytaj na forum mafii skoro nie jesteś pewien.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Najgorsze w tym wszystkim jest to, że chyba jednak jesteś niewinny. Poświęciłem tyle energii, na kłótnię z frajerem, który prawdopodobnie jest niewinny. Mimo wszystko, dla oczyszczenia miasta, jestem gotów jutro na Ciebie zagłosować. Twoje mesjanistyczne tendencje i brak konkretów absolutnie przekonują mnie, że można to zrobić. Nasz nadworny błaźnie. Czekam na potwierdzenie, czy nie jesteś aby Revoldem, bo jeśli tak, to powinieneś poważnie pomyśleć nad 'mafijną emeryturą'. |
A Jorguś Kiler? :D:D Za dwa dni?
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 22:51
:
| Jan Smuga napisał/a: | ||
Przecież na mnie nie ma pół argumentu. Nawiasem mówiąc, znam już niemal pełny skład mafii. Pomysł z wcześniejszym linczem bardzo dobry, ale na pewno nie wypali, bo nie wszyscy śledzą jeszcze temat. |
Lionel Gorti - 2013-03-17, 22:52
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Pisałem ten post przed ujawnieniem deta, ale potem zmodyfikowałem lekko (wtrąciłem to zdanie w nawiasie gdzieś tam hen wysoko.
|
a, to polecam na przyszłość dostosowywać się do panujących trendów w modzie, bo za odstępstwo można zostać wyalienowanym, na zawsze, wsze, sze, e, e...
Leonard Zelig - 2013-03-17, 22:52
:
| Lionel Gorti napisał/a: |
| A Jorguś Kiler? :D:D Za dwa dni? |
Pisałem, że ten post był pisany, zanim była wiedza dotycząca deta :P
Jan Smuga - 2013-03-17, 22:55
:
| Leonard Zelig napisał/a: |
| To podziel się wiedzą ;) |
Po co? Jeden z nich jest już powszechnie znany. Na tę chwilę to wystarczy.
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| Ja wciaz jednak chce sie dowiedziec co nam dalo ubicie niewinnego Cruchota? |
Miałem wytłumaczyć Ci to już wcześniej, ale zapomniałem. Ja nie twierdziłem, że ubicie Cruchota, winnego lub niewinnego, samo w sobie, coś nam da. Chodziło mi raczej o analizę rozkładu głosów w sytuacji niezbyt komfortowej dla mafii.
Jan Pierwiastek - 2013-03-17, 22:56
:
| Jan Smuga napisał/a: |
| Miałem wytłumaczyć Ci to już wcześniej, ale zapomniałem. Ja nie twierdziłem, że ubicie Cruchota, winnego lub niewinnego, samo w sobie, coś nam da. Chodziło mi raczej o analizę rozkładu głosów w sytuacji niezbyt komfortowej dla mafii. |
Lionel Gorti - 2013-03-17, 22:57
:
| Draco Malfoy napisał/a: |
| Może zróbmy magiczny lincz o pólnocy ze wszystkimi głosami na Kilera, będzie szybciej. |
To miałoby nawet sens, ale sporo graczy pewnie już wybyło z tego kurwidołku. Inna sprawa, że teraz będzie sporo mydlenia. Zelig zastanawiał się czy zrobić to dziś czy jutro.
| Leonard Zelig napisał/a: |
| Ale mi noga zdrętwiała od tego krzesła, ja pierdole ;/ |
+1 aleś Ty aktywny.
Jan Smuga - 2013-03-17, 23:17
:
| Jan Pierwiastek napisał/a: |
| W takim razie przedstaw ta swoja |